GLF

Hallo Bolly,

Bolly hat geschrieben:Du und die meisten Menschen können gerne Ihre Meinung dazu äußern, dass sie einvernehmliche sexuelle Kontakte (zwischen Erwachsenen und Kindern)für möglich halten, was aber überhaupt nichts mit der Realität zu tun haben muss.

Auch für Dich der Tipp. Beschäftige Dich ausgiebig mit der Thematik. Lies wissenschaftliche Studien zu dem Thema. Dann gibt es bestimmt noch Diskussionspunkte, aber der grundsätzliche Ausgangspunkt wird ein anderer sein.

Gruß

FL

Danke, aber nein danke. Ich habe zu diesem Thema meine ganz eigene Meinung. Aber ich wollte damit nur zeigen dass weder die eine noch die andere Seite recht hat. Bei beidem (sexuelle Kontakte oder verhinderung dieser mit/an Kinder) gibt es ein Risiko wobei man das Kind schaden könnte.

Hi,

Bolly hat geschrieben:...Aber ich wollte damit nur zeigen dass weder die eine noch die andere Seite recht hat. Bei beidem (sexuelle Kontakte oder verhinderung dieser mit/an Kinder) gibt es ein Risiko wobei man das Kind schaden könnte.

In Ordnung, mit dieser Aussage komme ich zurecht. Nicht zuletzt dadurch, dass Du wenigstens einräumst, das auch die Verhinderung von sexuellen Kontakten mit (/an) Kindern ein Risiko darstellen können, die dem Kind schaden.


Gruß

FL

Bolly hat geschrieben:Danke, aber nein danke. Ich habe zu diesem Thema meine ganz eigene Meinung.

Wieso eigentlich nicht? Angst davor, deine Meinung könnte sich an verschiedenen Stellen nicht als vollkommen richtig erweisen?

Bolly hat geschrieben:Aber ich wollte damit nur zeigen dass weder die eine noch die andere Seite recht hat.

Dann wäre es doch langsam an der Zeit, einmal die zu fragen, die es betrifft und die den Schaden in erster Linie tragen müssen.

@ Gnampf

und mich erkundigen was es kostet so ein Werk auf der Universität auf seine Wissenschaftlichkeit hin überprüfen zu lassen.

Ich kann dir sagen was das kostet, nichts, denn so etwas machen Universitäten nicht. An einer Universität kannst du einen Titel erwerben der dir die Fähigkeit zu wissenschaftlicher Arbeit in einem Fachgebiet bescheinigt, dies setzt jedoch das erfolgreiche Studium in diesem Fachbereich vor raus.

Was deiner Vorstellung noch am nächsten kommt nennt sich Peer Review, welches in anerkannten wissenschaftlichen Fachzeitschriften die Regel ist bevor ein Artikel veröffentlicht wird. Das heißt, du schickst dein Manuskript an eine Zeitschrift in der du veröffentlichen willst wo es dann vom Schreibtisch in den Mülleimer wandert weil du keinen akademischen Titel hast und der Voraussetzung für eine Veröffentlichung wäre.

Niemand kann dich aber davon abhalten ein Buch zu schreiben und es auf eigene Kosten zu veröffentlichen. Dann kannst du ein paar Exemplare nehmen sie an Universitäten spenden oder direkt an entsprechende Autoren, hoffen das die sich das anschauen, hoffen das sie gut finden was sie lesen und vielleicht wirst du dann zitiert in deren nächster Veröffentlichung. So hast du die Chance das deine Argumente in den Diskurs gelangen und darum geht es dir ja, eine Diskussion über den Sinn eines solchen Verboten zu entfachen. Aber den Stempel "wissenschaftlich" wird dir niemand verpassen.


So, das wars für mich zu dieser Diskussion. Wer Kipos in Ordnung findet der muss nun mal damit rechnen angefeindet zu werden. Und grade wo hier so gerne behauptet wird man liebe Kinder und wolle ihnen nichts böses wirkt das sehr entlarvend. [...] (Beleidigung gelöscht. GLF-Mo) und jedem von euch der Straftaten begeht wünsche ich, dass diese ans Licht kommen. Und dann seid froh das eure Persönlichkeitsrechte geschützt werden und es keine Pranger in Deutschland gibt.

Forbidden Love hat geschrieben:Nehm jetzt mal Deine oben niedergeschriebene Meinung und überprüfe diese mal darauf, wodurch Du Dir diese gebildet hast.

Aber woher hast Du dieses Wissen bezogen? Medien? Gespräche in der Gesellschaft?

Als Kind hatte ich geilen Sex!

S.V. hat geschrieben:So, das wars für mich zu dieser Diskussion.

Wie überraschend .

Bolly hat geschrieben:Danke, aber nein danke. Ich habe zu diesem Thema meine ganz eigene Meinung.

Und genau daran krankt diese ganze Sache. Leute wie Du haben es sich schön bequem eingerichtet. Schwimmen mit dem Strom, pflegen ihre Unwissenheit, ecken nicht an usw., weil sie eine Scheißangst davor haben, ihr liebevoll gehegtes Weltbild könnte einige Kratzer erhalten, wenn sie begännen, ihren Glauben mit Wissen zu ersetzen.

Danke Khenu! Hatte auch schon überlegt meinen Senft dazuzugeben. Aber Du hast mir die Worte aus dem Mund genommen.

Best Greetz,
Thomas

Komish ist nur wann immer eine andere Meinung hat alls ihr ist er uninformiert, beinflußt oder dumm. Die Warheit ist doch kein Pedo hier läst sich durch irgendwelche Argumente von seiner Meinung abbringen. Ich habe hier schon unzählige Diskusionen beobachtet. Und das schon einige Jahre.
Von daher ist jede Diskusion verschwendete Zeit. Gläubige brauchen keinen Beweis und Ungläubige akzeptieren keinen Beweis.

Aber der Trost für allle die nicht eurer Meinung sind, was ihr legalisieren wollt, wird in 1000 Jahren nicht legalisiert. Auch wenn einige von euch das wirklich glauben.

XXX hat geschrieben:Die Warheit ist doch kein Pedo hier läst sich durch irgendwelche Argumente von seiner Meinung abbringen.

Kann gut sein. Versuch doch mal mich zur Legalisierung von Kinderpornographie zu überzeugen.

XXX hat geschrieben: Von daher ist jede Diskusion verschwendete Zeit. Gläubige brauchen keinen Beweis und Ungläubige akzeptieren keinen Beweis.

Ist es mit dir denn anders? Es ist eigentlich egal welchen Standpunkt man vertritt.
Der anderen Seite vorzuwerfen, sie sei stur, prallt auf sich selbst zurück, wenn man mal genau überlegt...

Khenu Baal hat geschrieben:.

..... haben, ihr liebevoll gehegtes Weltbild könnte einige Kratzer erhalten, wenn sie begännen, ihren Glauben mit Wissen zu ersetzen.[/quote]
Sei mir nicht böse , aber ich denke de tust Bolly da unrecht, seid sie hier ist, scheint sich zumindest ihr bild von uns sehr geändert zu haben.

Und das verdient echt Anerkennung, darauf lassen sich nicht vielle so ein wie sie.

XXX hat geschrieben:Komish ist nur wann immer eine andere Meinung hat alls ihr ist er uninformiert, beinflußt oder dumm.

Warum das so ist, hatte ich ja weiter oben schon gesagt. Spiegelt sich auch darin wider, daß Du den Spieß einfach umdrehst, von "Argumenten", "Beweis" und "Gläubigen" schreibst, obwohl von Deiner Seite überhaupt keine Argumente oder gar Beweise für irgendwas kommen. So gesehen ist ne Diskussion in der Tat überflüssig.

@ Leon
Ich bin Dir nicht böse! Du hast Deine Meinung, ich meine. Wenn Du also meinst, man solle Leute, die klipp und klar sagen, daß sie sich weigern, einen intensiveren Blick auf die Fakten zu werfen, auch noch mit Glacéhandschuhen anfassen, kannst Du das gerne tun.

Sinnloser Versuch hat geschrieben:Was deiner Vorstellung noch am nächsten kommt nennt sich Peer Review, welches in anerkannten wissenschaftlichen Fachzeitschriften die Regel ist bevor ein Artikel veröffentlicht wird. Das heißt, du schickst dein Manuskript an eine Zeitschrift in der du veröffentlichen willst wo es dann vom Schreibtisch in den Mülleimer wandert weil du keinen akademischen Titel hast und der Voraussetzung für eine Veröffentlichung wäre.

Das ist Quatsch. Zumindest in den Wissenschaften, die diese Bezeichnung verdienen, braucht man keinen akademischen Titel, um zu publizieren.

Sascha hat geschrieben:Das ist Quatsch. Zumindest in den Wissenschaften, die diese Bezeichnung verdienen, braucht man keinen akademischen Titel, um zu publizieren.

Außerdem muss man ja erst publizieren um einen zu bekommen.

XXX hat geschrieben:Die Warheit ist doch kein Pedo hier läst sich durch irgendwelche Argumente von seiner Meinung abbringen.

In diesem Thread geht es auch nicht darum zu Diskutieren, sondern wissenschaftliche Literatur zusammenzutragen. Wenn du Argumente und Beweise in dieser Forum hast kannst du sie gerne beitragen, auch wenn es vielleicht den ein oder andern nicht umstimmen wird.

Na, schliesslich habe ich mich angemeldet um mich intensiver mit diesem Thema zu beschäftigen. Meine Meinung hat sich ja auch in gewissen Punkten geändert. Aber bei anderen Sachen habe ich meine Meinung ja auch, und die wird sich nicht ändern. Auch wenn jetzt Einstein oder Mutter Theresa kommt und sagt "Sex ist gut für Kinder." ich werde diese Meinung nicht ändern weil ICH sie für richtig halte. Ich habe da halt meine Meinung, genau wie ihr eure habt. Das hat nichts mit Angst zu tun. Warum auch?? Falls ich doch unrecht haben sollte (was ich jedoch bezweifle) na, dann ist das halt so. Hätte ich Angst wäre ich nicht hier.