Hauptbereich für Diskussionen.
Benutzeravatar
pädo-light
Beiträge: 39
Registriert: 12.04.2010, 00:56

Der heilige Gral

Beitrag von pädo-light »

Achtung: Ist ein bisschen länger geworden, als geplant.

Einleitung


Laut "The Da Vinci Code" und anderen Filmen ist der heilige heilige Gral keinesfalls ein metallenes Gefäß in das irgendwelches Blut floss.
Viel mehr ist er ein sehr bedeutsames Wissen.

-Blut = Wissen
-Gefäß = Die, die das Wissen besitzen und es schützen.

Jedenfalls gibt es Menschen, die ihr Leben lang oder zumindest eine sehr lange Zeit nach ihrem eigenen heiligen Gral suchen.

Ich war einer davon.

Hier mein "Da Vinci Code"

Meine Suche

Es fing an als ich 12 Jahre alt war.

Ich war im Aqualand (Badebereich und Saunabereich) und hielt mich gerade im Badebereich auf. Da sah ich dann ein 5 jähriges nacktes Mädchen.
Ich fand das dermaßen interressant, ich konnte garnicht wegsehen.
Später war ich im Saunabereich angelangt, wo alle nackt sind, und musste feststellen, dass mich die Gleichaltrigen nicht mal periphär tangierten.
Ich dachte mir nix dabei.
Dann mit 13 Jahren begannen meine Phantasien.
Sie hatten abwechselnd in steigender und wieder sinkender Deutlichkeit folgendes zum Inhalt;
Sex mit Kindern beiderlei Geschlechts, Sex mit Erwachsenen beiderlei Geschlechts, Sex mit meiner eigenen Schwester, Sex bei dem ich ein Mädchen bin und sogar Sex mit Tieren (Hunden und Katzen).
Bei den Kindern war es so, dass sie 5 Jahre alt waren und später wo ich 16 Jahre alt war, waren es 8 Jährige.
Eine Phantasie endete mit folgendem Schlusssatz;
"Naja da stehe ich halt zu 20 % oder so in meiner Phantasie drauf, aber in der Realität würde mich das abturnen"
Als ich dann 18 Jahre alt war habe ich zumindest eingesehen, dass ich nicht zu 100% heterosexuell sein kann. Von da an bezeichnete ich mich als 70%:30%.
Mit 20 oder 21 revidierte ich das dann auf 80%:20%.
Vor einem halben Jahr oder so stellte ich dann fest, dass ich nicht zu 100% männlich sein kann. Ich habe dann aber maßlos übertrieben und wollte mich zur Frau umwandeln lassen.
Vor 2 oder 3 Monaten habe ich kapiert, dass ich allenfalls zu 20% weiblich bin.
Am 12. April 2010 geschah es dann, ich meldete mich in diesem Forum an und bestägtigte damit meine Pädophilie.
Ich ging anfangs von 60 % aus und schraubte es später auf 84 % hoch.
Mittlerweile habe ich keinen blassen Schimmer, wie viel Prozent es sind.

Was mir zu Lösung des Rätsels fehlte
(Auf was stehe ich? Zu wie vielen Prozenten in etwa?),
war der heilige Gral, der keinesfalls nur mich betrifft.

Er betrifft nichtmal nur eine große Gruppe von Menschen.
Er betrifft die Menschheit.

Der heilige Gral

Es begab sich von Anbeginn der Menschheit an bis vor wenigen Jahrzehnten oder Jahrhunderten. Der Mensch existiert seit Jahrtausenden oder Jahrzehntausenden.

Menschen hatten Sex mit...

...Tiren
...Kindern
...Toten
...Familienmitgliedern
...Pflanzen
...Gegenständen
...Männlein und Weiblein

Fetische waren auch alle ganz normal

Niemand hatte darunter gelitten-ja selbst die Kinder nicht-und niemand hatte sich beschwert.
Es ging uns gut.

Besonders interessant ist die Frage, warum Kinder nicht darunter litten.

Nun gehen wir mal zurück in unsere Kindheit und errinnern uns an Sätze unserer Eltern, die etwa so geartet waren:
"Da draussen gibt es Menschen, die wollen dir wehtun."
"Sie sprechen dich einfach an und betatschen dich."
"Sie zerstören dein Leben"
Irgendwann später oder auch früher fragen wir unsere Eltern, wie wir entstanden sind.
Sie Antworteten:
"Nun ja, eh,... Das brauchst du die nächsten 11 Jahre nicht zu wissen"oder
"Der Klapperstorch hat dich gebracht" :roll:
Und spätestens mit 13 kam dann die Aufklärung, in der uns folgender Eindruck vermittelt wird...
Sex ist nur dann schön und normal, wenn...
...Er und ich Erwachsen und gleichalt sind
...Wir unterschiedlichen Geschlechts sind
...Wir beides Menschen sind und lebendig
...Wir nicht verwandt sind
...wir uns lieben
Und nun kommt da also so ein 30-jähriger an der Ampel entlang und quatscht uns einfach voll und betatscht uns auch noch.
Wir bekommen Panik und wünschen uns schon jetzt, wir wären nie geboren.
Aber es kommt noch schlimmer, denn der böse Onkel hat ja noch mehr vor.
Und wir sind für unser Leben geschädigt.

Gehen wir nochmal in die Kindheit zurück.
Dieses Mal erzählen uns unsere Eltern zunächst garnichts über Sex. Mit 8 Jahren erwischen wir sie allerdings dabei und fragen:"Was macht ihr denn da?"
Und unsere Eltern antworten offen wie sie sind: "Wir machen gerade Sex. So haben wir dich gemacht. Wilsst du weiter zugucken oder eventuell mit machen?"
Nun kommt draußen auf der Straße also der 30 jährige an der Ampel vorbei und spricht uns an. Wir kommen ins Gespräch und reden einfach miteinander.
Er fässt uns auch an. Streichelt uns am Arm oder so. Da haben wir nix gegen.
Und ganz egal, was er sonst noch tut. Wir haben hinteher keinen Schaden dadurch.

Beweise?

Na bitte.

Eine Familie, die auf ihre Kinder "scheisst" (Das ist echt grausam, aber jedenfalls wird dadurch auch Sex nicht thematisiert).
Und zack schon hat eine 9 jährige bereits mit ihrem ungefähr gleich alten Nachbarn das erste mal Sex.

Aber zurück zum Thema
Das Alles war also völlig normal.
Es gab keine Vergewaltigung, kein Mord, kein Krieg,....
Und dann kam die Industrialisierung, die Kirche und die alles tabuisierende Gesellschaft.
Und nun ist nichts mehr normal. Alles ist jetzt krank.

Der heilige Gral in Bezug auf mich.

Auch wenn dies alles als unnormal, krank, abartig und pervers gilt, so steckt es immernoch in der Natur des Menschen, der ja auch nur ein SäugeTIER ist.

Jedes Tier inklusive aller Menschen steht auf gleiche Tiere, andere Tiere, Kinder, Pflanzen, Tote und Gegenstände. Auf Verwandte und Famielienmitglieder. Und auf Männlein und Weiblein.
Auch ich.
Dem Lebewesen bleibt lediglich jedes Wissen über die Prozentuale Gewichtung verwährt.
Auch mir.

Die Gesellschaft

Durch den Gesellschaftsdruck hat der Betroffene (der Mensch) lediglich 2
Möglichkeiten.

1.Er verdrängt seine Neigungen und damit sein LEBEN
2.Er sieht sie ein übertreibt dabei aber Maßlos und verdrängt danit ebenfalls sein LEBEN.

Es gibt natürlich auch andere Abgründe.
Eben erst im Forum gelesen.
Schüler bringt sich um, weil er merkt, welche Neigungen er verfolgt und die Mitschülerin heisst das auch noch gut.

An Alle und auch an Euch

Es gibt keine Paraphilien und keine Pädophilie

Stellt euch eine Riesenhalle vor die in 100 Bereich geteilt ist.
Die Menschheit teilt ihr auch in 100 Bereiche. Und nun stellt ihr Bereich zu Bereich.
-1%ige Pädos in Bereich 1
-2%ige Pädos in Bereich 2
-3%ige Pädos in Bereich 3
........
Jede Wette, dass in jedem Bereich, die selbe Anzahl Menschen zu finden wäre.

Nicht falsch verstehen

Sich brutal an einem Kind zu vergreifen hat in jedem Fall einen seelischen Schaden für das Kind zur Folge und das sollte jeder wissen.
Wer es dennoch tut, hat nicht ein paar Jahre Knast verdient, sondern wenigstens lebenslang.

Der Unterschied / Ende

Jeder Mensch steht auf Alles. Zu irgendeiner prozentualen Gewichtung, die bei jedem anders ist.

Der Unterschied zwischen den meißten Menschen und mir ist;
Ich hab`s begriffen
Zuletzt geändert von pädo-light am 01.06.2010, 21:40, insgesamt 1-mal geändert.
Atom-Energie: Kinder haften für ihre Eltern:-(

Kinder sind Menschen
Benutzeravatar
knuddelbaer
Beiträge: 1966
Registriert: 20.05.2010, 21:21
AoA: 3-13
Wohnort: [email protected]

Re: Der heilige Gral

Beitrag von knuddelbaer »

hallo pädo-light!

ein großartiges dokument, ehrlich, aber ich glaube nicht, dass du wirklich so gut begriffen hast. zum beispiel kann man sich nicht zärtlich an einem kind vergreifen und verdient damit noch sicherer keine lebenslange strafe.
nach erich fromm ist zärtlichkeit nämlich keine sublimierung des sexualtriebes, sondern der unmittelbare ausdruck von liebe. da es nichts an uns gibt, was nicht wir selbst sind, kann dieser ausdruck selbstredend sogar im genitalbereich erfolgen ohne dass es eine sexuelle handlung wäre. und selbst eine solche muss in einvernehmlichkeit stets als legitim gelten, da alles, was ich bin, mir ganz allein gehört und daher auch ich ganz allein bestimme, wie viel davon ich mit wem und auf welche weise zu teilen gewillt bin.
mich erinnert dein ausdruck des "zärtlichen vergehens" an das vom amerikanischen soziologen vance packard geprägte unwort von den "unangemessenen zärtlichkeiten". beides ein widerspruch in sich selbst.
ansonsten, wie gesagt, gefällt mir dein beitrag recht gut.
lg
knuddelbaer
Bin gar nicht hier!
Gelöscht_21
Beiträge: 2507
Registriert: 08.10.2008, 19:52

Re: Der heilige Gral

Beitrag von Gelöscht_21 »

Es gab auch Kulturen, wo Kinder geopfert worden sind!

Stewy
Benutzeravatar
knuddelbaer
Beiträge: 1966
Registriert: 20.05.2010, 21:21
AoA: 3-13
Wohnort: [email protected]

Re: Der heilige Gral

Beitrag von knuddelbaer »

der sexuelle anteil einer beziehung opfert niemanden. sex ist leben!
Bin gar nicht hier!
Benutzeravatar
Jonny
Beiträge: 9239
Registriert: 23.02.2010, 19:43
AoA: 4-65
Wohnort: Nürnberg

Re: Der heilige Gral

Beitrag von Jonny »

aber nicht für einen pädo.
ricochet:jsxji5wy47wudli6

TOX CCE4A341BFEF75377571186F62F54708D261C5324E48A4C6D0B0D72DC60B5038B691F8EDCF91
An alle Pedohasser

https://www.youtube.com/watch?v=09vFKfpyuII
Benutzeravatar
pädo-light
Beiträge: 39
Registriert: 12.04.2010, 00:56

Re: Der heilige Gral

Beitrag von pädo-light »

Durch Gesellschaft und Erziehung kann es leider durchaus selbst bei einer zärtlichen sexuellen Handlung zu einem seelischen Schaden am Kind kommen(was htten meine Eltern gesagt?).
Früher war dem nicht so.

Früher wurden Menschen zwar 20-30 Jahre alt, aber sie haben gelebt.

Heute arbeiten wir bis zum Rentenalter.
Dabei arbeiten viele nicht um zu leben. Das Geld reicht zum Essen, Trinken und Mietezahlen, damit ich am nächsten Morgen wieder arbeiten gehen kann.
Ich arbeite um zu arbeiten.
Und dann am ersten Rentengtag verecke ich.
Dann bin 67 Jahre alt geworden ohne einen Tag zuleben.
Nicht für einen Pädo
Es gibt keine Pädos

Früher wussten wir das.




Back to the roots
Atom-Energie: Kinder haften für ihre Eltern:-(

Kinder sind Menschen
Benutzeravatar
Khenu Baal
Beiträge: 4704
Registriert: 16.10.2008, 12:31
Wohnort: Sachsen-Anhalt

Re: Der heilige Gral

Beitrag von Khenu Baal »

Sich in der heutigen Zeit an einem Kind vergreifen (ob brutal oder zärtlich spielt dabei keine Rolle) hat in jedem Fall einen seelischen Schaden für das Kind zur Folge und das sollte jeder wissen.
Wer es dennoch tut, hat nicht ein paar Jahre Knast verdient, sondern wenigstens lebenslang.
Gute Besserung :wink: !
Benutzeravatar
knuddelbaer
Beiträge: 1966
Registriert: 20.05.2010, 21:21
AoA: 3-13
Wohnort: [email protected]

Re: Der heilige Gral

Beitrag von knuddelbaer »

pädo-light hat geschrieben:Durch Gesellschaft und Erziehung kann es leider durchaus selbst bei einer zärtlichen sexuellen Handlung zu einem seelischen Schaden am Kind kommen(was htten meine Eltern gesagt?).
nun, in diesen fällen liegt der schaden durch gesellschaft und erziehung bereits vor und wird aus verdrängung oder bequemlichkeit (sündenbock kindesmissbrauch) auf die zärtlichkeit abgewälzt, hat ursächlich also gar nichts mit sexualität zu tun.

Es gibt keine Pädos

Früher wussten wir das.
ganz meiner meinung. was pädophilie genannt wird, ist ganz natürliche kinderliebe, nur ohne verklemmung und verdrängung. aber das glaubt uns heute eben niemand.
Bin gar nicht hier!
gelöscht_17
Beiträge: 2893
Registriert: 06.02.2010, 10:53

Re: Der heilige Gral

Beitrag von gelöscht_17 »

knuddelbaer hat geschrieben: ganz meiner meinung. was pädophilie genannt wird, ist ganz natürliche kinderliebe, nur ohne verklemmung und verdrängung. aber das glaubt uns heute eben niemand.
Warum wohl? Weil es eben KEINE ganz natürliche Kinderliebe ist. Die ist es nur in deinem Kopf, in deinem Kopf finden Kinder es schön, sexuelle Handlungen mit Erwachsenen auszuführen und leiden darunter keinen Schaden. Ganz im Gegenteil, es wird eine Bereicherung für ihr Leben, NUR durch sexuellen Kontakt in früher Kindheit mit einem liebenswürdigen Pädophilen können sie überhaupt zu empfindungsfähigen Erwachsenen heranreifen, die dann wiederum sexuelle Handlungen an andere Kinder weitergeben, um ihnen so den Weg zum heiligen Gral zu weisen, der - wie wir ja alle wissen - in ungestraftem Erwachsenen-Kinder-Sex zu finden ist.

Sex mit Kindern ist illegal, und dafür gibt es gute Gründe. Das könnt ihr diskutieren wie ihr wollt; es ändert nichts daran, dass jemand, der sich dabei erwischt läßt, es bitter büßen wird. Und angesichts von Kindern, die solche liebevollen Beziehungen erlebt haben und heute Alkohol oder Drogen nehmen oder in Therapie sind oder sich auch mal das Leben nehmen, ist es auch ganz gut so. Vor denen verschließt ihr dann die Augen. Die gibt es ja nicht. Und je eher sie sich aus freien Stücken aus der Welt beamen, umso besser für euch; sollen sie sich doch umbringen, bevor sie das Maul aufmachen und eure heile Kinderfickerwelt kaputtmachen.

Natürliche Kinderliebe hat rein gar nichs mit Sex zu tun. Kein Kind auf der Welt verpaßt etwas, wenn es keinen Sex mit einem - egal, für wie liebevoll er sich auch immer hält - perversen Erwachsenen hat. Für jedes Kind ist es besser, seine Sexualität durch Selbstbefriedigung oder durch Doktorspiele mit anderen Kindern zu erfahren, als dass irgendein selbsternannter Kinderliebhaber meint, er müsse es in die hohe Kunst der körperlichen 'Liebe' einführen, die dann letzten Endes doch nur seiner eigenen Befriedigung dient, egal für was er das hier verkaufen will.

Ihr quatscht davon, euch in Kinder zu verlieben. Das ist lachhaft. Jemanden, den ich aus ganzem Herzen liebe, würde ich nie sowas antun, was ihr hier öffentlich gutreden wollt. Denn das ist und bleibt Mord an einer gesunden Kinderseele, der ihr die Fähigkeit nehmt, sich frei zu entfalten, mit der Begründung, nur durch eure liebevolle sexuelle Einführung könne es sich wirklich zu einem empfindsamen menschlichen Wesen entwickeln. Ja, nämlich zu einem, das genauso krank empfindet wir ihr. Und die selben Fehler machen wird.

gelöscht_17
Benutzeravatar
Perma
Beiträge: 7399
Registriert: 19.08.2009, 21:42
AoA: 8-14
Wohnort: [email protected]
Kontaktdaten:

Re: Der heilige Gral

Beitrag von Perma »

@gelöscht_17: Beruhig dich mal wieder.

Die Frage ist doch immer, wer trifft die Entscheidungen darüber, ob etwas natürlich ist oder nicht. Insbesondere halte ich die Menschheit allgemein nicht für kompetent genug, exakt definieren zu können, was denn natürlich ist. Dies scheitert allein schon daran, daß jeder Mensch individuell gestrickt ist. Die Kompetenz, entscheiden zu können, was für einen individuellen Menschen richtig oder falsch, natürlich oder nicht natürlich ist, kann in letzter Konsequenz nur der jeweilige Mensch selbst.
Bei einem Pädo wäre das nicht passiert.
Für flächendeckende BPZs (BPZ = Beschneidungs-Präventions-Zentrum) - Zum Schutz der Kinder - Jetzt.

Torchat: qobnlkvyv5zk6bhk
https://childloverforum.net
http://visionsofalice.com/forum
gelöscht_17
Beiträge: 2893
Registriert: 06.02.2010, 10:53

Re: Der heilige Gral

Beitrag von gelöscht_17 »

Perma hat geschrieben:@gelöscht_17: Beruhig dich mal wieder.
Ich bin die Ruhe selbst, keine Sorge...

gelöscht_17
Katja1990
Beiträge: 486
Registriert: 10.05.2010, 09:22
AoA: 8-12
Wohnort: Thüringen

Re: Der heilige Gral

Beitrag von Katja1990 »

Hallo,

Nosi: Ich bin hundert Prozent Deiner Meinung

Perma: Ich kann mir nicht vorstellen, das ein Kind 8-12?, körperlich in der Lage ist Vaginalverkehr durchzuführen, und dabei positiv zu empfinden. Der
Körper ist meiner Meinung nach nicht in der Lage. Ausnahmen bestätigen natürlich die Regel.
Anschauen JA---Wehtun NEIN!!! Nein zu Pornos mit Kindern.
Man(n) kann sich auf der Welt alles kaufen, aber nicht das Lächeln eines Kindes!
Man sollte mit uns reden, nicht über uns!
Benutzeravatar
Perma
Beiträge: 7399
Registriert: 19.08.2009, 21:42
AoA: 8-14
Wohnort: [email protected]
Kontaktdaten:

Re: Der heilige Gral

Beitrag von Perma »

Katja1990 hat geschrieben:Ich kann mir nicht vorstellen, das ein Kind 8-12?, körperlich in der Lage ist Vaginalverkehr durchzuführen, und dabei positiv zu empfinden.


Es ging allgemein um sexuelle Handlungen mit Kindern und die Tatsache, daß regelmäßig jemand anders, allgemein bekannt unter der Bezeichnung Erwachsener, über einen anderen Menschen (in diesem Falle ein Kind) hinweg entscheidet.

Ob man sich etwas nicht vorstellen kann oder etwas nicht natürlich findet kann doch keine Basis dafür sein, Entscheidungen für andere zu treffen.

Katja1990 hat geschrieben:Ausnahmen bestätigen natürlich die Regel.


So ist es, aber was ist Ausnahme, was die Regel?
Bei einem Pädo wäre das nicht passiert.
Für flächendeckende BPZs (BPZ = Beschneidungs-Präventions-Zentrum) - Zum Schutz der Kinder - Jetzt.

Torchat: qobnlkvyv5zk6bhk
https://childloverforum.net
http://visionsofalice.com/forum
Benutzeravatar
knuddelbaer
Beiträge: 1966
Registriert: 20.05.2010, 21:21
AoA: 3-13
Wohnort: [email protected]

Re: Der heilige Gral

Beitrag von knuddelbaer »

so, das hat jetzt sehr lange zu verfassen gebraucht, daher: folgende zeilen beziehen sich auf die beiträge von
nosferatu um 12:22 und
katja1990 um 15:40

ihr solltet euch wirklich einmal angewöhnen, unter sex nicht nur gv zu verstehen.

und katja: nur davon auszugehen, was man sich selbst vorstellen kann, hat uns u a die religion und die erde als scheibe beschert.

wenn ich von natürlichem sex rede, dann mein ich nicht das mechanische und technische, sondern das sexualerlebnis, das erleben sexueller erregung und befriedigung, welches uns bereits in die wiege gelegt ist. dass kinder ihre sexualität nur beim doktorspielen erleben, kommt daher, dass perversions-plärrer wie ihr den kindern verbieten, sie so zu erleben, wie es am schönsten ist: behut- und doch wirksam angeregt von einem menschen, in dessen intimnähe man sich wohl und geborgen fühlt. dem säugling ergeht es beim stillen bereits so. und daraus sollen schäden entstehen?
die schäden, die nosferatu aufzählt, resultieren jedenfalls aus dem rauhen sozialen klima, das seit einigen jahrzehnten herrscht, nicht aus frühem kontakt mit seiner sexuellen natur. und die liebe, die absolut unsexuell ist, gibt es nicht. und wenn ihr euch auf den kopf stellt.
ihr wettert gegen kindersex wie die 60er-prüderisten gegen die antibabypille oder der papst gegen kondome. auf diesem niveau ist kein diskurs möglich. das einvernehmliche sexualerlebnis ist niemals eine perversion.
dass ich nur sex mit kindern im sinn habe, ist übrigens nicht wahr, und das solltet ihr von mir inzwischen auch wissen. vielmehr ist durch studium der forenbeiträge belegbar, dass das immer sofort behauptet wird, wenn jemand sex mit kindern nur in erwägung zieht. auch das ist keine voraussetzung für eine fruchtende diskussion.
und abschließend (auch schon irgendwo gesagt): solange eine derartige lager-, ja frontenbildung unter uns herrscht, werden wir auch nach außen nichts erreichen.

in diesem sinne lg
knuddelbaer
Bin gar nicht hier!
Katja1990
Beiträge: 486
Registriert: 10.05.2010, 09:22
AoA: 8-12
Wohnort: Thüringen

Re: Der heilige Gral

Beitrag von Katja1990 »

Hallo Perma:
Zitat 1 : erledigt, verstehe was du meinst.

Zitat2 :Ausnahme und Regel: Ich habe 1988 eine Fam. kennengelernt, welche
eine 11-jährige Tochter hatten, die war sog. frühentwickelt, und hatte in diesem Alter schon Erfahrung mit Sexuallpraktiken aller art.
Anschauen JA---Wehtun NEIN!!! Nein zu Pornos mit Kindern.
Man(n) kann sich auf der Welt alles kaufen, aber nicht das Lächeln eines Kindes!
Man sollte mit uns reden, nicht über uns!
Antworten