Hauptbereich für Diskussionen.

Glaubst du an Gott oder hälst wenigstens ein überirdisches Wesen für nicht ausgeschlossen?

Ja, ich glaube an Gott
17
35%
Nein sowas ist totaler Quatsch
20
42%
Möglich wärs,wer weiss das schon so genau?
11
23%
 
Insgesamt abgegebene Stimmen: 48

Maik
Beiträge: 1616
Registriert: 09.10.2008, 18:15
Kontaktdaten:

Beitrag von Maik »

Cocolinth hat geschrieben:
Hast Du nicht kürzlich erst jene Bibelstelle abgelehnt, in der es heißt, die Wege des Herren seien unergründlich?


Das ist keine Bibelstelle sondern katholische Interpretation von "Eure Wege sind nicht meine".
Ich hoffe hier haben auch Bekloppte Zutritt, sonst muss ich nämlich wieder gehen.
Benutzeravatar
Cocolinth
Beiträge: 4972
Registriert: 08.10.2008, 21:02
Wohnort: ********* [email protected]

Beitrag von Cocolinth »

Maik hat geschrieben:
Cocolinth hat geschrieben:
Hast Du nicht kürzlich erst jene Bibelstelle abgelehnt, in der es heißt, die Wege des Herren seien unergründlich?


Das ist keine Bibelstelle sondern katholische Interpretation von "Eure Wege sind nicht meine".


Wie auch immer. Offenbar bist Du also anderer Meinung.
Sex mit Kindern ab 14 ist (in D) per se legal:
  • „Der Gesetzgeber traut diesen zu, über ihre Sexualität in einem gewissen Umfang selbst zu bestimmen. […] eine pauschale Strafbarkeit besteht somit nicht. [Nur] In besonderen Fällen ist […] der Sex […] unter Strafe gestellt.“
(Thx @ ChrisGL&Anwalt)
Maik
Beiträge: 1616
Registriert: 09.10.2008, 18:15
Kontaktdaten:

Beitrag von Maik »

Nein da bin ich nicht anderer Meinung.Gottes Wege sind nicht unsere Wege.Deshalb muss man sich ja erst bekehren, damit man auf Gottes Weg wandelt.
Ich hoffe hier haben auch Bekloppte Zutritt, sonst muss ich nämlich wieder gehen.
Benutzeravatar
Cocolinth
Beiträge: 4972
Registriert: 08.10.2008, 21:02
Wohnort: ********* [email protected]

Beitrag von Cocolinth »

Maik hat geschrieben:Nein da bin ich nicht anderer Meinung.Gottes Wege sind nicht unsere Wege.


Ich sprach von der katholischen Auslegung. Think context. ;-)
Sex mit Kindern ab 14 ist (in D) per se legal:
  • „Der Gesetzgeber traut diesen zu, über ihre Sexualität in einem gewissen Umfang selbst zu bestimmen. […] eine pauschale Strafbarkeit besteht somit nicht. [Nur] In besonderen Fällen ist […] der Sex […] unter Strafe gestellt.“
(Thx @ ChrisGL&Anwalt)
Benutzeravatar
Bruce
Beiträge: 2588
Registriert: 08.10.2008, 21:49
Wohnort: Jakutsk
Kontaktdaten:

Beitrag von Bruce »

Gott ist ein Rassist !!!



++++++++++



Exodus 11.7 Aber gegen keinen von den Söhnen Israel wird auch nur ein Hund seine Zunge spitzen, vom Menschen bis zum Vieh, damit ihr erkennt, dass der Herr einen Unterschied macht zwischen den Ägyptern und den Israeliten.



++++++++++



Gott hat nur das ägyptische Volk mit der zehnten Plage gequält, nicht das jüdische. Diese Handlung ist rassistisch. Die Vorgehensweise, alle Erstgeburt zu töten, nennt man heute Völkermord. Den Gott des alten Testaments müsste man heute vor einem Kriegsverbrechertribunal verurteilen!
Ich mag dich...
Maik
Beiträge: 1616
Registriert: 09.10.2008, 18:15
Kontaktdaten:

Beitrag von Maik »

Achso, ja da haste Recht. Da bin ich ganz anderer Meinung.
Ich hoffe hier haben auch Bekloppte Zutritt, sonst muss ich nämlich wieder gehen.
Benutzeravatar
Cocolinth
Beiträge: 4972
Registriert: 08.10.2008, 21:02
Wohnort: ********* [email protected]

Beitrag von Cocolinth »

Maik hat geschrieben:Achso, ja da haste Recht. Da bin ich ganz anderer Meinung.


Na, also würdest Du Deine Frage an Dunkelziffer für Dich selbst mit einem "Ja" beantworten. Richtig?
Sex mit Kindern ab 14 ist (in D) per se legal:
  • „Der Gesetzgeber traut diesen zu, über ihre Sexualität in einem gewissen Umfang selbst zu bestimmen. […] eine pauschale Strafbarkeit besteht somit nicht. [Nur] In besonderen Fällen ist […] der Sex […] unter Strafe gestellt.“
(Thx @ ChrisGL&Anwalt)
Maik
Beiträge: 1616
Registriert: 09.10.2008, 18:15
Kontaktdaten:

Beitrag von Maik »

Nein ich klammere das AT nicht aus. Oder was meinst du jetzt coco?

Ich bin grade irritiert durch bruce Stammtischparolen.
Ich hoffe hier haben auch Bekloppte Zutritt, sonst muss ich nämlich wieder gehen.
Benutzeravatar
Cocolinth
Beiträge: 4972
Registriert: 08.10.2008, 21:02
Wohnort: ********* [email protected]

Beitrag von Cocolinth »

Maik hat geschrieben:Nein ich klammere das AT nicht aus. Oder was meinst du jetzt coco?

Ich bin grade irritiert durch bruce Stammtischparolen.


Ich meine Deine Frage, ob Dunkelziffer die Beweggründe Gottes verstehen will.
Sex mit Kindern ab 14 ist (in D) per se legal:
  • „Der Gesetzgeber traut diesen zu, über ihre Sexualität in einem gewissen Umfang selbst zu bestimmen. […] eine pauschale Strafbarkeit besteht somit nicht. [Nur] In besonderen Fällen ist […] der Sex […] unter Strafe gestellt.“
(Thx @ ChrisGL&Anwalt)
Maik
Beiträge: 1616
Registriert: 09.10.2008, 18:15
Kontaktdaten:

Beitrag von Maik »

Achso ja natürlich. Ehrlich gesagt hab ich Probleme mit Gehorsam.Also mit blindem erst recht.
Ich hoffe hier haben auch Bekloppte Zutritt, sonst muss ich nämlich wieder gehen.
Benutzeravatar
Bruce
Beiträge: 2588
Registriert: 08.10.2008, 21:49
Wohnort: Jakutsk
Kontaktdaten:

Beitrag von Bruce »

Maik hat geschrieben:
Ich bin grade irritiert durch bruce Stammtischparolen.
Stammtischparolen ??



Maik...:shock: es ist die Bibel....
Ich mag dich...
Benutzeravatar
Cocolinth
Beiträge: 4972
Registriert: 08.10.2008, 21:02
Wohnort: ********* [email protected]

Beitrag von Cocolinth »

Maik hat geschrieben:Achso ja natürlich.


Gut, das wollte ich nur mal festhalten. :mrgreen:


Ehrlich gesagt hab ich Probleme mit Gehorsam.Also mit blindem erst recht.


Da Dein Gott ohnehin nur eine Projektion Deiner persönlichen Überzeugungen ist, stellt sich das Problem ja automatisch nicht.
Sex mit Kindern ab 14 ist (in D) per se legal:
  • „Der Gesetzgeber traut diesen zu, über ihre Sexualität in einem gewissen Umfang selbst zu bestimmen. […] eine pauschale Strafbarkeit besteht somit nicht. [Nur] In besonderen Fällen ist […] der Sex […] unter Strafe gestellt.“
(Thx @ ChrisGL&Anwalt)
Benutzeravatar
Ovid
Beiträge: 9521
Registriert: 09.10.2008, 20:26

Beitrag von Ovid »

Cocolinth hat geschrieben:
Definiere "absolute Wahrheit".


Die absolute Wahrheit enthält die erste unbedingte Bedingung, die alle Existenzen (auch unsere) verursacht hat und sie enthält auch alle von ihr abgeleiteten Existenzen.

Sie ist zudem akausal und unabhängig. So in meiner Vorstellung.

Da ich eine absolute Wahrheit postuliere ist sie und alles, was von ihr folgt, scharf.



Mal ein absurdes aber durchaus zulässiges Beispiel:



Es existieren unbedingt und akausal überwüchsige Riesen-Ratten. Diese züchten uns Menschen und ungiftige Beeren heran.



Absolute "scharfe" Wahrheit:

Jedes mal, wenn ein Mensch einer dieser Beeren isst, tötet uns eine Riesen-Ratte mit einem unsichtbaren Laser.



"unscharfe" Wahrheit 1 von einem Wissenschaftler:

Der Mensch starb, weil die Beere giftig war.



"unscharfe" Wahrheit 2 beliebiger Religion:

Der Mensch starb, weil Gott ihn bestrafte. Die Beere hat er nur zufällig zu sich genommen. Er wäre auch gestorben, hätte er die Beere nicht gegessen.



"unscharfe" Wahrheit n:

Die Beere war ungiftig!!!! Er hatte einen Herzinfarkt, als er die Beere aß.

Da glaube ich fest dran.
Maik
Beiträge: 1616
Registriert: 09.10.2008, 18:15
Kontaktdaten:

Beitrag von Maik »

Cocolinth hat geschrieben:Da Dein Gott ohnehin nur eine Projektion Deiner persönlichen Überzeugungen ist, stellt sich das Problem ja automatisch nicht.




AAr... ! :twisted:
Ich hoffe hier haben auch Bekloppte Zutritt, sonst muss ich nämlich wieder gehen.
Maik
Beiträge: 1616
Registriert: 09.10.2008, 18:15
Kontaktdaten:

Beitrag von Maik »

Hoffentlich wirds besser bis heut nachmittag.

Die Lasagne liegt mir schwer im Magen.

Ich geh mal verdauen!
Ich hoffe hier haben auch Bekloppte Zutritt, sonst muss ich nämlich wieder gehen.
Antworten