GLF

[Horizonzero]

@ angel, du kannst mich üblicherweise auch über meine ICQ direkt anschreiben, oder mailen. beide Kontaktdaten sind im profil abgelegt. rainer

[Gast]

wo Mixa recht hatte, hatte er Recht ?


http://fakju.forumo.de/post173.html#p173

[Gelöscht_21]

@ Ute1

du solltest mich mittlerweile kennen und wissen, warum ich das schreibe!^^ Kann in Zukunft auch Kindesmissbraucher schreiben, wenn der andere Begriff euch stört! Als ich den Namen von meinem Schatz nicht wusste, hatte ich auch höflich Pädosexueller geschrieben!

Stewy

[Ute1]

klar stewi ich weiss schon wie du es meinst aber alle drei ausdrücke
sind nur wasser auf die mühlen, es bringt nix, die propaganda über genau das was wir nicht meinen immer weiter durch eigenen missverständlichen begriffsgebrauch zu verschärfen. Mach dir mal die mühe und les da FAKJU posting, da gibt es einen ansatz den ich gar nicht so übel finde. wie gesagt mit der Begriffsänderüng müsste sich auch der umgang mit den kids völlig ändern was eine neue begriffsbeschreibung dann auch rechtfertigt
lG
Ute 1

[Gelöscht_21]

@ Ute1

dann sage mir doch mal welchen Begriff du angemessen hälst? Ich meinte damit keine Pädophilen, sondern eben echte Gewalttäter! Wenn man da einen anderen Begriff wählt, könnte man meinen, wir verharmlosen das Ganze! Verstehst du das?

Stewy

[Ute1]

sexerzwingungstäter

üben gewalt aus um sex zu haben

in diesem begriff steckt schon
die einbeziehung jedes menschen
auch als sexuelles wesen

und abhängig was wer wie
aus dieser sexualität gesellschaftlich
und persönlich gemacht wurde und wird

ein automatismus im begriff also schon
nachzufragen warum,
nicht etwa,
um seine gewalt zu rechtfertigen
sondern um mit hilfe einer erklärung
oder beschreibung seiner biografie
auf gewisse möglicheise sogar gesetzmässig
abölaufende oder sich wiederholende
gesellschaftliche missstände aufmerksam zu werden
die es zu ändern gilt, um künfige gewalttaten bei vielen menschen
zu vermeiden, bzw, ihnen vorzubeugen

also nehme wennich dich
überzeugen konnte, zukünftig diesen Begriff

LG
Ute1

[Gelöscht_21]

@Ute1

Sehr komplizierter Begriff! Dann könnte man auch Kindesvergewaltiger nehmen, oder?

Stewy

[Ute1]

sexerzwingungstäter ist neutraler

jemand erzwingt sexualität,

die er offenbar (anders?) nicht haben kann,

nie gelernt hat haben zu können

nie erlaubt bekommen hat haben zu dürfen

Man fragt mehr nach dem WARUM?

Wegen wem oder was hat er

Sedxualität nicht haben können und dürfen ?

Beim Kindesvergewaltiger steht es fest

er hat vergewaltigt

er hast auch ohne Gewalt vergewaltigt

niemand interessiert es

wie er dazu geworden ist

wer ihn dazu gemacht hat

welches die Bedingungen sind,

dass er gewalttätig werden konnte,

welche bedingungen man schaffen muss

damit die menschen

nicht gewalttätig werden können

(auf allen Ebenen)

und Sex haben können

ohne gewalttätig zu werden

LG

Ute1

[Gelöscht_21]

Bevor es zur Begriffsänderung kommt, müssen auch die Pädos mitziehen! Vor allem ist nicht jeder von den Medien betitelter "Kinderschänder" ein Kinderschänder!

Stewy

[Amiga]

Na ja in den Augen der Gesellschaft aber schon.Die würden am liebsten jeden Kinderlieben Mann wegsperren lasen. Ute1 Post schon gesehen ?

[Ute1]

Bevor es zur Begriffsänderung kommt, müssen auch die Pädos mitziehen! Vor allem ist nicht jeder von den Medien betitelter "Kinderschänder" ein Kinderschänder

Eben. Und warum benutzt Du den Begriff dann und trägst somit zur Begriffsverwirrung selbst mit bei?

Hi das da oben hatst du grad geschrieben
Du hast aber völlig übersehen, dass Du anfangen müsstest wenn Du etwas ändern willst. Du kannst Dich heutzutage nur auf Dich selbst verlassen, was Du tust das geschieht. Tust Du es nicht, passiert gar nix. das ist die richtige Einstellung. Du erwartest einfach zu viel, nämlich von anderen dass sie anfangen.aber da kannst Du lange warten. Deshalb passiert ja auch nix, weil jeder wartet dass der andere anfängt

LG

Ute 1

[Amiga]

Nehme mal ich bin gemeint,ja stimmt ich suche mir erst mal Arbeit was in Sachen Kinder.Und kämpfe nebenbei noch mit der anderen Sache(n)

[Ute1]

Nehme mal ich bin gemeint,ja stimmt ich suche mir erst mal Arbeit was in Sachen Kinder.Und kämpfe nebenbei noch mit der anderen Sache(n) [/i

Nee so direkt hab ich dich nicht gemeint, Amiga, es ist überall so
du kannst dir noch so viel "arbeit" in sachen kinder suchen
es wird immer wieder darauf hinaus laufen dass du missstände entdeckst und sie publik machen möchtest, du kannst sie aber nicht wirksam und flächendeckend publik machen sodass sich etwas bewegt, weil du dir keine mühe und arbeit gemacht hast erst mal die richtigen leute zu suchen, mit denen du noch genug publik machen könntest, wenn du sie hättest

LG

von Ute 1

[Amiga]

JA das war der Knackpunkt,hätte besser vorher überlegt und auch Beweise gesammelt (hinterher ist man immer schlauer).Na ja ich hoffe der Beitrag in der Mail war was fürs Forum.

[Ute1]

ohne dir auf den schlipps treten zu wollen, aber das thema eingelochter und gefolterter Kinder in Deuschland
liegt mir noch mehr am herzen

Lg
Ute 1