GLF

[Annika]

Besser ist immer, wenn Geld keine Rolle spielt.

Natürlich wäre es besser für die Kinder wenn ihre Familie keine Geldsorgen hätte. Denn die wenigsten von ihnen würden wohl freiwillig mit Sextouristen rummachen.
Folgeüberlegung:
Das, was man nicht freiwillig tun möchte, wird juristisch als schädlich angesehen. Das gilt im Prinzip in allen Bereichen des Lebens. Der Gerechtigkeit wegen bekommt man deshalb (normalerweise) etwas zurück - bspw. man macht ungern seine Hausaufgaben - dafür hat man eine Ausbildung.
Gerichtlich wird jedem Schaden, je nach Ausmaß, ein Schadenersatz angerechnet. Fraglich ist also wie hoch dieser für Prostitution anzusetzen ist. Ist der Schaden pro "Sitzung" und allen Folgekosten bspw. 5 Thai-Euro dann muß der Freier mehr bieten. Die Differenz ist der Nettogewinn fürs Kind (steuerfrei). ^^

Aber mal ernsthaft. Es doch so, der Schaden kann gar nicht eingeschätzt werden. Und mit dem Geld wird ganz sicher nicht das Kind gefördert, sondern die Familie ernährt.


@Marafan

Du bist wohl derjenige hier der von Kinderficken und Arschficken redet

[gelöscht_05]

Es gibt keine Freiwilligkeit, weil die Alternative des Jungen wäre nicht auf die Straße zugehen und dass würde bedeuten, dass die Armut bestehen bleibt. Wenn du also etwas Gutes für die Jungs tun willst, dann gebe ihnen Geld - finanzier ihnen doch die Ausbildung - dann tust du etwas Gutes. (das gilt natürlich nur, wenn du kein Sex als Gegenleistung verlangst)

Doc

Für mich persönlich käme sowas sowieso nicht in Betracht, aus vielen anderen Gründen. Darum geht es hier aber nicht. Es geht nicht um meine Person !!

Es geht um die Sache - es geht mir immer nur um die Sache - vollkommen unabhängig meiner Person. Ich berichte und vertrete Positionen bei K13online. Das ist etwas vollkommen Anderes was hier reine Privatpersonen posten und sich lediglich unterhalten wollen.

Maximo

ps: Nur ein Beispiel von Hunderten: Ich bin gegen die Nachträgliche Sicherungsverwahrung, obwohl ich persönlich davon überhaupt nicht betroffen bin. Alle klar? Hoffentlich !

[gelöscht_05]

Pädophilie: Niederländische Partei für Nächstenliebe, Freiheit und Vielfalt(PNVD) wird aufgelöst * Webseite bleibt weiterhin im Internet verfügbar 16.03.2010
Die Pädophilen-Partei PNVD erreicht in den Niederlanden nicht die notwendigen Unterstützungsunterschriften zur Wahlzulassung ins nächste Niederländische Parlament

Die Niederländische Partei für Pädophile/Pädosexuelle hat auf ihrer Mitgliederversammlung am 14. März 2010 die Auflösung der Partei beschlossen. Die Gründung der PNVD im Jahre 2006 hatte in den Niederlanden und darüber hinaus für relativ großes Aufsehen in der Öffentlichkeit und in vielen nationalen und internationalen Medien gesorgt. Auch die jetzige Auflösung der Partei führte zu einem Medienrummel in der Presse. Einen Medienspiegel finden Sie mit einem Klick auf mehr...

http://k13-online.krumme13.org/news.php?s=read&id=1633

[Doc]

Für mich persönlich käme sowas sowieso nicht in Betracht, aus vielen anderen Gründen. Darum geht es hier aber nicht. Es geht nicht um meine Person !!

Es geht um die Sache - es geht mir immer nur um die Sache - vollkommen unabhängig meiner Person. Ich berichte und vertrete Positionen bei K13online. Das ist etwas vollkommen Anderes was hier reine Privatpersonen posten und sich lediglich unterhalten wollen.

Maximo

ps: Nur ein Beispiel von Hunderten: Ich bin gegen die Nachträgliche Sicherungsverwahrung, obwohl ich persönlich davon überhaupt nicht betroffen bin. Alle klar? Hoffentlich !

Gut dann geht es nicht um dich, kann ich auch mit leben, aber dann ist in der Sache deine Interpretation des SF-Berichtes falsch.

K13online Anmerkung
....

Die Armut der Straßenkinder in diesen Ländern wie z.B. Tailand verleitet betroffene Jungs, sich zu prostituieren, um ein materiell besseres Leben führen zu können. Der Sexualkontakt zwischen dem Pädophilen und den Jungs findet aber freiwillig statt. Die Armut der Jungs kann dem Pädophilen nicht schuldhaft angelastet werden. Vielmehr ist die Behebung der Armut von Kinder die Aufgabe des Staates und deren sozialen Einrichtungen. Wenn man diese Jungs also von Straße holen will, dann ist das die Aufgabe von Politik und der Hilfsorganisationen. Wir begrüßen solche Hilfsangebote und staatliche Unterstützung ausdrücklich.

...

Da es um Sex gegen Geld geht, und die Jungs an Armut leiden, ist die Freiwilligkeit eben nicht gegeben. (Vielleicht gibt es da vereinzelte Ausnahmen, da wage ich nicht zu beurteilen...

Doc

[gelöscht_05]

Da es um Sex gegen Geld geht, und die Jungs an Armut leiden, ist die Freiwilligkeit eben nicht gegeben. (Vielleicht gibt es da vereinzelte Ausnahmen, da wage ich nicht zu beurteilen...

Doc

Aus dem TV-Beitrag geht ganz eindeutig hervor, dass die Jungs ganz freiwillig bei dem Pädo waren. Das kann man ganz klar auf den Filmaufnahmen erkennen.

Maximo

[sus]

und wenn man einen beitrag über dich dreht, dann sieht man darin auch ganz duetlich, dass du vorbestraft wegen kinderpornos bist und ganz ebenso briefe geschrieben hast, in denen du kinder zum handel anboest.


und was man im fernshene zeigt, das stimmt. das muss einfach richtig sein

[gelöscht_05]

und wenn man einen beitrag über dich dreht, dann sieht man darin auch ganz duetlich, dass du vorbestraft wegen kinderpornos bist und ganz ebenso briefe geschrieben hast, in denen du kinder zum handel anboest.

und was man im fernshene zeigt, das stimmt. das muss einfach richtig sein

Ich habe überhaupt keine Probleme bezüglich meines damaligen Besitzes von Kinderpornos. Deshalb weiß ich ja sehr genau, was auf solchen Aufnahmen zu sehen ist. Echte Gewalt gegen Kinder war jedenfalls nicht dabei. Aber echter SEX und alle Darsteller waren mit Lust und Freunde bei der Sache. Wer natürlich noch nie einen solchen KP-Film usw.. gesehen hat, der kann eigentlich gar nicht mitreden, weil er von nix eine Ahnung hat. Der glaubt, was die Bildzeitung usw... schreibt und war der dumme "Kinderschutz" einem vorsetzt oder die Politiker für dämliches Zeug erzählen und so weiter... ! Die Realität und Wahrheit sieht vollkommen anders aus !!

Und das ich Kinder zum Handel angeboten haben soll ist einfach eine Lüge - wie so vieles auf dieser Pranger-Webseite. Wenn die Pädogegner etc. das glauben wollen, ist eine Sache, die sind sowieso von allen guten Geistern verlassen und nicht mehr zu überzeugen. Wenn aber ein Pädophiler sich auf solchen abscheulichen Webseiten informiert und das alles für bahre Münze nimmt und dann auch noch gegen den Pädo verwendet, dann ist das 10x abscheulicher wie vom Pädogegner. Wer sich mit einem solchen Pädo abgibt ist für K13online und alle seine Hunderten Bekannten und erst Recht engen Freunde absolut gestorben. Der braucht sich hier in unseren Kreisen todsicher nicht blicken lassen. Der stellt nämlich immer eine erhebliche Gefahr dar - für ALLE - mit denen ich hier in einem positiven Kontakt stehe. Das nenne ich dann Vertrauen und Sicherheit und Zuverfälligkeit und so weiter.... !

Maximo

[sus]

Und das ich Kinder zum Handel angeboten haben soll ist einfach eine Lüge

nach deiner logik aber, sobald es im fernsehen gezeigt wird, dann nicht mehr. dann ist es die wahrheit,. denn es war ja im fernsehen. da iost ja nur die wahrheit.

[gelöscht_05]

Und das ich Kinder zum Handel angeboten haben soll ist einfach eine Lüge

nach deiner logik aber, sobald es im fernsehen gezeigt wird, dann nicht mehr. dann ist es die wahrheit,. denn es war ja im fernsehen. da iost ja nur die wahrheit.

Wie Du das gemeint hattest war mir schon klar. Dieser Vergleich hinkt aber. Aber egal, ich habe hier andere Dinge zu tun.

Maximo

[sus]

Wie Du das gemeint hattest war mir schon klar. Dieser Vergleich hinkt aber.

neint ut er nicht. einerseits kritisierst du alles was dir nicht passt als lüge, und alles was dir passt, ist für dich automatisch die wahrheit.


du besitzt etwas, das nennt sich selektierte wahrnehmung. Ob so jemand Nachrichtenartikel überhaupt sehen sollte ist fraglich, vom bewerten aber ganz zu schweigen :/

[gelöscht_05]

taz.de-Interview mit Sexualtherapeut Christoph Joseph Ahlers: Sexualtherapeut über Missbrauch - Pädophile werden gerne Pädagogen 18.03.2010
Sexualtherapeut Christoph Joseph Ahlers(Charite Berlin): "Pädophile erleben Kinder als ganzheitliche Beziehungspartner. Sie lieben sie" * Entstigmatisierung der Sexualpräferenz
Zitate: Personen mit pädophiler Sexualpräferenz wählen gerne pädagogische Berufe. Aber es wäre unzulässig zu sagen, sie tun das, um Kinder zu missbrauchen. Pädophile erleben Kinder als ganzheitliche Beziehungspartner. Sie lieben sie. Deswegen ist die Hingabe, mit der sie die Erziehungsarbeit machen, häufig besonders groß. Besser vor Missbrauch schützen heißt Entstigmatisierung der Sexualpräferenz. Das bedeutet, wer pädophil ist, ist nicht automatisch ein Kinderschänder, um die Medien zu zitieren...

http://www.taz.de/1/leben/alltag/artike ... aedagogen/


Die weit überwiegende Mehrheit der Pädophilen nimmt nicht an dieser Präventionstherapie teil und steht den Ansichten von Herrn Ahlers bzw. der Chartie Berlin kontrovers entgegen. Davon widerrum wird nur ein ganz geringer Teil zum "Täter". Die anderen Pädophilen werden deshalb nicht zum "Täter", weil sie ihre sexuelle Orientierung/Identität zusammen mit ihrem Freund/Freundin erfolgreich im Geheimen praktizieren. Denn auch der Junge/das Mädchen weiß natürlich, dass diese Beziehung von der Gesellschaft abgelehnt wird und vom Gesetz verboten ist. Deshalb kommen diese einvernehmlichen pädophilen Freundschaften und Beziehungen niemals ans Licht der Öffentlichkeit. Und das ist auch gut so ! - für beide Partner. Von dieser Mehrheit von Pädophilen liegen der Berliner Charite so gut wie keine Erkenntnisse vor. Sie wissen zwar von der Existenz dieser Pädophilen Mehrheit, aber es gelingt ihnen erstaunlicherweise noch immer, diese total zu ignorieren. Und die Journalisten fragen nie nach. Die TAZ sollte diese Pädosexuellen mal in einem Interview befragen. Das wäre der richtige Weg, um objektiv und neutral berichten zu können. Man wartet...

http://k13-online.krumme13.org/news.php?s=read&id=1635

[Sally]

Äääähm, Dieter, hast du da gerade wirklich geschrieben, dass es gut so ist, wenn Kinder Gesetze heimlich hintergehen, um ihre persönlichen Bedürfnisse zu befriedigen?

[sus]

*headdesk*

nein, er sagt ganz klar, dass die mehrheit der pädophilen Kinder nicht liebt sondern missbrauchen will *heul*



Dieter, warum in aller Herren Länder, warum?




mir fehlen sogar die worte um dir dne Tod zu wünschen

[Zhunami]

Ach, du Sch...

Hast du eine Ahnung, was du damit anrichtest?!

Ich hatte mir eingebildet, der Tiefpunkt wäre schon mit dem Kinderprostitutionsartikel erreicht gewesen, aber du hast es tatsächlich geschafft, das nochmal zu toppen. Wer sowas schreibt, braucht kein Entgegenkommen zu erwarten, weder von den Medien noch von der Politik noch von der Gesellschaft.

[gelöscht_05]

Äääähm, Dieter, hast du da gerade wirklich geschrieben, dass es gut so ist, wenn Kinder Gesetze heimlich hintergehen, um ihre persönlichen Bedürfnisse zu befriedigen?

Natürlich dürfen die Kids ihren pädophilen Freund/Freundin nicht verraten. Solange das nicht sichergestellt ist, darf der Pädo keine sexuelle Beziehung mit dem Jungen/Mädchen eingehen. Ansonsten würde er ja im Knast landen. Wo liegt denn an diesem Punkt das Problem für einen Pädophilen ? Diese Dinge müssen mit den Kids vorher genau besprochen werden. Das schützt vor dem "Kinderschutz" und vor der Justiz usw.. ! Wer das nicht so handhabt wandert zwangsläufig in den Knast.

Ich wiederhole mich: Hier sind mehrere "Schein-Pädos", die sich hier als "Pädophile" im Laufe der Zeit etabliert haben, aber in Wirklichkeit keine sind. Das soll den falschen Eindruck erwecken, dass es viele Pädos gibt, die sich keine sexuelle Beziehung zu einem Mädchen/Jungen wünschen. Das entspricht mit Sicherheit nicht der Realität, denn in der Regel will jeder Pädophile seine sexuelle Identität auch ausleben. Und: Nicht wenige Pädos haben solche pädophilen Beziehungen und diese funktionieren nur deshalb, weil Sie das oben im ersten Absatz beschriebene beachten.

Maximo