GLF

[Hohmann]

Wie wir alle wissen, ist die derzeitige Wirtschaftslage nicht sehr gut, vorallem für Deutschland geht es Bergab.
Nun habe ich mir mal gedanken gemacht, was da helfen könnte.
Ich komme dabei zu dem Ergebnis, ein Weltkrieg, eine internationale Naturkatastrophe oder etwas vergleichbares was erheblichen Schaden anrichtet würde die Wirtschaft stärken, durch den anschließend notwendigen Wiederaufbau.
Das mag zwar erstmal absurd klingen und auch erst einmal einen technischen rückschritt bedeuten wegen erheblicher Zerstörung, doch danach würde es erst mal keine Arbeitslosigkeit mehr geben und es würde warscheinlich die technologische Entwicklung fördern.
Bekannterweise boomte die Wirtschaft nach dem 2. Weltkrieg.
Ich würde sogar behaupten, hätte es den 2. Weltkrieg nicht gegeben, so währen wir heute technich nicht auf dem Niveau, wie wir es derzeit sind.

So, jetzt seid ihr dran, was haltet ihr von meiner These?

Viele Grüße,
Hohmann

[Poki]

ich bin zwar ein freund der technologie, aber menschenleben gegen technologischen fortschritt einzutauschen, halte ich für einen schlechten deal.

[Tropi]

Ein Weltkrieg????

Was meinst du denn wohl, wer dann noch was aufbauen kann??

In einer Welt, die total Atomverseucht ist sind dann wohl alle erstmal arbeitlos

Ganz Lol, Opa

[Peter]

[quote]In einer Welt, die total Atomverseucht ist sind dann wohl alle erstmal arbeitlos

Ganz Lol, Opa[/quqote]

Genau so ist das! Watch this: http://tinyurl.com/yabnbru

[Gast]

Das ist die Kurzfassung von http://tinyurl.com/yabnbru

--> http://www.youtube.com/watch?v=_rHrV2QhArA



Das hat schon nichts mehr mit Militär zu tun. A-Bomben und thermonukleare Bomben sind einfach nur pervers!!!

[Hohmann]

Ein Atomkrieg währe natürlich schlecht und das auch für die Weltwirtschaft.
Aber ein klassischer Zerbombungskrieg, würde die Wirtschaft ankurbeln.

Gruß,

Hohmann

[Perma]

Also Zerbombung ist nicht so schön. Muß man zuviel Dreck hinterher wegräumen.

Wie wäre es mit einem weltweiten EMP, der alles lahmlegt.

Vielleicht noch garniert mit einem selektiven Virus, der alle ausser Kindern und Pädos dahinrafft.

[Hohmann]

Also Zerbombung ist nicht so schön. Muß man zuviel Dreck hinterher wegräumen.

Ja Mausi, gerade das kurbelt aber die Wirtschaft an!
So ein EMP richtet nur kurzfristig reparierbare schäden an, das kurbelt zwar auch die Wirtschaft an, aber eben nicht so stark wie ein ordentliches Bombardement.

Gruß,

Hohmann

[Poki]

@Hohmann: mach doch den ersten schritt zum aufschwung und zünde dein haus an.
jedes kleine bisschen hilft.

[Zhunami]

Ich fänd's gut, wenn China und USA sich gegenseitig zerbomben würden. Allerdings möchte ich dabei nur Zhuschauer sein.

[Perma]

Ich fänd's gut, wenn China und USA sich gegenseitig zerbomben würden. Allerdings möchte ich dabei nur Zhuschauer sein.

Ist nur doof, wenn die ganzen Bomben über uns hinwegfliegen und sich dann eine zu uns verirrt.

[Zhunami]

Naja, vielleicht trifft sie ja Bayern...

[Perma]

Naja, vielleicht trifft sie ja Bayern...

Ja gut, daß ließe sich durchaus verkraften, aber ob die so gut zielen können?

[Miniwinni]

Wie wir alle wissen, ist die derzeitige Wirtschaftslage nicht sehr gut, vorallem für Deutschland geht es Bergab.

Nicht nur in D.

Nun habe ich mir mal gedanken gemacht, was da helfen könnte.
Ich komme dabei zu dem Ergebnis, ein Weltkrieg, eine internationale Naturkatastrophe oder etwas vergleichbares was erheblichen Schaden anrichtet würde die Wirtschaft stärken, durch den anschließend notwendigen Wiederaufbau.
Das mag zwar erstmal absurd klingen und auch erst einmal einen technischen rückschritt bedeuten wegen erheblicher Zerstörung, doch danach würde es erst mal keine Arbeitslosigkeit mehr geben und es würde warscheinlich die technologische Entwicklung fördern.

Das ist Quatsch. Ein Weltkrieg stärkt nicht die Wirtschaft. Bisher sind alle großen Kriege der Wirtschaftsnationen von den privaten Finanzkartellen inszeniert worden. Um die Zins und Schuldenspirale einer Epoche zu beenden, wird als letztes Mittel ein Krieg angezettelt und mit einem Finanzspritze finanziert. Danach kann man wieder "Aufbauhilfe" leisten, die erneut Staaten in die Abhängigkeit führt.

Bekannterweise boomte die Wirtschaft nach dem 2. Weltkrieg.

Wegen der der Finanzierungen mit dicken Zinsen vom Rockefeller-Clan.

Ich würde sogar behaupten, hätte es den 2. Weltkrieg nicht gegeben, so währen wir heute technich nicht auf dem Niveau, wie wir es derzeit sind.

Unfug. Leider ist die Rüstungs- und Kriegs-Industrie eine Geldmaschinerie ohne Gleichen. Hier wird sinnlos Geld verpulvert.
Der Mensch ist nicht dumm und könnte auch ohne diese Kriegsindustrie technische Höchstleistungen verbringen. Nur wird dies aber nicht finanziert, weil es den privaten Finanzgruppen nicht zuträglich ist.

Sie brauchen Instrumente, die ihren Kreislauf an der Geldnachfrage in ihrem Sinne in Bewegung halten. Krieg ist Eines, Inflation ein Weiteres, genau wie Kredite mit Zinsen usw.

So, jetzt seid ihr dran, was haltet ihr von meiner These?

Viele Grüße,
Hohmann

Nichts. Ich weiß, klingt hart, ist aber so.
Schau mal hier ... hinter dem Vorhang:
http://www.infokrieg.tv/vortragsreihe_m ... 12_21.html --> Teil 3: "Not-wendige Konsequenzen"

Die anderen Videos von B. Senf als Grundlage sind jedoch sehr zu empfehlen. Mehr umfassende Infos gibt's hier:
http://infokrieg.tv/inszenierter_wirtsc ... rchiv.html