GLF

[Amiga]

Anschauen ist ja ganz nett,aber Kuscheln und Schmusen macht mehr Spass

Ich schade sicher keinem Kind,passe ja beruflich hin und wieder auf Kinder auf und auch in meiner Freizeit und die Kinder mögen mich.Und für den Matratzen Sport habe ich ja ne Freundin,so wie viele hier auch !

[Gast]

Und schon wieder eine Lüge: Die pädophile, homosexuelle oder lesbische Neigung sei "angeboren". Die sexuelle Orientierung wird anerzogen.Wenn auch nur einer der beiden Elternteile pädophil, lesbisch oder homosexuelle war, werden die Nachkommen mit großer Wahrscheinlichkeit genauso. Es ist absolut einleuchtend, dass wenn ich merke, dass mein homosexueller Vater (obwohl er in einer heterosexuellen Beziehung lebt) mir als Sohn erotische Gefühle entgegenbringt, dass ich dann in dem Geist erzogen werde, dass Männer anziehender seien als Frauen. Ratet mal, warum kleine Jungen, die bei alleinerziehenden Geistlichen aufwachsen oder von einem Homo-Ehepaar großgezogen werden, wieder eine sexuelle Präferenz für Männer ausbiden??? Sowas liegt auf der Hand, dass die Bezugspersonen indirekt oder direkt eine Geschlechtserziehung betreiben. Die sexuelle Ausrichtung ist reine Erziehungssache. Genauso bei männlichen Transsexuellen, da war auch mindestens eine Bezugsperson, die ihn als Tochter behandelt hat.

Das ist gerade das Gefährliche an der Pädophilie:Wenn der eigene Missbrauch nicht behandelt wurde, werden aus den Opfern wieder Täter. Schaut euch doch mal eure eigene Biographie an. Irgendwas war falsch gelaufen. Irgendein naher Verwandter muss euch körperlich zu nahe gekommen sein. Ihr seid verhäzschelt und verwöhnt worden. Ihr seid im Geist ewige Kinder, die nicht erwachsen werden wollen. Für euch ist es normal, kleine Mädchen auf einen Sockel zu stellen, weil es irgendjemand in eurer Kindheit auch gemacht hat. Ihr habt wichtige Phasen in eurem Leben verpasst, Reifeprozesse. Wahrscheinlich hat man euch immer schön in Watte gepackt, überbehütet und alles auf dem Silbertablett serviert. Nur wer sich durchs Leben kämpfen musste, wächst und reift an seinen Aufgaben.

Dieser ganze Anime- und Managakult fällt auf fruchtbaren Boden. In den Filmen werden kleine Kinder gezeigt, die Freude und Lust auf die sexuellen Spielchen der Erwachsenen haben. Kleine Kinder in erotischen Posen. Kleine Kinder, die mit Altersgenossen Sex haben. Mir wird schlecht, wie diabolisch die Pädophilie durch die Hintertür kommt. Dieses Genre "Hentai" verrät schon, worum es geht. Aber diese Sch... ist ja gesellschafts- und salonfähig, weil sie als "Kunst" daher kommt. Diese Machwerke gaukeln den Zuschauern oder Lesern vor, dass die kleinen Kinder Spaß an den sexuellen Handlungen haben und dass sie praktisch kleine Erwachsene sind. Und jetzt kommt das Gefährliche: Wenn der Zuschauer oder Leser genug konsumiert hat, überträgt er die Botschaft dieser Machwerke auf die REALE Welt. Irgendwann gelangt er zur fatalen Überzeugung, dass echte Kleinkinder sich genauso verhalten wie die Anime- und Mangafiguren. Dann kommt die weitere verhängnisvolle Schlussfolgerung: Da laut Animes und Mangas und Pornos sowieso die Kinder alle willig und bereit sind, darf ich als Erwachsener ja auch an die richtigen Kinder, denn denen macht der GV ja auch Spaß. Oh Gott, ich wünsche, dass diese Erwachsene der Teufel holt, wenn ich sie schon nicht erwischen kann.

Kleinkinder haben KEINERLEI Interesse an Sexualität mit Erwachsenen oder ihresgleichen. Kleinkinder wollen die Welt/ihren Mikrokosmos erkunden, spielen, ihre Haptik und Motorik üben, damit sich auch das Gehirn entwickeln kann. Sie brauchen Anreize zum Lernen, Erfassen und Begreifen. Im vorsprachlichen Stadium wird alles mit den Sinnesorganen untersucht, später ahmen sie ihre Bezugspersonen nach (deswegen erlernen sie ihre sexuellen Vorlieben ), es kommt zur Sprachentwicklung. Je ausgereifter der Wortschaft, desto höher die Intelligenz. Kleine Kinder brauchen Erwachsene, denen sie vertrauen können und die sie OHNE SEXUELLE Hintergedanken auf ihrer Entdeckungsreise begleiten. Erwachsene, die uneigenützig Liebe, Schutz, Aufmerksamkeit, Geborgenheit, Sicherheit, Lebensfreude vermitteln können. Die gute Vorblder auch für den Umgang mit anderen Menschen sind. Kinderlernen durch Nachahmung ihrer Vorbilder oder Bezugspersonen.

Jedes Kind in einem Porno, das sexuelle Handlungen verübt,wurde dazu gezwungen. Kein Kind würde dies von Natur oder von sich aus tun. Siehe das Buch "Transformation of America" von Cathy o'Brien. Als kleines Mädchen wuchs sie in einem Pädophilen- und Kinderschänderhaushalt in der angesehenen amerikanischen Mittelschcht auf. Seit mehreren Generationen war es in dieser Familie üblich und völlig normal, kleine Kinder durch schlimmste, abartigste sexuelle Handlungen zu traumatisieren. Die eigenen Kinder wurden an Kinderporno-Produzenten oder Freier ausgeliehen. Diese Vorgänge spielten sich in Pädophilenringen der wohlhabenden Oberschicht ab und wurden nach aussen hin verborgen. Die armen Kinder überlebten ihre schweren Missbräuche und Misshandlungen nur durch Abspaltung und Entwucklung einer multiplen Persönlichkeit (DID -Dissociative Identity Disorder, MPD- Multiple Personality Disorder).

Ratet mal, warum sich der Vatikan für die Abtreibung stark macht? Damit immer genug Nachschub an kleinen Kindern vorhanden ist, die die "ehrenwerten" pädophilen und homosexuellen Geistlichen sexuell ausbeuten können. Mir wird ganz anders, wenn ich daran denke, wieviele Waisenheime von kirchlichen Trägern betrieben werden. Will gar nicht wissen, welche Schweinereien dort in aller Stille und Heimlichkeit ablaufen, worüber der Mantel des Schweigens gebreitet wird. Nur ein Bruchteil von dem,was wirklich passiert, gelangt an die Öffentlichkeit. Otto-Normal-Verbraucher kann nichts gegen die internationale Kinderprostitution und Kinderpornographie tun,weil die Superreichen und der Vatikan in Rom ihre schmutzigen Finger drin haben. Selbst die Polizei ist z.T. mit drin. Aber immerhin kann man Pädophile im eigenen Umfeld zur Strecke bringen, indem man nicht wegschaut, sondern jeden fall zur Anzeige bringt.

Ja klar kommt der Missbrauch auch in heterosexuellen Beziehungen vor, nämlich wenn einer der beiden Partner seine wahre Gesinnung bis dato erfolgreich bemänteln konnte. Als ob Pädophile nicht auch Scheinehen eingehen, um an der Kinder-Quelle zu sein. Die ganze "Geistlichkeit" produziert jedes Jahr Millionen neuer Pädophile. Wer erinnert sich noch an den damaligen Sektenführer David Berg aus den 70ern,dem Begründer der "Kinder Gottes" ("Die Familie"). Im Schutz der Abgeschiedenheit konnte er sich an unzähligen Kindern vergehen, aus denen wiederum Kinderschänder geworden sind. Was ist mit den Mormonen, den Neuapostolen,usw? Alles religiöse Sammelbecken für potentielle Pädophile. Unter dem Deckmantel der Religiosität sind die größten menschenverachtenden Schweinereien mäglich.

Wie gesagt 90 Prozent aller Prostituierten, Psychiatrieinsassen und/oder Drogensüchtigen sind Missbrauchsopfer. Das ist eine Tatsache. Die Medien tun so, als ob sich diese Opfer ihr Schicksal aus freien Stücken ausgesucht hätten. Deshalb haben Kunden kein schlechtes Gewissen, diese Opfer weiter auszunutzen. Man könnte irre angesichts dieser Verlogenheit werden.

So, ihr behauptet, es ginge euch nur um die Gegenwart eines Kindes, und zwar ohne unmoralische Angebote.Dass ich nicht lache. Die meisten Forumsnutzer gucken mit Sicherheit regelmäßig Kinderpornos, Preteen-Bildchen und alles mögliche an Furchbarkeiten. Irgendwann wollen diese Bestien was sie sehen, auch mal selber erleben. Das ist die Gefährlichkkeit von Pornos und erotischen Bildern: Sie wecken eine Begierde, Neugierde, die bald erfüllt werden muss. Es geht nicht um den Reiz des Verbotenen. Sondern um die Macht, die Gewalt, die ein Erwachsener gegenüber einem Kind hat. Das Kind ist buchstäblich in der Hand seines Peinigers, ist ihm hilflos ausgeliefert. Aus reinem Überlebenstrieb macht es alles, was der Peiniger will. Der Peiniger interpretiert dies als Freiwilligkeit und Vergnügen. Kein normaler, gesunder Mensch hat die Veranlagung, ein Kind so quälen und beherrschen zu wollen. Diese Bösartigkeit des Triebtäters ist in seiner eigenen Kindheit zu suchen. Das nicht als Entschuldigung, sondern als Erklärung des Unerklärlichen.

[gelöscht_04]

Keine Ahnung, aber du machst dich gerade auch nicht viel besser.

Falsch. Ich habe nur herausgestellt, dass ich sexuelle Dinge sicherlich auch wahrnehme, aber keine Lust habe, mit Außenstehenden NUR darüber zu reden. Da fängt nämlich jede Diskussion mit Nicht-Pädos an... und da endet sie meist auch, jedenfalls in diesem Forum (was aber nicht hauptsächlich an diesem Forum an sich liegt, sondern an denen, die von außer hier mit Beschimpfungen hereinbrechen!). Ansonsten habe ich auf meinen ersten Beitrag verwiesen, in dem ich auf andere Dinge eingehe!

Dann bleibt da noch, dass du dich gerade zu einem sexuellen Thema zu Wort meldet!

Der Thread an sich ist erst einmal nicht sexuell zu verstehen. Jedenfalls könnte man ihn auch in eine andere Richtung lenken, das brächte wohl mehr!

Aber mal im Ernst. Nimm mal wieder das Messer aus unserem Rücken. Du weißt ganz genau, dass hier keiner absichtlich reduziert.

Ich stoße kein Messer in euren Rücken! Ich rede über diejenigen, die uns nur auf das Sexuelle reduzieren wollen. Da gehörst du eigentlich nicht dazu... nach dem, was ich bisher von dir gelesen habe. Auch wenn unsere Grundeinstellung sicher verschieden ist, aber darum geht es hier nicht. Wir sehen glaube ich in Mädchen vom Grundsatz her etwas Ähnliches!

[Lord]

Gibt es hier schon eine Umfrage auf diese Art:

Ich bin pädophil -
x wurde missbraucht, machte seltsame Erfahrungen etc.
x keinerlei Einflüsse, die "schuld" daran haben könnten.


würd mich mal interessieren <:

mfG.

[Gast]

Ich sehe auch vom Körperschema her wenig Unterschied ob da jetzt ein nacktes Mädchen vor einem steht oder ein nackter Junge.
In keinem Alter unterscheiden sich Weibchen und Männchen körperlich weniger voneinander als in der Kindheit.

Endlich mal!
mädchenliebhabende pädophile wollen einen immer weiss machen das man als hetero von mädchenkörpern angezogen wird. Dabei unterscheiden sich erwachsene frauenkörper mehr von mädchenkörpern als mädchenkörper von jungenkörpern.
also kann man nach eurer logig genaus so sagen ihr mädchenliebenden pedos werdet auch von jungenkörpern angezogen!

also soviel zur logik von pädophilen

[Lord]

Ich sehe auch vom Körperschema her wenig Unterschied ob da jetzt ein nacktes Mädchen vor einem steht oder ein nackter Junge.
In keinem Alter unterscheiden sich Weibchen und Männchen körperlich weniger voneinander als in der Kindheit.

Endlich mal!
mädchenliebhabende pädophile wollen einen immer weiss machen das man als hetero von mädchenkörpern angezogen wird. Dabei unterscheiden sich erwachsene frauenkörper mehr von mädchenkörpern als mädchenkörper von jungenkörpern.
also kann man nach eurer logig genaus so sagen ihr mädchenliebenden pedos werdet auch von jungenkörpern angezogen!

also soviel zur logik von pädophilen

Die meisten Pädophilen stehen auch auf kleine Jungs.

[Gelöscht_10]

Gibt es hier schon eine Umfrage auf diese Art ...

Hier:

http://www.girlloverforum.net/forum/vie ... ?f=3&t=294

3 von 38 haben sexuellen Missbrauch ausgewählt (bissl wenig für die Theorien oben, wa?)

Edit: Ach ja und auf kleine Jungs steh ich mal so gar nicht.

[Amiga]

Das mit den Bienchen und Blümchen hast du verstanden oder ? Und der Unterschied zwischen Mädel und Junge ist dir klar ? Beim Jungen hängt da was runter,beim Mädel nicht ! Und hast du schon mal ein Mädel im Stehen pinklen sehen ? Ich glaube nicht !!!

[Horizonzero]

Ratet mal, warum sich der Vatikan für die Abtreibung stark macht? Damit immer genug Nachschub an kleinen Kindern vorhanden ist, die die "ehrenwerten" pädophilen und homosexuellen Geistlichen sexuell ausbeuten können.

Das war mir neu, ich denke die sind gegen den Abbruch ??? Und das wohl auch aus anderen Gründen. Jedoch, das Zölibat halte ich auch für krank machend.
Rainer

[Gast]

Gibt es hier schon eine Umfrage auf diese Art ...

Hier:

http://www.girlloverforum.net/forum/vie ... ?f=3&t=294

3 von 38 haben sexuellen Missbrauch ausgewählt (bissl wenig für die Theorien oben, wa?)

Edit: Ach ja und auf kleine Jungs steh ich mal so gar nicht.

Ich hab nicht nur "Missbrauch" als Option angegeben


Einflüsse aus dem Elternhaus: 3
Störung in der sexuellen Entwicklung während der Pubertät: 10
Sexueller Missbrauch in der eigenen Kindheit:3

5 andere sagen genetisch bedingt und 17 andere, dass ihnen nichts aufgefallen ist.

*hust*
Die Theorien scheinen ganz gut zu sein

[Gast]

Das mit den Bienchen und Blümchen hast du verstanden oder ? Und der Unterschied zwischen Mädel und Junge ist dir klar ? Beim Jungen hängt da was runter,beim Mädel nicht ! Und hast du schon mal ein Mädel im Stehen pinklen sehen ? Ich glaube nicht !!!

und deswegen steht ihr auf mädchen weil es paar zentimeter unterschiede gibt da unten??
frauen und männer unterscheiden sich zudem vom busen und einer ganz anderen figur voneinander. kinder kaum.
also wegen einem geschlechtsteil abhängig zumachen ob man auf mädchen oder junge steht ist suspekt, aber man muß euch nicht verstehen

[gelöscht_04]

Und schon wieder eine Lüge: Die pädophile, homosexuelle oder lesbische Neigung sei "angeboren". Die sexuelle Orientierung wird anerzogen.Wenn auch nur einer der beiden Elternteile pädophil, lesbisch oder homosexuelle war, werden die Nachkommen mit großer Wahrscheinlichkeit genauso. Es ist absolut einleuchtend, dass wenn ich merke, dass mein homosexueller Vater (obwohl er in einer heterosexuellen Beziehung lebt) mir als Sohn erotische Gefühle entgegenbringt, dass ich dann in dem Geist erzogen werde, dass Männer anziehender seien als Frauen. Ratet mal, warum kleine Jungen, die bei alleinerziehenden Geistlichen aufwachsen oder von einem Homo-Ehepaar großgezogen werden, wieder eine sexuelle Präferenz für Männer ausbiden??? Sowas liegt auf der Hand, dass die Bezugspersonen indirekt oder direkt eine Geschlechtserziehung betreiben. Die sexuelle Ausrichtung ist reine Erziehungssache. Genauso bei männlichen Transsexuellen, da war auch mindestens eine Bezugsperson, die ihn als Tochter behandelt hat.

Das ist haarsträubender Unsinn! Es herrscht inzwischen wissenschaftlicher Konsens darüber, dass sexuelle Orientierungen und Präferenzen sich aus einem Zusammenspiel von biologisch-genetischen UND sozial-pädagogischen Aspekten ergeben. Nur weil ich bei Homosexuellen aufwachse, werde ich nicht schwul. Dann dürften ja im Umkehrschluss keine Schwulen aus Hetero-Familien hervorgehen. Und Pädos natürlich auch nicht!

Das ist gerade das Gefährliche an der Pädophilie:Wenn der eigene Missbrauch nicht behandelt wurde, werden aus den Opfern wieder Täter. Schaut euch doch mal eure eigene Biographie an. Irgendwas war falsch gelaufen. Irgendein naher Verwandter muss euch körperlich zu nahe gekommen sein. Ihr seid verhäzschelt und verwöhnt worden. Ihr seid im Geist ewige Kinder, die nicht erwachsen werden wollen. Für euch ist es normal, kleine Mädchen auf einen Sockel zu stellen, weil es irgendjemand in eurer Kindheit auch gemacht hat. Ihr habt wichtige Phasen in eurem Leben verpasst, Reifeprozesse. Wahrscheinlich hat man euch immer schön in Watte gepackt, überbehütet und alles auf dem Silbertablett serviert. Nur wer sich durchs Leben kämpfen musste, wächst und reift an seinen Aufgaben.

Du gehst hier auf zwei ganz unterschiedliche Paar Schuhe ein: Was denn nun? Missbrauch oder Verhätschelung - oder vielleicht beides? Ich bin jedenfalls nicht missbraucht worden und hatte auch sonst keinen sexuellen Kontakt zu Erwachsenen. Übermäßig verwöhnt? Ja, vielleicht. Aber nicht jedes verwöhnte Kind wir ein Pädo. Diese Theorie ist nicht haltbar. In der Kindheit verhaftet! Ja ganz genau! Aber ist das so tragisch! "Nur wer erwachsen wird und ein Kind bleibt, ist ein Mensch!" (Erich Kästner)

Dieser ganze Anime- und Managakult fällt auf fruchtbaren Boden. In den Filmen werden kleine Kinder gezeigt, die Freude und Lust auf die sexuellen Spielchen der Erwachsenen haben. Kleine Kinder in erotischen Posen. Kleine Kinder, die mit Altersgenossen Sex haben. Mir wird schlecht, wie diabolisch die Pädophilie durch die Hintertür kommt. Dieses Genre "Hentai" verrät schon, worum es geht. Aber diese Sch... ist ja gesellschafts- und salonfähig, weil sie als "Kunst" daher kommt. Diese Machwerke gaukeln den Zuschauern oder Lesern vor, dass die kleinen Kinder Spaß an den sexuellen Handlungen haben und dass sie praktisch kleine Erwachsene sind. Und jetzt kommt das Gefährliche: Wenn der Zuschauer oder Leser genug konsumiert hat, überträgt er die Botschaft dieser Machwerke auf die REALE Welt. Irgendwann gelangt er zur fatalen Überzeugung, dass echte Kleinkinder sich genauso verhalten wie die Anime- und Mangafiguren. Dann kommt die weitere verhängnisvolle Schlussfolgerung: Da laut Animes und Mangas und Pornos sowieso die Kinder alle willig und bereit sind, darf ich als Erwachsener ja auch an die richtigen Kinder, denn denen macht der GV ja auch Spaß. Oh Gott, ich wünsche, dass diese Erwachsene der Teufel holt, wenn ich sie schon nicht erwischen kann.

Immer diese Klischees! Kinder, die Ballerspiele spielen, werden auch nicht zwangsläufig zu Massenmördern. Heteros, die Gewaltpornos gucken, werden auch nicht alle Frauenvergewaltiger. Dafür sind noch viele ander Einflussfaktoren nötig! Im übrigen mögen auch nicht alle Pädos Lolicon!

Kleinkinder haben KEINERLEI Interesse an Sexualität mit Erwachsenen oder ihresgleichen. Kleinkinder wollen die Welt/ihren Mikrokosmos erkunden, spielen, ihre Haptik und Motorik üben, damit sich auch das Gehirn entwickeln kann. Sie brauchen Anreize zum Lernen, Erfassen und Begreifen. Im vorsprachlichen Stadium wird alles mit den Sinnesorganen untersucht, später ahmen sie ihre Bezugspersonen nach (deswegen erlernen sie ihre sexuellen Vorlieben ), es kommt zur Sprachentwicklung. Je ausgereifter der Wortschaft, desto höher die Intelligenz. Kleine Kinder brauchen Erwachsene, denen sie vertrauen können und die sie OHNE SEXUELLE Hintergedanken auf ihrer Entdeckungsreise begleiten. Erwachsene, die uneigenützig Liebe, Schutz, Aufmerksamkeit, Geborgenheit, Sicherheit, Lebensfreude vermitteln können. Die gute Vorblder auch für den Umgang mit anderen Menschen sind. Kinderlernen durch Nachahmung ihrer Vorbilder oder Bezugspersonen.

Das Kinder keinerlei sexuellen Interessen haben, stimmt so auch nicht, auch wenn diese sich natürlich grundsätzlich von erwachsenen Interessen unterscheiden. Ob sie auch an einem Erwachsenen Interesse haben können? Wer weiß das schon? Ich bin gegen Sex mit Kindern, wie einige andere hier auch. Aber was soll das mit der Bezugsperson? Auch oder gerade Pädos können Kindern UNEIGENNÜTZIG Aufmerksamkeit, Geborgenheit und Lebensfreude vermitteln. Pädos sind nämlich in der Regel am Kind als kompletten Wesen interessiert!

Jedes Kind in einem Porno, das sexuelle Handlungen verübt,wurde dazu gezwungen. Kein Kind würde dies von Natur oder von sich aus tun. Siehe das Buch "Transformation of America" von Cathy o'Brien. Als kleines Mädchen wuchs sie in einem Pädophilen- und Kinderschänderhaushalt in der angesehenen amerikanischen Mittelschcht auf. Seit mehreren Generationen war es in dieser Familie üblich und völlig normal, kleine Kinder durch schlimmste, abartigste sexuelle Handlungen zu traumatisieren. Die eigenen Kinder wurden an Kinderporno-Produzenten oder Freier ausgeliehen. Diese Vorgänge spielten sich in Pädophilenringen der wohlhabenden Oberschicht ab und wurden nach aussen hin verborgen. Die armen Kinder überlebten ihre schweren Missbräuche und Misshandlungen nur durch Abspaltung und Entwucklung einer multiplen Persönlichkeit (DID -Dissociative Identity Disorder, MPD- Multiple Personality Disorder).

Ich lehne Kinderpornografie aus Überzeugung komplett ab und verabscheue sexuelle Gewalt gegen Kinder und sexuellen Missbrauch. Fakt ist aber, dass wahrscheinlich nur die wenigsten Pädos (man geht von um die 20% aus) sich an Kindern vergreifen. Den Löwenanteil machen also hetero- oder homosexuelle Ersatztäter aus!

Ratet mal, warum sich der Vatikan für die Abtreibung stark macht? Damit immer genug Nachschub an kleinen Kindern vorhanden ist, die die "ehrenwerten" pädophilen und homosexuellen Geistlichen sexuell ausbeuten können. Mir wird ganz anders, wenn ich daran denke, wieviele Waisenheime von kirchlichen Trägern betrieben werden. Will gar nicht wissen, welche Schweinereien dort in aller Stille und Heimlichkeit ablaufen, worüber der Mantel des Schweigens gebreitet wird. Nur ein Bruchteil von dem,was wirklich passiert, gelangt an die Öffentlichkeit. Otto-Normal-Verbraucher kann nichts gegen die internationale Kinderprostitution und Kinderpornographie tun,weil die Superreichen und der Vatikan in Rom ihre schmutzigen Finger drin haben. Selbst die Polizei ist z.T. mit drin. [...]

Woher hast du dein Insiderwissen? Oder ist das eine Verschwörungstheorie?

Ja klar kommt der Missbrauch auch in heterosexuellen Beziehungen vor, nämlich wenn einer der beiden Partner seine wahre Gesinnung bis dato erfolgreich bemänteln konnte. Als ob Pädophile nicht auch Scheinehen eingehen, um an der Kinder-Quelle zu sein. Die ganze "Geistlichkeit" produziert jedes Jahr Millionen neuer Pädophile. Wer erinnert sich noch an den damaligen Sektenführer David Berg aus den 70ern,dem Begründer der "Kinder Gottes" ("Die Familie"). Im Schutz der Abgeschiedenheit konnte er sich an unzähligen Kindern vergehen, aus denen wiederum Kinderschänder geworden sind. Was ist mit den Mormonen, den Neuapostolen,usw? Alles religiöse Sammelbecken für potentielle Pädophile. Unter dem Deckmantel der Religiosität sind die größten menschenverachtenden Schweinereien mäglich.

Unbewiesener Blödsinn!

Wie gesagt 90 Prozent aller Prostituierten, Psychiatrieinsassen und/oder Drogensüchtigen sind Missbrauchsopfer. Das ist eine Tatsache. Die Medien tun so, als ob sich diese Opfer ihr Schicksal aus freien Stücken ausgesucht hätten. Deshalb haben Kunden kein schlechtes Gewissen, diese Opfer weiter auszunutzen. Man könnte irre angesichts dieser Verlogenheit werden.

Medien behaupten sowas nicht generell. Und richtig, du sprichst von Missbrauchsopfern! Hier missbrauchen aber viele oder die meisten sicherlich keine Kinder! Was soll das also?

So, ihr behauptet, es ginge euch nur um die Gegenwart eines Kindes, und zwar ohne unmoralische Angebote.Dass ich nicht lache. Die meisten Forumsnutzer gucken mit Sicherheit regelmäßig Kinderpornos, Preteen-Bildchen und alles mögliche an Furchbarkeiten. Irgendwann wollen diese Bestien was sie sehen, auch mal selber erleben. Das ist die Gefährlichkkeit von Pornos und erotischen Bildern: Sie wecken eine Begierde, Neugierde, die bald erfüllt werden muss. Es geht nicht um den Reiz des Verbotenen. Sondern um die Macht, die Gewalt, die ein Erwachsener gegenüber einem Kind hat. Das Kind ist buchstäblich in der Hand seines Peinigers, ist ihm hilflos ausgeliefert. Aus reinem Überlebenstrieb macht es alles, was der Peiniger will. Der Peiniger interpretiert dies als Freiwilligkeit und Vergnügen. Kein normaler, gesunder Mensch hat die Veranlagung, ein Kind so quälen und beherrschen zu wollen. Diese Bösartigkeit des Triebtäters ist in seiner eigenen Kindheit zu suchen. Das nicht als Entschuldigung, sondern als Erklärung des Unerklärlichen.

Nochmal, ich konsumiere keine kinderpornografischen Erzeugnisse, wie viele andere Pädos auch nicht! Davon abgesehen beschreibst du hier Missbrauchsfälle, die absolut abscheulich und tragisch sind, aber oftmals nichts mit pädophiler Lebenswirklichkeit zu tun haben!

[gelöscht_04]

Ich sehe auch vom Körperschema her wenig Unterschied ob da jetzt ein nacktes Mädchen vor einem steht oder ein nackter Junge.
In keinem Alter unterscheiden sich Weibchen und Männchen körperlich weniger voneinander als in der Kindheit.

Endlich mal!
mädchenliebhabende pädophile wollen einen immer weiss machen das man als hetero von mädchenkörpern angezogen wird. Dabei unterscheiden sich erwachsene frauenkörper mehr von mädchenkörpern als mädchenkörper von jungenkörpern.
also kann man nach eurer logig genaus so sagen ihr mädchenliebenden pedos werdet auch von jungenkörpern angezogen!

also soviel zur logik von pädophilen

Meine Güte, begreif doch mal, dass es nicht nur um das Körperliche geht, obwohl es da auch für meine Begriffe zumindest einen deutlichen Unterschied gibt!
Aber vom Verhalten her sind kleine Mädchen ziemlich anders als Jungs! Und wie gesagt, mir gehts auch um das Wesen an sich!

Übrigens: Ich finde Jungen absolut NICHT anziehend!

[Gelöscht_10]

Ich hab nicht nur "Missbrauch" als Option angegeben

Naja Du hast soviele Theorien aufgestellt, dass irgendeine davon auf so ziemlich jeden Menschen zutrifft, und das in vielerlei Hinsicht.

Ich sehe auch vom Körperschema her wenig Unterschied ob da jetzt ein nacktes Mädchen vor einem steht oder ein nackter Junge.
In keinem Alter unterscheiden sich Weibchen und Männchen körperlich weniger voneinander als in der Kindheit.

Da erlaube ich mir mal mich selbst zu zitieren:

Natürlich ziehen mich Mädchen an wenn ich sie sehe, keine Frage schon der rein optische Eindruch löst gewisse Hormonaktivitäten aus (natürlich nicht bei jeder).

Aber es ist auch das kindliche Wesen was sie so besonders macht. Sie sind offen, ehrlich, unvoreingenommen, manchmal auch tolpatschisch, schüchtern oder lustig und leicht zu begeistern. Sie erfreuen sich an kleinen Dingen, schätzen die Aufmerksamkeit und können mehr Liebe geben als viele Erwachsenen.

[Gast]

Meine Güte, begreif doch mal, dass es nicht nur um das Körperliche geht, obwohl es da auch für meine Begriffe zumindest einen deutlichen Unterschied gibt!
Aber vom Verhalten her sind kleine Mädchen ziemlich anders als Jungs! Und wie gesagt, mir gehts auch um das Wesen an sich!

Übrigens: Ich finde Jungen absolut NICHT anziehend!

so! nun siehst du es! genauso reagiert wie ich dachte.

ich hab genau das geschrieben was einige von euch immer schreiben (nur mit vertauschten begriffen):
und zwar das man als heterosexueller mann der nur auf erwachsene frauen steht, trotzdem automatisch von mädchen sexuell angezogen wird.

so, jetzt ließ dein post nochmal durch und tausche Junge durch heterosexuellen Mann.

Also: Ich finde Mädchen absolut NICHT anziehend! Erklärung siehe Zitat von mephisto

Versteht ihrs jetzt?!