GLF

[Leni]

Und was ist mit dem so wichtigen Urheberrecht?

Das macht vor Musk und Co anscheinend Halt

[Mitleser]

In den USA gibt es kein Urheberrecht, sondern es gilt das Copyright. Das erlischt 70 Jahre nach dem Tod des Autors. Genau deshalb werden nun halt haufenweise antike Bücher gekauft, weil man durch den Besitz derselben an das "Kopier-Recht" (oder besser gesagt "Verwertungsrecht") gelangt, ohne selbiges explizit vom Autor abkaufen zu müssen (genau dafür ist das Copyright nämlich da, der Autor erteilt den Verlagen quasi eine Lizenz zum Druck, und nur, wer dafür bezahlt hat, darf ein Werk vervielfältigen).

Was man mit seinem Eigentum macht, bleibt einem selbst überlassen, man kann sie ins Regal stellen, lesen, oder halt auch zerschneiden und einscannen, um den Text für seine Zwecke zu verwenden. Danach kann man sie auch vernichten, der rechtmäßige Erwerb allein legitimiert alle diese Dinge. Dass die KI-Firmen so hemmungslos das ganze Internet abgrasen und die Daten ihren KI-Modellen einverleiben, liegt vermutlich an einem anderen Konzept namens "Public Domain".

Das bedeutet, wenn jemand kostenlos ein Werk (egal, ob Text, Bild oder Film) der Allgemeinheit zur Verfügung stellt, wird davon ausgegangen, dass keine kommerziellen Interessen beabsichtigt sind, es muss hier also auch hier keine Lizenz erworben werden. Mittlerweile gibt es ja extra ein mehrstufiges System zur Kennzeichnung von solchen Texten, die "Creative Commons", wo man dann festlegen kann, was andere mit dem eigenen Werk machen dürfen (z. B. ob der Name oder die Quelle genannt werden muss, wenn man einen Text kopiert, und ob man diesen verändern darf).

[Sakura]

Wer KI braucht, um andere für sich denken zu lassen, wird von ihr in die Irre geführt.
Wo immer es fachlich ans Eingemachte geht, wird KI ungenau. Ich habe selbst schon damit experimentiert, und in allen Dialogen, die vernetztes Wissen brauchten, musste ich die KI korrigieren, und zwar schon auf oberflächlichem Niveau.

[Luna]

Und damit hast du die KI weiter trainiert. Im Grunde wurde Wissen schon immer auf und abgeschrieben. Mit den Jahren bekam jedes Medium ein besseres Update. Von Steintafeln über Papyrus bis hin zum Buchdruck. Das was die KI macht ist also die nächste Generation. Ich finde es gut das Wissen so für immer archiviert wird. Früher ging viel Wissen verloren, entweder weil es zerstört wurde oder die Schreiber eine Abschreibung nicht für Wichtig hielten. Das einzige was mir Sorgen bereitet ist, wenn das gesammelte Wissen aus irgendwelchen Gründen manipuliert wird.

[Leni]

[color=#FF4000 Das einzige was mir Sorgen bereitet ist, wenn das gesammelte Wissen aus irgendwelchen Gründen manipuliert wird. [/color]

Das ist auch meine allergrößte Sorge: Dass ich eines Tages die KI frage und mir Peter Thiel, Elon Musk oder dieser Karp antwortet.

[Lavinia Halbritter]

Und was ist mit dem so wichtigen Urheberrecht?

Die Bücher werden nach dem Scannen geschreddert. Damit ist das keine Kopie und das Urheberrecht formal nicht verletzt.
Urheberrecht zerstört Bücher.

Das Wissen wir auch nicht durch die KIs erhalten. Das lagert nur auf den Servern von den Firmen und ist weg wenn die es nicht mehr brauchen. Die KI-Modelle selbst kann man in ein paar Jahren schon nur noch mit großen Aufwand laufen lassen (selbst wenn man die hätte, aber die sind eben auch nur auf den Servern), weil die zu Grunde liegende Technologie sich verändert. Versuch nur mal ein altes PC-Spiel zum laufen zu bringen (und was war vor DRM).

Außerdem vermüllt der ganze KI-Slop das Internet, womit man keine Originalquellen mehr finden kann. Oder überhaupt irgendetwas echtes.

Hier wird von ein paar Unternehmen aus gier Unmengen von Wissen und Geschichte zerstört. Das ist eine stille Katastrophe. Da gibt es nichts schön zu reden.