GLF

[Leni]

Im Öffentlichen Bereich des GSA hat ein junger Doktorand seine Publikationen vorgestellt.

Wer Lust hat, mal zu schmökern:

https://www.gendiv.uni-kiel.de/de/team/brodersen/thematisch-gruppierte-publikationsliste

In der Liste sind wirklich interessante PDF dabei zum Thema

Und hier sein Buch, das u.a. mit Hilfe der User des GSA zustandekam und seine Doktorarbeit ist:

https://www.campus.de/buecher-campus-verlag/wissenschaft/soziologie/kontrolle_und_selbstbestimmung-18488.html

[Luna]

Und hier sein Buch, das u.a. mit Hilfe der User des GSA zustandekam und seine Doktorarbeit ist:

Ob es sich überhaupt lohnt sowas zu lesen?

[Leni]

Beim Buch weiß ich es nicht.

Aber einige Themen, die man als PDF lesen kann (obendrüber) klingen interessant, deshalb dachte ich, ich stelle es mal ein.

[Aiko]

Hast du die PDFs parat? Ohne Account kommt man nicht an die ran.

Primär interessiert mich die Publikation der Reportagen/Interviews von den Pädophilen.

[Luna]

Das was ich im GSA-Forum lesen konnte reicht mir schon. Brodersens Arbeit gibt zwar vor das unsere sexuelle Orientierung lebbar und gesellschaftsfähig werden soll und das pädophile Menschen kaum in der Forschung thematisiert werden. Also, das klingt wirklich toll aber ist eigentlich nur scheinheilig. Brodersen unterwirft sich nämlich dem Anti-Pädophilie-Zeitgeist. Es geht ihm in seiner Doktorarbeit in erster Linie um pädophile Männer, die Angst davor haben sich sexuell an Kindern zu vergreifen. Er stellt sich die Frage, welche therapeutische Möglichkeit am besten geeignet sind, um pädophile Männer sexuell zu kontrollieren. Mit so einem Gedankengut trifft er genau ins schwarze der GSA-Idiologie. Ich fürchte auch, gerade weil er für seine Arbeit ausschließlich in einem KTW nahen Forum recherchiert hat, dass sein Arbeitsergebniss sehr einseitig ausfällt. Ich kann Brodersen an dieser Stelle aber etwas verstehen. Es ist seine Karriere um die es geht und eine liberale Einstellungen zum Themenkomplex der Pädophilie ist in einer Doktorarbeit unsagbar...

[Karamello]

Es geht ihm in seiner Doktorarbeit in erster Linie um pädophile Männer, die Angst davor haben sich sexuell an Kindern zu vergreifen.

Das sind ja die guten Pädos, die Edelpädos. Die ständig selbstkasteiend betonen, wie sehr sie sich ängstigen einen Missbrauch zu begehen. Komisch, ich habe diese Angst nicht. Vielleicht, weil ich ein Hirn und ein Herz habe und deshalb nie einen Missbrauch begehen werde? Naja, ich bin ja laut Edelbpädos auch so ein böser Pro-C-Kindersexeinvernehmler.

[Leni]

Hast du die PDFs parat? Ohne Account kommt man nicht an die ran.

Primär interessiert mich die Publikation der Reportagen/Interviews von den Pädophilen.

kannst du nicht auf PDF klicken?`

Folke Brodersen

Die Tat als Entscheidung – Zur Konstruktion des pädophilen Noch-Nicht-Täters zwischen Kriminalitäts- und medizinischer Prävention

https://www.kriminologie.de/index.php/krimoj/article/view/98/73

..........

Nur wer fühlt, dass etwas zu ihm gehört, kann es kontrollieren

https://publikationen.soziologie.de/index.php/kongressband_2020/article/view/1314/1582

[Leni]

[...]

Dann löschen wir den Thread doch wieder. Ich wusste das alles nicht. Dann ists ja für dieses Forum uninteressant

[cortejador]

[...]

Dann löschen wir den Thread doch wieder. Ich wusste das alles nicht. Dann ists ja für dieses Forum uninteressant

Nicht löschen! Ich war dabei!
Ich habe mit ihm ein Interview geführt!!!
Also er mit mir, nicht ich mit ihm.

[Leni]

[...]

Bist du auch im GSA?

[cortejador]

Nein, ich kenne das gar nicht. Er hatte hier geschrieben und ich wollte ihm helfen in seiner wissenschaftlichen und integren Arbeit. So habe ich ihn auch empfunden. Sympathisch und integer.

[Namielle]

Hier der Thread: https://girlloverforum.net/forum/viewtopic.php?p=367582#p367582

Ich glaube im Moment werden die meisten nur über die Mitleidsnummer für uns zugänglich sein. Ein Pädo der seine Neigung akzeptiert, die Nähe von Kindern sucht und darüner hinaus noch glücklich ist kann doch nur eine Gefahr darstellen.

Ich bin eine Gefahr.

[Leni]

Nein, ich kenne das gar nicht. Er hatte hier geschrieben und ich wollte ihm helfen in seiner wissenschaftlichen und integren Arbeit. So habe ich ihn auch empfunden. Sympathisch und integer.

Ich hatte Luna gemeint.

Aber ich habs nicht deutlich gesagt, sorry.

[Leni]

Hier der Thread: https://girlloverforum.net/forum/viewtopic.php?p=367582#p367582

Danke!

[Luna]

Dann löschen wir den Thread doch wieder. Ich wusste das alles nicht. Dann ists ja für dieses Forum uninteressant

Warum? Wir sind doch nicht im GSA-Forum. Nur weil ich als Mod etwas kritisiere bedeutet das doch noch lange nicht das der Thread deshalb gelöscht werden muss. Erst recht nicht, wenn man später als Autor meint das der Thread für das Forum etwas uninteressant sein könnte. Für mich haben sich durch den Thread doch noch interessante Informationen ergeben. Das Corte und andere bei dem Interview mitgemacht haben! Dank euch habe ich wieder Hoffnung bekommen das Brodersens Doktorarbeit dann doch nicht gleich unbedingt was für meinen Papierkorb ist. Für mich ist Brodersen mal wieder so ein 0815 Forscher den ich schnell vergesse. So wie die vielen andere 0815 Forschende, die kommen, um das P-Thema zu behandeln. Sie locken damit etwas (für uns) verbessern zu wollen. Doch dann stellt sich irgendwann heraus das der Schwerpunkt ausschließlich auf Prävention liegt. Keine Ahnung, dass ist bestimmmt so eine Vorgabe der Universität. Siehe meinen Thread „Letzte Chance Kunsttherapie“. Alle wissenschaftliche Arbeiten zum Themenkomplex „Pädophilie“ ähneln sich doch nur noch. Wann kommt mal eine Doktorarbeit zum Thema Minderheitenstress und Depressionen? Tägliche Gewalt gegen Pädos durch Pädohunter oder eine Arbeit die z.B. die Knastherachie in Deutschland beleuchtet.