GLF

[Luna]

Wie zu erwarten, geht die Hetzkampagne und der Kampf gegen uns weiter. Hat Frau Lotte Wulf (CDU) am 16. März im Bundestag noch nachgefragt ob der Bundesregierung bekannt sei, wie viele Kinder Opfer von sexualisierter Gewalt, Menschenhandel oder Pädophilie geworden sind.

https://girlloverforum.net/forum/viewtopic.php?f=7&t=23532

Werden pädophile Menschen knapp eine Woche später auf Sat1 und Pro7 als eine tatsächliche Gefahr für Flüchtlingskinder bezeichnet. Schaut euch das Video an welches unser SFM als Beweis aufgezeichnet hat.
https://www.youtube.com/watch?v=sAXFE7OvTsA

Der Inhalt des Videos ist nicht nur widerlich, sondern Volksverhetzend! Laut K13 wurden bereits Strafanzeigen gegen die beiden Moderatoren erstattet. Ich hoffe das verläuft sich nicht im Sand.

[Namielle]

Der Inhalt des Videos ist nicht nur widerlich, sondern Volksverhetzend! Laut K13 wurden bereits Strafanzeigen gegen die beiden Moderatoren erstattet. Ich hoffe das verläuft sich nicht im Sand.

Die Moderatoren lesen doch ohnehin nur vor, was ihnen die Redaktion vorgibt.

Wir tragen die Liebe für kleine Mädchen in unserem Herzen! Daran wird keine Hetze der Welt etwas ändern können. Wichtig ist, wie wir uns verhalten. Dann werden die Leute auch nicht bei diesem negativen Bild, das die Medien über uns vermitteln wollen, an uns denken. Es weiß halt sowieso niemand, dass ich pädophil bin.

So kann ein liebevoller Girllover trotzdem ein ukrainisches Mädchen aufnehmen.

[SFM]

Die Moderatoren lesen doch ohnehin nur vor, was ihnen die Redaktion vorgibt.

Einen volksverhetzerischen Text im Auftrag vortragen, ist aber auch eine "Weise, die geeignet ist, den öffentlichen Frieden zu stören", und "einen Inhalt verbreiten oder der Öffentlichkeit zugänglich machen" ... und Minimum mal einen "Inhalt" gemäß §192a StGB "an eine andere Person, die zu einer der vorbezeichneten Gruppen gehört, gelangen" lassen.

Es wird die Notlage der Flüchtenden genutzt, um die Bevölkerung gegen Pädophile aufzuwiegeln. Es gibt gar keine Äußerungen, auf die man sich zum Zitat berufen könnte.

Man nutzt frech die Situation und eine Warnung vor Kriminellen, die Flüchtende ausnutzen wollen, um Pädophile als Untiere zu stilisieren, die danach lechzen, flüchtende Kinder und ihre Mütter auszubeuten, und die auf einer Stufe mit Menschenhändlern stehen.

Ich empfehle Anzeige gegen alle daran beteiligten zu erstatten.

[Arrowhead]

So kann ein liebevoller Girllover trotzdem ein ukrainisches Mädchen aufnehmen.

Ja, mal in die Runde gefragt, hat sich denn hier schon jemand getraut? Ich fänds cool.

[Luna]

Leider zu weit weg.

[panda]

Wobei sich das mit der Ukraine-Einwanderung zumindest in Berlin sehr verführerisch anhört:

Nach den Worten Mazankes kommen bislang fast ausschließlich Frauen und Kinder aus der Ukraine nach Berlin – etwa je zur Hälfte. Unter den ersten 11.000 Anträgen auf einen Aufenthaltstitel seien lediglich 30 oder 40 Männer gewesen.

Mazanke: „Das ist ein durch Herrn Putin erzwungenes Fachkräfte-Einwanderungsverfahren.“

[Namielle]

@Luna: Wieso "zu weit weg"? Zwar kamen oder kommen die Flüchtlinge erst einmal in Berlin an, aber die werden dann in alle anderen Bundesländer verteilt. Hier bei mir haben Ukrainer auch bereits nach Menschen gesucht, die sie aufnehmen möchten.

Bisher habe ich "nur" für Kinder/Familien in Not gespendet, aber eine Pädophilie sollte natürlich grundsätzlich kein Hinderungsgrund dafür sein, ein Kind aufzunehmen. Alleinlebende Männer, die möglicherweise kinderlieb sind und genug Platz und Zeit haben, sich um ein ukrainisches Kind zu kümmern, unter Generalverdacht zu stellen, finde ich auch nicht richtig. Und war es nicht sogar so, dass der meiste Kindesmissbrauch in Familienstrukturen geschieht? Genauso kann dann ein Kind bei einer Frau landen, die es missbraucht. Ich würde dieses ganze Berüchsichtigen von Geschlechtern oder Lebenssituationen gar nicht aufmachen wollen. Im Endeffekt erinnert das auch nur wieder an das generelle Misstrauen, das pädophilen Menschen entgegengebracht wird. Es kann aber jeder Mensch schlecht für Kinder sein, ganz egal, welches Geschlecht oder welche Sexualität derjenige hat. Ebenso lässt sich davon nicht darauf schließen, ob nun jemand gut für ein Kind wäre.

[Luna]

Da hast du vollkommen recht Namielle. Ich höre mich mal um, vielleicht kann ich ja doch was hier vor Ort machen / bewirken.

[SFM]

Einer von K13 und ich haben ja vor längerer Zeit schon Strafanzeige gestellt. Die Staatsanwaltschaft hat sich merklich geziert, etwas rüberwachsen zu lassen, aus dem irgendwas zum Sachverhalt hervorgeht.

Ich erhielt erstmal nur eine E-Mail von der Staatsanwaltschaft München 1, meine Strafanzeige wäre eingegangen und würde unter dem Aktenzeichen "118 AR 3615/22" bearbeitet.

Für gewöhnlich erhält man auch einen vernünftigen Schrieb per Post, wo das Aktenzeichen steht und worum es geht. Da kam aber erstmal nichts weiter.

Als ich nachfragte, auf welche Anzeige sich das nun bezieht, meinte man nur:
"Anträge und Auskunftsersuchen per E-Mail können leider nicht bearbeitet werden."

Ich musste erst ein Fax schicken und fragen, worum es überhaupt geht und ob es einen Weg gibt, wie ich die Akte einsehen könnte.

Dann kam endlich ein Brief, in dem vom "Vorermittlungsverfahren Michael Marx wegen Anzeige wg. § 130 StGB" zu lesen war und dass die Akte nur über einen Anwalt nach § 475 Absatz (1) StPO einzusehen ist.

Hier: https://imagizer.imageshack.com/img924/6986/zMD5dH.jpg

[Twitter/X-Thread:
https://x.com/straightfaxmax/status/1871249248832110600]

Ich hatte Anzeige gemäß § 130 StGB & § 192a StGB gegen den Moderator, alle weiteren Verantwortlichen der Redaktion und die ProSiebenSat1.Media-Gruppe erstattet. Außerdem merkte ich an, dass Franziska Giffey natürlich auch anzuzeigen sei, falls sie diese Aussage tatsächlich getroffen hat. [Es deutet jedoch nichts darauf hin, außer die Behauptung von Marx.]

Es hat sich seit dem Brief von der Staatsanwaltschaft nichts mehr getan. Nun kann aber jeder Pädophile immer noch einen Strafantrag einreichen.

Ich würde dazu raten, dass jeder Pädophile, der sich durch diese volksverhetzerischen Fakenews betroffen fühlt und die Verfolgung wünscht, Strafantrag in der Sache einreicht.

[naylee]

Du hast die Anzeige vor zwei Jahren aufgegeben und zurück kam nur ein mickriger Brief der Staatsanwaltschaft? Dws wird so dermaßen wenig priorisiert...

[SFM]

Du hast die Anzeige vor zwei Jahren aufgegeben und zurück kam nur ein mickriger Brief der Staatsanwaltschaft? Dws wird so dermaßen wenig priorisiert...

Sogar dem musste ich noch hinterherlaufen. Aber es wird diesen Staatsanwaltschaften ja auch leicht gemacht. Wenn aus ganz Deutschland nur 2-3 Leute was sagen, obwohl es viele betrifft und ihnen aufstößt.

Was meint ihr, was für eine Flut von Anzeigen zu jedem Mist eingeht, der durch die sozialen Medien geht oder über den Bildschirm flimmert? Immerhin wird er es mitbekommen haben.

Wenn du Interesse an der Verfolgung hast, schreibe denen doch. Es sollte eine Art Anzeigengemeinschaft gegründet werden, bei der man in größerer Zahl auftritt und sich entsprechenden Fällen widmet.

[LeGo]

das größte Verbrechen, dass ich in diesem Video sehen kann ist die damals geltende Maskenpflicht an Bahnhöfen, etc.

ich gehöre zu der Sorte Pädophiler, die nicht zu irgendeiner Mimimi-Gruppe gezählt werden möchte. Der Bericht bedient eine sowieso vorhandene Stimmung, der man nichts entgegensetzen kann, weil sich die Debattenräume in allen Bereichen in den letzten dreißig Jahren extrem verengt haben. Bevor sich dies nicht ändert und man je nach vorgetragenem Argument problemlos als Nazi, Corona-, Klima-, oder gar Wissenschaftsleugner, antimuslimischer Rassist oder was weiß ich was noch abgetan werden kann, brauchen wir nicht auf eine irgendwie geartete Besserung der Situation hoffen.

Ich halte es gar für kontraproduktiv sich der gleichen skandalisierenden, mimosenhaften Folklore irgendwelcher LGBTIQ+-Aktivisten zu bedienen. Zu diesem Kreis gehören wir (Gott sei Dank) sowieso nicht und ein Großteil der Otto-Normalos möchte nicht von immer mehr aufploppenden Opfergruppen auf irgendwelche seit kurzem verletzenden sprachlichen Feinheiten hingewiesen werden. Das soll nicht heißen, dass dieser Beitrag nicht bösartig und aufhetzend ist - aber er ist keine Sache für irgendeine Ermittlungsbehörde und schon gar nicht ein Strafgericht nur weil andere Gruppen diesen Weg gegen die Freiheit gehen.

Dieser Kampf gegen das freie Wort (sogenannte "Hass und Hetze"), für die Deutungshoheit irgendwelcher Randgruppen, für FakeCheks und der massenhafte Missbrauch des Rechts durch unseriöse Abmahnkanzleien vergiften jeglichen Diskurs und sind ein Teil der beschissenen Situation, in der wir uns befinden.

[naylee]

Naja, anders herum gilt das natürlich auch. Wenn ich mit Leuten rede, die nur ihre Version gelten lassen und alles andere ausblenden, dann weiß ich auch nicht weiter. Wir brauchen uns keinen Friedensdemos anzuschließen um unsere Regierung zum Frieden aufzufordern. Der einfachste Weg ist einfach, wenn Putin seine Soldaten zurück ruft. Dann wäre Frieden.

Wir brauchen keine "Windräder der Schande" abzureißen, wie es die AfD-Tussi Weidel fordert. Wir können sie nutzen als Beitrag zu einer zukünftigen Erzeugung von Energie.

Wir müssen uns nicht flüchten in die Vorstellung, wir Menschen hätten nichts mit dem Klimawandel zu tun. Wer sich auch nur ein bisschen mit der Entstehung von Klima und Wetter auskennt, wird wissen, wie vulnerabel dieses System ist. Stichwort: Schmetterlingsflügel Tropensturm.

Insofern kann ich nur daran appellieren, unseren Kindern den Weg nicht zu verbauen durch kleine Bequemlichkeiten.

[naylee]

Wenn du Interesse an der Verfolgung hast, schreibe denen doch. Es sollte eine Art Anzeigengemeinschaft gegründet werden, bei der man in größerer Zahl auftritt und sich entsprechenden Fällen widmet.

Kann man das jetzt noch tun? Nach so langer Zeit? Ich hatte mal vor, so einen AfD-Sprecher anzuzeigen wegen seiner diffamierenden Äußerungen gegenüber Flüchtlingen und Greta Thunberg. Da wurde mir gesagt, es sei schon zu lange her gewesen.

[LeGo]

...ääähm... also... Du widersprichst Dir ein wenig, oder? Man sollte nicht nur seine Version gelten lassen, sagst Du. Aber dann behauptest Du unter anderem, diese "AfD-Tussi Weidel" würde Windräder abreißen wollen. Da Du gleich hinterherschiebst, dass man diese ja auch nutzen könne statt sie abzureißen, suggerierst Du, dass sie das nicht tun wolle. Also dass sie alle oder zumindest fast alle Windräder meinen würde - weil sonst würde das ja auch parallel gehen. Inwiefern schließt es sich aus Energie aus Windrädern zu nutzen und solche abzureißen, die an einem ungünstigen (wahlweise zur Energiegewinnung, für Mensch und / oder Tier) Standort erbaut wurden?

Ich habe den Eindruck, dass Du genau den gewünschten Mechanismus verinnerlicht hast. Correctiv, Spiegel, ARD und wie diese Systemmedien alle heißen mögen haben ihr Ziel erreicht. Auf den Kern meines Beitrages gehst Du nicht ein, stattdessen widerholst Du brav ein paar zusammenhangslose Narrative (1. Putin soll Soldaten zurückrufen, sonst gibt es keine Möglichkeiten und dann ist eben Krieg und wir liefern Waffen. 2. Alice will keine Windräder. 3. Menschen, die Kritik an der Ausrichtung und Sinnhaftigkeit der sogenannten Klimapolitik äußern flüchten sich in die Vorstellung, der Mensch hätte nichts mit klimatischen Veränderungen zu tun). Ein ziemlich absolutes Weltbild, dass keine Möglichkeit mehr bietet der "AfD-Tussi" richtig zuzuhören und ihre Vorstellungen (unabhängig davon, ob man sie nun teilt oder nicht) korrekt einzuordnen, bei der Kritiker eben gleich Leugner sind.

Ich frage mich immer, wie man als Pädo noch denken kann. Sich über deren Narrative uns gegenüber aufzuregen und irgendwleche Verfahren wegen angeblicher Volksverhetzung gutzuheißen oder gar zu unterstützen einerseits - aber ansonsten viele Narrative unüberprüft zu schlucken und entsprechend Menschen abzustempeln...