Forumsregeln
Regeln für den Offenen Bereich
Für alle Gäste gelten die üblichen Forenregeln.
Registrierte Benutzer sollen hier keine Threads eröffnen, sondern dafür die anderen Unterforen nutzen, dürfen aber Antworten erstellen.
Das Posten von
- Links jeder Art, mit Ausnahme GLF-internen Links,
- Bildern aller Art per img-Funktion, weil damit auch IPs der User ermittelt werden können,
- URLs im Text
ist nicht erlaubt.
Außerdem werden keine sachfremden Diskussionen über z.B. Esoterik, Wahnvorstellungen, Endzeitverkündungen... zugelassen. Für solche Sachen gibt es woanders genug Möglichkeiten der Diskussion. Wir werden besonders auf wiederkehrende Spammer achten.
Bitte antwortet auch nicht auf Massenspam mit Beschimpfungen und Drohungen. Nutzt für solche Beiträge den Meldebutton oder ignoriert sie.
Beiträge oder Threads, die gegen obige Regeln verstoßen, werden kommentarlos entfernt und die Antworten darauf ebenfalls.
Immer wieder finden es Gäste lustig, sich einen Namen zu geben, der obszön oder beleidigend sein soll. Wundert Euch nicht, wenn diese Threads oder Beiträge nicht freigeschaltet werden.
Regeln für den Offenen Bereich
Für alle Gäste gelten die üblichen Forenregeln.
Registrierte Benutzer sollen hier keine Threads eröffnen, sondern dafür die anderen Unterforen nutzen, dürfen aber Antworten erstellen.
Das Posten von
- Links jeder Art, mit Ausnahme GLF-internen Links,
- Bildern aller Art per img-Funktion, weil damit auch IPs der User ermittelt werden können,
- URLs im Text
ist nicht erlaubt.
Außerdem werden keine sachfremden Diskussionen über z.B. Esoterik, Wahnvorstellungen, Endzeitverkündungen... zugelassen. Für solche Sachen gibt es woanders genug Möglichkeiten der Diskussion. Wir werden besonders auf wiederkehrende Spammer achten.
Bitte antwortet auch nicht auf Massenspam mit Beschimpfungen und Drohungen. Nutzt für solche Beiträge den Meldebutton oder ignoriert sie.
Beiträge oder Threads, die gegen obige Regeln verstoßen, werden kommentarlos entfernt und die Antworten darauf ebenfalls.
Immer wieder finden es Gäste lustig, sich einen Namen zu geben, der obszön oder beleidigend sein soll. Wundert Euch nicht, wenn diese Threads oder Beiträge nicht freigeschaltet werden.
-
- Beiträge: 673
- Registriert: 22.11.2021, 15:57
- AoA: Ab 11
- Wohnort: Schweiz
Re: Ronja Zannoni
https://www.researchgate.net/profile/Ronja-Zannoni-2
Meine TOX-ID:
0810E396C7B502030B87D52B520C6B24FD470942C063955C90B3D7275A909314039D4A1CAF1F
0810E396C7B502030B87D52B520C6B24FD470942C063955C90B3D7275A909314039D4A1CAF1F
Re: Ronja Zannoni
Untersuchungen zu "Ursachen der Pädophilie" halte ich für mindestens fragwürdig. Ebenso, wie ich diese zur Homosexualität stets für fragwürdig gehalten habe. Wenn diese Untersuchung Faktoren herausfinden würde, die eine Einflussnahme auf die Entwicklung der sexuellen Orientierung ermöglichen würden: Was passiert dann? Werden alle nicht heterosexuellen Orientierungen ausgemerzt? Und was macht das mit einer Gesellschaft? Ich bin der Überzeugung, das Vielfalt immer ein Chance auf Entwicklung und Verbesserung ist. In welchem Bereich auch immer.
Das Schicksal der Minderheit ist die Zukunft der Mehrheit.
Re: Ronja Zannoni
Das sehe ich auch so. Würde die Politik wissen, wie die Pädophilie "ausgemerzt" werden könnte, würden sicherlich derartige Maßnahmen ergriffen werden. Schließlich ist die Existenz von Pädophilen viel zu risikobehaftet und solche Menschen haben in der Gesellschaft nichts verloren. Nur so kann Kindesmissbrauch verhindert werden!
Dabei ist die Sexualität von Pädophilen nicht das Problem, sondern der Umgang damit innerhalb der Gesellschaft. Positive Aspekte werden überhaupt nicht betrachtet. Es geht immer nur um einen vermeintlichen Kinderschutz, welcher dann die Ausgrenzung und solche Maßnahmen rechtfertigen soll. Mir geht das aber einfach nicht in den Kopf, wieso Menschen, die aufrichtige Liebesgefühle gegenüber Kindern empfinden, als grundsätzlich gefährlich oder gar schädlich gesehen werden. Gleichzeitig werden tatsächliche Gewalt und Vergewaltigungen verharmlost.
Bestimmt haben zahlreiche Pädophile privat, ehrenamtlich oder sogar im Beruf mit Kindern zu tun, wo der Kontakt in der Regel positiv besetzt sein wird. Die Zahl wäre sicherlich noch größer, wenn es nicht diese Stigmatisierung von pädophilen Menschen geben würde, wodurch sie sich teilweise schon selbst für so eine große Gefahr halten und den Kontakt zu Kindern meiden, auch wenn das eigentlich gar nicht gerechtfertigt ist und eher dafür sorgt, dass Kindern eine wichtige Bezugsperson fehlt. Dadurch Taten von (rücksichtslosen) Menschen verhindern zu wollen, denen die Gesetze ohnehin egal sind, ist schon sehr merkwürdig. Ich denke, diese bescheuerte Stigmatisierung wird hauptsächlich jene Menschen treffen, die einem Kind halt niemals schaden würden. Problematisch ist es dabei auch, den Pädophilen keine Möglichkeiten zu lassen oder lassen zu wollen, ihre Sexualität in einem legalen Rahmen ausleben zu können.
Dabei ist die Sexualität von Pädophilen nicht das Problem, sondern der Umgang damit innerhalb der Gesellschaft. Positive Aspekte werden überhaupt nicht betrachtet. Es geht immer nur um einen vermeintlichen Kinderschutz, welcher dann die Ausgrenzung und solche Maßnahmen rechtfertigen soll. Mir geht das aber einfach nicht in den Kopf, wieso Menschen, die aufrichtige Liebesgefühle gegenüber Kindern empfinden, als grundsätzlich gefährlich oder gar schädlich gesehen werden. Gleichzeitig werden tatsächliche Gewalt und Vergewaltigungen verharmlost.
Bestimmt haben zahlreiche Pädophile privat, ehrenamtlich oder sogar im Beruf mit Kindern zu tun, wo der Kontakt in der Regel positiv besetzt sein wird. Die Zahl wäre sicherlich noch größer, wenn es nicht diese Stigmatisierung von pädophilen Menschen geben würde, wodurch sie sich teilweise schon selbst für so eine große Gefahr halten und den Kontakt zu Kindern meiden, auch wenn das eigentlich gar nicht gerechtfertigt ist und eher dafür sorgt, dass Kindern eine wichtige Bezugsperson fehlt. Dadurch Taten von (rücksichtslosen) Menschen verhindern zu wollen, denen die Gesetze ohnehin egal sind, ist schon sehr merkwürdig. Ich denke, diese bescheuerte Stigmatisierung wird hauptsächlich jene Menschen treffen, die einem Kind halt niemals schaden würden. Problematisch ist es dabei auch, den Pädophilen keine Möglichkeiten zu lassen oder lassen zu wollen, ihre Sexualität in einem legalen Rahmen ausleben zu können.
Mädchenliebender | Ich liebe kleine Mädchen so wie es ihnen lieb ist.
Re: Ronja Zannoni
„Kritiker“ also pädophobe Menschen sehen selbst im Selbstbestimmungsgesetz eine Gefahr für Kinder. Sie gehen davon aus das pädophile Männer das Gesetz missbräuchlich ausnutzen werden, um dann in der Damendusche Mädchen beobachten zu können.
Die staatliche Vernichtung von Puppen muss sich für ihre Besitzer wie die Ermordung eines geliebten Familienmitgliedes anfühlen. Konsequent gegen die politische Verfolgung und Inhaftierung von unschuldigen Menschen!
Meine TeleGuard-ID: YHB6PWGT9
Meine TeleGuard-ID: YHB6PWGT9