GLF

[Mitleser]

Gast87 hat bestimmt irgendwo gelesen, dass das GLF das "böse Einvernehmler-Forum" ist, und versucht das nun mit irgendwelchen im Netz aufgestöberten Beispielen zu vergleichen. Das Schema ist immer das Gleiche, man unterstellt uns, dass wir lieb und nett zu den Kindern sind, um deren Vertrauen zu gewinnen, nur mit dem Ziel, uns irgendwann an ihnen zu vergreifen. Die Kinder seien nicht mal mehr in der Lage, sich dagegen zu wehren, eben weil sie uns vertrauen, deshalb sei die Masche besonders perfide.

Dass die "Kommission zur Aufarbeitung sexuellen Kindesmissbrauchs" sicher hunderte von solchen Beispielen nennen kann, ist kaum verwunderlich, schließlich hat sie sich diese Aufarbeitung ja auf ihre Fahnen geschrieben. Wie sollen wir denn auch beweisen, dass wir mit solchen Missbrauchstätern nichts zu tun haben? Unser Wunsch, mit Kindern zusammen zu sein, ist ja offenbar "Beweis" genug, und überhaupt sei es ja total unnormal, wenn sich Erwachsene für Kinder interessieren. Geradezu ekelig, sowas, genau wie die "Kindersexpuppen".

[Cirilla.of.Cintra]

Gast87 hat bestimmt irgendwo gelesen, dass das GLF das "böse Einvernehmler-Forum" ist, und versucht das nun mit irgendwelchen im Netz aufgestöberten Beispielen zu vergleichen.

Ähm, für mich ist eigentlich klar, dass Gast87 nur ein wenig am trollen ist und eigentlich ganz anderer Meinung ist. Ist das nur mein Eindruck?

[Arrowhead]

Ähm, für mich ist eigentlich klar, dass Gast87 nur ein wenig am trollen ist und eigentlich ganz anderer Meinung ist. Ist das nur mein Eindruck?

Weiß nicht. Es gibt ja leider genug Leute, die tatsächlich so denken.

[Gast87]

Ups... da sind sie wieder, die kognitiven Verzerrungen. "Ich weiß was mein Gegenüber fühlt" ... das geht gar nicht. Niemand kann das. Auch dann nicht, wenn man darüber redet. Kommunikationstheorie für Anfänger.

An anderer Stelle wird hier gefeiert, dass "Pädophile nur Kinderpornographie wollen, mit glücklichen Kindern darauf." Wie solche Bilder zustande kommen liest man u.a. in den von mir ausschnittsweise zitierten Geschichten. Man nennt es Missbrauch.
Selbstkritik und Reflexion nicht Eure Stärke ist.

[Sakura]

Don't feed the troll!

[Arrowhead]

Ob Troll oder nicht - es ist vielsagend, wie Gast87 hier immer absurdere "Argumente" vorbringen muss, um irgendwie diese Position noch halten zu können.

[dan_50_dan]

Das ist ja gerade der Knackpunkt. "Pädophil" bedeutet für mich eben, die kleinen Mädchen, zu denen ich mich hingezogen fühle, aufrichtig zu lieben, und selbstverständlich würde es mir im Traum nicht einfallen, ihnen in irgendeiner Form weh zu tun.
Die Männer, die Kinder nur als "Frischfleisch" sehen, um ihre Triebe an ihnen auszulassen, sind maximal Ersatzobjekttäter, aber mit einer pädophilen Neigung hat das nichts zu tun. Trotzdem werden die Begriffe in den Medien ständig bunt durcheinandergewürfelt,

Das kann ich nur unterschreiben!
Ich unterscheide zwischen pädophil und pädokriminell. Wobei die Pädokriminellen eben Kinder - oder andere Personen, die sich nicht so gut wehren können - als Objekte für ihe perversen Lüste missbrauchen. Da geht es mehr um Macht als um Sex und schon gar nicht um Liebe.
Wohingegen in mienem Verständnis Pädophile, wie das Wort sagt, kinder lieben. Und wer liebt, will dass es der Geliebten gut geht und er wird alles tun, damit das so ist.

[Namielle]

Ich unterscheide zwischen pädophil und pädokriminell.

Das wurde in diesem Forum schon häufig thematisiert. Von der Verwendung "pädokriminell" ist abzuraten, weil dadurch eine Assoziation von Pädophilie zu kriminellen Verhalten hergestellt wird. Ich verstehe sowieso nicht, für was es hier einen extra Begriff braucht. Es spricht auch niemand von teleiokriminellen (oder - weil Teleiophilie kaum bekannt ist - von hetero- bzw. homokriminellen). Die wenigsten Menschen, die Straftaten im Zusammenhang mit Kindern begehen, sind letztendlich pädophil. Hier soll aber durch solche Begriffe ein anderer Eindruck vermittelt werden. Besser ist es, einfach von Missbrauchstätern oder Sexualstraftätern zu sprechen.