Forumsregeln
Regeln für den Offenen Bereich
Für alle Gäste gelten die üblichen Forenregeln.
Registrierte Benutzer sollen hier keine Threads eröffnen, sondern dafür die anderen Unterforen nutzen, dürfen aber Antworten erstellen.
Das Posten von
- Links jeder Art, mit Ausnahme GLF-internen Links,
- Bildern aller Art per img-Funktion, weil damit auch IPs der User ermittelt werden können,
- URLs im Text
ist nicht erlaubt.
Außerdem werden keine sachfremden Diskussionen über z.B. Esoterik, Wahnvorstellungen, Endzeitverkündungen... zugelassen. Für solche Sachen gibt es woanders genug Möglichkeiten der Diskussion. Wir werden besonders auf wiederkehrende Spammer achten.
Bitte antwortet auch nicht auf Massenspam mit Beschimpfungen und Drohungen. Nutzt für solche Beiträge den Meldebutton oder ignoriert sie.
Beiträge oder Threads, die gegen obige Regeln verstoßen, werden kommentarlos entfernt und die Antworten darauf ebenfalls.
Immer wieder finden es Gäste lustig, sich einen Namen zu geben, der obszön oder beleidigend sein soll. Wundert Euch nicht, wenn diese Threads oder Beiträge nicht freigeschaltet werden.
Regeln für den Offenen Bereich
Für alle Gäste gelten die üblichen Forenregeln.
Registrierte Benutzer sollen hier keine Threads eröffnen, sondern dafür die anderen Unterforen nutzen, dürfen aber Antworten erstellen.
Das Posten von
- Links jeder Art, mit Ausnahme GLF-internen Links,
- Bildern aller Art per img-Funktion, weil damit auch IPs der User ermittelt werden können,
- URLs im Text
ist nicht erlaubt.
Außerdem werden keine sachfremden Diskussionen über z.B. Esoterik, Wahnvorstellungen, Endzeitverkündungen... zugelassen. Für solche Sachen gibt es woanders genug Möglichkeiten der Diskussion. Wir werden besonders auf wiederkehrende Spammer achten.
Bitte antwortet auch nicht auf Massenspam mit Beschimpfungen und Drohungen. Nutzt für solche Beiträge den Meldebutton oder ignoriert sie.
Beiträge oder Threads, die gegen obige Regeln verstoßen, werden kommentarlos entfernt und die Antworten darauf ebenfalls.
Immer wieder finden es Gäste lustig, sich einen Namen zu geben, der obszön oder beleidigend sein soll. Wundert Euch nicht, wenn diese Threads oder Beiträge nicht freigeschaltet werden.
Re: Sprachrohr von Deutschlands Kinderschändern: Dieter Gieseking
Namielle hat das, was einen wahren Girllover ausmacht, wirklich wunderbar zusammengefasst. Das Bild der Pädophilen in der Gesellschaft ist einfach viel zu verkorkst, und von einer kleinen Gruppe, die tatsächlich erhebliche Schwierigkeiten mit der Neigung hat, wird sofort auf alle anderen geschlossen. Meist sind es halt die, welche überall anecken, und dann werden Übergriffe und dergleichen bekannt, und es entsteht das Bild im Kopf, dass Pädos immer nur "das eine" wollen.
Auch ich sehne mich ganz einfach nach der Gesellschaft von einem kleinen Mädchen, gegenseitiger Zuneigung, gemeinsam schöne Dinge unternehmen, auf dem Spielplatz herumtoben, Fangen spielen, ein Eis essen gehen, und natürlich auch einmal miteinander Kuscheln. Alle Mädchen, welche ich bisher näher kennengelernt habe, haben diese Zuneigung genossen und wollten mich meist gar nicht mehr gehen lassen - oder kamen von selbst immer wieder, wenn sie sich nach Gesellschaft sehnten...
Auch ich sehne mich ganz einfach nach der Gesellschaft von einem kleinen Mädchen, gegenseitiger Zuneigung, gemeinsam schöne Dinge unternehmen, auf dem Spielplatz herumtoben, Fangen spielen, ein Eis essen gehen, und natürlich auch einmal miteinander Kuscheln. Alle Mädchen, welche ich bisher näher kennengelernt habe, haben diese Zuneigung genossen und wollten mich meist gar nicht mehr gehen lassen - oder kamen von selbst immer wieder, wenn sie sich nach Gesellschaft sehnten...
Re: Sprachrohr von Deutschlands Kinderschändern: Dieter Gieseking
Dieter habe ich als toleranten Menschen kennengelernt. Der hat keine Probleme damit, das andere anders sind.
Das Schicksal der Minderheit ist die Zukunft der Mehrheit.
Re: Sprachrohr von Deutschlands Kinderschändern: Dieter Gieseking
So die "wer Kinder ficken will tut es und wer das nicht richtig findet lässt es halt"- Art von Toleranz? 

- Horizonzero
- Beiträge: 14021
- Registriert: 29.01.2009, 18:08
- AoA: ab 8 aufwärts
- Wohnort: [email protected]
Re: Sprachrohr von Deutschlands Kinderschändern: Dieter Gieseking
@ Wolfgang, nun, dann kennen wir wohl verschieden Dieter K13 ...
TeleGuard-ID: ZQV9DB8VV
Re: Sprachrohr von Deutschlands Kinderschändern: Dieter Gieseking
Ach so? Meiner Mitgliedschaft hat Dieter persönlich abgelehnt weil ich bei anderen Pedo-Board Mitglied bin die eine andere Politik vertreten wie er und seine Community.
Re: Sprachrohr von Deutschlands Kinderschändern: Dieter Gieseking
Genau, das sind ebenfalls alles schöne Punkte. Als Kind habe ich beispielsweise auch gerne mit Mädchen gemalt. Das würde ich am liebsten wieder machen. Gerne würde ich ihr auch etwas vorlesen oder eigene Geschichten von mir erzählen (wie Lewis CarrollMitleser hat geschrieben: ↑28.08.2021, 09:38 Auch ich sehne mich ganz einfach nach der Gesellschaft von einem kleinen Mädchen, gegenseitiger Zuneigung, gemeinsam schöne Dinge unternehmen, auf dem Spielplatz herumtoben, Fangen spielen, ein Eis essen gehen, und natürlich auch einmal miteinander Kuscheln. Alle Mädchen, welche ich bisher näher kennengelernt habe, haben diese Zuneigung genossen und wollten mich meist gar nicht mehr gehen lassen - oder kamen von selbst immer wieder, wenn sie sich nach Gesellschaft sehnten...

Was mir dabei wieder eingefallen ist: Häufig habe ich den Eindruck, dass die Leute denken, wir würden mit einem Kind eine "erwachsene" Beziehung führen wollen oder uns gar Erwachsenensexualität mit einem Kind wünschen. Dabei lieben wir doch Kinder gerade deshalb, weil sie eben keine Erwachsenen sind. Wir wünschen uns die Zuneigung von Kindern, sonst wären wir nicht pädophil, sondern hätten eine normale Heterosexualität. Es mag sein, dass unsere Beschreibungen auf einen Außenstehenden sehr intensiv wirken könnten, weil es sind ja aus deren Sicht "nur Kinder", aber für uns ist das nun einmal etwas Besonderes. Ich denke, dass das durchaus auf Gegenseitigkeit beruht, denn das Kind empfindet die (ungeteilte) Aufmerksamkeit und Zuneigung des Pädophilen genauso als besonders.
Wenn wirklich Interesse daran bestehen würde, die Pädophilie gesamtheitlich zu verstehen oder wenigstens ein bisschen nachvollziehen zu können, müsste derjenige uns aber erst einmal zuhören anstatt uns einfach direkt zu verurteilen. Da wird dann über Dinge spekuliert, die für uns überhaupt kein Thema sind, und mit irgendwelchen unschönen Begrifflichkeiten herumgeworfen. Wer sich selbst so unkontrolliert wahrnimmt, sollte tatsächlich besser keinen Kontakt zu Kindern haben. Diese Leute sollen dann aber nicht von sich auf andere schließen oder uns das ebenfalls verbieten wollen.
Laut dem, was man weiß, dreht es sich bei den sexuellen Wünschen von Pädophilen eher selten um Penetration. Das kann ich zumindest aus meiner Sicht bestätigen. "Ficken" ist von daher ohnehin der falsche Begriff für das, was wir uns mit Kindern wünschen würden.AuchGast hat geschrieben: ↑01.09.2021, 15:10"wer Kinder ficken will tut es und wer das nicht richtig findet lässt es halt"
Mädchenliebender
| Ich liebe kleine Mädchen so wie es ihnen lieb ist.
"Wenn wir ganz und gar aufgehört haben, Kinder zu sein, dann sind wir schon tot." - Michael Ende

"Wenn wir ganz und gar aufgehört haben, Kinder zu sein, dann sind wir schon tot." - Michael Ende
Re: Sprachrohr von Deutschlands Kinderschändern: Dieter Gieseking
Auf deinem Niveau kann ich nicht diskutieren. Sorry.AuchGast hat geschrieben: ↑01.09.2021, 15:10 So die "wer Kinder ficken will tut es und wer das nicht richtig findet lässt es halt"- Art von Toleranz?![]()
Re: Sprachrohr von Deutschlands Kinderschändern: Dieter Gieseking
Ja, genau das scheint der Knackpunkt zu sein, weshalb sich einfach niemand in uns hineinversetzen kann. Es funktioniert leider nicht, von sich auf andere zu schließen, und dass die "Beziehung", die wir gerne mit einem Mädchen führen wollen, eben nicht wie eine Erwachsenenbeziehung funktioniert. Mich haben die Mädels immer als vollwertigen Spielkameraden angesehen, obwohl ihnen völlig bewusst war, dass ich ein Erwachsener bin.Namielle hat geschrieben: ↑02.09.2021, 00:12 Was mir dabei wieder eingefallen ist: Häufig habe ich den Eindruck, dass die Leute denken, wir würden mit einem Kind eine "erwachsene" Beziehung führen wollen oder uns gar Erwachsenensexualität mit einem Kind wünschen. Dabei lieben wir doch Kinder gerade deshalb, weil sie eben keine Erwachsenen sind.
Aber ich war eben anders als die anderen Erwachsenen, die sich vielleicht mal kurz dazu herabgelassen haben, sich mit den Kindern zu beschäftigen. Als die Mädels dann etwas älter waren, fragten sich mich, warum ich mich mit Kindern abgebe, und ich antwortete ihnen "Ihr wolltet doch, dass ich Zeit mit Euch verbringe." Das konnten sie nun wirklich nicht abstreiten, also haben sie letztendlich mit den Schultern gezuckt und weiter mit mir gespielt.
Was genau ich für sie war, werde ich wohl nie erfahren, sicher ein bisschen von allem - großer Bruder, Papa-/Onkel-Ersatz, vielleicht auch der erste Freund (und wenn ich mal eine unbeabsichtigt bevorzugt habe, war die andere manchmal ziemlich eifersüchtig). Natürlich konnten sie mich auch herrlich aufziehen, aber ich war auch immer der große Beschützer, und vor allem natürlich jemand, auf den man sich bedingungslos verlassen konnte.

Re: Sprachrohr von Deutschlands Kinderschändern: Dieter Gieseking
Namielle hat geschrieben: ↑27.08.2021, 14:36 Ich wäre schon so glücklich, wenn ich mit einem kleinen Mädchen, für das ich solche Gefühle empfinde und bei dem das natürlich auch auf Gegenseitigkeit beruht, händchenhaltend durch den Park gehen könnte. Wenn wir zusammen Eis essen gehen und uns tief in die Augen blicken könnten. Wenn wir zusammen ans Meer fahren könnten.
Mitleser hat geschrieben: Auch ich sehne mich ganz einfach nach der Gesellschaft von einem kleinen Mädchen, gegenseitiger Zuneigung, gemeinsam schöne Dinge unternehmen, auf dem Spielplatz herumtoben, Fangen spielen, ein Eis essen gehen, und natürlich auch einmal miteinander Kuscheln. Alle Mädchen, welche ich bisher näher kennengelernt habe, haben diese Zuneigung genossen und wollten mich meist gar nicht mehr gehen lassen - oder kamen von selbst immer wieder, wenn sie sich nach Gesellschaft sehnten...



Re: Sprachrohr von Deutschlands Kinderschändern: Dieter Gieseking
Mir gefällt das total gut, was ihr da alle schreibt. Das alles müssen die Leute mit ihren Vorurteilen lesen. Immer und immer wieder.
LG Leni
LG Leni
Du allein warst mein Beschützer, Inhalt meines Lebens.
Du warst mir ein Freund und Vater. Ich liebe dich.
Du warst mir ein Freund und Vater. Ich liebe dich.

Re: Sprachrohr von Deutschlands Kinderschändern: Dieter Gieseking
Es gibt keinen stärkeren Bund als zwischen einem Girllover und einem kleinen Mädchen. Normies mögen es diesen starken Bund zu hinterfragen und uns als böse darzustellen. Doch trotz all ihrer Mühen werden sie nie die Liebe spüren, die ein Girllover zu einem kleinen Mädchen haben kann. Das ist einfach eine andere Qualität.
Sieh, für die Normies gibt es nur schwarz und weiß. Tja, und da gibt es dann das Eigenheim und das Auto. Ach ja, ich vergaß. Die alte Schrumpelschrulle die dann ungewollt wirft.
Aber die Liebe eines Girllovers, ja, die kann man wohl kaum replizieren, auch nicht mit der neusten Technik.
Der Bund zwischen dem kleinen Mädchen und dem Girllover ist so ein Spür als wärst du mitten im Ozean drinne und der ganze Ozean so tief und so weit das ist deine Liebe. So groß du kannst es gar nicht beschreiben.
Ja, oh so herrlich wie der Herrgott selbst.
Sieh, für die Normies gibt es nur schwarz und weiß. Tja, und da gibt es dann das Eigenheim und das Auto. Ach ja, ich vergaß. Die alte Schrumpelschrulle die dann ungewollt wirft.
Aber die Liebe eines Girllovers, ja, die kann man wohl kaum replizieren, auch nicht mit der neusten Technik.
Der Bund zwischen dem kleinen Mädchen und dem Girllover ist so ein Spür als wärst du mitten im Ozean drinne und der ganze Ozean so tief und so weit das ist deine Liebe. So groß du kannst es gar nicht beschreiben.
Ja, oh so herrlich wie der Herrgott selbst.
Re: Sprachrohr von Deutschlands Kinderschändern: Dieter Gieseking
das bild von dem ozean gefaellt mir
schon krass, ich gebe auch nix aufs eigenheim oder pkw, ich habe und will beides nicht
aber dennoch wuerde ich die uebliche liebe zwischen erwachsenen jetzt auch nicht degradieren. da gibt es auch wundervolle romantik sicher, und es macht mich gelegentlich auch sehr traurig dass es bei mir nicht funktionieren wuerde.
was mich dann aber wieder gluecklich macht sind ganz besondere beziehung zwischen mir und manchen maedchen. mein absoluter crush hat sich leider ihren freundinnen noch mehr zugewandt, aber so ist das halt mit 13, man ist sprunghaft und phasenweise da oder auch weg. es ist trotzdem ein absoluter jackpot in ihrer naehe sein zu koennen
edit: oops offener bereich, hab mal bisschen meinen kommentar angepasst.

schon krass, ich gebe auch nix aufs eigenheim oder pkw, ich habe und will beides nicht

was mich dann aber wieder gluecklich macht sind ganz besondere beziehung zwischen mir und manchen maedchen. mein absoluter crush hat sich leider ihren freundinnen noch mehr zugewandt, aber so ist das halt mit 13, man ist sprunghaft und phasenweise da oder auch weg. es ist trotzdem ein absoluter jackpot in ihrer naehe sein zu koennen

edit: oops offener bereich, hab mal bisschen meinen kommentar angepasst.
Re: Sprachrohr von Deutschlands Kinderschändern: Dieter Gieseking
Zwar kann ich den Gedanken verstehen - auch wenn ich davon ausgehe, dass das häufig durch die Gesellschaft ausgelöst wird - doch bei mir ist das tatsächlich nicht der Fall. Mich reizen Frauen überhaupt nicht und ich würde das nicht ändern wollen. Leider trifft man oft auf Menschen, die denken, wir würden unter unserer Sexualität leiden. Sogar Pädophile selbst vermitteln dieses Bild. Dabei ist die emotionale Hingezogenheit zu kleinen Mädchen so etwas Wunderbares. Ich betrachte das eher als Geschenk. Sicherlich können das diejenigen, die diese Gefühle nicht empfinden, nicht nachvollziehen, aber ihnen sollte wenigstens einmal bewusst werden, dass es Menschen mit diesen Gefühlen gibt und dies entsprechend akzeptieren. Genauso ist der sexuelle Anteil der Neigung nichts, was mich belasten würde. Zumindest kann ich hier schöne Fantasien haben. Es würde ohnehin nur krank machen, einen Teil von sich selbst (konkret: die eigene Sexualität) derart abzulehnen.
Woran wir dann allerdings tatsächlich leiden, ist der Umgang mit der Pädophilie innerhalb der Gesellschaft. Wir werden ja schon als Menschen behandelt, die keine Rechte haben sollten. Es kommen immer mehr Verbote hinzu, die mit Kinderschutz überhaupt gar nichts mehr zu tun haben, weil Kinder da direkt nicht einmal beteiligt sind. Bestraft werden damit dann höchstens Pädophile, die echte Kinder nicht in Gefahr bringen möchten und sich daher Alternativen suchen. Würde man dann noch Foren wie das GLF verbieten, würde man Pädophilen nur noch mehr die Möglichkeiten rauben, sich mit Gleichgesinnten austauschen zu können und einen Umgang mit der eigenen Neigung zu finden bzw. Hilfe/Ratschläge zu erhalten. Diesen offenen Austausch, der hier ermöglicht wird, finde ich da äußerst wichtig. Zumal es bei uns viel um Liebe und die positiven Aspekte von pädophilen Beziehungen geht. Das finde ich toll.

Letztendlich sollte es an den Normies sein, sich hier einmal Gedanken zu machen. Diese Panikmache rund um den "sexuellen Kindesmissbrauch", Verallgemeinerungen und generelle Ablehnung von Menschen, die sich emotional/sexuell zu Kindern hingezogen fühlen und sich mit ihnen beschäftigen möchten, führt zu überhaupt nichts.
Mädchenliebender
| Ich liebe kleine Mädchen so wie es ihnen lieb ist.
"Wenn wir ganz und gar aufgehört haben, Kinder zu sein, dann sind wir schon tot." - Michael Ende

"Wenn wir ganz und gar aufgehört haben, Kinder zu sein, dann sind wir schon tot." - Michael Ende
Re: Sprachrohr von Deutschlands Kinderschändern: Dieter Gieseking
Ganz genau, kleine Mädchen sind einfach wunderbar, und ich finde es toll, dass ich das so vollumfänglich genießen kann. Warum sollte ich jammern, dass ich mit erwachsenen Frauen nichts anfangen kann, wenn es stattdessen Mädchen gibt? Und das mit dem Nachvollziehen kann doch eigentlich gar nicht so schwer sein. Ich kann auch nicht nachvollziehen, wie sich Schwule gegenseitig attraktiv finden, und ich selbst finde so gar nichts an Jungs. Ok, der eine oder andere kleine Bub mag knuffig sein, aber vom Gefühl her ist da einfach gar nichts, verglichen mit einem Mädchen.
Also genieße ich einfach das, was ich mag, jedenfalls so gut es geht. Es ist nur ärgerlich, wenn andere einem das abspenstig machen wollen, weil sie immer irgendeine irreale Gefahr heraufbeschwören, so dass uns letztendlich das Leben überall schwer gemacht wird. Wenn jemand große psychische Probleme hat, dann ist er möglicherweise eine Gefahr für Kinder, aber ansonsten ist die Gefahr genauso gering wie bei jedem heterosexuellen Mann, der einfach nur auf Frauen steht.
Also genieße ich einfach das, was ich mag, jedenfalls so gut es geht. Es ist nur ärgerlich, wenn andere einem das abspenstig machen wollen, weil sie immer irgendeine irreale Gefahr heraufbeschwören, so dass uns letztendlich das Leben überall schwer gemacht wird. Wenn jemand große psychische Probleme hat, dann ist er möglicherweise eine Gefahr für Kinder, aber ansonsten ist die Gefahr genauso gering wie bei jedem heterosexuellen Mann, der einfach nur auf Frauen steht.
Re: Sprachrohr von Deutschlands Kinderschändern: Dieter Gieseking
"Sieh, für die Normies gibt es nur schwarz und weiß. Tja, und da gibt es dann das Eigenheim und das Auto. Ach ja, ich vergaß. Die alte Schrumpelschrulle die dann ungewollt wirft."
sagt einer der genau von denen akzeptiert werden möchte

sagt einer der genau von denen akzeptiert werden möchte

