GLF

[Cocolinth]

Jetzt muss sich die 42-Jährige wegen sexuellen Missbrauchs verantworten.

• http://www.berliner-kurier.de/26133184

TODESSCHAFE FÜR KINDERSTÄNDER!!



(Dank an corydon von jungsforum.net für den Hinweis.)

[Smaragd aus Oz]

Deine Themenüberschrift ist exzellent. Nur das "gleichzeitig" - auch wenn es echt einschlägt, Diggah - wird leider durch die Primärquelle widerlegt. "Abwechselnd". Möglicherweise hat der Berliner Kurier aber schlecht und falsch recherchiert.

[Cocolinth]

Ach komm mia doch nich wieda mit Deinen Alternative Facts, Alda! Shice Lügenpresse!

[Smaragd aus Oz]

Ich schrieb doch:

Möglicherweise hat der Berliner Kurier aber schlecht und falsch recherchiert.

Also, was willst Du denn, Diggah!?

[Cocolinth]

Wat heißt hia "möglicherweise"?

OFFENSICHTLICH, wa?

Verarschen kann ick mia selba.

[Annika]

der Begriff Orgie hat zwar schon abgedient - aber 3 Wochen .. Hochachtung !

[crona]

"vernascht"??
Wären die Geschlechter vertauscht wäre da in den Medien warscheinlich die Rede von "hielt sie wochenlang als Sexsklavinnen"

Mich würde mal interessieren, wie hoch das Strafmaß ist.

Habt ihr von diesem Austin Jones Fall gehört?
Der sollte ja ursprünglich 30 Jahre Knast bekommen, jetzt sollen es etwa 15 werden und auch in Deutschland scheinen im Internet einige Leute vorallem Frauen, die Strafe für angemessen zu halten, obwohl es dabei um ein reines Internetverbrechen geht und die Opfer nur überredet, also nicht mal erpresst oder bedroht wurden. Auch ist immer von "Kinderpornografie" die Rede, obwohl die "Opfer" 14 und 15 waren.
Also mich widert diese gesellschaftliche "Diskussion" total an, das erinnert ans Mittelalter, die Strafforderungen und die Argumente dafür sind fast ausschließlich emotional begründet und völlig realitätsfern unverhältnismäßig, zumindest wenn man es mit deutschem Recht vergleicht.
(Aber mir geht es ja auch um Reaktionen und Meinungen innerhalb des deutschsprachigen Raumes. Ganz viele Leute, vorallem Jugendliche scheinen sich da ziemlich unreflektiert politisch und moralisch beeinflussen zu lassen. So nach dem Motto: "Betrifft mich nicht, bin kein Mann, mag auch keine Männer, also kann man ja mal ruhig Todesstrafe, Verstümmelung oder 30 Jahre Gefangenschaft fordern. Find ich toll wenn Männer kein Leben haben, die sind auch nur dazu da, meinen Wohlstand zu finanzieren und wer das nicht so macht, wie wir wollen, der wird entsorgt."

Und dann wird dabei von einer "Soziopathie" des Täters geschrieben, obwohl den persönlichen Urteilen und Forderungen nach, die meisten Unterstützer der hohen Strafen selbst solche Persönlichkeitsmerkmale aufweisen.
Da geht es doch gar nicht mehr um Recht und Unrecht, da geht es nur noch darum, mit eigener Kontrolle und Mitbestimmung andere Menschen zu zerstören und damit durch moralische Hoheit davonzukommen. Ich kann es gar nicht in Worte fassen, wie sehr mich das anwidert.

Mich wundert es echt noch, wie die USA sich wirtschaftlich über Wasser halten wollen, so viele Männer (Vielleicht auch Frauen) wie dort im Knast für Kleinigkeiten ihr ganzes oder halbes Leben lang sitzen.
Und diese ganzen Übermenschen die nicht im Knast sind. Mit ihren religiös/ideologisch motivierten Urteilen. Alles totale Doppelmoral.

Ich hab mich schon lange nicht mehr so sehr über die Degenerierung von Gesellschaften aufgeregt, wie bei diesem Fall.
Aber bei den Argumentationen bin ich kurz davor, mir Terroranschläge zu wünschen, bei so viel Dummheit und Überheblichkeit. Damit würde schlimmeres erspart werden.


Wie seht ihr den Fall Austin Jones bzw. die Diskussionen und das Strafmaß eigentlich?

Zu dem Fall selbst habe ich mich jetzt enthalten, da ich so wie ich informiert bin, es nicht als nennenswert empfinde bzw. keine richtige Meinung habe. Nur die Diskussionen darüber, die sehe ich als gefährlich, da sich dabei offensichtlich Hobby-SJW-Extremisten zu einer Armee formieren und von solchen Hoch-Sozialen-Übermenschen wie LeFloid auch noch bestärkt oder als Fans sogar indirekt dazu aufgerufen/motiviert werden (s)einer extremistischen Meinung Zustimmung zu geben.

Diese private Berichterstattung sehe ich als ziemlich problematisch, wenn man da nichts entwickelt, dass die Bewertung erleichtert, ab wann es sich um sachlichen Content handelt und ab wann es nur um reine Meinungen geht wie sie auf Youtube heutzutage in Form von Nachrichten-Videokommentaren verbreitet werden.
Vorallem bringt LeFloid den Kindern und Jugendlichen ja richtig gut bei, wie man sachlich argumentiert und sich von Emotionen distanziert eine rationale Meinung bildet.

Ach ich sollte schlafen gehen, anstatt hier herumzuragen.

Bin enttäuscht von unseren ach so modernen, weit entwickelten, sozialen Gesellschaften.


Edit: Gebrauch der Teamfarbe entfernt. GLF-Moderation