GLF

[nachfrager]

Was ist daraus eigentlich geworden?

>>>In den frühen Morgenstunden des gestrigen Dienstags (5.August 2014) durchsuchten rund 550 Polizeibeamte bundesweit 125 Wohnungen in 13 Bundesländern. Fünf Männer werden dabei verdächtigt, Kinder schwer sexuell missbraucht zu haben. Wie der Sprecher der Generalstaatsanwaltschaft, Oberstaatsanwalt Alexander Badle mitteilte, handelt es sich um einen 49-Jährigen aus Nordrhein-Westfalen, einen 47-Jährigen aus Niedersachsen sowie um drei Männer aus Berlin im Alter von 37, 46 und 49 Jahren. Der Verdacht besteht aufgrund entsprechender Forenbeiträge der Beschuldigten.

115 Tatverdächtige im Alter von 21 und 60 Jahren...

Wie die Generalstaatsanwaltschaft Frankfurt mitteilte, richten sich die Ermittlungen gegen mutmaßliche Nutzer zweier geschlossener Gruppen eines Internetforums. Es gehe dabei um homosexuellen Kindesmissbrauch und den Tausch von kinderpornographischem Material, so Badle.
115 Tatverdächtige sind im Alter zwischen 21 und 60 Jahren und sollen in einem sozialen Netzwerk für Schwule die geschlossenen Benutzergruppen eingerichtet haben, um darüber mit Gleichgesinnten Kinderporno-Bilder und -Videos auszutauschen. In den Foren wurden laut Generalstaatsanwaltschaft auch Erfahrungen ausgetauscht und praktische Hilfestellungen gegeben, wie man zum Beispiel Kontakt zu Kindern herstellt.

Rund 7.500 CDs und DVDs beschlagnahmt<<<

Weiß da jemand was?

[antworter]

An deiner Stelle würde ich lieber bei der Generalstaatsanwaltschaft Frankfurt nachfragen als hier. Hier wird es glaub ich kaum Sammler von " homosexueller Kinderpornographie " geben, die mit dem Verfahren in Berührung gekommen sind.

[Gast]

Das boylover forum ist hinten links, gebückt erreichbar.

[Tinkerbell]

Weiß da jemand was?

Nein. Aber wenn wir schon in alten Nachrichten schwelgen: Was ist eigentlich aus dem Wackelpudding geworden, der mal am Straßenrand lag?

[Gast]

gebückt erreichbar.

Glaub aber nicht hinten links sondern mehr zentral gelegen.

[Tinkerbell]

Glaub aber nicht hinten links sondern mehr zentral gelegen.

Um den hier angedeuteten Punkt zu erreichen, muss man sich vermutlich von posterior in craniale und leicht ventrale Richtung bewegen.

[nachfrager]

Glaub aber nicht hinten links sondern mehr zentral gelegen.

Um den hier angedeuteten Punkt zu erreichen, muss man sich vermutlich von posterior in craniale und leicht ventrale Richtung bewegen.

tut mir echt leid - Wenn ich gewußt hätte, wie vollgesogen mit antischwulen Vorurteilen hier einige sind, dann hätte ich erst gar nicht gefragt.

[Gast]

Das sind proschwule Vorurteile.

[Tinkerbell]

Wenn ich gewußt hätte, wie vollgesogen mit antischwulen Vorurteilen hier einige sind, dann hätte ich erst gar nicht gefragt.

Interessant, ich persönliche teile Vorurteile in formale und informale ein. Aber die Einteilung in antischwule und antiheterosexuellfeindlichkeitsfördernde ist vielleicht auch möglich, hmm...

Aber: Wie kann denn die als Vermutung formulierte anatomische Beschreibung des Weges zum G-Punkt ein antischwules Vorurteil sein? Zumal es doch bei dem gegebenen Anfangspost vorauszusehen war, dass die Diskussion entweder bei Dieter Bohlen oder beim G-Punkt enden würde. In diesem Fall endete sie nun eben beim G-Punkt.

[Gast]

Ich denke das ist weder pro noch kontra, nur falsch oder richtig. Bei einigen trifft das Vorurteil zu, bei anderen nicht.

Was das mit pro oder kontra zu tun hat -> nichts in meinen Augen. Das wird ihm wohl einfach mal auf der Zunge gelegen haben oder aus der Frust heraus, dass ihm so wenig geholfen werden konnte. Wobei ich mich frag, warum er das hier schreibt und was das allgemein soll. Infos von Sachen über 2 Jahren, die im falschen Forum gepostet wurden, sind ja hm Schnee von gestern und Infos über delikate Delikte, wie was daraus gewurden ist ausbreiten, wird wohl kaum im Interesse der Betroffenen sein.

Abgesehen davon natürlich fehlen mir sämtliche Infos und es ist mir total egal.

[Tinkerbell]

Abgesehen davon natürlich fehlen mir sämtliche Infos und es ist mir total egal.

Egal sollte es einem nicht sein, was aus den Kindern geworden ist . Schließlich hatten sie entweder wunderschöne Zungenküsse oder wurden grausam vergewaltigt. Schon allein diese Spannbreite von Möglichkeiten sollte - zumindest bei vorhandenem Mitgefühl - ein allgemeines Interesse bestehen lassen. Natürlich kein spezifisches, da wir den Fall als Unbeteiligte nicht beurteilen können.

[Gast]

Egal sollte es einem nicht sein, was aus den Kindern geworden ist .

Ja dann fang in China an, da gibt es genug Kinder, um die man sich Sorgen machen sollte. Kannst ja heute damit anfangen mit den Sorgen und nie wieder aufhören. Viel Spaß dabei. Nur ohne mich.

[Tinkerbell]

Es gibt einen großen Unterschied zwischen einem allgemeinen Interesse und dem sich sorgen. Nein, ich beschäftige mich nicht den ganzen Tag lang damit, mir sorgen um die Kinder in China, Japan, Korea, Kambotscha, Thailand, Indien, Timbuktu und Buxtehude zu machen, einen Teil davon vielleicht, man macht sich Gedanken, was es wohl mit den Problemen in der Welt auf sich hat und wie man hier, in seinem kleineren Kreis, effektiv etwas dagegen tun kann.

Als aller erstes und wichtigstes sollte man NIEMALS WACKELPUDDING AUF DIE STRAßE FALLEN LASSEN!

1. Es gibt Kinder, die den noch essen wollen, nicht nur in Afrika.
2. Es kommen dann Polizisten, die nicht in derselben Zeit woanders sein können.

[Gast]

Ich denke das ist weder pro noch kontra, nur falsch oder richtig. Bei einigen trifft das Vorurteil zu, bei anderen nicht.

...Wobei ich mich frag, warum er das hier schreibt und was das allgemein soll. Infos von Sachen über 2 Jahren, die im falschen Forum gepostet wurden, sind ja hm Schnee von gestern und Infos über delikate Delikte, wie was daraus gewurden ist ausbreiten, wird wohl kaum im Interesse der Betroffenen sein.

Abgesehen davon natürlich fehlen mir sämtliche Infos und es ist mir total egal.

Das ich ausgerechnet hier nachfrage liegt daran, dass ich mich hier nicht anmelden muss. Ich gehöre zu keiner der beiden Fraktionen. Aber dass es da so himmelweite Unterschiede gibt, das war mir einfach nicht bewußt. 10-jähriges Mädel oder Bübel: klar, dazwischen liegen Welten! Wieso sollte sich jemand, der es mit Mädel treibt, denn dafür interessieren, wie es jemandem ergangen ist, der es mit Bübel getrieben hat, und deswegen als Angeklagter vor Gericht zu stehen kommt? Wir wollen doch nicht Äpfel mit Birnen vergleichen, nicht unsere vornehme Gesinnung mit den Schweinigeleien irgendwecher Leute! Recht so!

"Was daraus geworden ist ausbreiten" könnte durchaus im Interesse der Beteiligten liegen. Kommt darauf an, wer "die Beteiligten" sind, und wie man es macht. Aber was für ein Glück, dass ihr keine "Beteiligten" seid, auch nicht im erweiterten Sinn des Wortes. Ihr seid vor allem arrogante Schnarchsäcke und verbildete Dummschwätzer, die das, was da ihrer Meinung nach niemals auf der Strasse liegen sollte, anscheinend in der Birne haben: Wackelpudding.

[Gast]

NIEMALS WACKELPUDDING AUF DIE STRAßE FALLEN LASSEN!

Was wohl aus dem Wackelpudding wurde?