GLF

[Gast]

Wann werden die neuen Accounts aktiviert?
Hab mich vor knapp 2 Tagen angemeldet :3

[kEsel]

Neue Accounts werden von Hand freigeschaltet.

Da kann es passieren, dass es etwas länger dauert, oder bei Nutzernamen, die sich nach keiner ernsthaften Anmeldung klingen gar nicht erst freigeschaltet werden.

[Gast]

Naja am Nutzernamen wirds nicht liegen..
Ich warte dann einfach noch ein bisschen

[Horizonzero]

Dann schau mal nach, im Moment ist die Liste leer, entweder Du bist freigeschaltet oder Dein Nutzername war schlecht gewählt.

[Gast]

Ich warte seit 5 Tagen auf Freischaltung, und es wird mir immer noch angezeigt, daß mein Benutzername "inaktiv" ist und erst freigegeben werden muss, wenn ich mich anmelden will. Ist das Forum verwaist?

[Sakura]

Jetzt hat es sich ausgewartet. Wenn du jetzt nicht reinkommst, hattest du einen Spam-verdächtigen Nicknamen gewählt.

[Annii]

Laßt uns in Wolken sehn
Was für Bilder da entstehn

Oder wie sagt einst Quppie
Das <GLF ist ne einzige
Sicherheitslücke

[Zahnlücke]

Das <GLF ist ne einzige
Sicherheitslücke

Wieso denn das? Sag mal, wo hier die Sicherheit leckt!
Wer hier sein Namen oder private Daten reinschreibt, ist selber blöd. Technisch habe ich Vertrauen in das Forum und wenn du paranoid bist geh doch mit einem Proxy drauf. Wie viel Sicherheitslücke da ist liegt nur an dir.

[Gast]

Das <GLF ist ne einzige
Sicherheitslücke

Wieso denn das? Sag mal, wo hier die Sicherheit leckt!

Unter Arena bei Leserattes Eröffnung:

Porno gelöscht, User zum zweiten Mal gesperrt.
Beim nächsten Versuch geht das Ganze an die Staatsanwaltschaft! GLF-Moderation

Sicherheitslücke 1: Daten der User scheinen bekannt zu sein, da sie offenbar ohne weiteres weitergegeben werden könnten. Also wird es mit der Anonymität nicht weit her sein.
2. Verbreitung illegaler Inhalte durch User gefährden Benutzer und Gastleser, die versehentlich darauf klicken. Wobei ich nicht genau weiß, ob der Porno illegal war, weil auch legale Pornografie hier verboten ist. Allerdings wäre diese kein Grund, mit der Staatsanwaltschaft zu drohen.
3. Dem Benutzer Khenu Baal wurde sein gesamter Chatverlauf der Privatperson von der Poliezi zugeordnet. Ich schätze ihn so ein, dass er sehr auf Sicherheit bedacht ist, zumal er hier Moderator war.
4. Eigene Paranoidität, die einen noch Gespenster sehen lässt, wo keine sind.
5. Fakenutzer wie gelöscht 13, [Usernamen entfernt, GLF- Moderation], die anderen schaden wollen und eine gefakte Persönlichkeit generieren, um bei dem ersten Anschein einer Verfehlung aktiv zu werden.
6. Meldungen wie "dieser Verbindung wird nicht vertraut". Auswahl: "Ich kenne das technische Risiko".
7. Anmeldungen sind grundsätzlich riskant, weil Daten so klarer Personen zugeordnet werden können und es so mehr Informationen zu den Techniken, die verwendet wurden, gibt.
8. Das Forum wird stark von der Polizei übwerwacht und selbst Späße wie "Sex im Kinderbett" zu einem tatsächlichen, medienwirksamen Skandal ausgeweitet.
9. Treffen wie der "Alice Day", welche teilweise im Forum mitgeplant wurden und zu einer grundlosen Razzia mit über 100 Polizisten geführt haben, um ohne jeden plausiblen Grund Pädophile zu bedrohen, "freiwiliige" Hausdurchsungen anzuordnen und damit Existenzen belasten -> siehe Punkt 3.
10. Sonstiges: Mögliche weitere Punkte. Beispielsweise andere Foren, bei denen die Existenz und Inhalte fraglich sind. Beispielsweise Sophie und Inforamtionen zu ihr. Ob die Seite gefährlich war, oder sie eine helfende Hand ist / war oder Fake. Tod / Lebendig uvm.
Einfach Unbekanntes, wasin der Anonymität nicht geklärt werden kann.
11. Medienvertreter und Feministen, die Pädophilie und männliche Sexualität erst in Verrufung gebracht haben überwachen Treffen und Geschriebenes. Genau wie religiöse Fanatisten (s. Regeln im offenen Bereich).
12. Unvorsichtige Nutzer, die alternative Chats benutzen wie Jonny und sich selbst gefährden, vor allem in Verbindung mit Punkt 5.
13. Weitergabe persönlicher Informationen gefährdet die eigene Sicherheit.

[mrutik]

@Gast: Paranoidität gibt es nicht, Fanatisten auch nicht. Das heißt Paranoia bzw. Fanatiker.

[Horizonzero]

Sicherheitslücke 1: Daten der User scheinen bekannt zu sein, da sie offenbar ohne weiteres weitergegeben werden könnten. Also wird es mit der Anonymität nicht weit her sein.

Man kann durchaus auch gegen Unbekannt anzeigen ...

Die legalität des Forums ist uns ein wichtiger Faktor und daher müßen wir gegen solche Nutzer Druck machen die sich darüber hinwegsetzen wollen und entsprechend handeln.

[Gast]

Wo ist denn das Problem? Behandel dieses Forum doch einfach so wie jedes andere Forum, das du nicht vertraust. *schulterzuck*
Also Pseudonym, mit TOR/Proxy besuchen, nichts persönliches preisgeben...

Meine Güte. Die Aluhut-Fraktion macht sich hier echt in die Hosen.

[kEsel]

Sicherheitslücke 1: Daten der User scheinen bekannt zu sein, da sie offenbar ohne weiteres weitergegeben werden könnten. Also wird es mit der Anonymität nicht weit her sein.

Anonym bist du im Internet nie. Tipps wie das verhindert werden kann gibts im Sicherheitsbereich. Wie Hori schon anmerkt, Anzeigen kann man auch gegen Unbekannt.

2. Verbreitung illegaler Inhalte durch User gefährden Benutzer und Gastleser, die versehentlich darauf klicken. Wobei ich nicht genau weiß, ob der Porno illegal war, weil auch legale Pornografie hier verboten ist. Allerdings wäre diese kein Grund, mit der Staatsanwaltschaft zu drohen.

Gilt für jedes x-beliebige Forum im Internet. Grundregel fürs Internet: Man klickt nicht auf Links, wenn man nicht weiß was dorthinter ist.

3. Dem Benutzer Khenu Baal wurde sein gesamter Chatverlauf der Privatperson von der Poliezi zugeordnet. Ich schätze ihn so ein, dass er sehr auf Sicherheit bedacht ist, zumal er hier Moderator war.

Das hat mit dem Forum nichts zu tun. Du kannst ein Forum nicht dafür Verantwortlich machen für das, was seine Mitglieder (oder auch andere Personen) privat machen.

4. Eigene Paranoidität, die einen noch Gespenster sehen lässt, wo keine sind.

Seitwann ist die eigene Paranoia eine Sicherheitslücke?

5. Fakenutzer wie gelöscht 13, [Usernamen entfernt, GLF- Moderation], die anderen schaden wollen und eine gefakte Persönlichkeit generieren, um bei dem ersten Anschein einer Verfehlung aktiv zu werden.

Auch wieder eine Grundregel im Internet: Traue keiner Person im Internet, wer weiß ob am anderen Ende nicht doch ein Hund sitzt.

6. Meldungen wie "dieser Verbindung wird nicht vertraut". Auswahl: "Ich kenne das technische Risiko".

Wenn du diese Meldung bekommst, solltest du entweder mal deinen Browser updaten, oder das GLF unverschlüsselt besuchen, wenn du denn meinst das wäre sicherer.

7. Anmeldungen sind grundsätzlich riskant, weil Daten so klarer Personen zugeordnet werden können und es so mehr Informationen zu den Techniken, die verwendet wurden, gibt.

Richtig, wider eine Grundregel des Internets: Gebe keine Daten über dich preis, wenn nicht ersictlich ist, wofür sie verwendet werden.

8. Das Forum wird stark von der Polizei übwerwacht und selbst Späße wie "Sex im Kinderbett" zu einem tatsächlichen, medienwirksamen Skandal ausgeweitet.

Und wo ist das ein Sicherheitsrisiko für den einzelnen Nutzer?

9. Treffen wie der "Alice Day", welche teilweise im Forum mitgeplant wurden und zu einer grundlosen Razzia mit über 100 Polizisten geführt haben, um ohne jeden plausiblen Grund Pädophile zu bedrohen, "freiwiliige" Hausdurchsungen anzuordnen und damit Existenzen belasten -> siehe Punkt 3.

Es ist jedem selbst überlassen, was er außerhalb des Forum treibt. Niemand wird gezwungen an einem Treffen teilzunehmen. Das bei einem solchen Treffen aufgrund von Stigmatisierung Gefahren für einen selbst ausgehen, sollte aber auch bekannt sein und wurde auch schon mehrfach im Forum thematisiert.

10. Sonstiges: Mögliche weitere Punkte. Beispielsweise andere Foren, bei denen die Existenz und Inhalte fraglich sind. Beispielsweise Sophie und Inforamtionen zu ihr. Ob die Seite gefährlich war, oder sie eine helfende Hand ist / war oder Fake. Tod / Lebendig uvm.
Einfach Unbekanntes, wasin der Anonymität nicht geklärt werden kann.

Spekulationen.

11. Medienvertreter und Feministen, die Pädophilie und männliche Sexualität erst in Verrufung gebracht haben überwachen Treffen und Geschriebenes. Genau wie religiöse Fanatisten (s. Regeln im offenen Bereich).

Wer etwas im Internet schreibt und sich dann beschwert, dass es jeder lesen kann, hat eindeutig den falschen Platz gewählt um zu schreiben.
12.

Unvorsichtige Nutzer, die alternative Chats benutzen wie Jonny und sich selbst gefährden, vor allem in Verbindung mit Punkt 5.

Siehe Ausführungen zu Punkt 3. Unvorsichtige Leute werden immer einen Weg finden, sich in die Scheiße zu reiten, das hat nichts mit dem Forum zu tun.

13. Weitergabe persönlicher Informationen gefährdet die eigene Sicherheit.

Deswegen achten wir darauf, dass persönliche Informationen hier nicht stehen.

Wer das Forum besucht und sich nicht an die (ungeschriebenen) Grundregeln des Internet hält, brauch sich nicht zu wundern, wenn er auf die Fresse fliegt.
Ich bin der Meinung, dass allerdings mehr Menschen scheiße bauen würden, wenn es dieses Forum nicht geben würde.

[Mitleser]

Ich bin nicht der Typ, der auf jeden Like-Button klickt, aber bei kEsels Beitrag würde ich es machen, ein dickes Dankeschön dafür, stellvertretend für das ganze GLF-Team.

[Gast]

So sehr ich mich den Punken dises Gastes im Groben anschließen kann, eine Anleitung wie man das GLF nach über einem Jahr Aufenthalt richtig benutzt fehlt ihm wohl.