GLF

[juniorartist]

Nach Nackt-Foto mit Tochter (2): Dieser Vater wehrt sich gegen Pädophilie-Vorwürfe

17.12.2015

Der dänische Comedian Torben Chris postet ein Bild von sich und seiner Tochter (2) in der Badewanne. Nackt. Jetzt wehrt er sich gegen Pädophilie-Vorwürfe.

Der in Dänemark erfolgreiche Comedian Torben Chris postete vor einigen Tagen ein gemeinsames Foto mit seiner Tochter auf Facebook. Seither erregt er die Gemüter überall auf der Welt. Denn das Pikante daran: Der Vater sitzt zusammen mit seinem zweijährigen Kind nackt in der Badewanne.

Über 3000 Menschen haben das Foto mittlerweile kommentiert. Während die einen nichts Verwerfliches daran sehen und eigene Fotos, zusammen mit ihren Kindern in der Badewanne, posten, platzt anderen fast der Kragen. Denn für sie hat das Bild eindeutig pädophile Züge. «Du sitzt da mit deinen gespreizten Beinen vor einem zweijährigen Mädchen. Fühlt sich das nicht falsch an?», schreibt ein User.

Das ist Spass

Bereits bei seiner Show «jydelogik» hat er die Nacktheit thematisiert, worauf verschiedene Väter zu ihm kamen und von ihren Erfahrungen berichteten. Auch sie wurden schon mit Pädophilie-Anschuldigungen konfrontiert, weil sie mit ihren kleinen Töchtern gebadet oder vor ihren Kindern gepinkelt hätten.

Doch der Däne wehrt sich gegen die Vorwürfe und meint, dass eine solche Vater-Kind-Beziehung ganz natürlich sei. Unter das Foto schreibt er: «Hört mir zu: Kinder und Erwachsene können zusammen nackt sein. Es ist nichts Falsches daran, wenn ein Vater die Genitalien seiner Tochter wäscht, wenn sie ein Kind ist. Es ist eher ekelhaft, wenn man es nicht tut und unfair, wenn es nur die Mutter tut. Wenn wir es nicht aushalten, uns nackt zu sehen, dann wären wir mit Kleidung geboren worden. (...) Nacktheit mit deinem Kind ist nicht ekelhaft, sondern natürlich. Ein Vater im Bad mit seiner Tochter - das ist keine Pädophilie, sondern Spass.»

Und viele der Facebook-User sehen das offenbar gleich. So schreibt eine Frau: «Amen! Ich würde fast so weit gehen, zu sagen, Eltern müssen mit ihrem Kind baden. Kinder müssen einen nackten Körper sehen, ihn natürlich sehen, wie unterschiedlich die Körper aussehen können und wie richtig es ist.»

Quelle:
http://www.blickamabend.ch/news/nach-na ... 75027.html

[mrutik]

Ich finde das auch okay, wenn Eltern und Kinder nackt sind, ich finde: Dass dem gleich eine sexuelle Note zugeschrieben wird, liegt an der hypersexualisierten Gesellschaft (oversexed but underfucked), andererseits halte ich es für exhibitionistisch, wenn man alle Details seines Privatlebens ins Netz stellt.

[Jonny]

Find ich schon unterhaltsam wie heutzutage jede Perversion normal ist und man damit prahlt wie offen die Gesellschaft doch ist aber wehe man ist mit Kindern nackt. Im Nationalsozialismus zB. war Nudismus ganz normal und kleine Mädchen liefen auch nackt rum und hatten ganz kurze Röcken. Ist schon irgendwie ironisch wie der vermeintlich intolerante Nationalsozialismus sowas gutgeheißen hat.

[mrutik]

Im Grunde genommen hast du völlig Recht, Jonny. Wenn der Däne mit seiner kleinen Tochter an einem Eros-Center vorbeiläuft, dann muss die kleine ja auch ein Puff und gegebenen Falles Nutten sehen, und da regt sich keiner darüber auf. Alleine schon die bei der industriellen Ausbeutung von Nutten (die an sich schon schlimm ist) zum Tragen kommende überzwerche Haltung der Sexualität gegenüber als ausschließliche Dienstleistung - nicht wenn einem die Milch überläuft und man dringend eine Nutte braucht, das ist m. E. ok - trägt diejenige neue, gestörte Haltung zur Sexualität in sich, welche dann bei Nacktbildern mit Kindern, etwa beim FKK, zu Pädohysterie führt, weil einige derart auf die rein sexuell-erotische Komponente des Menschen fixiert sind, dass sie sich nicht vorstellen können, dass Nacktheit auch mal nicht mit (Rudel)fick einhergehen kann.

[Jonny]

Die Amerikaner sind ja die größten Heuchler, haben nuttig gekleidete Kindermisspüppchen und drehen die meisten Pornofilme aber nein wir sind ja so keusch und lehnen Sex ab.

[mrutik]

Die Amis sind Faune, das stimmt schon. Und dann diese Heuchelei noch dazu, ne, das is nix für mich.

[Nabokov]

na ja. Die Amis sind ja mehr als eine Person. Also können sie in sich schon etwas inkonsistent sein. Vielleicht sagen die Amis umgekehrt: Die Deutschen sind schon verlogen. Wenden sich gern gegen jede Form von Diskiminierung, anerkennen aber die Gleichgeschlechtlichtenehe nicht.

[Horizonzero]

soweit ich weiß ist die gleichgeschlechtliche Ehe, selbst Kinder in dieser Ehe - kein Problem.

[mrutik]

@Hori - In Deutschland dürfen meines Wissens wohl wegen des Einflusses der Pfaffen keine gleichgeschlechtichen Ehen geschlossen werden, nur eheähnliche "Lebenspartnerschaften".

[Horizonzero]

Ehen werden nicht in der Kirche sondern auf Standesämtern amtlich geschlossen, und zu meinem Erfahrungsschatz gehört auch eine gleichgeschlechtliche Ehe - die derweil sogar Kinder einschließt.

[mrutik]

Kann gut sein, naja, mir Beziehungen kenne ich mich als einsamer Volgel nicht so aus.

[Jonny]

Die Kirche wird hier oft dämonisiert aber Fakt ist das gleichgeschlechtliche Ehen gegen die Natur sind, wenn 2 Homosexuelle zusammen leben warum müssen sie unbedingt einen Ring tragen? Der Nationalsozialismus war ja auch dagegen oder der Kommunismus in der DDR die sehr Kirchenfeindlich war also hat es eher was mit dem Volkswillen zu tun.

[mrutik]

Selbst wenn es klerikalen Widerstand gegen die Nazis gab - die Pfaffen waren eine tragende Säule des Nazistaates, auch wenn sich die Pfaffen heute vor allem hinter Bonhoeffer verstecken. Dass also ein reaktionär geprägter Staat wie das 3. Reich nichts für die warmen Brüder übrig hat, ist logo. In der DDR war es denke ich mal eher die Prägung der Menschen, also wie du richtig festgestellt hast, Jonny, der Volkswille, der - wie in der alten BRD - auch in Regierungskreisen zum dem Konses geführt hatte, dass Homosexualität widernatürlich sei.

Fakt ist das gleichgeschlechtliche Ehen gegen die Natur sind

Ich würde es mal so ausdrücken - gleichgeschlchtliche Ehen sind anderer Natur, deswegen betrachte ich die völlige Gleichstellung der gleichgeschlechtlichen Ehe als unsinnig, da muss ich z. B. Erika Steinbach mal Recht geben.

[Horizonzero]

Nix da - "gegen die Natur" - lies mal nach was Pinguine so alles treiben, da gehen aber selbst Naturforscher mit großen Augen vom Eis. Fakt ist nur das man Scheißen muß um nicht elendig zugrunde zu gehen

http://www.welt.de/wissenschaft/umwelt/ ... guine.html

Aus dem Text:

Während die erwachsenen Männchen in festen Partnerschaften eine befriedigende Sexualität ausleben konnten ("sogar während das Weibchen auf den Eiern saß"), verschafften sich die unglücklichen Single-Männchen im besten Fall an großen Kieselsteinen Erleichterung. Im schlimmsten belästigten sie jedes Küken, das nicht schnell genug auf den Beinen war. Das ging nicht ohne Verletzungen ab. Manche Jungtiere verendeten sogar.

[Keks]

Ich finde dies als Hysterie, überall wo ein Kind nackt ist und vielleicht (auch noch ein nackter) Erwachsener in der Nähe ist wird gleich daraus eine Pädo-Sache gemacht. Es ist doch normal das man nackt badet.

Vor dem zweiten Weltkrieg war hier im Dorf noch ne gemeinschaftliche Badeanstalt, weil die Bauernhäuser ja noch kein Badezimmer hatten, da hat man bestimmt sich auch gegenseitig mal nackt gesehen was auch keinen umgebracht hat.

Außerdem weiß ich das Kinder im Sportverein zusammen duschen gehen, da sehen sie sich auch nackt, das müsste man ja dann quasi auch verbieten und alle schön brav einzeln zu Hause duschen lassen.

Im Schwimmbad sind ja ebenfalls Gemeinschaftsduschen üblich soweit ich weiß, die Leute die sich da so aufregen denken gar nicht über das normale Leben nach, bzw. wollen nur einfach aus allem ein Drama machen.