GLF

[mrutik]

Schon mal Star Trek geguckt? Dort gibt es vor allem Konflikte innerhalb des föderierten Rechtssystems, aber mir ist keine Folge bekannt, in der die Romulaner oder Cardassianer in Konflikt zu ihrem Recht geraten sind.

Die Romulaner und die Cardassianer werden auch derart oberflächlich dargestellt, dass wegen des Fehlens der Darstellung innercardassianischer Konflikte und des cardassianischen Rechtssystems durch die Serie Star Trek ein solcher Konflikt der Cardassianer gar nicht detailliert thematisiert werden kann.

Nach Deiner Logik war auch die DDR kein Unrechtstaat, sondern ein Doppelstaat.

Nach meiner übrigens auch. Ich kann zwar nicht so viel mit dem Begriff "Doppelstaat" anfangen, aber gerade in der DDR gab es eine durch die Staatsordnung konkretisierte Grundordnung, welcher die (Gesinnungs)justiz so diente, wie sie dies in der BRD tut.

Es gibt nur ganz wenige Staaten in denen ich - sollte ich es müßen - leben wollen falls die BRD mich rauswirft

Also ich würde gerne einen riesen Lottogewinn kassieren und dann lieber in Moldawien leben

[Gast]

Was hat man davon, sich in eine oder andere Denkschublade zu stecken?

- wird die Welt dadurch besser?
- gehts einem dann besser?

Ich bin für den Dreifachstaat, einfach weil ich diese Diskussion völlig Banane und irrelevant finde.

[Gast]

Einem kann es wunderbar schlecht gehen in so einem Unrechtsstaat. Die ganzen Pegida/Afd-Anhänger fühlen sich auch fürchterlich diskriminiert.
Meiner bescheidenen Meinung: kognitiv verzerrt.

Das die Politiker Gesetze machen und damit Politik ist ein Problem.

[Gast]

Ergänzung: Politiker die Fußballspiele absagen und das aufgrund von "Hinweisgeber", Kontakt- und Vertrauenspersonen tun, ist fast so schlimm als würde man auf Journallisten hören. Wobei letztere gerade mal wieder eine ganz tolle Zeit haben.
Ich freue mich schon auf den Jahresrückblick. Terror und Flüchtlinge. War sonst noch was?

[mrutik]

Aber das Fußballspiel in Hannover wurde wegen einer konkreten gefahrensituation abgesagt, man hat ja Sprengladungen angeblich in einem Ambulanzwagen gefunden.

[kEsel]

Aber das Fußballspiel in Hannover wurde wegen einer konkreten gefahrensituation abgesagt, man hat ja Sprengladungen angeblich in einem Ambulanzwagen gefunden.

Was inzwischen auch als Gerücht abgetan wurde.

[Gast]

Nein da bist du falsch informiert, das Gerücht es wäre ein Gerücht ist ein Gerücht.
Alles andere würde die Bevölkerung nur verunsichern.

Das Verfassungspapier des Geheimschutzes muss es gegeben haben!!! Wenn nicht: was ist mit der Gruppe, die diesen Anschlag plante? Ausserdem kann man sowas ohne Vorratsdaten gar nicht vorher abwehren.

[Creasy]

Mich würde mal echt interessieren, welche Gesetzgebung und welches Rechtssystem aus welchem Land ihr bevorzugen würdet, wenn in Deutschland alles so schlimm ist. Ich bin vorwiegend in einem englischsprachigen Pädo-Forum unterwegs und wenn ich mir die Lage in den USA, Kanada, UK und Australien so ansehe bin ich sehr froh, in Deutschland zu leben.

In den USA beispielsweise ist es Kindesvernachlässigung; wenn man Grundschulkinder allein zur Schule gehen lässt, man wird ein Sexoffender für öffentliches Urinieren; wenn man als Mann ohne Kinder in öffentlichen Parks mit Spielplätzen spazieren geht, kann es sein dass die Cops kommen weil man verdächtig aussieht und Zwölfjährige landen im Knast, weil sie sich mit dem Handy selbst nackt fotografiert haben. Also da lebe ich lieber in Deutschland...

[Ovid]

Mich würde mal echt interessieren, welche Gesetzgebung und welches Rechtssystem aus welchem Land ihr bevorzugen würdet, [...] und wenn ich mir die Lage in den USA, Kanada, UK und Australien so ansehe bin ich sehr froh, in Deutschland zu leben.

Es geht wohl eher darum, dass die Lage in Deutschland immer mehr so wird wie z.B. in den USA.
Wir können froh sein, dass es noch nicht so schlimm ist.

Also lieber jetzt beklagen, aufmerksam machen, protestieren anstatt ruhig zu warten bis es so schlimm wird, oder?

[mrutik]

Mich würde mal echt interessieren, welche Gesetzgebung und welches Rechtssystem aus welchem Land ihr bevorzugen würdet, [...] und wenn ich mir die Lage in den USA, Kanada, UK und Australien so ansehe bin ich sehr froh, in Deutschland zu leben.

Die Sexualgesetzgebung der angelsächsischen Länder ist in der Tat noch schlimmer als in der BRD. Was ich an den USA schätze ist, dass ich meines Wissens jede Meinung in Bezug auf den Holocaust sagen kann und das Sonnenrad frei benutzen kann - stimmt es tatsächlich, dass öffentliches Urinieren in den USA als Sexualstraftat gilt?

[Creasy]

Ja, zumindest in einigen Staaten, u.a. Kalifornien. Du hast ja deinen Lümmel in der Öffentlichkeit ausgepackt. Amerikaner machen oft wenig Unterschiede zwischen Nacktheit und Sexualität.

[mrutik]

Naja, wenn er so lang ist, dass man ihn ausrollen muss und er nicht zu übersehen ist....

[GameOver]

Das Fraunhofer-Insitut für Sichere Informationstechnologie hat sich TC angesehen.

Aus 1.3 Ergebnisse

Aus Sicherheitssicht bedeutsam ist, dass TrueCrypt als reine Software-Lösung prinzipbedingt
nicht vor allen relevanten Bedrohungen schützen kann. Ein wirksamer Schutz ist nur dann
gegeben, wenn ein verschlüsselter Datenträger im ausgeschalteten Zustand verloren oder entwendet
wird. Vor aktiven Angriffsszenarien wie der Installation eines Key-Loggers oder Malware bietet
TrueCrypt keinen Schutz. Hierfür wären hardwarebasierte Sicherheitsmaßnahmen erforderlich,
etwa mittels TPM oder Smartcard

Keylogger, (Bundes)Trojaner und andere (Live)Überwachung hat keine Chance, wenn es mehrere Container gibt, die zur meisten Zeit mit langem Password geschlossen sind und im bestenfalle auf einem Computer liegen, der keinen direkten Zugriff zum Internet hat.


Ein User des Heise Forums bringt es gut auf den Punkt.

Zusammenfassung des Berichtes nach kurzem Überfliegen

1. TC ist anfällig für Brute Force, also gute Kennwörter benutzen

2. Beim "der abgeschaltete PC mit kompletter Systemverschlüsselung wird von Dieben oder einer TLA mitgenommen"-Szenario ist TC so sicher, wie das benutzte Kennwort.

3. Wer nur Volumes verschlüsselt und das OS unverschlüsselt lässt riskiert, dass eine forensische Analyse etwas findet.

4. Wenn der "Gegner" mehrfach Zugang zur Hardware hat (evil maid), ist auch die Systemverschlüsselung angreifbar. (HW-Keylogger, angepasste MBRs)

5. Wenn der Gegner zu einem laufenden "entsperrten" System Zugang hat -> Game Over! (Gleiches gilt, wenn "feindliche" Software auf den System läuft.)

6. TC hat einige Makel im Design, was man besser machen könnte. Beim Szenario vom Punkt 2 haben sie aber wenig Auswirkungen.

7. Der Code ist stellenweise grausam.

Letztendlich also nichts, was die früheren Untersuchungen nicht auch schon rausgefunden haben.

Edit: Nachfolgenden Beitrag wegen mehrerer Regelverstöße gelöscht.
GLF-Moderation

[halloechen]

"Komisch übrigens, wenn sich die Betroffenen solch spektakulärer Fälle nie im Inet äußern. Oder ist da was zu finden?"
Wer in Haft sitzt, hat es oft etwas schwerer sich zu Wort zu melden. Die entlassenen sind alle geheilt oder zutiefst beschämt. Willst du mehr wissen? Dann nimm Kontakt mit dem Täter im Knast auf. Wer nicht redet, hat in der Regel etwas zu verlieren, wie bei einem laufenden Verfahren.

Ich wußte nicht dass immer Alle schuldig sind und dann im Knast sitzen. Ich dachte halt, manchmal bleibt eine HD auch erfolglos, und die Verfahren laufen ja nicht ewig. Aber wir haben halt eine Polizei ohne Fehl und Tadel.

[mrutik]

Für radikalisierte Extremisten und Anarchisten und für notorische Täter ist jedes Delikt ein "politisches Delikt", weil sie es persönlich nehmen und kein oder ein fehlgeleitetes Gerechtigkeitsempfinden haben. Mit diesem "Trick" kann man alles politisieren und aus jedem Schwerstverbrecher ein armes Opferlamm machen, das unschuldig hinter Gittern sitzt.

Nicht jedes Delikt ist für mich ein politisches Delikt. Ich bin der Meinung, dass die BRD ein Staat ist, welcher unrechtmäßig in das Privatleben der Menschen eingreift, indem es die Äußerungen von Gesinnungen selektiv verfolgt. Wieso werden in Deutschland Nationalsozialisten verfolgt, nicht aber Monarchisten und Moslems? Einen Staat, der Meinungen verfolgt, erkenne ich nicht an. Die BRD begeht Massenmord, da in völkerrechtswidrigen Angriffskriegen viele Menschen durch das politische Handeln der BRD ermordet wurden, z. B. im Jugoslawienkrieg, bei der Tötung von Zivilisten in Pakistan durch Drohnen, und auch am Libyenkrieg hat sich die BRD beteiligt, außerdem werden in der BRD Menschen ausgebeutet. Widerstand gegen die real existierende BRD wird politisch verfolgt.

Negativ formulieren ist einfach, sagt aber wenig aus. Formuliere doch mal positiv: Welches Land hältst Du dann für einen Rechtstaat?

Der Begriff "Rechtsstaat" ist BRD-Sprech zur Legitimierung der bestehenden Verhältnisse, es gibt erzeit keinen Staat auf diesem Planeten, den ich für erstrebnswert halte.