Hallo "Gast"
Amputiert sind nur deine Hasstiraden.Kümmer dich doch lieber um die liebenden Mütter sowie Väter die ihre Kinder verhungern lassen,zerstückelt in Gefriertruhen bunkern oder Jahrelang seelisch und körperlich misshandeln.
Oder rede mit deinen Parolen Eltern ins Gewissen die selbst nicht Wissen was Liebe ist und das Kind als ihr Eigentum ansehen.
Es sind EURE kranken Gedanken die aus jedem User hier einen so genannten "Kinderschänder" machen.Und IHR und euer Hass gegen alles unbekannte werden letztendlich benutzt um die leyen-hafte Internetzensur einzuführen die einem ganz anderen Zwecke dient.
Hi Ovid
c555c hat geschrieben:
Kinder können mit diesem "Programmablauf" wenig anfangen.
Was für ein Programmablauf? Ich glaube du hast allgemein eine sehr schlechte Bewertung erwachsener Sexualität, richtig?
Geh mal in dich und überlege: Wie wirkt für dich das sexuelle Verlangen einer Erwachsenen Person? Welche Konnotationen und Assoziationen hast du mit dieser Vorstellung? Eine eher positive oder eine eher negative, ekelhafte?
Du verstehst mich da falsch.Mit Programmablauf meine ich das in den Jahren der gelebten und erlebten Sexualität erlernte Schemata.Da gehört dann zum guten Sex zb. ein Blow Job dazu oder andere "Spielarten" mit denen ein Kind nun gar nichts anfangen kann.Ich selbst wollte (und hab) ab 5 oder 6 Jahren an Geschlechtsteilen Fummeln,mich befummeln lassen.Dran zu schlecken hab ich mich nicht getraut obwohl das Interesse da war (wir standen mal ne Stunde so da und der andere "sollte als erstes",dann haben wir wieder MatchBox Auto gespielt *g*).Als ich das dann Professionell in nem am Wegesrand gefundenen Pornomagazin gesehen habe war mir zwei Wochen übelst schlecht.Das war erst mit 11/12 soweit.
Vielleicht hätte ein Kind/Teen ja mal ein wenig was ausprobieren wollen oder es gar so schön gefunden das es das länger macht.Keinesfalls aber sehe ich da die Lust einen zb. Blow Job mit ausgereifter Technik bis zum Spritzen auszuführen.Jegliche Kindliche Neugier und Spieltrieb wird hier zerstört-das mein ich mit "Programmablauf".Und wenn hier dann trotzdem was verlangt würde,ist das Missbrauch.
Und um deine Frage noch zu beantworten:Sexuelles Verlangen ist für mich ein (sehr schönes und vielseitiges) Grundbedürfnis wie Liebe.Kommt es lange zu keiner "Befriedigung" wird man Krank.
c555c hat geschrieben:
Erwachsene verhalten sich hier aber auch gerne wie der Elefant im Porzellanladen.
Deswegen bin ich gegen Sex zwischen Erwachsenen und unter 14 jährigen.
Erwachsene verhalten sich immer und überall wie ein "Elefant im Porzellanladen". In jeder Lebenssituation gegenüber dem Kind. Glaube ja nicht, dass sich manche da immer vorbildlich zurückhalten können.
Aber glaube, dass sich diese, wenn es darauf ankommt, manchmal eben doch zurückhalten können. Das wird sich individuell immer die Waage halten, in jeder Lebenssituation. Welche Konsequenz kann man ziehen? Eben keine absolute. Man kann eben nicht die absolute Konsequenz ziehen, dass eine sexuelle Beziehung zwischen Erwachsenen und Kindern nicht möglich sein darf.
Alle Klarheiten beseitigt? xD
Nö nö,bin noch voll dabei
Also das sie sich immer wie die Elefanten verhalten sollen,da kann ich jetzt nicht voll zustimmen.Eigentlich machen das viele Erwachsenen ganz gut.Man muss dem Kind halt zeigen das man auf selber Höhe steht,wohl aber Grenzen setzen kann.
Und das man(n) sich Sexuell zurückhalten kann ist eben sehr individuell.
Beim Anblick des hübschen Mädchens was ich das letzte mal erwähnt hatte, wünsche ich mir schon fünf Jahre lang das sie schon 18 sein sollte und wir so Schauen könnten ob wir zusammenpassen.
Leider ist sie erst süsse 12.
Ich finde im übrigen schon das man eine Konsequenz ziehen kann.Denn wo viel Unglück passiert muss gehandelt werden.An einer kaputten Strasse darf man nur noch 80 fahren oder gleich gar nicht mehr.Und ein Kind hat Kind zu bleiben und nicht Mittel zur Triebabfuhr.
Gestern kam A.I. von Steven Spielberg im TV.Das wär doch "die Lösung" für diejenigen die auf Kinder/Teens stehen.Oder für diejenigen die keine Beziehung zum anderen Geschlecht aufbauen können.Ein(e) -Mecha- die demjenigen alle Wünsche erfüllen kann.Vielleicht sogar ein wenig ewige und immertreue Liebe...
c555c hat geschrieben:
Alle Verbote zwischen Sex/Spielchen unter Kindern oder Teens udgl. finde ich lächerlich und überregulierend.Hier werden Kinder echt Asexuell hingestellt was sie nicht sind.
Jo. Aber warum nicht zwischen Kindern und Erwachsenen?
Überlege mal!! In absolut jeder Handlung und Lebenssituation sagt man eher:
"Besser ist es, wenn ein Erwachsener dabei ist."
"Ein Erwachsener ist dieser Situation mehr gewachsen, hat mehr Erfahrung."
Wenn ein Kind etwas gefährliches macht -> Lieber eine erwachsene Person dabei haben usw.
Warum hat man bei Sex diese prekäre gegenteilige Vorstellung, dass dies nur unter Kindern selbst in Ordnung sei? Ich denke eher: Es ist noch gefährlicher!
Ganz im Ernst. Ich habe lange überlegt. Ich kann diesen Widerspruch nicht auflösen: Warum empfindet man allgemein Sex zwischen Erwachsenen und Kindern als gefährlicher (sofern überhaupt) als Sex unter Kindern?
Das wurde doch in Überwacherfunktion für Spielchen unter Kindern schon ausprobiert.Mit den Nackedeis im Kindergarten zb. Die Nannys schauen dann das alles im Rahmen bleibt.
zb. Pippi angucken oder Schlitz zeigen. Aber nicht mit der Schere dran gehen oder den Finger reinrammen....
Die Frage ist nur ob die die Kinder immer und überall im Auge behalten können.Wir waren da früher sehr einfallsreich.
Zum anderen:Unter Umständen wäre ein Erwachsener nicht verkehrt.
Aber nur bis zu nem bestimmten Punkt.Und sein wir mal ehrlich,das passiert doch auch Tag täglich in manchen Familien so.Die Eltern lernen den Kindern das man mit den Geschlechtsteilen auch andere Dinge tun kann als sie zur Ausscheidung zu benutzen.
Das kann über ein Gespräch gehen oder mit Anschauungsunterricht.
Nur nicht darüber Reden oder es immer als was schmutziges durchklingen zu lassen ist Verantwortungslos.
