GLF

[Jester's Tear]

Halte die "Studie" für hinreichend uninteressant für uns. Also eher wenig interesse, das Risiko einzugehen. (Skype z.B. ist mitnichten anonym!)

Lohnt sich also nicht. (Und auf Erwachsenenpornos gucken habe ich auch keinen Bock. Das Langweilt mich bzw. erzeugt evtl. Brechreiz)

[Horizonzero]

@ LoBro - ich sehe keinen Grund den Thread zu schließen, die Teilnahme hier, oder gar an der Studie liegen in Ermessen jedes Nutzers, verstöße gegen Forenregeln kann ich derzeit nicht erkennen.

Und bzgl. der Hergabe privater Daten wird oft genug gewarnt, durchaus auch hier im Thread.

@ Student

Zum Thema Torchat schreibst Du es sei nicht "als wissenschaftlich reliable Erfassungsmöglichkeit" möglich, im Torchat hat jeder Teilnehmer eine signifikante Tor ID die erfassbar wäre.

@ All

Nochmal der Hinweis der Gefahr das die Preisgabe persönlicher Daten höchst prikär ist, und man trotz aller Zusagen am Ende damit böse auf die Nase fallen kann.

[Khenu Baal]

Na bitte, geht doch auch eindeutig:

... es geht um legales Material (Erwachsenenpornos), was mit der Absicht produziert wurde sexuelle Erregung zu erzeugen z.B. Hetero, Homo, Fetisch, Sado... Nacktbilder von Kindern in einem Fotoalbum gehören eindeutig nicht dazu.

Das hättste uns hier aber auch sagen können.

<auskotz>
Das Procedere der Befragung interessiert mich nicht, da für mich irrelevant. Mich nervt eben, daß hier - wie eigentlich immer - wieder nur ein Nebenkriegsschauplatz beäugt werden soll. Die tatsächlichen Probleme, mit denen unsereins sich rumschlägt, interessieren (fast) keine Sau. Immer nur Sex, Sex, Sex... *pffft*. Meine Welt dreht sich nicht um Sex resp. meine Sexualität. Die habe ich zeitlebens nie als problematisch empfunden. Was aus meiner Sicht viel spannender wäre, sind die vielen anderen Sachen, die einem als Perv so um die Ohren fliegen.
</auskotz>

[Professor]

Guten Abend.

im Zuge meiner Bachelorarbeit im Studiengang der Medien- und Kommunikationswissenschaften an der Universität Mannheim bin ich auf der Suche nach 8 Teilnehmern, die sich bereiterklären an meiner Studie teilzunehmen.

Mein Sohn, Sie sollten auch einen Nebenkurs Statistik belegen. Dann wüssten Sie, dass acht Teilnehmer noch keine Studie machen.

Studiengang der Medien- und Kommunikationswissenschaften

In der Studie soll die Nutzung legaler pornografischer Inhalte durch eine pädophile Nutzergruppe untersucht werden.
Bisher gibt es noch keine Untersuchungen in diesem Bereich.

Ist es ein Wunder, das uns überraschen müsste, meine Damen und Herren, dass die Medien- und Kommunikationswisschenhaft bislang noch nicht auf die Idee gekommen ist, die Nutzung legaler pornografischer Inhalte durch eine pädophile Nutzergruppe zu untersuchen?

Als Wissenschaftler finde ich diesen Forschungsansatz großartig. Welche Resultate könnte eine solche Untersuchung zu Tage fördern! Wie ließe sie sich praktisch nutzbar machen!

Kommunikationswissenschaftliche Bezüge mit der Untersuchungsfrage lassen sich schnell herstellen: Auch Pornografie ist Kommunikation, ein gegenseitiges Mitteilen und Austauschen von inneren Einstellungen und Meinungen. Das Stöhnen der beschlafenen Frau, ihr Gesichtsausdruck beim Geschlechtsakt und die eregierte Haltung des Mannes zeugen von Wonnegefühl, das das Pärchen mit Dritten (den Zuschauern) teilen möchte. Und der Pornografiekonsument, der Betrachter, erwidert diesen Akt der Sinnlichkeit durch seine eigene Leidenschaft, die er beim Masturbieren zum aufgezeichneten Geschlechtsakt empfindet.

Auch Bezüge zur Medienwissenschaft liegen auf der Hand, und hier sehe ich größten Nutzen der Studie für die Förderung gesellschaftlichen Fortschritts in seiner Entwicklung der Verbesserung einer zukunftsweisenden Grundlage für eine evolutionäre Ausbildung einer schöpferischen Gestaltung usw.
Auf Grundlage der Studie können die Medienanstalten ihr Angebot legalpornografischer Medienangebote noch besser auf die Bedürfnisse pädophiler Mitmenschen abstimmen, ihren Vorlieben entgegenkommen, den Konsum illegaler Pornografie unnötig machen und die Werbeeinnahmen steigern.

Weil ein Torchat leider nicht als wissenschaftlich reliable Erfassungsmöglichkeit gilt
und die Aussagen möglichst genau sein müssen.

Mein eifriger Schüler, nur das geschriebene Wort ist geduldig. Nichts ist flüchtiger und ungenauer als der Ton, der vom Wind der Lunge davon geblasen wird.

Bei einer Studie ist es immer eine Gradwanderung zw. einer möglichst breiten Grundgesamtheit und Verwässerung.

Bei Ihrer Wahl von nur acht Teilnehmern bewandern Sie den Grad direkt ins Wässerchen, mein Guter.

Aber bei meiner Arbeit handelt es sich ja um eine explorative Studie. Das bedeutet, dass neue und vielfältige Ergebnisse zugelassen werden.

Mit dieser Antwort werde ich Ihnen den Schein für dieses Semester nicht ausstellen können.

1. Ergebnisse werden von Ihnen nicht "zugelassen". Das Ergebnis ist die Leistung, die Sie auf Grundlage der zusammengetragenen Informationen erzielen müssen. Sonst können Sie Ihren Abschluss nicht bestehen.
Na, mein junger Mann, Sie wollen doch nicht den Fehler machen, schon im Vorfeld Ihrer Studie zu entscheiden, welche Ergebnisse Sie zulassen wollen!?

2. Eine explorative Studie ist laut Wikipedia Primärforschung, was wiederum bedeutet: "Nachteil ist, dass Primärforschung in der Regel teuer und relativ zeitaufwändig ist. Zudem bedarf es methodischen Fachwissens, um die häufig komplexen Probleme bewältigen zu können." [Wikipedia]
Mit Ihrer bisherigen Arbeits-Motivation werden Sie dem nur schwer gerecht werden können:
2a. Sie wollen dem Luna kein Entgelt zahlen. Dadurch wird Ihre Studie nicht teuer, sondern ganz billig.
2b. Sie wollen nur mit acht Personen etwas erzählen, anstatt die für eine repräsentative Aussage erforderliche Anzahl an Personen zu befragen. Viel Zeit wollen Sie auf Ihre Arbeit also nicht aufwenden. Mal eben zwischen Schwimmbad, Kiffen und Kneipentour ein paar Seiten mit Copy and Paste zusammenstellen, Zitate von acht Personen einfügen, binden lassen und dann glauben, dass ich Ihnen das abnehme. Mein Sohn, ich erkenne billige Arbeiten und solche, die in ein paar Stunden zusammengeschlurt wurden, schon auf den ersten Blick. Meistens bestätigt sich dieser erste Eindruck, und ich kann dem Kandidaten nur ein Mangelhaft geben.
2c. Was Ihr methodisches Fachwissen angeht, habe ich auf Grund Ihres bisherigen Auftrittes meine Zweifel, ob Sie der Aufgabe gewachsen sind. Wäre der Studiengang Zahnmedizin nicht auch etwas für Sie gewesen?

Falls jemand Interesse hat, kann er/ sie mir auch gerne über [email protected] schreiben.

Die Universität Safe-mail kenne ich gar nicht. Ist das eine private Hochschule?

Jetzt habe ich selbst nachgeschaut und auf Grund meiner Studien festgestellt, dass Safe-mail ein Diensteanbieter für E-Mailpost ist, der von vielen der hiesigen Pädophilen genutzt wird. Mir scheint, mein junger Schüler, dass Sie sich schon sehr gut mit den Geflogenheiten und Einrichtungen der pädophilen Seiten auskennen. Vielleicht sind Sie fachlich doch nicht so unqualifiziert, wie ich zunächst befürchtet habe: Für eine studentische Studie an der Hochschule Mannheim hätte auch ich als erstes eine E-Mailadresse bei Safe-mail angelegt, damit ich mich den möglichen Probanden gleich als Kenner der Materie und Mann vom Fach präsentieren kann, vertrauensfördernd sozusagen als einer von ihnen.

im Zuge meiner Bachelorarbeit im Studiengang der Medien- und Kommunikationswissenschaften an der Universität Mannheim bin ich auf der Suche nach 8 Teilnehmern, die sich bereiterklären an meiner Studie teilzunehmen.

Immer diese Oxfordstudenten mit ihren Scherzen.
Und jetzt huschhusch zurück ins Wohnheim und über die Lehrbücher gebeugt! Am Montag lasse ich in Ihrer Seminargruppe einen Phallometertest schreiben. Und im Phallometertest wollen Sie doch gut dastehen!

[YoungLover]

LOL

[Rüdiger]

LOL

*fleißig-unterschreib*

Allerbester Unterhaltung bisweilen hier..

@Khenu Baal,

Du hast Recht. Aber so ist die "Wissenschaft". Ich zweifel das es jemals irgendjemand von denen intressiert was uns wirklich bewegt...

[Horizonzero]

@ Professor - auch wenn wir Ihre Intention gut nachvollziehen können möchte ich auch Ihnen unseren Vorstellungsbereich nahelegen, gehört bei uns zum guten Ton sich vorzustellen .

[Frosch]

...gelöscht, aufgrund zu vieler persönliche Daten im Text, die Moderatoren

[Student]

Hallo liebe Forumsgemeinschaft,

jeder der gerne weitere Infos zu meiner Forschungsarbeit oder zur Teilnahme haben möchte, kann mir gerne per mail schreiben [email protected] Ich werde versuchen jede Mail zu beantworten.

Liebe Grüße

Student

[Ovid]

Mein Sohn, Sie sollten auch einen Nebenkurs Statistik belegen. Dann wüssten Sie, dass acht Teilnehmer noch keine Studie machen.

Das ist eben der Unterschied zwischen qualitativen und quantitativen Studien.
In quantitativen Studien untersucht man vornehmlich Zusammenhänge durch zahlenmäßige Ausprägungen.
In qualitativen Studien geht es um hermeneutische/interpretative Methoden, also das Verstehen von menschlichen Motivationen, Haltungen, Einstellungen und Ideen z.B.

Tatsächlich kann man durch persönliche Gespräche oder z.B. über Skype einiges an Validität in der Datenerhebung sicherstellen zumal der Proband sich erst einmal überwinden muss überhaupt erst daran teilnehmen zu wollen. Das vermindert das Risiko von Manipulation und Unaufrichtigkeit durch anonyme Trolle (wie z.B. der Professor).

Der offensichtliche Nachteil ist nach wie vor:

Niemand von uns hat irgendetwas durch die Teilnahme an der Studie zu gewinnen und praktisch sehr viel zu verlieren.

Aus reiner Gutmütigkeit mitzumachen könnte höchst fatal enden. Es gibt so viele Menschen, die uns schaden wollen, da ist so eine Teilnahme einfach "selbsmörderisch".

[asgl]

Der "Student" schweint nicht mal über das erste Semester Psychologie hinausgekommen sein.... ich glaube, DAS will und "Professor" sagen".

Interessant ist auch, was der Forscher mit 8 Probanden für eine wissenschaftliche Arbeit hinbekommen will. Wein Professor hätte wir die Idee um die Ohren gehauen.



Liebe Grüße
asGL

[Fan_of_Eva]

Du hast Recht. Aber so ist die "Wissenschaft". Ich zweifel das es jemals irgendjemand von denen intressiert was uns wirklich bewegt...

Hallo Rüdiger

Ich bin mir sicher, dass es da jemand gibt, den es auch von wissenschaftlicher Seite aus gesehen interessiert, was uns wirklich bewegt. Aber wer ist so verrückt, und würde in der heutigen Zeit darüber eine Studie veröffentlichen? Es wäre ja denkbar, dass in dieser Studie ein helleres Licht auf uns fällt, als es die Allgemeinheit sehen möchte. Und schon wäre der Ruf des Autors der Studie ruiniert, weil er sich des Verdachts auf Pro-Pädophilie erwehren müsste.

Ich denke oft, wie befreiend es wäre, einmal unbefangen über all meine Gedanken sprechen zu können ohne gleich schief angesehen oder ausgegrenzt zu werden. Wenn das ginge, wäre ich bei jeder Umfrage oder Studie dabei. Das Forum hier ist ein Anfang, aber selbst hier traut man sich, angesichts eventuell mitlesender Ermittler, kaum frei von der Leber zu schreiben. Es ist eigentlich zu doof: Man hat nie etwas verbotenes getan, und doch fühlt man sich "verfolgt" und muss ständig auf der Hut sein.

@ Student

Ich fürchte Du wirst hier keinen User finden, der Dich in Deiner Studie unterstützt. Dazu ist Dein Thema, wie bereits mehrfach erwähnt, leider zu oberflächlich.

Trotzdem alles Gute.

Fan of Eva

[Lolimat]

Hallo Student,

bevor Du weiter Zeit in Deine Arbeit steckst, scroll doch bitte noch mal hoch, lies Dir Khenu Baals (Auskotz-)Worte nochmal durch und denk bitte darüber nach.
Ich weiss auch nicht, was immer dieses einseitige Bild Pädo = Sex = Porno soll.
Vor ein paar Tagen hatte ich ein sehr schönes Erlebnis mit einem Mädchen. Für einen Normalo wäre das nicht der Rede wert gewesen, aber für mich war es so schön, dass ich mich noch tagelang darüber gefreut habe. Und weisst Du, was das Mädchen und ich zusammen gemacht haben? Wir haben uns einfach nett unterhalten, wobei sie dei meiste Zeit erzählt und ich zugehört habe. Das hat mein Pädo-Herz glücklich gemacht. Von Sexuellem keine Spur.
Wenn Du eine Porno-Umfrage machen möchtest, wirst Du hier wahrscheinlich keine großen Infos erwarten können. Ich habe Dir ja bereits ein paar Beiträge oberhalb einiges erzählt. Selbst wenn wir uns treffen würden - was ich ja bereits aus Sicherheitsgründen ausgeschlossen habe, siehe dazu ergänzend auch Ovids klipp und klaren Hinweis - könnte ich Dir kaum mehr als dies erzählen. Vielleicht noch hier und da ein paar Details, aber das wärs dann auch schon. Und ich denke, dass das schon eher viel ist, wenn ich mir vor Augen halte, dass viele hier vor allem "Ihh Bäh" zu Pornos sagen. Schau Dich doch mal weiter hier um, über Pornos werden keine großen Worte verloren, nicht mal im Offtopic-Bereich. Dies spricht wohl für sich.
Und wenn Du eine Umfrage vor allem über Pädos machen möchtest, brauchst Du für uns relavante Inhalte, die unsereins bewegen - anstatt uns einfach nur als exotische Note in einem ansonsten durchgekauten Thema zu verwenden.

Ich denke oft, wie befreiend es wäre, einmal unbefangen über all meine Gedanken sprechen zu können ohne gleich schief angesehen oder ausgegrenzt zu werden.

Ja, nur dass man sich dazu eben keinen Studenten oder Therapeuten sucht.


Zum Professor: Hab gut gelacht und das mit der Safe-Mail-Adresse (ist die wirklich safe?) finde ich auch bemerkenswert. Vielen Dank dafür.
Ansonsten finde ich aber: Auch gut getrollt ist getrollt.

[Annika]

Warum kann die Befragung bzgl. der Mediennutzung nicht hier erfolgen?

[asgl]

Vielleicht ist der Herr Hetero-Student (setze ich mal voraus) auch bereit, mit mir ein qualitatives Interview zu führen, in dem ich ihn zu seinen Eindrücken befragen werde, die ER hat, wenn ich ihm homosexuelle Videos vorführen werden.

Da gibt es auch nur marginale Studien, und die würden sicher in der Fachwelt gefragter sein, da es ja 10mal mehr Homosexuelle als Pädos geben sollte.

Im Übrigen würde mich auch das Ziel der "Studenten-Untersuchung" interesieren, also die Hypothese, die Hr. Bafög-Stuent aufstellt.


Und mich interessiert immer noch der Name des Dozenten, der diese (angebliche) Untersuchung begleitet.



Liebe Grüße
asGL