Forumsregeln
Regeln für den Offenen Bereich
Für alle Gäste gelten die üblichen Forenregeln.
Registrierte Benutzer sollen hier keine Threads eröffnen, sondern dafür die anderen Unterforen nutzen, dürfen aber Antworten erstellen.
Das Posten von
- Links jeder Art, mit Ausnahme GLF-internen Links,
- Bildern aller Art per img-Funktion, weil damit auch IPs der User ermittelt werden können,
- URLs im Text
ist nicht erlaubt.
Außerdem werden keine sachfremden Diskussionen über z.B. Esoterik, Wahnvorstellungen, Endzeitverkündungen... zugelassen. Für solche Sachen gibt es woanders genug Möglichkeiten der Diskussion. Wir werden besonders auf wiederkehrende Spammer achten.
Bitte antwortet auch nicht auf Massenspam mit Beschimpfungen und Drohungen. Nutzt für solche Beiträge den Meldebutton oder ignoriert sie.
Beiträge oder Threads, die gegen obige Regeln verstoßen, werden kommentarlos entfernt und die Antworten darauf ebenfalls.
Immer wieder finden es Gäste lustig, sich einen Namen zu geben, der obszön oder beleidigend sein soll. Wundert Euch nicht, wenn diese Threads oder Beiträge nicht freigeschaltet werden.
Regeln für den Offenen Bereich
Für alle Gäste gelten die üblichen Forenregeln.
Registrierte Benutzer sollen hier keine Threads eröffnen, sondern dafür die anderen Unterforen nutzen, dürfen aber Antworten erstellen.
Das Posten von
- Links jeder Art, mit Ausnahme GLF-internen Links,
- Bildern aller Art per img-Funktion, weil damit auch IPs der User ermittelt werden können,
- URLs im Text
ist nicht erlaubt.
Außerdem werden keine sachfremden Diskussionen über z.B. Esoterik, Wahnvorstellungen, Endzeitverkündungen... zugelassen. Für solche Sachen gibt es woanders genug Möglichkeiten der Diskussion. Wir werden besonders auf wiederkehrende Spammer achten.
Bitte antwortet auch nicht auf Massenspam mit Beschimpfungen und Drohungen. Nutzt für solche Beiträge den Meldebutton oder ignoriert sie.
Beiträge oder Threads, die gegen obige Regeln verstoßen, werden kommentarlos entfernt und die Antworten darauf ebenfalls.
Immer wieder finden es Gäste lustig, sich einen Namen zu geben, der obszön oder beleidigend sein soll. Wundert Euch nicht, wenn diese Threads oder Beiträge nicht freigeschaltet werden.
Lösung für Girllover
Das Mädchen ist schon 16:
Bild gelöscht. GLF-Moderation
In könnt ja schon einmal um die Hand anhalten, sie wird ja bald 18
Link gelöscht. Googelt nach "Brooke Greenberg". GLF-Moderation
Bild gelöscht. GLF-Moderation
In könnt ja schon einmal um die Hand anhalten, sie wird ja bald 18
Link gelöscht. Googelt nach "Brooke Greenberg". GLF-Moderation
- Cocolinth
- Beiträge: 4972
- Registriert: 08.10.2008, 21:02
- Wohnort: ********* [email protected]
Re: Lösung für Girllover
*wichs*
Sex mit Kindern ab 14 ist (in D) per se legal:
- „Der Gesetzgeber traut diesen zu, über ihre Sexualität in einem gewissen Umfang selbst zu bestimmen. […] eine pauschale Strafbarkeit besteht somit nicht. [Nur] In besonderen Fällen ist […] der Sex […] unter Strafe gestellt.“
Re: Lösung für Girllover
@ sag ich nicht
Wer wird denn da Sarkastisch werden wollen??
Jetzt mal im Ernst : Auch dieses Mädchen verdient LIEBE !!!
ECHTE Liebe…
Nennt mir einen Grund, warum dies nicht möglich wäre.
Wer wird denn da Sarkastisch werden wollen??
Jetzt mal im Ernst : Auch dieses Mädchen verdient LIEBE !!!
ECHTE Liebe…
Nennt mir einen Grund, warum dies nicht möglich wäre.
Ich mag dich...
Re: Lösung für Girllover
Ich bedauere euch enttäuschen zu müssen. §179
Link gelöscht. GLF-Moderation
Link gelöscht. GLF-Moderation
Re: Lösung für Girllover
und wer sagt das die missbraucht wird?
its better to burn out than to fade away
Re: Lösung für Girllover
Keiner. Aber es gibt sicher Leute, die sie missbrauchen (sprich: Sex mit ihr haben) wollen. Für mich zu jung.Tatze hat geschrieben:und wer sagt das die missbraucht wird?
Re: Lösung für Girllover
@ Ovid, ich schreibe von LIEBE !!
Echter, harter Sex ist bei diesem Mädchen anatomisch kaum denkbar…
Zudem ist gar nicht mal so sicher, dass Sie in dem Sinne „widerstandsunfähig“ ist.
Aber eines wusste ich nicht:
In D ist es verboten Suchtkranke zu ficken???
Habt ihr den da keinen Drogen-Strich???
Tut da keiner was dagegen?? Warum???
Das wäre doch der Klassiker in dem Sinne…zudem werden „normale“ Nutten auch hin und wieder mit Drogen gefügig gemacht…gibt es eine Nutte OHNE Dope???
Echter, harter Sex ist bei diesem Mädchen anatomisch kaum denkbar…
Zudem ist gar nicht mal so sicher, dass Sie in dem Sinne „widerstandsunfähig“ ist.
Aber eines wusste ich nicht:
In D ist es verboten Suchtkranke zu ficken???
Habt ihr den da keinen Drogen-Strich???
Tut da keiner was dagegen?? Warum???
Das wäre doch der Klassiker in dem Sinne…zudem werden „normale“ Nutten auch hin und wieder mit Drogen gefügig gemacht…gibt es eine Nutte OHNE Dope???
Ich mag dich...
- Horizonzero
- Beiträge: 13394
- Registriert: 29.01.2009, 18:08
- AoA: ab 8 aufwärts
- Wohnort: [email protected]
Re: Lösung für Girllover
Na, was geht denn hier ab ? Vor kurzem noch allgemeines Mitgefühl für die tote Lara- und hier nun Häme für ein solch schwer Krankes Mädel? Soviel ich weiß werden diese Menschen auch selten alt ... Gruß Rainer
TPPCH2LMQ (Teleguard)
Re: Lösung für Girllover
Naja, wie gesagt "sexuelle Handlungen" schliesst ziemlich viel mit ein.Bruce hat geschrieben:@ Ovid, ich schreibe von LIEBE !!
Echter, harter Sex ist bei diesem Mädchen anatomisch kaum denkbar…
Sei es auch nur draufgewichst.
Und Liebe wird sie sicher bekommen, oder warum stocherst du so darauf?
Ich glaub Geschrei zählt nicht zu Widerstand.Bruce hat geschrieben: Zudem ist gar nicht mal so sicher, dass Sie in dem Sinne „widerstandsunfähig“ ist.
Wenn sie widerstandsunfähig sind.Bruce hat geschrieben: Aber eines wusste ich nicht:
In D ist es verboten Suchtkranke zu ficken???
Läuft also mal wieder auf eine Definitionsfrage hinaus. Eben wie die Justiz "Widerstandsunfähigkeit" definiert.
Wo siehst du Häme?Horizonzero hat geschrieben:und hier nun Häme für ein solch schwer Krankes Mädel? Soviel ich weiß werden diese Menschen auch selten alt ... Gruß Rainer
Es macht übrigens objektiv einen Unterschied, ob man sich über sie unterhält oder über das Phänomen im Allgemeinen.
Re: Lösung für Girllover
Ich meine Liebe im Sinne von Mann und Frau oder Pädo und Kind…Ovid hat geschrieben: Und Liebe wird sie sicher bekommen, oder warum stocherst du so darauf?
Ich vertrete die Ansicht, dass auch in diesem Falle gegenseitige Liebe möglich währe...gleichberechtigt sogar…sofern ihre intellektuellen Fähigkeiten ein gewisses Mass an Kommunikation ermöglichen.
Hier muss ich gestehen, ich hab den Text nicht gelesen…weil Englisch.Ovid hat geschrieben: Ich glaub Geschrei zählt nicht zu Widerstand.
Ich mag dich...
Re: Lösung für Girllover
Was bist du denn für 'nen Penner?lecksmiamoasch hat geschrieben:Das muss ich Sugarfairy zeigen!!!