Bird of Hermes hat geschrieben:Ich würde zugerne mal eine unterhaltung führen mit mädels die früher gemodelt haben.
Ja, das wäre in der Tat einmal interessant, und leider kommen die (ehemaligen) Kinder in dem Filmbericht reichlich kurz. Da werden ein, zwei vergleichsweise harmlose Sätze zusammengeschnitten und mit der wie üblich reißerischen Aufmachung des Berichts vermengt. Das "schlimmste" Zitat, was man zu hören bekam, war die Aussage des deutschen Mädchens, welches es nicht schön fand, bei den Unterwäsche-Aufnahmen die Beine zu spreizen, aber es nach Aufforderung dennoch tat. Ob ihr die Fotosession ansonsten gefallen hat, wissen wir allerdings nicht.
Ok, die Jungs (und Mädels) haben in diesem Alter natürlich noch nicht abschätzen können, für was die Aufnahmen eigentlich gemacht wurden, aber es mutet schon komisch an, wenn im Bericht ständig von "Kinderpornographie" gesprochen wird, während wir in den Beispielszenen gerade mal ein paar mit Unterhose bekleidete oder nackte Kinder sehen, die da im Pool herumhüpfen und sich balgen. Ansonsten sind "Kinderpornos" in den Medien doch immer Aufnahmen von vergewaltigten oder sonstwie schwer misshandelten Kindern. Sollen die Berichte also suggerieren, dass selbst FKK-Aufnahmen KiPo sind, damit man auch dafür in den Gesetzen noch ein Verbot einbauen kann, oder wie?
