Also körperlich. Du hast dir damit nun selber die Antwort gegeben, es geht dir weniger um das geistige im Kind, das seelische das ich meinte, sondern es geht dir um die Formen des kindlichen Körpers. Womit das "oder" belegt und in deinem falle beantwortet wäreNils hat geschrieben:Wenn ich ehrlich bin hätte ich gern eine 5 jährige mit dem Intellekt einer 30-jährigen, das wäre meine perfekte Kombination. Aber ich glaub das würde das Kindliche doch zu sehr zerstören...naja, so jedenfalls meine Priorisierung.Sargeras hat geschrieben: geht es bei Pädophilie um den Körper oder die Seele?
-
Gelöscht_28
- Beiträge: 927
- Registriert: 02.05.2010, 17:51
- AoA: 7-12
- Wohnort: [email protected]
Re: Kernpädophilie - eine Ausrede oder eine Ausnahme?
Gegen Kinderpornos, gegen Gewalt an Kindern, gegen Sex mit Kindern.
Ich bin gegen Kinderpornos weil ich das Leid gesehen habe!
Ich bin gegen Kinderpornos weil ich das Leid gesehen habe!
Re: Kernpädophilie - eine Ausrede oder eine Ausnahme?
war nur so daher geschrieben
Zuletzt geändert von Fetzer am 18.11.2013, 22:53, insgesamt 1-mal geändert.
"Psychoanalyse ist die Geisteskrankheit, für deren Heilung sie sich hält"
_____________________________________________Karl Kraus 1899
_____________________________________________Karl Kraus 1899
Re: Kernpädophilie - eine Ausrede oder eine Ausnahme?
Ich würde mal sagen, sich von irgendwas oder irgendwem erotisch angezogen zu fühlen, ist bei weitem noch kein Hinweis, dass man in Sachen Liebe flexibel ist. Ich z. B. kann mich hin und wieder auch von gewissen Darstellungen aus dem Tierreich extrem erregen lassen (Details erspare ich uns lieber) oder auch von bestimmten Pornobildern von erwachsenen Frauen. Und der letzte Junge, der alles mit mir hätte machen können, trug schon einen leichten Flaum auf der Oberlippe... aber was bedeutet das für die Seele?
Selbst wenn eine 40Jährige noch so gekonnt meinen schlimmsten Fetisch bedienen könnte und ich es zulassen würde und vielleicht sogar Genuß daran hätte, 10 Minuten später würde es mich entsetzlich ekeln.
Aber ich gebe zu, es dauerte eine Weile, bis ich zumindest das vorher wissen konnte. Zumal ich mir ja immer noch einzureden versuchte, vielleicht doch ein bisschen "normal" zu sein.
Waldbär
Selbst wenn eine 40Jährige noch so gekonnt meinen schlimmsten Fetisch bedienen könnte und ich es zulassen würde und vielleicht sogar Genuß daran hätte, 10 Minuten später würde es mich entsetzlich ekeln.
Aber ich gebe zu, es dauerte eine Weile, bis ich zumindest das vorher wissen konnte. Zumal ich mir ja immer noch einzureden versuchte, vielleicht doch ein bisschen "normal" zu sein.
Waldbär
- Khenu Baal
- Beiträge: 4704
- Registriert: 16.10.2008, 12:31
- Wohnort: Sachsen-Anhalt
Re: Kernpädophilie - eine Ausrede oder eine Ausnahme?
Nö. Ich bin nur flexibelFetzer hat geschrieben:sag mal hat dich der Heilige Humanius bekehrt!
Re: Kernpädophilie - eine Ausrede oder eine Ausnahme?
schuldige
Zuletzt geändert von Fetzer am 18.11.2013, 22:54, insgesamt 1-mal geändert.
"Psychoanalyse ist die Geisteskrankheit, für deren Heilung sie sich hält"
_____________________________________________Karl Kraus 1899
_____________________________________________Karl Kraus 1899
Re: Kernpädophilie - eine Ausrede oder eine Ausnahme?
Erstmal ein dickes Danke an alle, die hier ihre Meinung kundgetan haben! Gefällt mir sehr.
Sorry.
Geht das wieder weg?
Ich strebe allerdings in kommender Zeit nicht an eine Beziehung zu einem Kind zu haben. Dafür bin ich einfach zu pessimistisch und die Chancen stehen zu schlecht, als dass ich mir irgendwelche Hoffnungen mache. Psychisch gesehen mache ich ja auch gerade erstmal meine Pubertät durch, erste Liebe, blablabla. Also hab ich da noch Zeit, denke ich.
Es kann natürlich auch sein, dass ich gar nicht pädophil bin, sondern nur Ersatztäter. Ich wurde schonmal so bezeichnet, hatte das damals kategorisch abgelehnt, aber wieso eigentlich nicht? Wer sagt, dass ich Pädo bin?

Gut, hat sich geklärt, zumindestens für mich. War wohl eine Fehleinschätzung aufgrund zu geringem Hintergrundwissen, aber das wurde ja jetzt erörtert.Unvisible hat geschrieben:na nu machste mich aber neugierig ... fände es aber zu privat als das ich das hier mit dir erörter
Sorry.
Nicht mehr? Was hat sich geändert?Sascha hat geschrieben:Also ich kann Sex mit Frauen wie Männern haben, aber verliebe mich in sie nicht mehr.
Mir geht es um die 100% Kinder, 0% Frauen, in keinster Weise, in keiner Kombination, unter keinem Umstand. Aber ich glaub so einfach, wie ich mir das wünsche, ist es leider nicht.Sascha hat geschrieben:Dass es Kernpädophile gibt, steht aber so ziemlich außer Zweifel
Ahja, aber das war bei mir schon immer so und ist auch heute noch so. Und meine psychische Befindlichkeit war recht unstet in den letzten Jahren, hat aber ein stabiles Niveau erreicht. Ich schließe als meine (kranke) Psyche aus.Sakura hat geschrieben:Das nennt man Hypersexualität.
Geht das wieder weg?
Ich hab eigentlich genug zu tun, so isses net. Stört mich eigentlich auch nur ab und zu.Sakura hat geschrieben:Da hilft Ablenkung
Ja, das kann sein. Das wird sich die kommenden Jahre zeigen, wenn es denn mal dazu kommt, dass ich mich intensiver mit Kindern auseinandersetzen kann. Das einzige, was ich weiß ist, dass der sexuelle Part weg ist wenn ich im Gespräch mit ihnen bin. Dass ich mich in Kinder verlieben kann sehe ich als durchaus gegeben an, da ich mich schonmal verknallte. Wirklich Kontakt hatte ich zu der jungen Dame allerdings nicht.Sargeras hat geschrieben:Also körperlich. Du hast dir damit nun selber die Antwort gegeben, es geht dir weniger um das geistige im Kind, das seelische das ich meinte, sondern es geht dir um die Formen des kindlichen Körpers.
Ich strebe allerdings in kommender Zeit nicht an eine Beziehung zu einem Kind zu haben. Dafür bin ich einfach zu pessimistisch und die Chancen stehen zu schlecht, als dass ich mir irgendwelche Hoffnungen mache. Psychisch gesehen mache ich ja auch gerade erstmal meine Pubertät durch, erste Liebe, blablabla. Also hab ich da noch Zeit, denke ich.
Es kann natürlich auch sein, dass ich gar nicht pädophil bin, sondern nur Ersatztäter. Ich wurde schonmal so bezeichnet, hatte das damals kategorisch abgelehnt, aber wieso eigentlich nicht? Wer sagt, dass ich Pädo bin?
Stimmt wohl, sind 2 getrennte Dinge. Ach, ich bin einfach viel zu unerfahren, als dass ich hier irgendwas sinnvolles beitragen könnte...Waldbär hat geschrieben:Ich würde mal sagen, sich von irgendwas oder irgendwem erotisch angezogen zu fühlen, ist bei weitem noch kein Hinweis, dass man in Sachen Liebe flexibel ist.
"Zeig mir deine Titten!"
Aus rechtlichen Gründen bleibt der Urheber dieses Zitates unbenannt.
Aus rechtlichen Gründen bleibt der Urheber dieses Zitates unbenannt.
- Madicken
- Beiträge: 3124
- Registriert: 19.04.2011, 17:14
- AoA: 3 - 12
- Wohnort: Junibacken. "Ihr seht und fragt : Warum? Aber ich träume und sage: Warum nicht ?"
Re: Kernpädophilie - eine Ausrede oder eine Ausnahme?
Kann und wird sich sicher bald ändern.Nils hat geschrieben:Ach, ich bin einfach viel zu unerfahren
Du hast ja noch ein ganzes Leben vor Dir.
Wird schon !
"Wer zeigt ein Kind, so wie es steht ? Wer stellt es ins Gestirn und giebt das Maß des Abstand ihm in die Hand ?
(R.M. Rilke)
“We are all born sexual creatures, thank God, but it's a pity so many people despise and crush this natural gift.”
(Marilyn Monroe)
Re: Kernpädophilie - eine Ausrede oder eine Ausnahme?
Ist man also wirklich Pädophil wenn man schon mal in den Genuss gekommen ist zu lieben? Ich hatte noch nie dieses Glück verliebt zu sein doch was bin ich dann? Wer bin ich ? Warum bin ich? Ich sitze gerade ratlos vor den PC und bin ratlos deines Gedankes..Madicken hat geschrieben: Das bringt mich auf einen Gedanken : Kann jemand, der ein Kind nicht wirklich lieben kann, noch nie in eins "verliebt" war (und außerhalb der Meinung "da draußen") wirklich als pädophil bezeichnet werden?
Ja Hallo erst mal!
ricochet:mjm5dmw5z447ds47
Solange dein Gewissen dein Freund ist, brauchst du deine Feinde nicht zu fürchten!
"»Mach Deine Augen zu und Alles, was Du siehst, gehört Dir«"
23 Juni 2015 - der Anfang von ?
ricochet:mjm5dmw5z447ds47
Solange dein Gewissen dein Freund ist, brauchst du deine Feinde nicht zu fürchten!
"»Mach Deine Augen zu und Alles, was Du siehst, gehört Dir«"
23 Juni 2015 - der Anfang von ?
- Madicken
- Beiträge: 3124
- Registriert: 19.04.2011, 17:14
- AoA: 3 - 12
- Wohnort: Junibacken. "Ihr seht und fragt : Warum? Aber ich träume und sage: Warum nicht ?"
Re: Kernpädophilie - eine Ausrede oder eine Ausnahme?
Sorry, Rüdiger, wollte Dich (persönlich & natürlich) nicht verletzten oder verunsichern.Rüdiger hat geschrieben:Ich hatte noch nie dieses Glück verliebt zu sein doch was bin ich dann? Wer bin ich ? Warum bin ich? Ich sitze gerade ratlos vor den PC und bin ratlos deines Gedankes..
Meine Formulierung ist sicher auch etwas unglücklich geraten.
Ich kann ja auch nur für mich sprechen, aus meiner Erfahrung heraus.
Man(n) braucht natürlich auch etwa Glück und Gelegenheit zum "Verlieben".
Ist ja auch kein leicht zu erringendes Gut. Das "Verlieben" geht ja schnell, aber das Glück zu haben, davon auch etwas zurück zu bekommen, ist ja keine Selbstverständlichkeit.
Obwohl : Vielleicht ist auch das ein Grund dafür, (gern) pädophil zu sein :
Dass ma(n) allein durch seine Liebe zu/bei einem Kinde sehr oft dieses - einen so glücklich machende - Echo bekommt.
Wenn niemand dazwischen funkt.
Glück auf, mein Lieber !
"Wer zeigt ein Kind, so wie es steht ? Wer stellt es ins Gestirn und giebt das Maß des Abstand ihm in die Hand ?
(R.M. Rilke)
“We are all born sexual creatures, thank God, but it's a pity so many people despise and crush this natural gift.”
(Marilyn Monroe)
- gelöscht_23
- Beiträge: 1019
- Registriert: 23.05.2012, 20:45
- AoA: 10+ oder so
Re: Kernpädophilie - eine Ausrede oder eine Ausnahme?
Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass es so etwas wie Kernpädophilie gibt, es wird wohl so sein wie bereits angeklungen, dass sich die menschliche Sexualität aus Komponenten zusammensetzt und es wohl keinen "Kernpädo" gibt, in dem nicht wohl auch noch eine andere Komponente schlummert. Ich bin allerdings 100% sicher, dass z. B. in meinem Fall die homosexuelle Komponente vollkommen fehlt, da ich z. B. in Bezug auf andre Männer bzw. auch Junx nie sexuelle Phantasien hatte.
Re: Kernpädophilie - eine Ausrede oder eine Ausnahme?
KERNpedophilie bedeutet nicht mehr und nicht weniger, als dass man als junger Mensch seine Pädophilie mit ca. 25 Jahren erkannt hat - in Abgrenzung zu Jugend-und ALterspädophilie (vgl. Schorsch).
Liebe Grüße
asGL
Liebe Grüße
asGL
Re: Kernpädophilie - eine Ausrede oder eine Ausnahme?
*knuddel*Nils hat geschrieben:Gut, hat sich geklärt, zumindestens für mich. War wohl eine Fehleinschätzung aufgrund zu geringem Hintergrundwissen, aber das wurde ja jetzt erörtert.
Sorry.
Blödsinn.Nils hat geschrieben:als dass ich hier irgendwas sinnvolles beitragen könnte...![]()
Re: Kernpädophilie - eine Ausrede oder eine Ausnahme?
interessante Parallele. ich würde zwar nicht behaupten, dass der sexuelle Part bei mir da komplett weg ist, aber er ist auf jeden Fall sehr viel gedämpfter.Nils hat geschrieben: Das einzige, was ich weiß ist, dass der sexuelle Part weg ist wenn ich im Gespräch mit (Kindern) bin.
(allerdings hat mir mein damaliger Psychoklempner zu meinem Erstaunen auch gesagt, dass er mich überhaupt nicht für pädophil hält).
trotzdem: die schönsten Erlebnisse waren für mich persönlich eigentlich immer, wenn ich gespürt habe, dass die Kids mich mögen und dass sie mir oftmals schneller vertrauen als anderen Erwachsenen.
ohne die sexuelle Komponente im Hintergrund wäre das für mich eine Gabe, ein Geschenk gewesen.
so aber war (und ist) es selbstzerstörerisch. leider.
ich habe Sexualität lange Zeit aus diesem Grund als Feind betrachtet, als etwas Böses, Schmutziges, das man mit aller Macht bekämpfen muss.
auch keine gute Idee, wie ich heute weiß.
aber wo letztlich der "Königsweg" liegt, so damit umzugehen, um endlich ein stabiles inneres Gleichgewicht erreichen zu können, ist mir bis heute unklar.
Kontakt: [natusya1(add)fastmail.fm]
- Sascha
- Beiträge: 1329
- Registriert: 01.07.2011, 23:44
- AoA: Jungs 7-14
- Wohnort: TorChat:fvakhykydqwm2cou
- Kontaktdaten:
Re: Kernpädophilie - eine Ausrede oder eine Ausnahme?
Weiß nicht.Nils hat geschrieben:Nicht mehr? Was hat sich geändert?Sascha hat geschrieben:Also ich kann Sex mit Frauen wie Männern haben, aber verliebe mich in sie nicht mehr.
Vielleicht bin ich einfach nicht mehr in Russland, alle Frauen in die ich mich verliebt habe waren Russinnen. Vielleicht weil ich doch häufig genug Jungs sehe, weiß dass man auch mit ihnen Spaß haben kann, und gar nicht mehr normal sein will, was ich in meiner Jugend schon noch sein wollte (wenn auch schon damals weniger als andere).
- kafka
- Beiträge: 3304
- Registriert: 29.01.2011, 02:36
- AoA: 6-12
- Wohnort: [email protected]
Re: Kernpädophilie - eine Ausrede oder eine Ausnahme?
Ein zweiseitiger Thread zur Frage nach der Existenz der Kernpädophilie ganz ohne Defintion der Kernpädophilie - kapiere ich nicht.