Re: Edelpådo
@Waldbär: Lebst dein verlogenes Leben weiter und sei glücklich mit falschen Freunden.
Re: Edelpådo
Was willste mir damit sagen? "Das Leben ist nur echt, wenn man mal im Knast saß"?
Laß man gut sein. Wer Freunde wie Dich hat, braucht keine Feinde mehr, und das ist nicht mal böse gemeint. Ich hab' nach wie vor Respekt davor, daß Du mit Deinem Namen fürs GLF eingestanden bist damals. Aber inzwischen versuchst Du wohl, in Dieters Fußstapfen zu wandeln, und die führen bekanntlich nicht nur ins Verderben, sondern sind Dir auch noch zu groß.
Waldbär
Laß man gut sein. Wer Freunde wie Dich hat, braucht keine Feinde mehr, und das ist nicht mal böse gemeint. Ich hab' nach wie vor Respekt davor, daß Du mit Deinem Namen fürs GLF eingestanden bist damals. Aber inzwischen versuchst Du wohl, in Dieters Fußstapfen zu wandeln, und die führen bekanntlich nicht nur ins Verderben, sondern sind Dir auch noch zu groß.
Waldbär
- Sterntaler
- Beiträge: 28
- Registriert: 12.10.2013, 09:29
- AoA: 9-11
Re: Edelpådo
Also ich finde Kinder sollten nur noch im Reagenzglas gezeugt werden und alle Menschen sollten grundsätzlich auf
Sex verzichten währen wir dann nicht alle zufrieden und es gäbe keinen Streit mehr? Kindersexgeschichten sind hierzulande genauso illegal wie Kipo Bilder und Videos, aber was ist jetzt mit Pädosexuellen Fantasien? Ich kann mir eine Kindersexgeschichte ausdenken solange ich sie nicht aufschreibe ist sie legal.
Sex verzichten währen wir dann nicht alle zufrieden und es gäbe keinen Streit mehr? Kindersexgeschichten sind hierzulande genauso illegal wie Kipo Bilder und Videos, aber was ist jetzt mit Pädosexuellen Fantasien? Ich kann mir eine Kindersexgeschichte ausdenken solange ich sie nicht aufschreibe ist sie legal.
- YoungLover
- Beiträge: 1295
- Registriert: 01.04.2013, 02:09
- AoA: 4 - 11
Re: Edelpådo
Ich glaube nicht das Geschichten illegal sind. Zumindest nicht für den Eigengebrauch.sterntaler hat geschrieben:Ich kann mir eine Kindersexgeschichte ausdenken solange ich sie nicht aufschreibe ist sie legal.
- Sterntaler
- Beiträge: 28
- Registriert: 12.10.2013, 09:29
- AoA: 9-11
Re: Edelpådo
Der Besitz, der Erwerb und die Herstellung sind strafbar da sie ein Tatsächliches oder wirklichkeitsähnliches geschehen wieder geben, das ist genauso wie bei Zeichentrickkinderpornografie. Da war z. B. der Fall vom k13 da wurde der Verfasser eines vermeinlich autobiografischen Textes rechtskräftig verurteilt, das Urteil wurde zwar vom BGH aufgehoben, aber eine Kindersexgeschichte ist somit als Kinpornografische Schrift auslegbar und die Herstellung sowie der Besitz sowie die Verbreitung dieser ist strafbar gemäß §184b StGB.
- YoungLover
- Beiträge: 1295
- Registriert: 01.04.2013, 02:09
- AoA: 4 - 11
Re: Edelpådo
Na dann... versteckst es halt irgendwo (oder du behälst es im Kopf).
- Sterntaler
- Beiträge: 28
- Registriert: 12.10.2013, 09:29
- AoA: 9-11
Re: Edelpådo
Sag ich ja wenn ich es im Kopf behalte ist es legal.
- YoungLover
- Beiträge: 1295
- Registriert: 01.04.2013, 02:09
- AoA: 4 - 11
Re: Edelpådo
Ja schon. Was ich aber sagen wollte; nur weil so eine Lächerlichkeit verboten ist, heisst es nicht, dass man es nicht tun sollte. Ich meine c'mon...
- Sterntaler
- Beiträge: 28
- Registriert: 12.10.2013, 09:29
- AoA: 9-11
Re: Edelpådo
Was ist den c'mon sowas wie Pokemon?
- kafka
- Beiträge: 3304
- Registriert: 29.01.2011, 02:36
- AoA: 6-12
- Wohnort: [email protected]
Re: Edelpådo
c'mon = come on = Komm schon! = Aufforderung sich zusammenzureißen
- Johanna Lafaerye
- Beiträge: 166
- Registriert: 15.05.2013, 19:38
- AoA: 4-10
- Wohnort: NRW
Re: Edelpådo
Wisst Ihr, was wirklich Sch... (warme, weiche, braune, stinkende Masse) ist?
Es ist der Gedanke, dass Niemand (!) weiss, was, wann, wie und für wen in der Praxis einen Schaden jedwelcher Art hervor ruft. Trotz aller erfolgter und noch kommender Versuche der Gleichmachung ist und bleibt der Mensch ein Individualist. Eigentlich wäre (ist?) unter diesem Aspekt doch Alles möglich:
1.: Jemand nicht näher bestimmten Geschlechts streichelt unerlaubt über den Scheitel eines Kindes unbestimmten Geschlechts. Dieses Kind wird sich irgendwann als missbraucht empfinden und einen seelischen Schaden davon tragen.
2.: Eine Person unbestimmten Geschlechts und ein Kind unbestimmten Geschlechts entdecken im Laufe einer undefinierten Zeit, dass ihnen gemeinsame Tätigkeiten mit sexuell-erregendem Hintergrund gefallen und entwickeln unterdessen immer "schmutzigere", miteinander unternommene Handlungen. Beide erinnern noch Jahre später ebendiese Handlungen als sowohl äusserst befriedigend, als auch wohl tuend auf nichtsexueller Ebene.
3. Jede beliebige, zwischen 1.: und 2.: befindliche Handlung mit unzähligen möglichen, psychologischen Effekten bei beiden Beteiligten.
Und vor diesem gedanklichen Hintergrund maßt der Mensch sich an, Fixpunkte zu setzen, nach denen sich zu richten wäre?
Ich weiss, dass es nicht möglich ist, jedem Menschen die Fähigkeit zur vollkommenen Empathie zu vermitteln; wäre es möglich, dann wäre auch kein starres Regelwerk nötig, denn dann würden zwei aufeinander treffende, menschliche Individuen - beliebigen Geschlechts und Alters - erkennen, was dem jeweils Anderen ausschliesslich gut täte - auch in sexueller Hinsicht. Nur so wären - von mir nicht explizit definierte - sexuelle Handlungen zwischen Erwachsenen und Nichterwachsenen ohne jeden Folgeschaden möglich.
Bis wir Menschen einmal so weit sein werden - das wird wahrscheinlich niemals sein - bleibt uns nur die Diskussion des Fürs und Widers, im Verbund mit der versuchten Definition Dessen, was gut und was schlecht ist, ohne je weder Einigung, noch eine Lösung des Problems zu erzielen.
Insgesamt halte ich meine Erkenntnisse für mich in grossem Maße unbefriedigend - deshalb auch die Erwähnung der braunen Körperausscheidung im Titel dieses Beitrages - und stelle zu meinem grössten Bedauern fest, dass mir aufgrund dieser Erkenntnisse bereits ein mit grosser Wahrscheinlichkeit untherapierbarer, psychischer Schaden entstanden ist. Dennoch werde ich mich darum bemühen, weiterhin den Sinn meines Lebens zu finden (nicht: zu suchen!) oder, falls er sich nicht finden lassen möchte, meinem Leben nach eigenen Vorstellungen einen Sinn zu geben.
Jo LaFae, 04-11-2013
Edelpadädo:
Ich liebe kleine Mädchen. Ich errege mich an und befriedige mich körperlich zu meinen erotischen Fantasien über sie und die imaginären - sexuellen - Handlungen an und mit ihnen. Ich achte peinlichst darauf, an und mit kleinen Mädchen im richtigen Leben so zu (inter-)agieren, wie die Gesellschaft es mir als richtig vorgibt - auch, weil ich mir unterstelle, den Begriff "richtig" in diesem Bezug selbst nicht adäquat definieren zu können. Pornografische Erzeugnisse jeder Art, die mit realen Kindern erstellt worden sind, lehne ich ab - ebenso Personen, die solche Erzeugnisse herstellen und/oder in beliebiger Weise an der Herstellung solcher Erzeugnisse beteiligt sind. Das Foto eines nackten Kindes allein ist noch keine Pornographie, solange nicht durch die Pose/Kleidung/Kostümierung des abgebildeten Körpers eindeutig eine erotisierende Absicht indiziert ist. Ich empfinde es als nicht richtig, wenn ein Erwachsener auch nur den sanftesten Zwang auf ein Kind ausübt, um erotische Handlungen anzuregen; auch die gewaltfreie, gezielt dahin gehende Beeinflussung eines Kindes durch einen Erwachsenen ist für mich nicht vertretbar. Auf vom Kind ausgehende, nicht alleine dem Wissensdurst entspringende, also seitens des Kindes aus welchen Gründen auch immer hervor gebrachte, verbale/körperliche Provokation mit sexuellem Hintergrund, gehe ich grundsätzlich nicht ein, bzw. ich versuche - bisher erfolgreich - behutsam, derartige Provokationen in andere Bereiche, ausserhalb des Sexuellen, zu kanalisieren. Reine Fragen zum Thema werden von mir jedoch altersgerecht beantwortet.
Meine Denk- und Handlungsweise ermöglicht mir seit jeher die korrekte Einhaltung gesellschaftlicher Konventionen in Bezug auf Sexualität in Verbindung mit Kindern, sowie - seitens mir persönlich bekannt werdender Eltern und Kinder - den Aufbau echter Sympathie meiner Person gegenüber, sodass ich keine Veranlassung habe, meine persönlichen Vorgaben zu verändern.
Ich verweigere indes, mir den Begriff "Edelpädo" anheften zu lassen. Auf Anfrage werde ich meine Ausführungen gerne ergänzen.
Es ist der Gedanke, dass Niemand (!) weiss, was, wann, wie und für wen in der Praxis einen Schaden jedwelcher Art hervor ruft. Trotz aller erfolgter und noch kommender Versuche der Gleichmachung ist und bleibt der Mensch ein Individualist. Eigentlich wäre (ist?) unter diesem Aspekt doch Alles möglich:
1.: Jemand nicht näher bestimmten Geschlechts streichelt unerlaubt über den Scheitel eines Kindes unbestimmten Geschlechts. Dieses Kind wird sich irgendwann als missbraucht empfinden und einen seelischen Schaden davon tragen.
2.: Eine Person unbestimmten Geschlechts und ein Kind unbestimmten Geschlechts entdecken im Laufe einer undefinierten Zeit, dass ihnen gemeinsame Tätigkeiten mit sexuell-erregendem Hintergrund gefallen und entwickeln unterdessen immer "schmutzigere", miteinander unternommene Handlungen. Beide erinnern noch Jahre später ebendiese Handlungen als sowohl äusserst befriedigend, als auch wohl tuend auf nichtsexueller Ebene.
3. Jede beliebige, zwischen 1.: und 2.: befindliche Handlung mit unzähligen möglichen, psychologischen Effekten bei beiden Beteiligten.
Und vor diesem gedanklichen Hintergrund maßt der Mensch sich an, Fixpunkte zu setzen, nach denen sich zu richten wäre?
Ich weiss, dass es nicht möglich ist, jedem Menschen die Fähigkeit zur vollkommenen Empathie zu vermitteln; wäre es möglich, dann wäre auch kein starres Regelwerk nötig, denn dann würden zwei aufeinander treffende, menschliche Individuen - beliebigen Geschlechts und Alters - erkennen, was dem jeweils Anderen ausschliesslich gut täte - auch in sexueller Hinsicht. Nur so wären - von mir nicht explizit definierte - sexuelle Handlungen zwischen Erwachsenen und Nichterwachsenen ohne jeden Folgeschaden möglich.
Bis wir Menschen einmal so weit sein werden - das wird wahrscheinlich niemals sein - bleibt uns nur die Diskussion des Fürs und Widers, im Verbund mit der versuchten Definition Dessen, was gut und was schlecht ist, ohne je weder Einigung, noch eine Lösung des Problems zu erzielen.
Insgesamt halte ich meine Erkenntnisse für mich in grossem Maße unbefriedigend - deshalb auch die Erwähnung der braunen Körperausscheidung im Titel dieses Beitrages - und stelle zu meinem grössten Bedauern fest, dass mir aufgrund dieser Erkenntnisse bereits ein mit grosser Wahrscheinlichkeit untherapierbarer, psychischer Schaden entstanden ist. Dennoch werde ich mich darum bemühen, weiterhin den Sinn meines Lebens zu finden (nicht: zu suchen!) oder, falls er sich nicht finden lassen möchte, meinem Leben nach eigenen Vorstellungen einen Sinn zu geben.
Jo LaFae, 04-11-2013
Edelpadädo:
Ich liebe kleine Mädchen. Ich errege mich an und befriedige mich körperlich zu meinen erotischen Fantasien über sie und die imaginären - sexuellen - Handlungen an und mit ihnen. Ich achte peinlichst darauf, an und mit kleinen Mädchen im richtigen Leben so zu (inter-)agieren, wie die Gesellschaft es mir als richtig vorgibt - auch, weil ich mir unterstelle, den Begriff "richtig" in diesem Bezug selbst nicht adäquat definieren zu können. Pornografische Erzeugnisse jeder Art, die mit realen Kindern erstellt worden sind, lehne ich ab - ebenso Personen, die solche Erzeugnisse herstellen und/oder in beliebiger Weise an der Herstellung solcher Erzeugnisse beteiligt sind. Das Foto eines nackten Kindes allein ist noch keine Pornographie, solange nicht durch die Pose/Kleidung/Kostümierung des abgebildeten Körpers eindeutig eine erotisierende Absicht indiziert ist. Ich empfinde es als nicht richtig, wenn ein Erwachsener auch nur den sanftesten Zwang auf ein Kind ausübt, um erotische Handlungen anzuregen; auch die gewaltfreie, gezielt dahin gehende Beeinflussung eines Kindes durch einen Erwachsenen ist für mich nicht vertretbar. Auf vom Kind ausgehende, nicht alleine dem Wissensdurst entspringende, also seitens des Kindes aus welchen Gründen auch immer hervor gebrachte, verbale/körperliche Provokation mit sexuellem Hintergrund, gehe ich grundsätzlich nicht ein, bzw. ich versuche - bisher erfolgreich - behutsam, derartige Provokationen in andere Bereiche, ausserhalb des Sexuellen, zu kanalisieren. Reine Fragen zum Thema werden von mir jedoch altersgerecht beantwortet.
Meine Denk- und Handlungsweise ermöglicht mir seit jeher die korrekte Einhaltung gesellschaftlicher Konventionen in Bezug auf Sexualität in Verbindung mit Kindern, sowie - seitens mir persönlich bekannt werdender Eltern und Kinder - den Aufbau echter Sympathie meiner Person gegenüber, sodass ich keine Veranlassung habe, meine persönlichen Vorgaben zu verändern.
Ich verweigere indes, mir den Begriff "Edelpädo" anheften zu lassen. Auf Anfrage werde ich meine Ausführungen gerne ergänzen.
Kuschelmonster, kleine Kröten, Dreckspätzchen, süsse Elfen, verspielt und wissbegierig - das sind sie nun einmal und das ist gut so! LaFaerye
- Horizonzero
- Beiträge: 14039
- Registriert: 29.01.2009, 18:08
- AoA: ab 8 aufwärts
- Wohnort: [email protected]
Re: Edelpådo
Naja- über den Begriff Edelpädo als solchen kann man bereits streiten (diskutieren) manche sehen ihn wie Du ihn beschreibst, andere verkneifen sich jeden sexuellen Gedanken- selbst im stillen Kämmerlein- und werten diese bereits als nicht edel.
TeleGuard-ID: ZQV9DB8VV
Re: Edelpådo
Na ist doch einfach, Edel will er sein Handschuhe tragen damit die Finger nicht dreckig werden. Der Edel muss sich letztendlich wieder der Zeit anpassen aber ist versucht Edel zu bleiben. Oder nicht?!
"Psychoanalyse ist die Geisteskrankheit, für deren Heilung sie sich hält"
_____________________________________________Karl Kraus 1899
_____________________________________________Karl Kraus 1899