GLF

[Jonny]

Interessantes aber leider blödes Beispiel abeer guter Gag.

[YoungLover]

@Ronny21
Lies den Beitrag von SaO nochmal durch. Schwierig ist der Text jetzt nicht...

@Jonny
Ich weiss jetzt nicht was die Cops dir eingeredet haben, aber ich habe das Gefühl das du ein wenig überreagierst. Als ich dieses Forum betrat war ich gegen Sex mit Kindern, in der Zwischenzeit ist das schon ein bisschen anders.

Ich meine nicht, wie der Ronny behauptet, dass Penetration oder den Penis in das Mädchen rein rammen in Ordnung ist, aber "Sex" geht auch anders. In KiPos* werden die Kinder oft aggressiv behandelt und die Männer handeln ganz offensichtlich aus Eigengewinn. So, als wäre ihnen das Kind scheiss egal. Das gefällt mir überhaupt nicht. Ich muss leider zugeben, dass es mich an-"turnt", jedoch gefällt es mir nicht, wie die Kinder behandelt werden.

Aber "sexueller Missbrauch" oder "sexueller Übergriff" kann schon eine einfache Berührung sein. Ist es wirklich so falsch ein Kind an 'einer gewissen Stelle' zu berühren? Ich meine jetzt nicht ein Kind packen, in die Ecke schleppen und sie/ihn zu betatschen oder es irgendwie zu überreden. Sondern tatsächliche Einvernehmlichkeit, zärtliches Handeln und gegenseitiges Vertrauen. Ist es wirklich so falsch einem Kind nahe zu kommen? Und zwar so, das es für beide stimmt?



* sex. Handlung zw. Kind und Mann/Frau.

[Ronny21]

Lies den Beitrag von SaO nochmal durch. Schwierig ist der Text jetzt nicht...

Ich hab den Text nicht verstanden.

Ich meine nicht, wie der Ronny behauptet, dass Penetration oder den Penis in das Mädchen rein rammen in Ordnung ist,

Rein rammen ? wo habe ich da rein geschrieben ?

[Horizonzero]

Naja- man muß ja nicht jeden Text verstehen, insbesondere wenn er einem mit dem Zaunpfahl winkt

[Madicken]

Nur ist es so das so gut wie alle Wissenschaftler sagen das Sex mit Kindern schädlich sei.

So gut wie alle ? Welche denn ? Quellen ? Namen ?

Mir sind nur solche bekannt, die gegenteiliges (zu dem von Dir "Behauptetem") herausfanden. Und zwar durch wissenschaftliches Arbeiten, und nicht (wie von Ronny anschaulich dargebracht) durch fi(c)ktive "Marmeladenbrotversuche" oder moralinsaure Kaffeesatzleserei.

aber wegen der Gesetzeslage sollte man schon aufpassen was man macht.

Ertappt ! Also nicht wegen einer (bisher) noch nicht nachgewiesenen generellen Schädlichkeit, sondern wegen des (dieses postulierenden) Gesetzes ?

Klemmpädo paßt dann ja wohl fast noch eher als Edelpädo.

Aber ich verstehe ein wenig, daß Du Dich in Deiner jetzigen Lage "brav" und opportun verhalten willst.

Punkten wirst Du damit nicht. Weder da, noch (schon gar nicht) hier.

[Rüdiger]

Hallo YL,

@Ronny21
Lies den Beitrag von SaO nochmal durch. Schwierig ist der Text jetzt nicht...

Wenn man etwas nicht verstehen will ist es bisweilen schon schwierig etwas zu verstehen. Ich denke das ist das Hauptproblem.

Hallo SoA,

ich möchte mich bei dir bedanken. Es geht mir ziemlich auf den Keks wenn einige versuchen mit angeblichen wissenschaftlichen Belegen andere zu überzeugen. Mir ist aber kein Fall bekannt wo die Wissenachft einen perv aus den Knast holt weil der Perv eine Situation falsch einschätzt und sich auf Wissenschaft bezieht.
Mir ist das relativ Wurst wenn ich aus Angst vor *Sekundärschäden bestimmte Dinge verneine und man mich denn als Edelpädo betitelt.

Liebe Grüße

Rüüüdiger

* Damit meine ich eben nicht die Primär folgen denn es ist für mich durchaus bewusst das bestimmte Handlungen in Sinne der Mädchen sind.

[Ronny21]

Hallo YL,Wenn man etwas nicht verstehen will ist es bisweilen schon schwierig etwas zu verstehen. Ich denke das ist das Hauptproblem.

Das werde ich mir bei dir merken.

ich möchte mich bei dir bedanken. Es geht mir ziemlich auf den Keks wenn einige versuchen mit angeblichen wissenschaftlichen Belegen andere zu überzeugen.

Die von mir vorgeschlagene beiden Bücher,

• Die Sexualität des Menschen v. Haeberle
• Zeig Mal! von Will McBride

sind a n g e b l i c h e n wissenschaftlichen Belegen ?

Wie kommst du darauf dass es sich hierbei um angeblichen wissenschaftlichen Belegen handelt?

[Waldbär]

Erbt man diese Kamikaze-Pilotenlizenz als BL eigentlich automatisch oder muss man die sich erarbeiten?
Ich frag' nur aus Vorsicht, weil ich da gerade einen Jungen kennengelernt habe, also....

Waldbär

[cortejador]

Jonny, was hast du denn geschluckt?
Und das am frühen Nachmittag! Ich bin der erste, der kritische Anmerkungen ernstnehmen wollte, aber lies dir deinen Kauderwelsch mal durch!
Eigentlich kann man darauf nur schwer antworten. Ich kann es nicht.
LG corte

[Ronny21]

Erbt man diese Kamikaze-Pilotenlizenz als BL eigentlich automatisch oder muss man die sich erarbeiten?
Ich frag' nur aus Vorsicht, weil ich da gerade einen Jungen kennengelernt habe, also....

Waldbär

Was hat das pauschal mit BL und mit mir zu tun?

[Fetzer]

Ich kann mir beim bestem Willen Niet vorstellen, Du bist doch ein Fleischgewordener Bot *hihi* ich mutiere ja auch schon dahin. Na ich will jetzt nicht hämisch werden.
Der Ebing Krafft hat sich beispielsweise Wissenschaftlich dafür eingesetzt Klapse statt Strafe. Aber weil er fern ab aller liefen war.
Zumindest hat er den Pädo ins Wissenschaftliche geboren. Aber das hat ja wieder mit Vermögenden was am Hut. Wie es, zwar so selten, wie die edelsten Stoffe hier auf Erden zu finden sind, noch seltener in all den Lektüren zu finden ist. Ob nun wissenschaftliche aufbauende Auflagen oder von verzweifelten erstellte Biographien oder eben die insider Monographien.
Seit der Geburt des Pädos, man muss ihn ja für Experimente greifbar machen, ist er auch immer wieder Bestand von Politik und Instrument der Macht.
Warum knüppelt ihr dann jetzt auf Ronny ein. Das ist unfair, genauso wie ihr mich behandelt. Was soll das! Was soll das, sich nur auf einer Seite zubewegen?

Aber "sexueller Missbrauch" oder "sexueller Übergriff" kann schon eine einfache Berührung sein. Ist es wirklich so falsch ein Kind an 'einer gewissen Stelle' zu berühren? Ich meine jetzt nicht ein Kind packen, in die Ecke schleppen und sie/ihn zu betatschen oder es irgendwie zu überreden. Sondern tatsächliche Einvernehmlichkeit, zärtliches Handeln und gegenseitiges Vertrauen. Ist es wirklich so falsch einem Kind nahe zu kommen? Und zwar so, dass es für beide stimmt?
* sex. Handlung zw. Kind und Mann/Frau.

Die Varianten gibt’s schon längst ohne, dass einer mit dem Knüppel kommt! Habs bis jetzt noch nicht gefunden, was manchen hier möglich genauso geht.

Naja- man muß ja nicht jeden Text verstehen, insbesondere wenn er einem mit dem Zaunpfahl winkt

Marketing Strategie, sag ich nur!

Nur ist es so das so gut wie alle Wissenschaftler sagen das Sex mit Kindern schädlich sei.

So gut wie alle ? Welche denn ? Quellen ? Namen ?

Mir sind nur solche bekannt, die gegenteiliges (zu dem von Dir "Behauptetem") herausfanden. Und zwar durch wissenschaftliches Arbeiten, und nicht (wie von Ronny anschaulich dargebracht) durch fi(c)ktive "Marmeladenbrotversuche" oder moralinsaure Kaffeesatzleserei.

Ganz oben, wo es an nichts fehlt ist Wissenschaft doch (wieder) in der neutralen Stellung!

Ach ich werde müde.

[Gelöscht_28]

Ich kenn den Begriff Edelpädo eigentlich nur als Beleidigung, wo Pädos die Kinder ohne weiteres als Sexualpartner sehen jeden anderen, der sagt das wäre nciht gut so, in beleidigender Absicht als "Edelpädo" bezeichnen. So ähnlich wie Blender, Heuchler usw. Damit unterstellen sie ihm in der Öffentlichkeit auf lieben Pädo zu tun, während er genau wie sie ein potenzieller Kinderschänder ist. Zumindest aus Sicht von Antis. Meine Sig würde mir auf einigen Seiten auch den Titel "Edelpädo" einbringen.

[Jonny]

Versuch doch du mal dem Ronny zu erklåren das Sex mit Kindern in den meisten Fällen schädlich ist und das man sich eigentlich nie sicher sein kann ob das Kind den Sex wirklich will under ihm später womöglich schaden wird und das Kinderpornos scheiße sind und das jeder der sich so einen Dreck anschaut das Kind mit missbraucht.

[Gelöscht_28]

Ich würde nichmal sagen das Kipos schauen ein mitmissbrauch ist, das ist wie "Wenn im Wald ein Baum umfällt, aber keiner ist da, gibt es dann ein Geräusch?". Wenn ich am Strand halbnackte Damen ablichte, mir zuhause darauf einen keule und sie wissens nicht, who cares? Wenns denen aber jemand erzählt, dann heißt es "Omg ich fühl mich so missbraucht!". Was mich am Kipo gucken stört ist die Tatsache das es immer wieder Leute gibt die den Produzenten bejubeln, und härtere Dinge fordern. Das spornt dann natürlich an mehr zu machen. Auch Downloadzahlen oder die Nennung in den medien könnte manche Leute antreiben mehr zu produzieren für die anonymen Seelenverwandten. Das stößt mir bei dem Thema immer sauer auf.

Sex mit Kindern ist für mich ein Tabu, weil ich nie genau sagen kann wie sehr ich ein Kind beeinflusse. Wo wird aus einem Doktorspiel ernst, wo fängt richtiger sex an und wo will das Kind eigentlich nicht mehr, macht aber weiter weil es mir gut tun will?

[Waldbär]

Was hat das pauschal mit BL und mit mir zu tun?

Pauschalisierende Regeln vereinfachen das Leben. Man trifft immer mal wieder BL, die große Fresse haben, weil sie offensichtlich nichts (mehr) zu verlieren haben, aber gern andere in ihren Schlamassel mit reinziehen würden. Nach dem Motto: "warum soll's dir besser gehen als mir."
Frag ich mich halt: Henne oder Ei?

Waldbär