GLF

[Jonny]

Dummes Wort, wenn jemand einen gesunden Menschenverstand hat und keine Straftaten begeht und keine Leben zerstört ist man für Kinderschänder ob real oder KP Konsomierer ein Edelpädo. Stehen diese Leute die für Sex mit Kindern sind drauf im Knast zu landen und danach zu jammern wie hart es da doch ist für arne Pädos? Noch vor einiger Zeit war ich für Sex mit Kindern und habe mir in meiner Geilheit eingeredet das die das wollen oder sie es verkraften kõnnen, es geht nur um Ficken und sich aufgeilen ja klar ist der Trieb natürlich aber ich denke der Mensch hat auch einen Tõtungskrieg, gut das ist wohl vielleicht ein schlechtes Beispiel aber trotzdem ist es falsch Kinder auch nur unsittlich zu berühren. Sollte ich ein Mädchen auch nur anfassen würde ich wahnsinnig werden und mich möglicherweise noch selbst kastrieren. Ich weiß der Trieb ist oft stark aber man kann sich doch auch einen erwachsenen oder jugendlichen Partner suchen, ist zwar nicht das selbe aber besser als sein und das Leben anderer zu zerstõren und was soll nur die Verwandtschaft und der Freundeskreis über einen denken, fûr Eltern,Grośeltern und co. würde eine Welt zusammenbrechen. Ich frage mich auch ob Kindersexgeschichten zu tolerieren sind, geilen sie Pädophile nur auf wie KP Bilder und Filme und motivieren zum Missbrauch. Nicht selten missbrauchen KP Konsumenten selber Kinder.

Ich finde der Begriff Edelpädo sollte deshalb überdacht werden. Ich weiss das ich mich mit diesen Beitrag bei vielen hier unbeliebt mache aber das habe ich schon mit vielen Beiträgen erreicht.

[Horizonzero]

Edelpädos fühlen sich wie alle Pädophilen sexuell zum Kind hingezogen, erlauben sich aber keinerlei Schritt in diese Richtung.
Hat weder etwas mit dem Menschenvertand zu tun (egal wie gebildet oder ungebildet, jeder hat eine Sexualität), noch mit den ganzen von Dir sonst genannten Dingen (Filme -Texte- Bilder). Beim Edelpädo geht es um den unsexuellen Umgang mit Kindern.

[Jonny]

Ja genau, man hat keinen Aex mit Kindern ubd versucht sich zu beherrschen, solche Leute haben Respekt verdient, wer sich nicht als Edelpädo bezeichnet macht sich verdächtig Straftaten begangen zu haben oder zumindest für die Zukunft welche zu planrn oder kein Problem damit zu haben welche zu begehn.

[Ronny21]

@Jonny:

Ein Edelpädo ist, der Abstinenz lebt und KP, und GV mit Kindern strikt ablehnt. Notfalls mäßig auch Kinder als heilige Götter anbetet.

Wie ich schon sagte, wir drehen uns im Kreis. Gerade solche Edelpädo K Ö N N E N sehr gefährlich sein. Gegenüber Edelpädo toleriere ich nicht!

[Jonny]

Nein du drehst dich alleine im Kreis, ich weiß was ein Edelpädo ist aber du hast mir bis jetzt kein Argument gebracht warum Sex mit Kindern überwiegend unschädlich ist. Also ich habe zB noch von keiner Frau gehört die als 8 jährige nem Kerl einen blasen musste und es damals toll fand.

Außerdem bete ich Kinder nicht an und weiß das es Menschen sind und auch wenn Mädchen meist toll sind gibt es auch verschiedene. Für wen sind Edelpädos gefährlich für Sexualstraftäter?

[Ronny21]

@Jonny:

Lesestoff für dich:

Die Sexualität des Menschen - Handbuch und Atlas von v. E.J. Haeberle

- Standardwerk:- Die Sexualität des Menschen - v. E.J. Haeberle (Text-/Bildband) auf eBay

Code: Alles auswählen

http://www.ebay.de/itm/Standardwerk-Die-Sexualitat-des-Menschen-v-E-J-Haeberle-Text-Bildband-/200919075777?pt=Sach_Fachb%C3%BCcher&hash=item2ec7b5cbc1

Das komplette Buch gibt auch als WebSeite:

Code: Alles auswählen

http://www.sexarchive.info/ATLAS_DE/html/inhalt.html

[Jonny]

Blöd nur das ich keune Lubks aufrzfen kann mut dem Handy, ich such mal so danach.

[Ronny21]

@Jonny:

Ein weiterer Lesestoff für dich aus dem GLF-Archiv:

Zeig Mal! von Will McBride

Zeig Mal, mit Bilder fotografiert von Will McBride und Text von Helga Fleichhauer-Hardt.

.......Helmut Kentler KINDERSEXUALITÄT
Vorwort aus dem Aufklärungsbuch Zeig Mal! (Wuppertal 1974, nicht mehr erhältlich)
Die Vorstellung, Sexualität sei nichts weiter als ein Trieb, der die Fortpflanzung sichert, ist auch heute noch weit verbreitet, obwohl doch jeder, der sich selbst und andere unvoreingenommen beobachtet, einsehen müßte, daß Menschen jeden Lebensalters sexuell reagieren und daß nur ein verschwindend kleiner Bruchteil aller sexuellen Handlungen auf Fortpflanzung gerichtet ist.
Aber wer nur die Augen aufmacht und hinsieht, erkennt noch nicht, was wirklich ist; er bekommt seine eigenen Vorurteile bestätigt. Jeder findet nur, was er sucht, und sucht, was er schon kennt. Der Frage, was Sexualität eigentlich sei, muß die Aufklärung darüber vorausgehen, warum wir eigentlich so sehr daran interessiert sind, Sexualität mit Fortpflanzung gleichzusetzen, Kindern und alten Menschen das Bedürfnis nach sexueller Befriedigung abzusprechen.

Weiter ? - Siehe hier:

Code: Alles auswählen

http://girlloverforum.net/archiv/glf/viewtopic.php?f=23&t=1089&hilit=Will+McBride

[Jonny]

Aha da scheint aber nichts darüber zu stehen das Sex mit Kibdern unschädlich sei. Also erst einmal ist es gegen die Natur außerdem hat der Erwachsene immer die Macht, das Kind fühlt sich bedrängt. Kinder haben eine Sexualität doch unter sich. Ich wollte al Kind auch Sex mit Frauen doch ich denke wenn es dazu gekommen wäre wäre ich noch kaputter als jetzt und traumatisiert.

[Khenu Baal]

Ich wollte al Kind auch Sex mit Frauen doch ich denke wenn es dazu gekommen wäre wäre ich noch kaputter als jetzt und traumatisiert.

Tut mir leid, das so zu sagen, aber Du wirst immer mehr zur Karikatur Deiner selbst.

[Smaragd aus Oz]

K Ö N N E N sehr gefährlich sein.

Auch Bügeln kann gefährlich sein, wenn man zwei linke Hände hat.

Gefährlich sind nicht Pedoviele, die für sich entschieden haben, dass Sex mit Kindern gut oder schlecht ist; oder die für sich entschieden haben, dass Kinderpo-Gucken verwerflich oder in Ordnung ist.

Gefährlich sind nur solche Leute, die die begründete Lebensentscheidung eines Perv mit irgendwelchen Zitaten, Buchtipps, Scheinweisheiten oder Vorhaltungen zuballern, ohne dabei zu versuchen, die Lebensentscheidung des anderen nachzuvollziehen; eine Lebenseinstellung, die meistens nicht auf unfruchtbares Bücherlesen basiert, sondern auf einer individuellen Situation oder Empfindungslage.
Gefährlich ist das deshalb, weil der Adressat dabei gedrängt wird, seine Entscheidung nicht mehr danach auszurichten, was für seine Lebensvorstellung am besten ist, sondern was irrelevante Gedankenakrobaten für abstrakte Fälle zusammengeschrieben haben, von denen auch niemand weiß, ob sie wahrer sind als die Texte, in denen der Gegenstandpunkt geschildert wird.

Ich finde der Begriff Edelpädo sollte deshalb überdacht werden

Wenn man Dich so nennt, dann lass Dir den Begriff links rein und hinten wieder rausgehen; dann wird daraus eine Edelsalami, wie man sie bei Aldi kaufen kann, und die kannst Du dem anderen dann in den Mund stopfen.

Wichtig ist nur, dass Du Dein Für und Wider zu Sex & Co. nicht aus einer wechselnden Laune heraus an- oder ablegst, weil irgendjemand, der zwei Bücher oder drei Archivbeiträge mehr als Du gelesen hat, meint, was Du fühlen musst; sondern wichtig ist, dass Du Dich in Deiner Entscheidung Für oder Wider Sex & Co. selbst wiederfindest. Wenn Du Deinen Standpunkt so vertreten kannst, dann brauchst Du Dich um irgendwelche Begriffe nicht mehr sorgen. Denn dann haben diese Begriffe keine Relevanz mehr für Dich, da Du Dich durch Deine Entscheidungen selbst definiert hast, und nur das ist wichtig, um Deinen Platz im Leben zu finden.

[Fetzer]

Gefährlich sind nur solche Leute, die die begründete Lebensentscheidung eines Perv mit irgendwelchen Zitaten, Buchtipps, Scheinweisheiten oder Vorhaltungen zuballern, ohne dabei zu versuchen, die Lebensentscheidung des anderen nachzuvollziehen; eine Lebenseinstellung, die meistens nicht auf unfruchtbares Bücherlesen basiert, sondern auf einer individuellen Situation oder Empfindungslage.
Gefährlich ist das deshalb, weil der Adressat dabei gedrängt wird, seine Entscheidung nicht mehr danach auszurichten, was für seine Lebensvorstellung am besten ist, sondern was irrelevante Gedankenakrobaten für abstrakte Fälle zusammengeschrieben haben, von denen auch niemand weiß, ob sie wahrer sind als die Texte, in denen der Gegenstandpunkt geschildert wird.

Dass darf ich noch mal wohlwollend Zitieren, Schade dass das nicht mir galt. Schwieriger weg aber. Den ganzen Katalog über den Jordan zu schmeißen. Am besten noch mal so ne riesige Buchverbrennungsaktion. Alles ist so verdreht, da gibt‘s Sachen die einem erst viel später klarer vor Augen sind.

[Ronny21]

Gefährlich sind nicht Pedoviele, die für sich entschieden haben, dass Sex mit Kindern gut oder schlecht ist; oder die für sich entschieden haben, dass Kinderpo-Gucken verwerflich oder in Ordnung ist.

Gefährlich sind nur solche Leute, die die begründete Lebensentscheidung eines Perv mit irgendwelchen Zitaten, Buchtipps, Scheinweisheiten oder Vorhaltungen zuballern, ohne dabei zu versuchen, die Lebensentscheidung des anderen nachzuvollziehen; eine Lebenseinstellung, die meistens nicht auf unfruchtbares Bücherlesen basiert, sondern auf einer individuellen Situation oder Empfindungslage.

Gefährlich ist das deshalb, weil der Adressat dabei gedrängt wird, seine Entscheidung nicht mehr danach auszurichten, was für seine Lebensvorstellung am besten ist, sondern was irrelevante Gedankenakrobaten für abstrakte Fälle zusammengeschrieben haben, von denen auch niemand weiß, ob sie wahrer sind als die Texte, in denen der Gegenstandpunkt geschildert wird.

Tut mir leid, das habe ich wirklich nicht verstanden, drückt dich doch bitte etwas einfacher aus, was du damit sagen willst. Oder soll man Jonny so lassen wie der denkt und keine Bücher empfehlen stattdessen die Bildzeitung empfehlen ?

[Jonny]

Nicht das Ronny sich jetzt von allen angegriffen fühlt jeder hat sein Weltbild, natürlich kann man Bûcher empfehlen, aber Mein Kampf oder das Rote Buch von Mao sind auch Bücher die ein einzelner geschrieben hat. Nur ist es so das so gut wie alle Wissenschaftler sagen das Sex mit Kindern schädlich sei. Ausnahmen können die Regel bestätigen aber wegen der Gesetzeslage sollte man schon aufpassen was man macht.

[Ronny21]

@Jonny: Was versteht du unter Wissenschaft ?

Einführung in das wissenschaftliche Arbeiten Lektion 1: Was ist Wissenschaft?

YouTube: http://www.youtube.com/watch?v=r7Of_vt_YZA