GLF

[asgl]

Mit dem schweren Vorwurf, Kinderpornos auf die Festplatte seines Notebooks heruntergeladen zu haben, konfrontierte die St. Pöltner Richterin Andrea Humer einen 63-Jährigen aus dem Bezirk Melk. Der Beschuldigte bestritt vehement, auf solche Websites zugegriffen zu haben.

Sein Mandant habe keinerlei entsprechendes Interesse an Minderjährigen, erklärte Verteidiger Alfred Schneider. Seine Zielgruppe seien Frauen von vierzig aufwärts. „Ich hab nur so auf Pornoseiten herumgesurft“, beteuerte der Angeklagte, „und auf einmal ist so etwas aufgetaucht.“ Er habe diese Einschaltungen wegdrücken wollen, sie seien aber immer wieder gekommen, führte er aus.

Entlastet wurde der 63-Jährige vor allem durch die Aussage des Polizeibeamten, der die verdächtigen Seiten auf der Festplatte des Benutzers entdeckt hatte. Man könne nicht sagen, wann und wie die Dateien auf den Computer gekommen seien. Sie könnten vom Vorbesitzer aufgerufen worden, möglicherweise auch als Pop-Up zwischendurch aufgetaucht sein, ohne wissentlich darauf zugegriffen zu haben. Ob sie auch angeschaut wurden, ließe sich ebenfalls nicht eruieren.

„Es ist davon auszugehen, dass sich die kinderpornografischen Seiten im Hintergrund geöffnet haben, ohne dass wissentlich darauf zugegriffen wurde“, begründete Humer den Freispruch für den Angeklagten, der erleichtert mit seinem Verteidiger den Gerichtssaal verließ. Nun stellt sich für den Anwalt die Frage, ob sich im Zuge seiner Recherchen ebenfalls entsprechendes Material auf seinen PC geschmuggelt hat.



Quelle: http://www.meinbezirk.at/melk/chronik/k ... 59752.html

[Amiga]

Aha,kennt der nicht mal Youporn ? Warum muss man für so einen Mist extra noch ne Pressemitteilung machen ? Na ja man tut eben alles für Quote und Auflage !!

[asgl]

Solche Urteile sind WICHTIG für vergleichbare Prozesse. Bisher haben Richter haben die Richter ja immer schuldig gesprochen, sogar wenn nur Bilder im Cache auf der Festplatte waren.

Die österreichische Richterin scheint da wohl etwas näher an der Realität gewesen zu sein!



Liebe Grüße
asGL

[gelöscht_13]

Österreicher sind milder was das Thema angeht. Das hat aber keinen Einfluss auf Deutschlands Willkürjustiz.

[asgl]

Es zeigt aber eine Richtung an, wie die Gesellschaft aber - wenn auch sehr langsam - auf dieses Thema reagiert.



Liebe Grüße
asGL

[Smaragd aus Oz]

Nun stellt sich für den Anwalt die Frage, ob sich im Zuge seiner Recherchen ebenfalls entsprechendes Material auf seinen PC geschmuggelt hat.

Das ist in diesem Falle schon cleverer als Tauss' Begründung "Nur für Recherchezwecke".
Ein gründliches Reinigen oder Neuauflegen des Rechners würde das Problem lösen; das Problem aber lauthals an die Wand zu schreien und damit schlafende Hunde zu wecken, verdient eine Gesichtspalme. Denn wenn der Anwalt gezielt nach solchen Pup-Ups oder im Hintergrund ladenden Webseiten gesucht hat, dann könnte er sich damit schon strafbar gemacht haben; dass Absatz 5 von § 184b StGB hier helfen wird, wage ich zu bezweifeln.



Die Gefahr, dass sich strafbares Material auf Euren Rechner einschleicht, ist übrigens real. Man lese zu aktuellen Problemen nur:
http://www.heise.de/security/meldung/Ki ... 58607.html
http://www.heise.de/security/artikel/Un ... 59558.html

Es muss nicht mal das im Bericht erwähnte Pup-Up sein. Hacker können Webseiten manipulieren und tun das auch. Wenn sie jemanden böse ärgern wollen, dann manipulieren sie nicht einen Trojaner, sondern einfach ein illegales Bild auf die Webseite, zb auf Spiegel.de oder RTL.de. Mit Aufrufen der Webseite gelangt das Bild in den Cash - und vor dem OLG Hamburg müsste man dann beweisen, dass man das nicht gewollt hat.

[Gelöscht_28]

Der neue BKA-Virus 2.0 läd wohl nun auch das ein oder andere Bildchen auf den Rechner, das einen dazu zwingen soll die geforderte Summe zu zahlen, da sonst die Polizei kommt. Vielleicht, wenn es in Deutschland mal mehr als 5 "Computerspezialisten" bei den Kriminalern gibt, wird man irgendwann merken das jeder gute "Hacker" einem das Zeug auf den PC schmuggeln kann.

[Horizonzero]

Ist doch für alle ein Top Argument die mit Bildern aufgefallen sind und noch werden.

[Gelöscht_28]

naja, die müssen aber auch das dingen druff haben xD Das kann man ja nachweisen ;P

[asgl]

Geht ja nicht nur um den BKA-Trojaner. Wie oben irgendwo erwähnt kann jeder z.b. über Popups jede Art von Bildern in fremde Caches bringen... das kann man am Ende auch nicht nachweisen, woher das gekommen ist.

Ich hatte mal in ner Diskussion erwähnt, die Verurteilung wegen Kipo ist so ähnlich als wenn dir jemand einen Brief mit Kipos schickt und bei der HD finden sie die zufällig im Briefkasten. Damit kann man eben jeden verknacken, wenn man nur will.


Liebe Grüße
asGL

[Sascha]

Die zu erwartende Weiterentwicklung des BKA-Kinderporno-Trojaners (siehe http://bka-trojaner.blogspot.de/) könnte vielleicht auch hilfreich sein.