GLF

[Nordlicht]

Guten Abend

Ich arbeite derzeit an einem Buch über sexuellen Missbrauch und die Täter.
In diesem Buch will ich unter anderem auch beweisen, dass das verbreitete Klischee "Pädophil=potenzieller Kinderschänder" falsch ist und so quasi das Bild von Pädophilen geraderücken.
Ich frage an dieser Stelle, ob ich dazu hier im Forum mitlesen darf.

Sollte das erlaubt werden, würde ich den finalen Abschnitt natürlich hier einstellen bevor er im Buch landet.

MfG,

Das Nordlicht

[Unvisible]

jeder darf hier mitlesen .. du darfst dich auch registrieren und darfst alles lesen .. auch mitschreiben...

[Mitleser]

Jepp, gegen Mitlesen wird wohl niemand etwas haben. Solltest Du uns zitieren wollen, wäre es natürlich angebracht, dass Du den jeweiligen Urheber zunächst um Erlaubnis fragst.

[Jean Valjean]

schliesse mich meinen vorpostern an. und vergiss nicht das buch hier zu posten, wenns veröffentlicht wird

[Nordleuchte]

Guten Abend

Guten Abend.

Ich arbeite derzeit an einem Buch über sexuellen Missbrauch und die Täter.

Missbrauch und Täter ? Als nästes schreibst du von dass du was über pädophile geraderücken willst ?? Ist es nun ein Buch über Missbrauch und Täter oder über "Pädophil=potenzieller Kinderschänder" falsch ist ? Weistu selbst nicht genau stimmts ?

Wenn du nicht verstehst was ich gerade kritisiert habe oder meintst dass ich mit meiner Kritik nicht recht habe oder ich dich falsch verstanden habe dann ist dein Buch Schrott bevor du ein Wort geschrieben hast. Weil du dann nämlich keine Ahnung vom Thema hast oder besserwesserisch Müll erzählst oder nicht in der Lage bist dich korrekt auszudrücken sodass ein Leser wie immer in den Medien nur was von Missbrauch und Täter mitnimmt.

In diesem Buch will ich unter anderem auch beweisen, dass das verbreitete Klischee "Pädophil=potenzieller Kinderschänder" falsch ist und so quasi das Bild von Pädophilen geraderücken.

Nach jemandem wie dich haben sich die Pädophilen lange gesehnt. Jetzt rückst du alles grade.

Ich frage an dieser Stelle, ob ich dazu hier im Forum mitlesen darf.

Wie willst du die Antwort lesen ohne Erlaubnis im Forum mitzulesen zu dürfen ? Abgefahren was du an Fragen aufährst. Wenn du so die Thesen zu deinem Buch fragst dann kann nicht viel rauskommen.

Sollte das erlaubt werden, würde ich den finalen Abschnitt natürlich hier einstellen bevor er im Buch landet.

Du bist ein Fake oder ein Möchtegern. Jeder seriöse Verlag behält sich die Erstveröffentlichung vor und verbietet seinen Autoren dass sie woanders publizieren außer man hat Sonderabsprachen für Publiziti, die du garantiert nicht hast weil du nicht Günter Grass oder Elfriede Jelinek bist.

[gelöscht_13]

Wie heißt der Verlag?

[Perma]

Ich arbeite derzeit an einem Buch über sexuellen Missbrauch [...]

Lieferst du dann auch gleich die Gebrauchsanleitung für das Objekt "Kind" mit?

[Luna]

Zum Glück vergewohltätige ich Kinder nur...

[Horizonzero]

Gegen das Anliegen ansich haben wir nichts, bzgl. möglicher Zitate aus dem GLF bitten wir jedoch um Einhaltung der Urheberrechte.

[Gast]

Danke für die Erlaubnis zum mitlesen, natürlich frage ich bevor ich Zitate setze.

MfG,

Das Nordlicht

[Ovid]

Ich arbeite derzeit an einem Buch über sexuellen Missbrauch und die Täter.

Aha. Noch eins. Zählt da jemand mit?

In diesem Buch will ich unter anderem auch beweisen, dass das verbreitete Klischee "Pädophil=potenzieller Kinderschänder" falsch ist und so quasi das Bild von Pädophilen geraderücken.

Kommt darauf an, wie man Pädophilie definiert. *gähn*
Da macht sowieso jeder, was er will.

Ich frage an dieser Stelle, ob ich dazu hier im Forum mitlesen darf.

Wer sollte dich denn daran hindern?

Sollte das erlaubt werden, würde ich den finalen Abschnitt natürlich hier einstellen bevor er im Buch landet.

Woher willst du wissen, dass diese Seite hier nicht einfach nur eine Propaganda-Plattform ist, die Pädophilie verharmlost?

Zu Täterverteilungen usw. gibt es doch schon Literatur oder nicht? Sigusch?
Ich weiß ja nicht, wie Forenbeiträge als Evidenz angenommen werden in so einem Buch.

Hat das Buch einen wissenschaftlichen Anspruch oder ist es eher Alltagsliteratur?

[Unvisible]

Ovid ist wieder da

[Perma]

Aha. Noch eins. Zählt da jemand mit?

Wozu? Andere Märchen sind viel schöner.