GLF

[Forum-Geist]

Dann ist bei Serienkillern also immer eine Sexuelle Lust dabei? Bei mir ist es schon vorgekommen das ich mich gewehrt habe und als ich merkte das ich Stärker war hab ich nur noch blind drauf los geprügelt. Es hat mir Spass gemacht und deshalb konnte ich nicht aufhören, nicht weil ich es wollte. Aber erregt war ich dabei nicht. Ich sehe in Pornos gerne zu wie Frauen erniedrigt werden, das erregt mich, aber beim ausleben dieser Neigung war es echt nicht mein Ding. Dafür lasse ich mich beim Sex gerne beherrschen und demütigen und beherrschen und es macht mir nur Freude wenn es ehrlicher Sadismus ist, es muss der Frau,Spaß machen mich fertig zu machen Sonst habe ich keine Lust dabei.

Ich bin nun mal in erster Linie Masochist aber ein Serienkiller muss wohl Sadist sein aber auch noch etwas mehr, denn meine Sexpatner bei solchen Spielen haben mich immer danach gefragt ob alles ok ist, einem Mörder ist das wohl egal.

[Forum-Geist]

Hab den gelöschten Beitrag noch gelesen, also echt Spinner gibt´s

[Dark Angel]

Jap hab ich auch noch gelesen, gibt echt spinner!
Also was du beschreibst ist ja eine völlig normale Dom/Sub beziehung die beiden Lust und Spaß bringt!
Ebenso sind hier Vertrauen und Respekt unter den Partnern verdammt wichtig!
Also das geht es bei mir nicht, ich kann mich nicht jemandem unterwerfen dem ich nicht vertraue und den ich respektiere, ebenso wenig möchte ich von jemandem unterworfen werden der mich nicht respektiert!
Die Erregung eines Serienkillers beschränkt sich nur auf den Akt des tötens, sprich es gibt bei den meisten keine andere Möglichkeit Lust zu empfinden! also manche stehen halt auf frauen, manche auf Männer und ein paar ganz kranke darauf jemanden zu töten!
Beim vergewaltiger ergibt sich die lust daraus, dass er Gewalt ausübt die vom gegenüber nicht gewünscht ist und er Angst verbreitet!

[Tropi]

Die Erregung eines Serienkillers beschränkt sich nur auf den Akt des tötens, sprich es gibt bei den meisten keine andere Möglichkeit Lust zu empfinden! also manche stehen halt auf frauen, manche auf Männer und ein paar ganz kranke darauf jemanden zu töten!
Beim vergewaltiger ergibt sich die lust daraus, dass er Gewalt ausübt die vom gegenüber nicht gewünscht ist und er Angst verbreitet!

Nee, also wirklich. Ich lese jetzt schon eine ganze Weile mit und staune, wie ihr so lange solch eingleisige Diskusion führen könnt.
Die Erregung eines Serienkillers kann ganz noprmal sein, er kann seine Frau / Freundin / Freund oder sonstwas auch ganz genau so begehren, wie jeder normale Mensch, denn die Gründe für seine Taten können so manigfaltig sein, wie es Sterne am Himmel gibt. Und ein Mensch muß auch nicht unbedingt krank sein, um zu töten. Wer entscheidet denn, was krank und was normal ist? Unter bestimmten Lebenssituationen ist es krank, wenn ich nicht töte.
In den Augen der Gesellschaft sind wir Pädos auch krank, daher unterstellen sie uns ja alle möglichen Vergewaltigungen und Kindstötungen, dabei könnte fast jeder von ihnen in eine Situation geraten, völlig aus dem Ruder zu laufen. Mit den Behauptungen von Euch wäre ich ein wenig vorsichtiger. Aber so vertritt eben jeder seine eigene Meinung und Moralvorstellung.
Natürlich vergewaltigt man eben nicht so im Vorbeigehen und nicht jede Vergewaltigung entsteht durch "Macht ausüben zu wollen". Oft beruhen sie nur auf Mißverständnisse oder übler Nachreden. Gerade wir Pädos sollten da doch mehr differenziern, denn wie leicht kann man uns ein derartiges Vergehen unterstellen.

[Dark Angel]

Stop ich hab anfangs nur gesagt dass jemand der tötet um sexuell eregt zu werden ein sexualsadist ist und nachdem wir dann nur über den typ geredet haben, hab ich mich auch nur auf den typ bezogen!
ebenso beim vergewaltiger der mit Vorsatz jemanden zu vergewatligen selbigen hintern Busch zieht! der mach des sicher auch nur aus dem grund weil ihn genau das antörnt!
Gibt sicher bei beiden auch andere motive, aber ging ja jetzt nu7r um den sexualsadist!

[Tropi]

Na gut, mag sein, daß du dich nur auf den sexualsadistischen Serienmörder bezogen hast. dann bitte ich um Entschuldigung.
Aber dann muß ich doch noch mal auf deinen vorherigen Post eingehen:

Naja ein Mordmotiv wie Selbstjustiz ist kein triebhaftes Verhalten sondern eine Affekthandlung!

Selbstjustiz ist nur in manchen Fällen eine Affekthandlung, nämlich nur, wenn die Tat unmittelbar neben dir geschieht und du aus Affekt den Täter tot schlägst. Siehst du dich erst mal nach einer geeigneten Tatwaffe um, ist der Affekt nicht mehr anzuwenden. Aber wie oft bekommst du in deinem Leben diese Situation vorgesetzt?

Ich glaub nicht wirklich dass die Lust am töten in jedem steckt!
Sowas braucht schon eine ausgewachsenen psychische Störung oder diverse Schlüsselerlebnisse!

Stimmt, zählt man Lebensumstände zu den Schlüsselerlebnissen.

Was ich zum Ausdruck bringen wollte ist, dass die Psychologie nicht unbedingt den Begriff Kinderschänder verwendet!
Sondern eben von sexualsadisten spricht und dass beinhaltet jeden der anderen Menschen Gewalt antut und dabei lust empfindet!
Denn das was dem Kinderschänder spaß macht ist ja nicht primär Sex mit einem Kind zu haben sondern ihm Gewalt anzutun!

Ja, was denn nun? Kinderschänder oder Sexualsadist mit pädophiler Neigung?
Ein Kinderschänder bin ich auch schon, wenn ich keine sadistische Neigungen habe und mit einem Kind sexuelle Taten begehe. Ich weiß, du meintest den Kinderschänder, der eben durch ausübung von Gewalt seine Lust befriedigt, aber wenn du schon den richtigen, psychologischen Name zur Sprache bringst, dann benutze ihn doch auch, damit keine Mißverständnisse aufkommen.

Also nennt der Psychologe einen Kinderschänder, sexualsadist mit pädophiler Neigung!

Nein, denn...
Also nennt der Psychologe einen Kinderschänder, der duch Ausübung und Lustgewinn durch Gewalt einen sexualsadist mit pädophiler Neigung!

[Dark Angel]

Okay sorry hast recht!
Aber das leigt wohl eher daran, dass für mich ein Kinderschänder nichts anderes ist als ein sexualsadist!
Ich vergess gern mal, dass das gesetzlich anders gesehen wird, aber für mich fällt nix was in einvernehmlichkeit passiert unter Kinderschänder, sondern eben nur der, der es aus Lust an der Gewalt ausübung tut!
sorry das setzt ich einfach voraus ohne drüber nachzudenken dass man das wohl auch erklären sollte!

Und selbstjustiz würd ich auch wenn gesetzlich wieder anders geregelt schon auch dann als affekt handlung sehen, weil es gibt ja einen auslöser nämlich wut auf jemanden der was angestellt hat!

Also fazit meine worte nicht zu sehr auf die goldwaage legen, ich hab immer irgendwie meine eigene auslegung im kopf und vergess gerne dass ich die auch erklären sollte!

[Forum-Geist]

Mich interessiert das Thema zur Zeit weil ich die Reihe von "Cody McFadan" lese. Die Triller sind ziemlich spannend und auch nichts für Leute mit schwachen Nerfen, aber die Mörder sind meist so wie soll ich sagen megaböse. Eben Monster die wenn sie gefragt werden warum sie ein Kind getötet haben sagen:"Weil es das böseste ist was es gibt, deshalb".

Irgend wie kommt mir das eben so weltfremd vor, auch das Serienkiller immer sexuell erregt und Wahnsinnig sind wird dort behauptet.

An einer Stelle heißt es:"Vieleicht ist der Mörder auf Rachefeldzug, Mörder die auf Rache sind sind schwerer zu fassen, denn es fehlt der Wahnsinn".

Ich weiß nicht wie gut der Autor nachgeforscht hat, aber es fällt mir schwer das alles als Wahrheit zu akzeptieren, das Storyboard ist gut, aber ich weiß weiß nicht ob die Charaktere realistisch sind.

[Dark Angel]

Hmmm schwer zu sagen.
wie gesagt der, der aus sexueller Lust tötet ist nur ein typ von killer!
Naja so ne aussage kann ich mir jetzt schon vorstellen von einem serienkiller, jeder hat sein eigenes motiv.
Kann doch gut sein, wenn jemand wohlmöglich irgendwelche wahnvorstellungen hat und deswegen glaubt er muss das für ihn böseste tun was er sich vorstellen kann!
Wie gesagt gibt sicher viele typen von killern!