Hier können auch nicht registrierte Gäste schreiben.
Forumsregeln Regeln für den Offenen Bereich
Für alle Gäste gelten die üblichen Forenregeln.
Registrierte Benutzer sollen hier keine Threads eröffnen, sondern dafür die anderen Unterforen nutzen, dürfen aber Antworten erstellen.
Das Posten von
- Links jeder Art, mit Ausnahme GLF-internen Links,
- Bildern aller Art per img-Funktion, weil damit auch IPs der User ermittelt werden können,
- URLs im Text
ist nicht erlaubt.
Außerdem werden keine sachfremden Diskussionen über z.B. Esoterik, Wahnvorstellungen, Endzeitverkündungen... zugelassen. Für solche Sachen gibt es woanders genug Möglichkeiten der Diskussion. Wir werden besonders auf wiederkehrende Spammer achten.
Bitte antwortet auch nicht auf Massenspam mit Beschimpfungen und Drohungen. Nutzt für solche Beiträge den Meldebutton oder ignoriert sie.
Beiträge oder Threads, die gegen obige Regeln verstoßen, werden kommentarlos entfernt und die Antworten darauf ebenfalls.
Immer wieder finden es Gäste lustig, sich einen Namen zu geben, der obszön oder beleidigend sein soll. Wundert Euch nicht, wenn diese Threads oder Beiträge nicht freigeschaltet werden.
In diesem Forum schreiben Menschen beiderlei Geschlechts und jeden Alters, die eine besondere Affinität zu Mädchen im Kindes- oder Jugendalter haben. Diese Personen bezeichnen sich als Girllover (GL).
Was heißt Kindes- und Jugendalter? Angenommen, jemand hat einen AoA von 14-17 + ältere Frauen.
Gilt so jemand (noch) als Girllover? Wenn nicht, was ist dieser jemand (bei dem es sich nicht zwangsläufig um mich handeln muss) dann?
Gasti Gastmann hat geschrieben:
Mal eine Frage. Es heißt bei Euch im Forum:
In diesem Forum schreiben Menschen beiderlei Geschlechts und jeden Alters, die eine besondere Affinität zu Mädchen im Jugendalter haben. Diese Personen bezeichnen sich als Girllover (GL).
Angenommen, jemand hat einen AoA von 14-17 + ältere Frauen.
Gilt so jemand (noch) als Girllover?
Angenommen, jemand hat einen AoA von 14-17 + ältere Frauen. [...] Gilt so jemand (noch) als Girllover?
Nein. Er ist dann irgendwas anderes, wofür es mindestens drei mir einfallende Bezeichnungen gibt. Für den GL-Begriff ist per definitionem zwingend eine ausschließliche oder überwiegende Präferenz zu Mädchen vor oder zu Beginn der Pubertät voraussetzend.
Angenommen, jemand hat einen AoA von 14-17 + ältere Frauen. [...] Gilt so jemand (noch) als Girllover?
Nein. Für den GL-Begriff ist per definitionem zwingend eine ausschließliche oder überwiegende Präferenz zu Mädchen vor oder zu Beginn der Pubertät voraussetzend.
Widerspricht der Foren-Definition:
In diesem Forum schreiben Menschen beiderlei Geschlechts und jeden Alters, die eine besondere Affinität zu Mädchen im Kindes- oder Jugendalter haben. Diese Personen bezeichnen sich als Girllover (GL).
Schätze, um die TGL nicht zu verschrecken. Die können sich vom GLF ruhig mit angesprochen fühlen. Laut gängiger Auffassung sind sie ja ebenfalls pervers .
BTW: Nicht, daß es irgendwie wichtig wäre - aber was schert Dich eigentlich unser Begrüßungstext?
Khenu Baal hat geschrieben:Was schert Dich unser Begrüßungstext?
Als Pädophiler ist mein Interesse und die Neugier weiter vorhanden.
Als Mensch gehen mir andere auf die Eier, was mein Interesse aber nicht beeinflusst.
Gasti Gastmann hat geschrieben:Angenommen, jemand hat einen AoA von 14-17
Das sind GL = GerontophilLover!
Die staatliche Vernichtung von Puppen muss sich für ihre Besitzer wie die Ermordung eines geliebten Familienmitgliedes anfühlen. Konsequent gegen die politische Verfolgung und Inhaftierung von unschuldigen Menschen!
Gast hat geschrieben:
Nur wenn die auf pubertäre Personen stehende Person Erwachsen ist.
Das ist irgendwie logisch oder?
Ein Kind, welches auf ein Kind steht, ist nämlich dann auch kein pädophiles Kind, weil das im entsprechenden Alter normal ist.
Ich steh dazu, dass ich nen krassen Fetisch hab
Als ich Kind war wollte ich immer erwachsen sein. Heute bin ich erwachsen und will Kind sein. GPL
Gast hat geschrieben:
Nur wenn die auf pubertäre Personen stehende Person Erwachsen ist.
Das ist irgendwie logisch oder? Ein Kind, welches auf ein Kind steht, ist nämlich dann auch kein pädophiles Kind, weil das im entsprechenden Alter normal ist.
Total logisch, Vor allem wenn ein 17-Jähriger auf eine 3-Jährige steht.
, das ist eindeutig falsch formuliert dort. So was aber auch 
.
.
