"Ich bin ein Sexualstraftäter und habe psychopathische Züge."
*schluckt und sich das "interessant!" verkneift*
so viel böses Blut?
Langsam verstehe ich, was du mit den unterschiedlichen Meinungen der Pädophilen meintest, Sophie
Aber warum sich nicht auf den gemeinsamen Nenner konzentrieren; die Liebe zu Kindern? Einer Fraktion in der Öffentlichkeit, die die Interessen von Kindern vertritt, müsstet ihr doch alle zustimmen können. Warum tretet ihr nicht als solches auf und lasst den (negativ besetzten, da auf sexuelle Aspekte anspielenden) Pädophilen-Begriff mal außen vor?
Es geht doch nur darum euch öffentlich Schritt für Schritt von diesem Kinderschänder-Image zu lösen ganz nach dem brainwash-Prinzip. Über Generationen hinweg kann das ein tiefgreifendes Umdenken und Verstehen bewirken.
lieber Denker,
danke, ich verstehe deine Gefühle. Noch viel mehr: Ich unterstütze sie.
"üblicherweise beschriebenen Lolita"?
Falls du auf die kommerzialisierte Lolita-Frau in Pornoproduktionen anspielst, das ist keine Lolita im eigentlichen Sinn.
Eine Lolita ist eine
Kindfrau, das bedeutet sie ist meistens schon pubertär (also nein, kein 8-jähriges Mädchen mehr), strahlt aber eine unschuldige Kindlichkeit aus, die auf gewisse Männer (Hebephile) verführerisch wirkt. Um eine Lolita zu sein braucht eine Kindfrau unbedingt ein Gegenüber, das sie als solches wahrnimmt und begehrt. Auf Außenstehende wirkt sie wie ein normaler Teenager.
Das bedeutet auch, eine Lolita verführt nicht wie eine erwachsene Frau, noch ist sie sich ihrer erotischen Ausstrahlung vollauf bewusst. Sie ist nicht berechnend wie eine femme fatale beispielsweise. Wenn sie überhaupt verführt (so wie Dolores), dann auf eine kindlich-verspiete Art.
Man könnte sie dennoch als "frühreif" bezeichnen.
Eine Lolita löst bei einem Mann übrigens nicht nur sexuelle Gier aus, sie ist kein reines Lustobjekt. Eine Kindfrau zu begehren bedeutet auch starke emotionale Abhängigkeitsgefühle und Liebe zu ihr zu entwickeln. Daher ist eine Lolita auch nicht einfach austauschbar.
@dex:
Versteh mich nicht falsch. Als Pädophil-o-phile befürworte ich keine sexuelle Gewalt. Ich glaube auch nicht, dass Pädophile grundsätzlich Vergewaltiger sind. Eine Frau/ ein Kind zu missbrauchen hat nichts mit der sexuellen Orientierung des Täters zu tun. Diese bestimmen nur das konkrete Opfer soll kindlich sein, z.B.
Das ist ja das große herrschende Missverständnis, welches wir Idealisten zu beseitigen wünschen.
Sexualstraftäter haben noch ganz andere, zusätzliche psychische Schäden. *zu verurteilt rüberblinzelt*
Ich dachte, Wissenschaftlern und Logikern ist es eigen moralisch beschränkt zu sein? (als Mediziner muss es höchst hinderlich sein Skrupel zu haben unschuldige Tiere zu sezieren bzw als Chemiker Versuchstiere zu quälen)
"Gebt mir eine grosse Idee, dass ich an ihr gesunde!" (Herder)
gefällt mir übrigens sehr gut!
@Ovid und Khenu Baal: Ein fettes "dito!" zu euren Ansichten bezüglich der erstrebenswerten Neutralität der Wissenschaften.
Aber ich muss zugestehen, dass mich verurteilt mit der Realität überzeugt hat. Ich sehe seine Argumentation ein, so traurig es auch ist.
Was habt ihr eigentlich dagegen als Idealisten bezeichnet zu werden?
Idealisten haben Profil, charakter.
Ich bin stolz darauf, eine zu sein.
Idealisten sind die Einzigen, die überhaupt die Chance haben Progress voranzutreiben. Auch wenig zu bewirken, bedeutet wenigstens keinen Stillstand. Idealisten sind wenigstens noch nicht innerlich gestorben und haben die Hoffnung aufgegeben.
Und der wichtigste Punkt überhaupt: Einem Idealisten geht es nicht um die vollständige Umsetzung all seiner Phantasmen (dies wäre utopisch), es geht eher darum die zukünftigen Entwicklungen in die gewünscht Richtung zu lenken, um sich somit dem Idealzustand anzunähern.
verurteilt, du denkst vielleicht, wir kämpfen eine verlorene Schlacht, aber kannst du verstehen, dass selbst der kleinste positive Wandel für einen Idealisten schon Sieg bedeutet?
Nichts ändert sich von selbst. Das ist reiner Selbstbetrug. Die Zeit heilt auch keine Wunden. Sie lässt nur das Denken träger werden, Denkmuster und -haltungen rosten ein. Das ist alles. Gäbe es keine Idealisten wie mich, Ovid, Khenu, die Welt würde stehen bleiben.
"Wo kämen wir hin, wenn jeder sagte, wo kämen wir hin und keiner ginge, um zu sehen, wohin wir kämen, wenn wir gingen.“ Kurt Marti
lieber verurteilt, Idealisten schaden?
Ja, den maroden, überholten Systemen, den starren Denkmodellen.
Idealisten frustrieren?
Ja, frustrierten Menschen, die bereits innerlich tot sind.
Ich respektiere deinen Entschluß nicht hinter uns zu stehen, ja nicht einmal hinter deinem eigenen Wesen zu stehen. Ich schätze deine Meinung als kompetent und erfahren sehr hoch ein, aber ich kann nicht desillusioniert leben. Ich will mich nicht entscheiden müssen zwischen innerlich tot sein oder stumpf und blind vor mich hinleben, wie du es möglicherweise vorziehst.
Du bist mir sympathisch und es ist betrübend zu hören wie todunglücklich du dich fühlst. Psychopathen sind hochintelligente, sensible Menschen, die oft zu dem werden, was sie sind, weil sie das Glücklich-sein vergessen.
Eine neue Frage: Wie ist das für euch, wenn sich eure kleinen Mädchen weiterentwickeln und langsam erwachsen werden? Ein AoA von 2-max 14Jahren bedeutet ja wohl eher ein beschränkter Bund für die Ewigkeit^^
- das ist auch ein bisserl negativ, aber etwas subtiler... ) oder dass jeder Kontakt mit Kindern, den man als PD aufbaut, unweigerlich im persönlichen Armageddon enden muss. 
