GLF

[iPedo]

Eine Mutter aus Gladbeck hat ihre kleine Tochter monatelang vor laufender Webcam missbraucht. Ein Kinderporno-Sammler hat über das Internet zugesehen. Jetzt wurde die Frau dafür verurteilt.

In der Anklage war unter anderem von einem minutenlangen Zungenkuss die Rede.

Quelle: http://www.n24.de/news/newsitem_7871110.html

Natürlich hat die Frau nicht alles richtig gemacht, aber 8 Jahre Haft ist ja total abgehoben und krank. Ich finde die Frau sehr interessant. Schade, dass man nicht wie in den USA gleich den Namen in der News hat und Kontakt aufnehmen kann

Auf der anderen Seite natürlich auch wieder gut, dass immerhin etwas Anonymität gewährt wird.

Könnte aber wohl ne tolle Frau sein

[dex]

Diese Frau hat mächtig einen an der Waffel. Ich les mir das gar nicht erst durch - aber was genau soll daran geil sein, die eigene Tochter - überhaupt - und dann noch vor laufender Cam zungenzuküssen? Das Strafmass ist mir egal.

[Ovid]

Das Kleinkind soll geschrien und geweint haben, trotzdem zeigte die Mutter kein Erbarmen:
[...]
Mehrfach soll das Kind seinen großen Bruder um Hilfe gerufen und sich vor Schmerzen und Ekel erbrochen haben.

WTF?
Hast du das überlesen iPedo? Oder glaubst du das ist gelogen?

[dex]

Kotz Tüt.

[Sakura]

Kotz Tüt.

*Mitkotz*

Was an diesen Nachrichten stimmt, wird nie jemand erfahren, denn alles was die Öffentlichkeit und damit auch wir davon erfahren ist das, was die Presse uns wissen lassen und glauben machen will.
Also sind die Informationen haarsträubend und widerlich dargestellt.

Aber auf Grund *dieser* Informationen von "interessant" und "tolle Frau" zu reden ist so daneben, dass mir bange um jedes Kind wird, was in Deine Nähe gerät, iPedo!
Möglicherweise hast Du Dich nur in der Formulierung vergriffen aber so wie es da steht... da wird mir nur schlecht, sowohl von diesen Nachrichten als auch von dieser Reaktion darauf.

8 Jahre - das ist auch für schweren SKM happig und dann noch für eine Frau.

Sakura

[gelöscht_13]

Ich werde bekanntermaßen wegen Besitz von Kinderpornografie verurteilt werden.

Ich sags mal so: Offenkundig unglückliche Kinder waren da im tausendstel Bereich anteilig vertreten und haben mich besonders mitgenommen. Das Ganze bei einer 2-Jährigen und ohne Reue ist besonders abscheulich und übertrifft den "normalen" Missbrauch um Längen. Dort sind oftmals positiv gestimmte, unwissende Kinder zu sehen gewesen. Aber weinende und traurige missbrauchte Kinder sind heftig aufs Gemüt schlagend und waren bei mir der Anlass, bis zur folgenden HD, keine KP mehr zu sehen.

Sowas nimmt stark mit.

8 Jahre Haft ist ja total abgehoben und krank

Das Kind wird bis zu seinem Tod extreme Panikattacken haben werden. Du kannst Dir die Emotionalität und Schutzlosigkeit nicht vorstellen, auch nicht wie abartig es ist, dass so etwas gut gefunden wird. Ich habe zwar kein großes Gewissen, aber das hat mich umgehauen und das Urteil finde ich fast noch zu harmlos.

[Amiga]

Wäre es ein Mann gewesen dann hätte es wieder ne Medienhetze gegeben mit Lynchmop inklusive.8 Jahre sind zu wenig.

[Smaragd aus Oz]

8 Jahre - das ist auch für schweren SKM happig und dann noch für eine Frau.

Das räumt mit alten Mythen auf, zB dass erotischer Umgang zwischen Frau und Kind etwas Edles ist und nur Männer böse Sachen machen.

Über die Gründe für die hohe Strafe kann ich nur spekulieren. (Ich habe mir den Text noch nicht durchgelesen.) Vielleicht wollte man gerade der Frau wegen ein Exempel statuieren; vielleicht wurde es als besonders schlimm befunden, weil sie einen KinderPo-Freund zusehen lassen hat; vielleicht war der Umstand ausschlaggebend, dass es die Mutter war.




@Dex, Ovid, Sakura, Veruteilt und Amiga:
Danke für Eure sachlichen Entgegnungen zu iPedos Meinungsäußerung. Ich hatte in den letzten Tagen schon die Befürchtung, dass die Shitstorm-Mentalität hier im Aufkommen ist, aber zum Glück war das nur ein kurzer Lufthauch, der verflogen ist.

[iPedo]

aber was genau soll daran geil sein, die eigene Tochter

Über die Definition von "geil" streite ich mich genauso wenig wie über die von "Geschmack". Wer nicht versteht, dass sowas individuell ist - der ist einer Diskussion gar nicht würdig.

Hast du das überlesen iPedo? Oder glaubst du das ist gelogen?

Nein habe ich nicht überlesen. Ich musste dabei nur an das Interview mit Frau von der Leyen denken, die von zerfetzten Kindern sprach mit denen im Internet Milliarden verdient werden - sogenannte Kipos. Ich denke die News ist sicher nicht komplett erfunden, aber der Wahrheitsgehalt wird bei vllt. 10% liegen. Der Rest ist mutwillige Manipulation um die Auflage zu steigern.

Code: Alles auswählen

Kotz :arrow: Tüt.

Erbrechen, auch (aus)spucken, (aus)brechen, sich übergeben, (aus)spei(b)en, kalbern, vomieren (medizinisch), kotzen, kübeln, reihern (derb), die Fische füttern, wieder von sich geben sowie (dem) Neptun opfern (scherzhaft) oder koddern genannt, ist die schwallartige Entleerung des Magen- oder Speiseröhreninhaltes (Chymus) entgegen der natürlichen Richtung durch die Speiseröhre und den Mund. Es ist meist mit einem brennenden Gefühl in der Speiseröhre (Sodbrennen) verbunden, das durch die Magensäure verursacht wird.

1 Ursachen
...
1.2 Erkrankungen des Gehirns

Was an diesen Nachrichten stimmt, wird nie jemand erfahren, denn alles was die Öffentlichkeit und damit auch wir davon erfahren ist das, was die Presse uns wissen lassen und glauben machen will.

Bingo! Medien haben kein ehrenhaftes und selbstloses Interesse daran Menschen "aufzuklären" oder zu "informieren" sondern Geld zu verdienen - und zwar durch Einschaltquoten oder Auflagen. Je dramatischer und schlimmer die Schlagzeilen sind je höher die Auflagen und je höher die Einschaltquoten. Und bei Sexualstraftätern kann man sowieso Lügen bis sich die Balken biegen, weil sich ja keiner dagegen wehrt / wehren kann. Wer würde der Mutter bsp. jetzt glauben, wenn sie sich in den Medien äußern würde, das wäre alles gelogen und total übertrieben?

Aber auf Grund *dieser* Informationen von "interessant" und "tolle Frau" zu reden ist so daneben, dass mir bange um jedes Kind wird, was in Deine Nähe gerät, iPedo!

Ich fühle mich schon sehr lange zu Frauen hingezogen die ein sexuelles Interesse an Kindern haben. Das ist halt so - habe ich mir nicht ausgesucht, genauso wenig wie sich hier irgendjemand ausgesucht hat Pädophil zu sein.

Das Interesse an einer Erwachsenen Frau ändert aber nichts daran, dass ich Mädchen toll, anziehend und wundervoll finde. Und auch nicht daran, dass ich meiner Prinzessin (sofern ich aktuell eine hätte) jemals etwas antun würde oder sie zu etwas zwingen würde! Ich dachte eigentlich so gut kennst du mich

Das Kind wird bis zu seinem Tod extreme Panikattacken haben werden.

Wenn du als promovierter Psychologe, der in diesem Gebiet jahrelange Praxiserfahrung hat, sowie die Aktenlage kennt bzw. den genauen Fall und Hintergründe bzw. was sich tatsächlich abgespielt hat, das sagst ... dann hast du sicher Recht! Falls dem nicht so ist

***

Sorry dennoch für meine Meinungsäußerung ... ich halte mich wieder etwas mehr zurück

[Ovid]

Ich denke die News ist sicher nicht komplett erfunden, aber der Wahrheitsgehalt wird bei vllt. 10% liegen. Der Rest ist mutwillige Manipulation um die Auflage zu steigern.

Wenn deiner Meinung nach schon so wenig Wahrheitsgehalt drin ist, wie kannst du dann überhaupt etwas darüber wissen?
Weil Medien Lügen ist das Gegenteil wahr? Ich wäre an deiner Stelle kritischer und bescheidener bei der Wahrheitsfindung.

[gelöscht_13]

Das Kind wird bis zu seinem Tod extreme Panikattacken haben werden.

Wenn du als promovierter Psychologe, der in diesem Gebiet jahrelange Praxiserfahrung hat, sowie die Aktenlage kennt bzw. den genauen Fall und Hintergründe bzw. was sich tatsächlich abgespielt hat, das sagst ... dann hast du sicher Recht! Falls dem nicht so ist

Angenommen ich hätte in diesem Bereich habilitiert: Ich wüsste nichts von dem was dort war, hätte es dadurch nicht gesehen und könnte es auf Grund meiner theoretischen Ausbildung nicht beurteilen, selbst wenn ich die besten Noten gehabt hätte. Also was willst DU MIR erzählen.
Genug Opfer erzählen von ihren Erfahrungen. Vermutlich willst Du diese aus Deinem Bewusstsein blenden. Eins garantiere ich Dir: Mit Deiner Egal-Einstellung, wirst Du Dir selbst keinen Gefallen tun.

Nein habe ich nicht überlesen. Ich musste dabei nur an das Interview mit Frau von der Leyen denken, die von zerfetzten Kindern sprach mit denen im Internet Milliarden verdient werden - sogenannte Kipos. Ich denke die News ist sicher nicht komplett erfunden, aber der Wahrheitsgehalt wird bei vllt. 10% liegen. Der Rest ist mutwillige Manipulation um die Auflage zu steigern.

Der Wahrheitsgehalt liegt bei unter 0,01%. Es gibt diese Fälle äußerst selten. Häufiger kommt vor, dass Kinder unglücklich sind, wie hier geschildert wurde. Das mögen zwar "nur" 0,1% sein anteilig, aber gerade dieser Anteil ist besonders heftig.

Deine Zusammanhänge und Schilderungen überzeugen mich in keinster Weise. So viel egozentrische Ansichten zeigen mir, dass Du die Reallität nie gesehen hast und in einer Fantasiewelt lebst, oder das ganze schön redest, um Dein Gewissen zu entlasten. Vermutlich ist beides der Fall, anders kann man zu solchen Äußerungen nicht gelangen.

Weil Medien Lügen ist das Gegenteil wahr?

In den Medien findet sich ein winziges Fünkchen Wahrheit, das maßlos übertrieben dargestellt wird. Andererseits existiert dieses Fünkchen und es weg zu diskutieren sollte in meinen Augen unter Strafe gestellt werden, weil gerade diese Realitätsverzerrung zur Schuldunfähigkeit mangels geistiger Urteilsreife kommt, die nicht selten in einem empathielosen Verbrechen endet.

Momentan wünsche ich mir, im Gefängnis zu sitzen und zu leiden. Die gleiche Einstellung wie iPedo hatte ich, als ich Kinderpornografie sammelte.

[Khenu Baal]

In der Anklage war unter anderem von einem minutenlangen Zungenkuss die Rede. Mehrfach soll das Kind seinen großen Bruder um Hilfe gerufen und sich vor Schmerzen und Ekel erbrochen haben.

Einerseits ist dieser Zungenkuß es wert, explizit als Beispiel besonderer Verruchtheit genannt zu werden - dann aber der 2. Satz, der dazu nur paßt, wenn die ansonsten begeistert wiedergegebenen Ekelpassagen (es werden an anderer Stelle lediglich Gegenstände erwähnt - was immer das heißen soll) weggelassen wurden.
Schwer zu sagen, was man davon halten soll. Auf jeden Fall habe ich Anlaß genug, mit meinen Mitgefühl für Frauen sparsam umzugehen.

[dex]

Das Interesse an einer Erwachsenen Frau ändert aber nichts daran, dass ich Mädchen toll, anziehend und wundervoll finde. Und auch nicht daran, dass ich meiner Prinzessin (sofern ich aktuell eine hätte) jemals etwas antun würde oder sie zu etwas zwingen würde! Ich dachte eigentlich so gut kennst du mich

Es scheint also ein Missverständnis vorzuliegen - welches Du jedoch ziemlich fahrlässig evozierst, indem Du Fantasie und Realität nicht unmissverständlich und sauber trennst. Nämlich hier:

Schade, dass man nicht wie in den USA gleich den Namen in der News hat und Kontakt aufnehmen kann

tolle Frau

Mir ist es sowas von egal, welche Fantasien Menschen geil finden. Zerstückel die Kleine, Häng den Vater im Keller auf, setz die Bude in Brand und begib Dich mit der Ollen auf die Flucht nach Waikiki - juckt mich nicht und ist auch nicht meine Sache, wenn es Dich erregt - Fantasie(n) halt.

Jedoch anzudeuten, dass die von der Mutter fahrlässig oder mutwillig in Kauf genommene reale Schädigung ihres Kleinkindes getrost zu ignorieren sei und die Hand schützend über diese Traumfrau zu halten - und keine dementsprechenden Reaktionen zu erwarten: Das ist dann doch etwas kurzsichtig.

Hast Du Dich mit der unserer Thematik verantwortungsvoll auseinandergesetzt? Es sollte doch hinlänglich bekannt sein, dass sowohl Gewalt, Zwang, Länge des Zeitraums über den sich Übergriffe erstrecken, als auch Übergriffigkeit auf die eigene Nachkommenschaft das Risiko einer folgereichen Schädigung drastisch in die Höhe schrauben. Mal ganz abgesehen von den Sekundärfolgen. Selbst wenn wir den Wahrheitsgehalt der Informationen derart anzweifeln, dass wir vernachlässigen, dass das Kleinkind gekotzt hätte usw.: Dann ist da immer noch die Mutter, die sich an ihrem Kleinkind verlustiert. Wie hoch ist da die Wahrscheinlichkeit, dass sich das nicht nur einmal, sondern über die Jahre hinweg immer wieder wiederholt und die Grenzen der Intimität zum Nachteil des Kindes - und ohne dessen Möglichkeit, auf autonome Weise Distanz zu setzen - überschritten werden? M.E. gross. Wenn da keine Schädigung vorprogrammiert ist, weiss ich auch nicht.

Wenn Du davon ausgehst, dass die Mutter zu 8 Jahren verurteil worden ist, weil sie ihr Kind bloss ganz kurz mal ganz lieb zungengeküsst hat zur allgemeinen Erheiterung, dann machst Du es Dir ziemlich einfach. Wir sind ja nicht in den USA. Abgesehen davon, dass ein Zungenkuss etwas sehr intimes ist, und haarsträubend und eklig sein kann, wenn dieser von der falschen Person ausgeht, wird da kontextuell noch mehr gelaufen sein - weitere sexuelle Handlungen, oder eben: Total danebene Rücksichtslosigkeit. Missbrauch halt.

Vermutlich hast Du Dich bloss von Deiner Fantasie beflügelt zu einer unbedachten Äusserung hinreissen lassen.

[gelöscht_13]

Er verharmlost das Leid, an dem sich aufgegeilt wurde. Angenommen das würde als ok befunden: Weiteren Reizsteigerungen und Leidsteigerungen wären Tor und Tür geöffnet. Sexueller Missbrauch ist das eine, der Reiz des immer weiter gesteigerten Leides das andere. Es gibt Menschen die erfreuen sich daran, andere zu quälen und treiben das immer weiter.

Also entweder er hat so etwas nie gesehen und seine Fantasie brennt mit ihm durch, oder er ist ein Psychopath erster Güte.

Hot-Clip-Video-Club stellt das ganze bei organisierter Bandenkriminalität dar. Wobei dort Erwachsene sind, was in der Wirklichkeit Kinder sind. Das Leid in der Realität weit mehr bewegt, immer weiter gesteigert wird. Es ist nicht wie in dem Video, wo alles angenehm schnell geht, sondern wird künstlich verlängert und geht in die Richtung... Angenommen Du würdest wissen wovon Du schreibst iPedo, dann hätte ich ein ernsthaftes Problem mit Dir.

Deine ganzen Smileys zeigen mir, dass Du Dich selbst nicht ernst nimmst und keine Realitätsbezüge dazu hast. Ansonsten würdest Du diese dämlichen Grinse-Smileys nicht mehr verwenden. Damit hat sich das Thema für mich erst einmal erledigt, denn manche Bilder und vor allem Videos bewegen nachträglich und beeinflussen nicht nur die gezeigten Personen.

[Jonny]

der link wird nicht aufgerufen.