GLF

[Perma]

Fest steht, daß das Mädchen tot ist. Daran ändert sich auch nichts, selbst wenn der Täter gefaßt und hinter Gitter gebracht worden ist, selbsternannte Kinderschützer Kinder immer mehr einsperren wollen, Eltern ihre Kinder rein vorsorglich nicht mehr zum Spielen nach draußen lassen, usw.

[Jonny]

Der festgenommene ist ein 17jaeriger hauptschueler. Und vermutllich hat er schon 1klasse wiederholen muessen.. er soll ein einzelgaenger gewesen sein und hat ballerspiele gespielt, ein typischer taeter halt

[Sairen]

Ich finde die Umstände sehr eigenartig.
Wenn ich vor hätte mein Opfer zusammen mit anderem Kollateral-Opfer zu überwältigen, zum Schweigen zu bringen und anschließend zu vergewaltigen, so würde ich dies sicher nicht in einem öffentlich begehbaren Parkhaus tun.
Das klingt für mich nicht nach einem geplanten Verbrechen.

[Perma]

Wer hat denn was von geplant gesagt? Man nimmt doch wohl an, der Mord wurde deshalb verübt, um die vorhergehende Straftat zu verdecken.

[Amiga]

Ha Ha also jetzt wird es echt lächerlich,nun gehen wir also auch wieder auf die "Killerspiele" los na klar man hat davon ja auch lange nichts gehört,das kann nur aus der Blöd sein oder von Punkt 12.

[Exhi]

http://www.bild.de/news/inland/kindesmo ... .bild.html

ob er der täter ist, ist ja noch nicht bewiesen...



lg

[Perma]

Das interessiert doch den Lynchmob nicht. Die wollen Blut sehen.
Das Mädchen ist trotzdem tot, immer noch.

[Exhi]

das sind genau die gleichen mörder, wenn sie ihn gelyncht hätten.
..und leider wird sie dadurch auch nicht wieder lebendig.



lg

[Perma]

Vielleicht wacht der Lynchmob endlich mal auf, nachdem der 17-jährige wieder aus der U-Haft entlassen worden ist, weil er nun mittlererweile als Täter ausgeschlossen werden konnte.

Wie man sich wohl als Beteiligter eines Lynchmobs fühlt, erkennen zu müssen, daß man selbst fähig gewesen wäre, einen Menschen einfach kaltblütig zu ermorden, der zudem auch noch erwiesenermaßen unschuldig ist?

[Smaragd aus Oz]

Inzwischen hat sich die Debatte verlagert, weg vom grausigen Sex-Monster hin zu grundsätzlichen Fragen unseres Gemeinwesens.

Es soll nicht zynisch klingen, aber: Rückblickend bin ich ehrlich gesagt froh, dass es diesen Lynchmob und jetzt diese Wendung gegeben hat - denn wenn jetzt die richtigen Personen das Richtige tun, dann haben wir die Chance einer Möglichkeit, die öffentliche Wahrnehmung und Berichterstattung in unserer Gesellschaft ein winziges Stück hin zu mehr Gerechtigkeit zu bewegen. Selbst wenn sich noch nichts ändert, so wird wenigstens den Leuten das Problem der Vorverurteilung und der Selbstjustiz bewusst gemacht.

Aus der Presse:

Im Internet hatten manche Personen die Unschuldsvermutung schon seit der Festnahme des 17-Jährigen ignoriert. Auf der Facebook-Seite "Schweigeminute für Lena 11 aus Emden" schrieb ein Nutzer etwa: "Diesen ehrenlosen herzlosen hund sollten sie foltern und töten." Ein anderer Nutzer postete: "Es ist eine Schweinerei was der Kerl mit so einem kleinen Mädchen gemacht hat. Man müßte diesem Kerl die Eier abschneiden so das er das nicht mehr machen kann oder man müßte ihn umbringen."

[...]

Es gibt aber auch User, die zur Besonnenheit mahnen: "Manche sollten auch nachdenken bevor Sie hier online hetzen, was wenn es nicht der Täter war?" Zudem wurde am Freitag nach der Freilassung des 17-Jährigen die Facebook-Gruppe "NEIN zu Vorverurteilungen durch BILD & Co." gegründet.

"Was bei Facebook und anderen sozialen Netzwerken läuft, darauf haben wir wenig Einfluss", sagte Staatsanwalt Südbeck. Man trete Hetzaufrufen in sozialen Netzwerken massiv entgegen und werde gegebenenfalls gegen die Urheber ermitteln.

Die Gewerkschaft der Polizei (GdP) forderte ein energisches Vorgehen gegen die Urheber. "Wer hinter den Lynchaufrufen steckt, muss die volle Härte des Gesetzes zu spüren bekommen. [Persönlicher Kommentar: Yeah!!] Es darf nicht toleriert werden, dass einige soziale Netzwerker glauben, in unserem Rechtsstaat Wild-West-Methoden wiederbeleben zu dürfen", sagte GdP-Bundeschef Bernhard Witthaut. Aufrufe zur Lynchjustiz hatte es auch bei einem Auflauf von rund 50 Personen vor einer Polizeiwache gegeben.

Quelle:
http://www.spiegel.de/panorama/justiz/0 ... 10,00.html

Unglaublich finde ich den Kommentar des Staatsanwalts: Man werde "gegebenenfalls" gegen den Lynch-Urheber ermitteln.
What the fick means that!? Gegen den muss selbstverständlich ermittelt und Anklage erhoben werden. Er hat sich nach § 130a I StGB iVm § 126 I Nr. 2 Alt. 1 StGB strafbar gemacht in einer Weise, bei der das öffentliche Interesse an Strafverfolgung geradezu evident ist.
Offenbar ist die Festnahme des Unschuldigen nicht die einzige Panne, die den nordischen Justizleuten unterlief. Die Emdener Justiz vermittelt so langsam den Eindruck genereller Inkompetenz.

Auch gegen die 50 Mob-Personen muss vorgegangen werden. Sie haben sich ebenfalls strafbar gemacht nach § 126 I Nr. 2 Alt. 1 StGB. Landfriedensbruch kämme auch in Betracht.

Wenn ich in Emden zuständig wäre, hätte ich alle 50 Lynchmob-Teilnehmer verhaften lassen und angeklagt. Da wäre ich gnadenlos und mit der von GdP-Chef Witthaut genannten ganzen Härte des Gesetzes vorgegangen.
So aber kommen diese Brutalos straffrei davon.
Hoffentlich schämen die sich jetzt alle zu Tode, nachdem sie von der Unschuld des Verhafteten gelesen haben, den sie ursprünglich ermorden wollten.

Es ist zu hoffen, dass wenigstens der Urheber des Lynchmobs vor seinen Richter treten muss!!

[gelöscht_13]

So aber kommen diese Brutalos straffrei davon.

Genau da muss angesetzt werden. Medial, politisch, juristisch und bei Hetz-Urhebern.

[Jonny]

oha der spielt ballerspiele und ist ein einzelgänger und er ist nicht der täter? na sowas.

[gelöscht_13]

Ich finde das überhaupt nicht witzig und alles in mir schreit nach Bestrafung. Bevorzugt durch die Justiz. Da sie inkompetent ist, schließe ich Selbstjustiz gegen Selbstjustizler wie Beschuldiger und Lyncher nicht aus. (Was ich nie nicht machen würde und hier nicht erwähnt habe, Gedankengänge werden erlaubt sein).
Auch muss die Frage politisch gestellt werden, warum die Staatsanwaltschaft mediale Spekulationen unterstützt hat und nicht hart genug gegen Gewaltaufrufe und Drohungen reagiert. Es ist in meinen Augen Bürgerpflicht diesen unrecht Verurteilten vor den Wahnsinnigen zu beschützen und diesen Lynchern eine reinzugeben, damit Personen geholfen wird. Eine Art Notwehr für andere.

Trotz dürftiger Verdachtsmomente hätten sie den Jugendlichen öffentlich in Handschellen vorgeführt. Durch die Aufrufe zur Lynchjustiz habe dieser "den blanken Horror erlebt".

Da ich weiß wie so etwas ist, fällt mir die Selbstbeherrschung sehr schwer.

Weiß man wer hinter den Hetzaufrufen steckt? Wo wohnt der? Wird er überwacht? Auf Facebook, ist der sicher wiederzufinden, weiß wer mehr?

[Perma]

Wenn ich in Emden zuständig wäre, hätte ich alle 50 Lynchmob-Teilnehmer verhaften lassen und angeklagt.

Ich auch. Schon rein präventiv, denn offensichtlich besteht kein Zweifel daran, daß die Beteiligten gewillt waren, einen Mord zu begehen. Wer weiß, wozu die fähig sind, wenn sich irgendjemand sonst noch "auffällig verhält"?

[gelöscht_13]

Zu sagen, man sei bereit einen Mord zu begehen und dies tatsächlich umzusetzen, sind zwei paar Schuhe. Hunde die bellen beißen nicht. Hätten die das tatsächlich vor, wäre es längst geschehen.
Dennoch ist sein Leben gelaufen, da restliche Zweifel, gestreut von der Polizei, weiter bestehen bleiben. Es kann durchaus sein, dass jemand beschließt, ihm die Kugel zu geben.