GLF

[J-E-L]

Also ich stell jetz einfach mal die These auf, dass es KEINE Ersatzobjekttäter gibt!!!!

Wie soll jemand, der nicht pädophil ist, denn sexuell erregt werden bei einem Kind???

Und der aktuelle Fall des Marco(?) zeigt ja auch, dass sein Mörder eben doch pädophil is....der hat sich das Foto des abgetrennten Penis aufbewahrt....

Ich finde, und jetz steinigt mich bitte nicht, dass dieses Ersatzobjekttätergerede oft als Ausrede benutzt wird.....

Ihr müsst doch zugeben, dass ihr viele versaute Gedanken habt, einige von euch geben ihnen eben nach...

[Annika]

Dir ist da gerade die Seife runtergefallen ...

[Amiga]

Also ich bück mich nicht !!

[Arminius]

Also in meinen Augen liegst du mit dieser These absolut falsch. Allein, weil ich dieses 100% festlegen nicht mag...bei Menschen wird es nie möglich sein, das es zu 100% etwas/nichts gibt...

Du hast wahrscheinlich recht in dem Punkt, das einige das als Totschlagargument und Ausrede verwenden.
Und ich stimme auch zu das viele hier versaute Gedanken haben (Die Gedanken sind frei...) doch gerade wer hier ist, den zähle ich zu den Leuten, die eben diesen Gedanken nicht nachgehen. Ich glaube, das gerade die Pädos die sich mit sich und ihrer Neigung auseinandersetzen die "harmlosesten" sind (ok, Jonny vlt. ausgenommen....sry musste sein^^, nicht böse sein Jonny)

Doch eins musst doch auch du zugeben:
Es gibt auch genügend Männer, die einfach nur in irgendeiner Weise Machtgeil sind. Ihre Bestätigung brauchen und das Gefühl haben wollen, das sie die Besten sind. Und genau solche können in meinen Augen genauso schnell zu Vergewaltigern werden, wenn sie diese Bestätigung oder gar Ablehnung bekommen, wie ein Pädophiler....

Warum genau glaubst du das es absolut keine Ersatzobjektstäter gibt??

Mfg Arminius (kein Ersatzobjekttäter^^)

P.S.: Auch ich werde mich nicht bücken...

[Gelöscht_28]

Wenn jemand andauernd nur runtergemacht wird und sich nciht wehren kann weil er ein loosertyp ist, aber deshlab einen Hass entwickelt den er ausleben will, wie geht das besser als an einem körperlich und geistig schwächeren Kind? Und was befriedigt Hass denn besser als die Ultimative Penetration, eine Vergewaltigung? Und dann will man sich das täglich beweisen, das heißt entweder muss man täglich seinen Hass an einem Kind befriedigen, oder man nimmt es auf und sieht sich regelmäßig an wie stark und mächtig man im Gegensatz zu dem kleinen, unbedeutenden Kind ist.

Schau dir mal an was die Menschen in ihrer Machtbesessenheit so anrichten. Diese Machtsucht gibt es auch bei schwachen Menschen die diese in ihrer Liga nicht ausleben können. Und Kinder sind halt wehrlos gegen Erwachsene. Das sind Ersatzobjekttäter. Menschen denen es gar nicht um Sex geht, sondern nur um das Gefühl der Macht. Und welche Tat zeugt am meisten von Macht? Eine Vergewaltigung. Ich zerstöre die Privatssphäre eines Menschen bis in seine Intimsten Zonen, gegen seinen Willen, mehr Macht kann man in einem Augenblick doch gar nciht fühlen, oder?

[Smaragd aus Oz]

Also ich stell jetz einfach mal die These auf, dass es KEINE Ersatzobjekttäter gibt!!!!

dass dieses Ersatzobjekttätergerede oft als Ausrede benutzt wird.....

Die Ersatzobjekttäterschaft ist ein wissenschaftlich begründetes Täterprofil und keine Erfindung der Kinderliebenden.

http://de.wikipedia.org/wiki/Sexueller_ ... rtypologie

Wie soll jemand, der nicht pädophil ist, denn sexuell erregt werden bei einem Kind???

Marc Dutroux war erwiesenermaßen nicht pädodings, und ward dennoch ordentlich von Kindern erregt.

http://de.wikipedia.org/wiki/Marc_Dutro ... _Gutachten


Der Mörder und Vergewohltätiger der 14-jährigen Hannah war erwiesenermaßen homosexuell, und hat trotzdem seinen Steifen bis zum Samenerguss in eine weibliche Person gesteckt.

http://www.n-tv.de/panorama/Lebenslang- ... 81266.html
http://www.welt.de/vermischtes/article1 ... annah.html


Joachim Sauer ist heterosexuell - und trotzdem mit Angela Merkel liiert.


Wenn mir Pümmela Anderson im Baywatchfummel am Lümmel saugen würde, dann würde auch ich irgendwann kommen, obwohl ich pädodings bin.




Die Wirklichkeit widerlegt Deine Thesen, J-E-L.
Mit den versauten Gedanken aber hast Du Recht. *grunz*

[dex]

JEL:
"Es gibt keine Ersatzobjekttäter".

P:
"Doch".

JEL :
"Nö, guck doch, der Marco(?)-Mörder ist ja auch pädophil, der hat ja den abgetrennten Schniedel von Marco aufbewahrt (im Kochtopf gebraten)".

P:
":shock:"

JEL:
"Siehste jetzt? Wenn einer Penisse schnetzelt, dann muss er auch pädophil sein. Und, gibst du jetzt zu, dass du auch schmutzige Gedanken hast?"

P:
"öhm..."

JEL:
"Wusst ich's doch, dass du eines Tages durchdrehst, du tickende Zeitbombe, du"

P:
Hoffnungslos überfordert oder

[Ovid]

Es ist ganz einfach. Wenn ein Ersatzobjekttäter nicht bekommt, was er will, dann nimmt er Waschlappen, Gummipuppen... oder eben Kinder, über, die er "verfügt".

Natürlich gibt es auch die Art von Ersatzobjekttäter, die von Frauen keine Aufmerksamkeit erfahren, aber von Kindern, und es dann zur Tat kommt. Damit ist aber nicht gesagt, dass derjenige sich primär, also am häufigsten in Kinder verliebt, also pädophil ist.

Weiterhin haben nach Berner haben 25% aller Männer zumindest eine sexuelle Reaktion auf präpubertäre Stimuli, wenn auch sekundär bzw. abgeschwächt.

Es gibt also genug Gründe warum Menschen auch Kinder missbrauchen, "obwohl" sie nicht pädophil sind.

Deswegen ist auch die Aussage nicht gültig, dass man sagt: "Jemand hat ein Kind missbraucht, weil er pädophil ist"

[Sairen]

Es turnt einen auch mehr an als Titties und Ärschies.

[Annika]

wie meinen?

[dex]

Ach ja, liebe JEL, und da gibts dann noch den focus-Artikel, der sich mit Ersatzobjekttätern beschäftigt. Was du darin glaubst, ist dir selbst überlassen.

http://www.focus.de/gesundheit/ratgeber ... 89745.html

[laslo]

Ihr müsst doch zugeben, dass ihr viele versaute Gedanken habt

Hast du denn keine?

Wenn mir Pümmela Anderson im Baywatchfummel am Lümmel saugen würde, dann würde auch ich irgendwann kommen, obwohl ich pädodings bin.

Beweise auf den Tisch dass du wirklich Pädo bist

[Perma]

Wenn mir Pümmela Anderson im Baywatchfummel [...]

Was für eine total versaute Phantasie ist das denn?

[Sairen]

wie meinen?

Es sind ja nicht nur körperliche Variable die uns anturnen.
Es spielen erstmal situationelle Faktoren eine Rolle, wie zum Beispiel, ob ich gerade ein Hoch habe oder eher depressiv bin.
Dann auch Erfahrungen mit dem Mädel und ihre Reputation. Zum Beispiel ob sie dir "Verfügbar" erscheint, oder "Unnahbar". Sowas macht ja viel aus.

[Annika]

mit unnahbar einscheinenden Girls zu gehen ist das höchste High der Gefühle. Denn sie sind nur da, sich Dir zu nähern. Mit verfügbaren Girls zu gehen macht aber auch Spass, und bringt weniger Verzweiflung. Und Beachtung in den weniger angesehenen Schichten.