GLF

[Name unwichtig]

Mir persönlich ist es völlig egal, ob es Freudenhäuser gibt oder nicht. Ein Besuch da hätte für mich etwas ehrloses und die Ansteckungsgefahr ist auch nicht gering.

Mir geht es eher darum, warum Leute wie Jonny, die im realen Leben gepeinigte Außenseiter sind, so extreme Ansichten wie brennt alles ab usw. haben. Wer das Lied "Schrei nach Liebe" von den Ärzten kennt, wird wissen was ich meine. Dort wird Brutalität (Nazis) verwendet, um in einer Gemeinschaft anerkannt (geliebt) zu werden.
Ähnliche Beweggründe unterstelle ich Forentrolls, Leute die Bordelle abbrennen wollen usw. Aber sicher sein kann ich mir nicht, daher frage ich nach.

Doppelte Beiträge entfernt. GLF-Moderation

[PuffLouis]

...also wenn eine frau ihren körper verkauft dann hat sie einfach keinen respekt vor sich selber und vor gott...
.

Also: Eine Hure "verkauft" ihren Koerper nicht, sie vermietet ihn nur. Sie wird ja nicht Sklavin oder gar Fleischereiprodukt. Im Puff kriegt sie 30-100 Euro fuer 30-60 min ihrer Zeit. Goennst du das ihr nicht? Um auf einen solchen Stundenlohn hoffen zu koennen, muessen AkademikerInnen fuer Doktorarbeiten abschreiben! Realistisch betrachtet ist Prostitution nicht mehr und nicht weniger als eine Art von Wellness-Behandlung, also eine medizinische Dienstleistung. Viele Huren sehen das auch so.

GOTT sei Dank, dass Er uns Deutschen legale Prostitution geschenkt hat, mit Hilfe der lieben Christ- und Sozialdemokraten im Bundestag.

BTW: Wieso bist du so sicher, dass der Lord Jesus absolut nicht schwul oder paedo war? Ich selber glaube, er war PANsexuell, der Menschensohn liebte universal.

Religion und Sex liegen sehr nahe zusammen. Fromme Entzueckung fuehrt bei vielen Fraunen zu Orgasmen. Im Orgasmus sind Menschen Gott am aehnlichsten und naechsten. Das wussen schon immer z B die Hindus und Buddhisten.

Seltsam: nur judaeo-christliche-muslemische monotheistische Fanatiker verteufeln die Sexualitaet.

[Jonny]

das es weniger vergewaltigugen gibt solange die prostitution erlaubt ist bezweifle ich, denn vergewaltiger suchen ihre opfer aus und prostituierte sind halt ´prostituierte aber die meisten vergwaltiger scheinen einen kick zu bekommen wenn sie ne frau vergewaltigen oder es passiert im affekt.

[Annika]

Jeder weiß, dass russische Nutten die schönsten sind. Und nicht erst ab der Konfirmierung. Sie sind natürlich und ungezwungen. Können auch mal lachen beim Sex. Ich liebe die russische Seele. Hach ja
Nun zu Jesus. Ich habe den HDR zwar nicht vollständig gelesen, aber wer behauptet denn er sei pädophil? Nur weil er keine Freundin hatte und permanent nach Kindern rief? Und wer behauptet hier er sei ein Alkoholiker, nur weil er behauptet sein Blut habe die Promille von Wein? Und er sich ständig von Kohlenhydraten ernährte? Also ich weiß nicht was Sarrazin von solchen alkoholkranken pädophilen Kanacken hält, aber Jesus war bestimmt nicht so einer. Abgesehen von Frodo, der soll ja auch ein Problem mit Alk haben, oder war es Harry Potter?
Das ist mir kleinem Mann jetzt doch alles szu hoch

[Sascha]

nun die menschen sollten ja ... die prostitution wirksam bekämpfen (in einigen ländern schon der fall).

warum gehöre ich in die sicherheitsverwahrung?

Weil Leute die Prostitution bekämpfen, also gegen einvernehmliche Beziehungen mit Gewalt vorgehen wollen, eine große Gefahr für ihre Umwelt darstellen.

[knuddelinchen]

Ihr solltet mal das Buch "GOTTI" von Andreas Blechner lesen. Das ist echt "göttlich" Etwas Blasphemisch, aber spitze .


Hier mal die Kurzbeschreibung


"Das Dilemma, in dem die Menschheit gefangen ist, ist ihr Umgang mit Macht. Machtmissbrauch ist maßgeblich dafür verantwortlich, dass die Welt so ist, wie sie ist:
dass auf der einen Seite Einzelne wie Hedge-Fonds-Manager Milliarden in einem Jahr erspekulie-ren und andere keinen Zugang zu sauberem Wasser haben und an Hunger sterben.
Dass der Missbrauch von Macht funktioniert, liegt auch an den Religionen, die ein Teil des Ganzen sind. Im Namen Gottes werden seit Menschheitsgedenken Kriege geführt und Ungläubige ausradiert.
Aber kann es nicht auch alles ganz anders sein? Gott ist nicht Gott, sondern ein Auszubildender namens Gotti, der den Menschen nur aufgrund seiner manischen Depression und seiner Langeweile während seiner zwei Milliarden Jahre andauernden Ausbildung als Hüter des Planeten erschafft. Da er nur im positiven Sinne auf das Leben einwirken kann, läuft ihm der Mensch aus dem Ruder. Gotti versucht verzweifelt gegenzusteuern - ob ihm das wohl gelingt?"

[xpenguin]

Soso, ein religiöser Fanatiker ist also auch unter Euch... Ist das nicht etwa so, als würde Papa Ratzi morgen seine Vermählung bekanntgeben?
Warum haben sich alle religiösen Eiferer dieser Welt seit der Jungsteinzeit eigentlich derart verbissen auf die Sexualität des Menschen eingeschossen? Weil schon die ersten Privikegierten, die es gab, erkannten, daß sexuell unterdrückte Menschen leichter beherrschbar sind! Wenn man den Menschen einredet, ihr Trieb sei etwas Böses und sie seien deswegen sündig, dann laufen sie mit einem ständigen Schuldgefühl umher. Und wenn man ihnen dann die Möglichkeit gibt, sich durch irgendwas von dieser "Schuld" reinzuwaschen, dann werden sie dazu bereit sein, auch wenn es die größte Sauerei ist! So schafft man es, daß man jede Menge Leute mit einem Hurra auf den Lippen zu Kanonenfutter macht, daß man die Prussen fast ausgerottet hatte und die Templer ganz. So konnte man Christen gegen Muslime, Muslime gegen Christen, Christen gegen Christen, Christen oder Muslime gegen "ungläubige Wilde" in Afrika und Indien aufhetzen, und wie wir am Beispiel USA ebenso wie an dem der Islamisten sehen, funktioniert dieser uralte Trick bis auf den heutigen Tag! Schlimm finde ich nur, daß die Menschen immer noch nichts gelernt haben und auf diese Sprüche jedweder religiöser Fanatiker, die den Menschen auf jeden Fall einen Teil dessen verbieten MÜSSEN, der das Leben erst zum Leben und nicht zum Dahinvegetieren macht, hereinfallen!
Jonny! Ich glaube zum einen, daß du hier im falschen Forum bist und zum anderen, daß du dein Pseudo-Wissen wohl eher von irgendeinem Ffaffen hast als durch eigene Erfahrung oder Recherche. 1973 (da warst du wahrscheinlich noch im Storchennest) schickte die damalige Bundesregierung eine Delegation nach Schweden, die sich dort erkundigen sollte, was sich nach der sogenannten "Freigabe" der sogenannten "Pornographie" in Schweden getan hatte. ALLE Delegationsteilnehmer waren davon überzeugt, daß sich in der Folge dieser "Sexualisierung" der schwedischen Öffentlichkeit die Zahl der sexuell motivierten Straftaten stark erhöht haben dürfte und wollten praktisch mit dieser Reise lediglich eine Bestätigung dessen einholen. Die Schweden waren über diese Nachfrage allerdings sehr erstaunt, denn im Gegenteil waren zwischen 1968 und 1972 die Fälle von Vergewaltigung nicht UM, sondern AUF ein Drittel zurückgegangen (!!!), Ihr könnt Euch sicher vorstellen, wie dumm diese verstaubten Herren aus Bonn da ausgesehen haben dürften. Wieder in Deutschland zurück, dauerte es garnicht lange, bis auch in Deutschland die "Freigabe" erfolgte. Das sind natürlich alles irreführende Bezeichnungen. Wir wissen ja, was sie wirklich bedeuten.
Wenn du, Jonny, mit deiner immer wieder von Moralisten aller Couleur behaupteten und nie bewiesenen These recht hättest, daß der Konsum von Sex die Ausübung von Sex stimuliere, dann gäbe es wahrscheinlich bis heute keine frei verkäufliche sogenannte "Pornographie". Übrigens gingen auch die nicht religiösen, verstaubten Greise in der DDR-Führung von dieser irrigen Meinung aus. Ich selbst wanderte im Sommer 1989 wegen Verbreitung pornographischer Schriften ein halbes Jahr in den Bau! Und das war nichts, was heute verboten wäre, nicht einmal in den USA! (und das will was heißen!) Ich finde es eigentlich schlimm, daß auch die meisten Pedos das Wort "Pornographie" verwenden, obwohl bis heute niemand eine zufriedenstellende Erklärung abgeben konnte, was das denn überhaupt ist! Und bitte kommt mir nicht mit Alice Schwarzer! Würde die sich mit ihrer PorNO-Bewegung aus dem 19. Jahrhundert durchsetzen, könnten wir demnächst mindestens die Hälfte der bildenden Kunst und der Weltliteratur wegschmeißen! Hinge übrigens das Gemälde "Jesus und Johannes als Knaben" in New York und stünde Maneken Pis in Dallas, dann müßten diese Knaben alle Hosen bekommen, um nicht gegen den 18 U.S.C. 2257 zu verstoßen!
Vielleicht willst du auch das, Jonny? Nach diesem Paragraphen schmoren monatlich Dutzende Mädchen von 14 oder 15 Jahren im Jugendarrest, weil sie Nackedei-Bilder von sich selbst an ihre Freunde schicken! Oder man denke an den elfjährigen Jungen vor wenigen Jahren, der seiner kleinen Schwester zwischen die Beine gefaßt haben sollte. Das wurde übrigens erstens nie bewiesen, und zweitens müßten sie dann wohl fast alle Elfjährigen wie Schwerverbrecher in Hand- und Fußfesseln herumführen und zu erwachsenen Männern in einen ganz normalen privaten Knast stecken, wo er mit Sicherheit mindestens einmal "vernascht" worden ist! Denn wer hat solches in diesem Alter nicht getan? Du auch, Jonny! Ist es das, was dir so vorschwebt? Nicht nur die Schweizer Eltern dieses armen Jungen (diese Bilder taten mir damals richtig weh!) hatten geschworen, nie wieder einen Fuß auf US-amerikanischen Boden zu setzen (Wie schon einmal Charles Chaplin!), sondern für mich steht auch fest: Sollte ich einmal gezwungen sein, Deutschland zu verlassen (man weiß ja nie, ob nicht vielleicht irgendwann deine Glaubensbrüder an die Macht kommen), dann werden die angelsächsischen Länder, der Iran, Israel und China diejenigen sein, in die ich auf garkeinen Fall auswandern werde! Dann lieber aufhängen wie nach 1936 mancher Jude...
Tut mir leid, Jonny, aber religiöse Eiferer sind um keinen Deut besser als faschistische oder kommunistische, sie wollen den Menschen ebenso vorschreiben, wie diese zu leben haben. Und die Geschichte zeigt, daß auch ihnen dazu JEDES Mittel recht ist! Du solltest an meiner Stelle in die USA auswandern, am besten nach Utah, denn nirgendwo sind die leute religiöser, verlogener und scheinheiliger als in Salt Lake City...

So, ich hoffe, auf anderen Seiten gibt es wieder etwas Fröhlicheres zu kommentieren! Für etwaige Kritik oder was auch immer wieder: [...] bei Oscar

[Sascha]

Soso, ein religiöser Fanatiker ist also auch unter Euch... Ist das nicht etwa so, als würde Papa Ratzi morgen seine Vermählung bekanntgeben?

Wir sind nunmal keine durchorganisierte Kirche. Und christliche verheiratete Priester gibt es ja schon genug.

Warum haben sich alle religiösen Eiferer dieser Welt seit der Jungsteinzeit eigentlich derart verbissen auf die Sexualität des Menschen eingeschossen?

Der Sexualneid ist nunmal eine der gefährlichsten Formen des Neids.

Du solltest an meiner Stelle in die USA auswandern, am besten nach Utah, denn nirgendwo sind die leute religiöser, verlogener und scheinheiliger als in Salt Lake City...

Irgendwo in "Loving Boys" zitiert Brongersma eine Studie, in der gefragt wurde 1.) was die Leute von Sex vor der Ehe halten 2.) ob sie selbst Sex vor der Ehe hatten. Und das in drei verschiedenen Gegenden.

Die Unterschiede bei Frage (1) waren enorm, bei Frage (2) jedoch weitaus geringer. Und schon allein die Prozentzahlen in der sexuell verklemmten Gegend (irgendwo in der USA) zeigten, dass viele von denen, die Sex vor der Ehe verurteilten, selbst solchen Sex hatten. Während es in der liberaleren Gegend (war wohl Dänemark) eine Menge Leute gab, die Sex vor der Ehe zwar nicht schlimm fanden, aber selbst nicht gemacht hatten.