Hier können auch nicht registrierte Gäste schreiben.
Forumsregeln
Regeln für den Offenen Bereich

Für alle Gäste gelten die üblichen Forenregeln.

Registrierte Benutzer sollen hier keine Threads eröffnen, sondern dafür die anderen Unterforen nutzen, dürfen aber Antworten erstellen.

Das Posten von

- Links jeder Art, mit Ausnahme GLF-internen Links,
- Bildern aller Art per img-Funktion, weil damit auch IPs der User ermittelt werden können,
- URLs im Text

ist nicht erlaubt.

Außerdem werden keine sachfremden Diskussionen über z.B. Esoterik, Wahnvorstellungen, Endzeitverkündungen... zugelassen. Für solche Sachen gibt es woanders genug Möglichkeiten der Diskussion. Wir werden besonders auf wiederkehrende Spammer achten.

Bitte antwortet auch nicht auf Massenspam mit Beschimpfungen und Drohungen. Nutzt für solche Beiträge den Meldebutton oder ignoriert sie.

Beiträge oder Threads, die gegen obige Regeln verstoßen, werden kommentarlos entfernt und die Antworten darauf ebenfalls.

Immer wieder finden es Gäste lustig, sich einen Namen zu geben, der obszön oder beleidigend sein soll. Wundert Euch nicht, wenn diese Threads oder Beiträge nicht freigeschaltet werden.
Name unwichtig

Re: kinderpornos

Beitrag von Name unwichtig »

Und dass "wenn Dir einer sagen würde" kam aus der ICH-Form heraus. Woher willst Du wissen, ob das bei allen anderen, denn das unterstellst Du, so wäre? Kannst Du nicht wissen, es gibt auch viele die fast nur ironische Aussagen tätigen, die ihre Meinungen widerspiegeln.
Was ich sagen wollte: Der Satz hieße korrekt: "wenn ich Dir sagen würde". Seis drum, so genau müssen wir das ganze nicht nehmen. Du weißt jetzt, dass ich nicht Pädos verallgemeinernd meinte. Wäre ziemlich unsinnig, da es Unterschiede zwischen den etlichen Pädos gibt.
Name unwichtig

Re: kinderpornos

Beitrag von Name unwichtig »

Mitglied hat geschrieben:
Name unwichtig hat geschrieben:Als Pädo dagegen sehe ich KiPo ansehen als weitaus weniger schlimm an
Das klingt als ob man als Pädo automatisch Kipo gut findet... Das ist nich so... Ich kriege grad ne riesen Hasslatte wenn ich sehe wie du hier den Scheiss schönredest!! :evil: Kipo ist das Allerletzte!!! und das sage ich als Pädo!! Oder bin ich jetzt kein Pädo mehr!! Lass die scheiss Verallgemeinerungen sein. Ey ich bin echt geladen.
Und in dem Ton lasse ich demnächst nicht mehr mit mir reden, einen ähnlichen Tonfall werde ich beim nächsten Mal einfach ignorieren.
123typ

Re: kinderpornos

Beitrag von 123typ »

Wenn es girls vor der Cam freiwillig machen, hab ich wohl kein Problem damit, wenn Erwachsene Kindervergewaltigen und das dann auch noch ins Internet stellen, dann schon!
Was meint ihr wieviele Väter sowas machen, die Dunkelziffer liegt da bestimmt sehr hoch, und ich spreche net nur von der sogenannten Unterschicht, das zieht sich quer durch alle Bevölkerungsschichten!
Name unwichtig

Re: kinderpornos

Beitrag von Name unwichtig »

Du kannst davon ausgehen, dass die Dunkelziffer bei der Oberschicht am höchsten liegt. Ganz einfach weil da mehr zu verlieren ist und Vorzeigeehen zum Schein geschlossen werden, teilweise auch gegen Bezahlung und die wirklichen, wenig angesehenen Interessen (Homo, Pädo, Fetisch etc.) werden so gut wie möglich versteckt, da es berufliche und gesellschaftliche Folgen hätten.

Außerdem sind die Leute aus der Oberschicht beispielsweise oft intelligenter als die der Unterschicht, kennen jede Regel und viele Publikationen des BKA, der Politik usw. Arbeiten teilweise mit der Polizei zusammen oder haben mächtige Verbündete, die ihnen aus der Patsche helfen können.
Auch KiPo-Anbieter haben sehr oft sehr gute EDV-Kenntnisse und sind der Polizei immer mehrere Schritte voraus. Triebtäter kommen eher aus den unteren Schichten. Ich fand dazu mal ein sehr interessantes Zitat das ich, falls ich es finde, nachreiche.
Name unwichtig

Re: kinderpornos

Beitrag von Name unwichtig »

Forum lover girls (alt aber aktuell) hat geschrieben:Die letzte Gruppe der Sexualstraftäter kommt eher aus den gebildeten und gesellschaftlich anerkannten Bevölkerungskreisen, denen, bevor ihre Tat bekannt wird, niemand je eine solche Veranlagung zugetraut hätte. Man erinnere sich an den belgischen Kinderporno/Kindermordskandal, in dem hochrangige Politiker und Polizeioffiziere Kontakt zu dem mehrfach vorbestraften Kinderschänder und Mörder unterhielten und ihn so lange deckten, bis sie selbst überführt wurden.
Nach dem US Perversionsforscher Robert Stoller ist seine Triebfeder der Hass, und das erklärt auch die unmenschlische Gewalt, die er seinen Opfern zufügen. Er ist der Hasser, der in Folge schwerster, auf seine eigene Sexualität bezogenen Demütigungen in der Kindheit nur sich wirklich liebt. Entscheidend für seine Entwicklung ist die Umkehrung von der Opfer in die Täterrolle. Da seine Triebfeder Macht ist, folgt sein Handeln nicht einem sexuellen Triebstau, und ist für Außenstehende und Ehepartner nicht erkennbar.
Im Gegenteil, ein großer Teil dieses Machtstrebens kanalisiert sich in wirtschaftlichem oder politischem Erfolg. Das führt in Motivverkennung zu einer gesellschaftliche Würdigung, die den Täter nicht nur als sozial gefestigt, sondern sogar als Mäzen, großzügigen Bürger und lobenswert gesellschaftlich engagierten Bürger erscheinen lässt, dem selbst bei gelegentlicher, objektiv eindeutiger Verhaltensweise niemand auch den geringsten Verdacht zu denken wagt.

Diese Gruppe von Pädophilen scheint sehr viel extremer und gefährlicher als die Erstgenannten, denn ihnen droht bei Bekanntwerden ein tiefer gesellschaftlicher Fall. Oft sind sie 'glücklich' verheiratet, haben Kinder und eine gewisse Karriere hinter sich. Ihren gesellschaftlichen Erfolg verdanken Sie nicht zuletzt einer gewissen Disziplin, einem geplanten Kalkül und einem rücksichtslosen und menschenverachtenden Charakter. Sie können in der Öffentlichkeit und sogar ihrer Familie ihre Triebhaftigkeit weitestgehend verbergen.
Die ungeschickten "Spielplatz-Pädo" aus der Unterschicht, die ihren Trieb befriedigen wollen, sind weitaus weniger gefährlich, da besonders auffällig.
Name unwichtig

Re: kinderpornos

Beitrag von Name unwichtig »

Forum lover girls hat geschrieben:Der Kauf, Verkauf und sonstige Verbreitung von kinderpornografischen Bildern macht die extremste und menschenverachtenste Art des Kindermissbrauchs, nämlich die Produktion von kinderpornografischen Medien, in der die Kinder zum Verbrauchsartíkel degradiert werden, überhaupt erst möglich. Ohne den Handel, also auch ohne die Nachfrage nach diesen Bildern würde dieser Markt nicht existieren, weil sich für die 'Geschäftsleute in Sachen Kindersex' keine Geschäftsgrundlage mehr ergäbe, und Risiko und Produktionskosten in keinem Verhältnis zur Verdienstspanne mehr stünden. Aus gutem Grunde wird der Besitz von kinderpornografischen Aufnahmen daher nicht weniger hart bestraft, wie der Kindesmissbrauch selbst.
Das heißt, allein das Schauen von KiPo stellt eine Nachfrage dar und erhöht die Anzahl der verbreiteten KiPo-Seiten. Somit auch die Neu-Produktion. Aber die Hauptweiterentwicklung liegt in der Bezahlung von derartigen Seiten. Wer für KiPo Geld ausgibt, der fördert die Neuproduktion. Das geht über den direkten Austausch von Pc zu Pc, verschlüsselt usw. ohne dass die Polizei dagegen etwas machen könnte.
Da unterscheide ich bei KiPo zwischen nackten Kindern, die im Grunde nicht pornografisch dargestellt sind, auch nicht Posen und richtigen Vergewaltigungen, die sehr selten sind und den Hauptteil der Medienberichterstattung bilden, durch die die Leute verblöden.
Die andere Unterscheidung ist bezahlt man für die Seiten oder schaut sie sich nur an? Da eine fördert den Missbrauch stark, das andere geringer.
Name unwichtig

Re: kinderpornos

Beitrag von Name unwichtig »

Und nochmal zu 123, was Familien intern machen: Das werden sie weiterhin mit einer bestimmten Dunkelziffer tun. Beispielsweise gibt es das Gesetz, Eltern dürften nicht vor den jungen Kindern, die bei ihnen schlafen, Liebe machen.
Ich will nicht wissen, wie viele dagegen verstoßen oder wie das nachgeprüft werden könnte.
Ansonsten ist es völlig egal für die Straftaten und den Verkauf, ob es dieses Forum oder das Internet gibt, Wege zum Austausch gibt es im elektronischen Zeitalter ohne Ende.
Egal ob jemand eine Vergewaltigung in das Netz stellt oder nicht, die Vergewaltigung bleibt. Die verschwindet nicht dadurch, dass die Aufnahmen dazu verschwinden. Die einzige Belastung die den Kindern entsteht, ist wenn sie von den Aufnahmen wissen und den Akt nochmal gefühlt deswegen durchleiden müssen.
Daher stellt sich auch hier die Frage, in wie weit ist Aufklärung gut, da dabei Verschweigen wesentlich weniger schaden würde.

Durch die Emotionalität der ganzen Sachen, wird das Thema sowieso unter den Tisch gekert und Leute die eine Straftat begehen wollen, werden das in aller Stille tun. Umso mehr, je weniger Freiraum dafür vorhanden ist.
Gnu

Re: kinderpornos

Beitrag von Gnu »

Der Markt ist da weil es Nachfrage gibt. Nachfrage gibts weil es Pädos gibt und Leute die halt mal was besonderes brauchen. Ob es einen Markt derzeit überhaupt noch gibt ist auch noch so eine Frage. Vor ein paar Jährchen war das vielleicht noch so wobei sich auch die Kipodefinition im Laufe der Zeit geändert hat. Wer heute noch für Kipo Geld ausgibt dem ist eh nicht mehr zu helfen.
Name unwichtig

Re: kinderpornos

Beitrag von Name unwichtig »

Gnu hat geschrieben:Ob es einen Markt derzeit überhaupt noch gibt ist auch noch so eine Frage. Vor ein paar Jährchen war das vielleicht noch so wobei sich auch die Kipodefinition im Laufe der Zeit geändert hat. Wer heute noch für Kipo Geld ausgibt dem ist eh nicht mehr zu helfen.
Das meiste an KiPo ist umsonst, kommt aus dem Ausland (Amerika, Russland) und Markt gibt es so kaum, da das wenige, was man bezahlen kann, professionelle Abzocke ist. Denn wer zeigt beispielsweise solche Betrüger an, bei denen man nicht die geforderte KiPo bekam, sondern ganz legale Seiten z.B. Da gibt es genug, die durch z.B. im Grenzbereich dargestellte nackte Mädchen locken und danach normale Porno-Seiten, Webcams usw. anbieten. Oder man muss dort anrufen für viel Geld, was sehr lang dauert (extra), damit eineBestätigungscode usw. vergeben wird.
Ansonsten gibt es dieses von Pc zu Pc Daten übertragen. Die meisten kostenlosen Seiten im Internet sind häufig sehr alt, es kommen immer wieder neue dazu, hauptsächlich werden aber einfach uralte Bilder, Videos usw. immer wieder neu in das Internet gesetzt, gelöscht und erscheinen wieder.

Ich weiß gar nicht, ob KiPo schauen derzeit strafbar ist. Vor einiger Zeit war es das nicht, lediglich das abspeichern und sammeln stand unter Strafe, wozu auch die Zwischendatenspeicherung zählen, die beim bloßen anschauen entstehen, ohne dass der Schauer das merkt.
Benutzeravatar
Mitleser
Beiträge: 5453
Registriert: 28.01.2011, 17:45
AoA: 2-12

Re: kinderpornos

Beitrag von Mitleser »

Das bloße Anschauen ist nicht strafbar, wohl aber der Versuch, sich Besitz zu verschaffen, und dazu zählt im Zweifelsfall auch schon das Aufrufen einschlägiger Seiten.
Benutzeravatar
Sascha
Beiträge: 1329
Registriert: 01.07.2011, 23:44
AoA: Jungs 7-14
Wohnort: TorChat:fvakhykydqwm2cou
Kontaktdaten:

Re: kinderpornos

Beitrag von Sascha »

Forum lover girls (alt aber aktuell) hat geschrieben:Die letzte Gruppe der Sexualstraftäter kommt eher aus den gebildeten und gesellschaftlich anerkannten Bevölkerungskreisen, denen, bevor ihre Tat bekannt wird, niemand je eine solche Veranlagung zugetraut hätte. ....
Er ist der Hasser, der in Folge schwerster, auf seine eigene Sexualität bezogenen Demütigungen in der Kindheit nur sich wirklich liebt....
Diese Gruppe von Pädophilen scheint sehr viel extremer und gefährlicher als die Erstgenannten,
Dies ist eine Gruppe von Sexualstraftätern, aber nicht von Pädophilen. Man nennt sie Sadisten.
Benutzeravatar
Smaragd aus Oz
Beiträge: 12755
Registriert: 09.05.2009, 10:34
Kontaktdaten:

Re: kinderpornos

Beitrag von Smaragd aus Oz »

@Sascha:
Danke. :)
... Und hab’s Pflücken nicht gemacht.
Benutzeravatar
Ovid
Beiträge: 9521
Registriert: 09.10.2008, 20:26

Re: kinderpornos

Beitrag von Ovid »

Haben Sadisten keine Sexualität? Oder nennt man die dann sadosexuell oder sadophil? :lol:
THESadist
Beiträge: 354
Registriert: 12.05.2011, 21:41
AoA: 5-11
Wohnort: [email protected]

Re: kinderpornos

Beitrag von THESadist »

Sascha hat geschrieben: Dies ist eine Gruppe von Sexualstraftätern, aber nicht von Pädophilen. Man nennt sie Sadisten.
Ich hab doch noch nichts getan :?
Tor-Chat: qyk77zjirfivvroi
Für jedes Gespräch offen, außer ihr nervt.
Gast

Re: kinderpornos

Beitrag von Gast »

Sascha hat geschrieben: Dies ist eine Gruppe von Sexualstraftätern, aber nicht von Pädophilen. Man nennt sie Sadisten.
Dies ist eine von drei Gruppen Sexualstraftäter, die in dem zitierten Text als eine von drei Erscheinungsbilder der Pädophilie beschrieben wurden.
Antworten