GLF

[Gelöscht_28]

Ich beginne Beiträge zu solchen Themen immer mit einem gegenteiligen Beispiel, um den Fehler in der Denkweise aufzuweisen (meiner Ansicht nach). Hier wurde eine hohe strafe für eine Frau gefordert die in einer schwierigen Situation scheiße gehandelt hat. Sie sollte genauso bestraft werden wie ein Typ der aus purer Bosheit sein Kind vergewaltigte und es wie ne pokemonkarte ausgetauscht hat mit anderen Kifis.

Hier wird immer wieder gesagt wenn etwas einvernehmlich geschiet ist es nicht schlimm. Es passiert ja aus liebe. Ich habe hier auf der einen Seite den liebenden Pädo gestellt, auf der anderen Seite jemanden der es einfach nur aus eigennutz tut. Für beide habe ich die gleiche Strafe gefordert. Das sollte zeigen "oh wart mal, hier stimmt was nicht. der eine liebt das Kind und der andere will einfach nur befriedigung, der Pädo kann doch nicht so hoch bestraft werden weil er aus liebe sein Kind verwöhnt hat!"

Es ist eine Art von Satire, eine Art von Übertreibung. Da war mal eine sache da hat ein 10 Jähriger eine 8 Jährige vergewaltigt und ist dafür eingesperrt worden. in den Comments wurde unter anderem die Todesstrafe gefordert, mit der begründung er wusste ja was er tat. Darauf gab es von mir nur die Antwort: "Ich bin dafür das man 4 Jährige die Doktorspiele machen hinrichtet, das ist vergewaltigung, die wissen ja was sie tun."

[Ovid]

Ich habe hier auf der einen Seite den liebenden Pädo gestellt, auf der anderen Seite jemanden der es einfach nur aus eigennutz tut. Für beide habe ich die gleiche Strafe gefordert. Das sollte zeigen "oh wart mal, hier stimmt was nicht. der eine liebt das Kind und der andere will einfach nur befriedigung, der Pädo kann doch nicht so hoch bestraft werden weil er aus liebe sein Kind verwöhnt hat!"

Sorry. Ich bin da irgendwie zu blöd für.
Also meintest du das ironisch, als du die gleiche Strafe für beide Pädophile gefordert hast?
Du würdest also, wie bei der Frau, den liebenden Pädo, der sich natürlich immer noch im Irrtum befand, nicht so hart bestrafen wie den böse-Absicht Pädo?

Dann passt der Rest deines Beitrags ja. (Also rein logisch betrachtet)

[Gelöscht_21]

Weiss jemand, was aus dem Prozess gegen den mitangeklagte Stiefvater geworden ist? Eigentlich müsste der doch längst verurteilt sein? Oder hat er einen zweiten Selbstmordversuch gestartet und war erfolgreich?

weißt du eigentlich, was du da schreibst? Ich kann es nicht gutheißen, wenn sich jemand daran ergötzt, wenn ein Kinderschänder Selbstmord begeht! Ich bin enttäuscht/entsetzt!

Stewy

[gelöscht_17]

Habe ich es vielleicht gefeiert, dass er Suizid begehen wollte? Ich denke doch, die Frage war berechtigt, nachdem über dessen Urteil zunächst nichts zu finden war. Das heisst doch nicht, dass ich mich daran ergötze, dass der Typ sich das Leben nehmen will. Ganz im Gegenteil, gut, dass er es nicht geschafft hat. Das wäre viel zu einfach gewesen. Selbstmord ist ein feiger Fluchtweg. Zu seinen Taten stehen zu müssen ist viel härter.

Und noch mal: Ich feiere keine Partys, weil die Typen eingewandert sind. Ich habe lediglich von einem Fall Kenntnis genommen und versucht, es in einem Forum voller kinderliebender Menschen zum Thema zu machen. Das mit den Spielkameraden war vielleicht fies im Ansatz, aber zuviel Mitleid kann ich da einfach nicht aufbringen. Die wussten, was sie taten und hatten eine andere Wahl; das Mädchen hingegen hatte keine Wahl. Ich habe hier noch nicht ein Wort des Mitleids gelesen, manche Leute hier tun so, als würde es das Opfer gar nicht geben.

gelöscht_17

[Ovid]

Hach. Es ist immer wieder dasselbe.

Die eine Fraktion in der Erwartungshaltung: "*händereib* Mal gucken wer hier mal wieder den Täter dem Kopf streichelt, dann schlage ich zu. Das arme Opfer!!!!!"

Die andere FraktioN: "Oh mein Gott. Nicht schon wieder dieser gewaltphantasierende Täter-Meuchler, der uns alle ins Schlechtmenschentum befördern möchten, weil wir Einzelheiten in der Justiz und allgemein die Gesellschaft für Hysterie rügen"

Tja Leute. Ihr seid meilenweit voneinander entfernt.
Kein Grund den anderen zu moralelialalilulisieren.

Übrigens Nosfi: Auch kein Wort von dir zum Opfer in deinem Anfangsbeitrag. Diese Nebelkerze hast auch du erst im weiteren Verlauf der Diskussion angezündet.

[gelöscht_17]

Diese Nebelkerze hast auch du erst im weiteren Verlauf der Diskussion angezündet.

Immerhin. Findest du es besser, wenn man einen Fall gegenüberstellt, der gar nichts mit der Sache zu tun hat, nur um zu sagen: Das hier ist aber viel, viel schlimmer?

Es wird von keinem verlangt, auf Anhieb spitzenmäßige Beiträge zu verfassen, die jede Seite berücksichtigt. Aber nur auf den 12 Jahren hängenzubleiben und diese Strafe nicht mehr in der Relation zu sehen, ist doch etwas peinlich für einen Verbund mädchenliebhabender Männer. 128 mal schwerer sexueller Missbrauch, das Ganze noch filmen lassen und dann das Mädchen auch noch gegen Geld an andere geile Böcke weiterzugeben - soll das nicht der Rede wert sein? Von dem Versuch, ein Snuff-Video zu erwerben, will ich gar nicht anfangen. Das macht wohl jeder Pädo irgendwann?

Ist wahrlich keine Glanzleistung. Wärt ihr Geschworene, müßte man euch wegen Befangenheit auswechseln.

Na, ich bin raus. Das bringt hier mal wieder gar nichts. Habe eigentlich mehr erwartet. Aber naja, man kann die Menschen eben nicht einschätzen. So ist das eben, wenn ein Thema wie dieses hier behandelt wird.

gelöscht_17

[Ovid]

Findest du es besser, wenn man einen Fall gegenüberstellt, der gar nichts mit der Sache zu tun hat, nur um zu sagen: Das hier ist aber viel, viel schlimmer?

Nö. Ist ebenso unsinnig.

Ist wahrlich keine Glanzleistung. Wärt ihr Geschworene, müßte man euch wegen Befangenheit auswechseln.

Siehste, jetzt fängst du schon wieder an.
Ich habe diesen Fall hier nirgends bewertet und nun bringst du mich in das "ihr" ein, wobei ich weder die eine noch der anderen "Seite"hier angehöre und euch beide kritsiere, bei dem was ihr jedes mal verzapft...

Was soll denn das?

[gelöscht_17]

nun bringst du mich in das "ihr" ein

OK, da sollte ich mich in Zukunft vielleicht weniger 'allumfassend' ausdrücken. Das sehe ich ein. Allerdings weine den Tätern trotzdem keine Träne nach, daran hat sich nichts geändert. Wir sind vor allem Summe unserer Taten; die beiden hatten die Wahl und haben sich für einen Weg entschieden. Nun müssen sie den weitergehen, auch wenn das sicher kein Spaziergang wird.

gelöscht_17

PS: Wenn ich wirklich mal meine Phantasie aus ihrer Kiste gelassen hätte, wären die beiden im Ursprungspost wesentlich schlechter weggekommen...

[Ovid]

OK, da sollte ich mich in Zukunft vielleicht weniger 'allumfassend' ausdrücken.

*thumbs up*

Das sehe ich ein. Allerdings weine den Tätern trotzdem keine Träne nach, daran hat sich nichts geändert.

Wenn du dich mal umgeschaut hast, dann bin ich bei Tätern, die Erzieher waren genauso schadenfreudig.
Ich bin in diesen Belangen also kaum als fairer Beurteiler zu gebrauchen. Kann dich da gewissermaßen verstehen.

Aber darüber hinaus provozierst du es auch irgendwie... nein, nicht nur du, beide Seiten. Ihr lasst es irgendwie drauf ankommen, und es ist jedesmal absehbar,
Ich weiss auch gar nicht ob bewusst oder unbewusst, aber irgendwie zerstreitet euch nur weil jeder einen für den anderen nicht nachvollziehbaren Schwerpunkt setzt.

Naja. Ich weiss auch gar nicht, warum ich mich da einmische. Das ist dann wohl eins meiner Makel.

Naja... auf ein Neues im nächsten Thread.

Wir sind vor allem Summe unserer Taten; die beiden hatten die Wahl und haben sich für einen Weg entschieden. Nun müssen sie den weitergehen, auch wenn das sicher kein Spaziergang wird.

Sehe ich ganz genauso. Das begründet sich auch auf die rechtstaatlichen Prinzipien des Vertrauensschutzes und der Rechtssicherheit

[Mr-Dakota-Fanning]

Ich habe hier noch nicht ein Wort des Mitleids gelesen, manche Leute hier tun so, als würde es das Opfer gar nicht geben.

ist bei kerlen halt so, man redet nicht so sehr über seine gefühle.
ich empfinde mitleid für das mädchen, sehr viel sogar. aber was hab ich davon, dass ich das, was sich jeder denken kann, aufschreibe?