GLF

[Follower of Mara]

Wer gibt den entscheidenden Hinweis? Eure Mitarbeit ist gefragt!
http://www.bka.de/fahndung/personen/mei ... index.html
http://www.bka.de/pressemitteilungen/2011/pm110615.html

BKA: Schwerer sexueller Missbrauch eines Säuglings - Generalstaatsanwaltschaft Frankfurt und BKA fahnden mit Bildern öffentlich nach dem Täter

Wiesbaden (ots) - Die Generalstaatsanwaltschaft Frankfurt und das Bundeskriminalamt teilen mit: Die Generalstaatsanwaltschaft Frankfurt am Main - Zentralstelle zur Bekämpfung der Internetkriminalität - fahndet gemeinsam mit dem Bundeskriminalamt in Wiesbaden nach einem unbekannten, zum Tatzeitpunkt (vermutlich 2005) circa 25- bis 40-jährigen Mann, der des schweren sexuellen Missbrauchs von Kindern, der Herstellung von kinderpornografischen Schriften sowie deren Besitz und Verbreitung verdächtig ist.

Dem BKA liegen Bilder und Videoaufnahmen vor, die den mehrfachen schweren sexuellen Missbrauch eines Mädchens im Alter zwischen circa drei bis neun Monaten durch den Täter in einem Badezimmer zeigen. Die Missbrauchshandlungen erfolgten auf einem Wickeltisch sowie auf dem Boden vor einer Badewanne.
[...]
Hinweise bitte an:

Bundeskriminalamt Wiesbaden
Tel. 0611/55 - 11155
Fax 0611/55 - 12141
[email protected]

oder

jede andere Polizeidienststelle

Alte Pädo-Weisheit: Babies missbrauchen ist nur so lange risikolos, wie man keine Fotos davon macht
Komme ich jetzt ins Fernseh?

[Gelöscht_21]

Lass mich raten, das kam bei Aktenzeichen xy???

Stewy

[THESadist]

Wer sein Gesicht filmt ist selbst Schuld, wenn er erwischt wird. Darüber hinaus wars ein Säugling, da wird der Typ wahrscheinlich zuerst vom Pöbel getötet als von der Polizei erwischt.

[Mr-Dakota-Fanning]

Wer sein Gesicht filmt ist selbst Schuld, wenn er erwischt wird. Darüber hinaus wars ein Säugling, da wird der Typ wahrscheinlich zuerst vom Pöbel getötet als von der Polizei erwischt.

wer das mit einem baby macht, der hat nix besseres verdient.

Alte Pädo-Weisheit: Babies missbrauchen ist nur so lange risikolos, wie man keine Fotos davon macht

scherze darüber find ich auch nicht witzig.

[Khenu Baal]

wer das mit einem baby macht

Was denn? Du scheinst die Videos ja zu kennen - was macht der Kerl da eigentlich? Finde ich für meine Meinungsbildung nicht unerheblich, denn "mißbraucht" kann eine Menge sein. Sei doch bitte so nett und sag's uns, ja?

[miss]

Hm, mir stehen die Tränen in den Augen....

Was genau hat er gemacht? Ist das möglich ein Baby zu penetrieren? Das finde ich abartig, das muss doch schreien vor Schmerz, ist man überhaupt menschlich wenn man sowas tun kann? Das geht nicht in meinen Kopf rein....

[Sakura]

Was genau hat er gemacht? Ist das möglich ein Baby zu penetrieren?

Wo hast Du das komplette Video her?
Du machst dich damit strafbar, wenn Du es runterlädtst, egal ob es zur Pflege der Entrüstung oder zur Unterhaltung geschieht!

Nee, im Ernst - Du hast erst gefragt, was er gemacht hat, und dann Deine schlimmsten Vorstellungen in das wenige Veröffentlichte hineinprojiziert.

Wahrlich, ich sage euch: wenn etwas darin enthalten gewesen wäre, was auch nur die Ahnung von verletzender Gewalt zuließe, dann hätte es die presse genüsslich ausgeschlachtet. Ich habe in n-tv.de eine Bilderserie davon gesehen, die ahnen ließ, dass er das Baby nur befummelte, kaum intensiver, als es eine Mutter beim Saubermachen täte. Entscheidend für die Verurteilung seiner Tat ist allein seine Motivation. Sicher ist es ein unfreundlicher Akt gewesen, aber ob das Baby daran etwas ungewöhnliches bemerkt hat, darf bezweifelt werden.
Die Besonderheit an diesem Video ist vermutlich nur das Alter des beteiligten Kindes. Damit soll Wut geschürt und sollen weitere Vergewaltigungen aller (!) Bürger durch den Polizeistaat anästhesiert werden.

Zensursula hat doch selber Videos kennen gelernt, in denen angeblich zerfetzte Säuglinge von der Decke hängen usw.. Warum also wird nun ausgerechnet dieses Video so breit bekannt gemacht?
Meine Antwort: Der zweite Akteur ist längst bekannt. Man hat es bei ihm gefunden und er ist entweder identifiziert oder bereits in Haft. Nun wird noch eine öffentliche Jagd inszeniert, in der wieder einige rechtliche Barrieren nieder gerissen werden, die die Bürger noch vor dem unbeschränkten Zugriff des Staates schützt. Ist ja für eine gute Sache, oder?

Also: wenn angeblich so viele Videos dieser Art in Umlauf sind, warum wird nun erst eines auf diese Weise ausgeschlachtet?

Sakura

[Smaragd aus Oz]

denn "mißbraucht" kann eine Menge sein

"Schwerer Missbrauch" grenzt es aber schon ein wenig ein.



Von hysterischem Geschreie über zerfetzte Babys halte ich nichts, aber das ganze - ebenfalls ohne Kenntnis des Videos - mit "nur befummelt" oder "unfreundlicher Akt" zu banalisieren, weil man auf einem ideologischen Feldzug gegen die "fotzokratische" Staatlichkeit ist, finde ich frech.

[Mr-Dakota-Fanning]

wer das mit einem baby macht

Was denn? Du scheinst die Videos ja zu kennen - was macht der Kerl da eigentlich? Finde ich für meine Meinungsbildung nicht unerheblich, denn "mißbraucht" kann eine Menge sein. Sei doch bitte so nett und sag's uns, ja?

egal, was er gemacht hat, selbst wenn er die harmloseste form von missbrauch gemacht hat, bleibe ich bei der meinung.

im übrigen stand dort ja "schwerer missbrauch".

[Khenu Baal]

@ Mr.DF und Smaragd
Jupp, hab's auch grad gelesen: Tatvorwurf (!): schwerer SKM, womit die Sache tatsächlich eingegrenzt und mit ziemlicher Sicherheit strafwürdig ist.

[Sakura]

Tatvorwurf (!)

Komisch. Ich weiß von Fällen, in denen genau dieses Leuten vorgeworfen wurde, die hinterher deswegen nicht mal angeklagt wurden.

Ey Scheiße!
Ich bin wohl wieder mal der Einzige, der einen angesagten Kinderporno nicht gesehen hat!

Sakura

[Gelöscht_21]

Wieso habe ich gerade ein De-ja-vú, wenn ich das lese?

Ich habe das nicht gesehen und froh darüber bin!!!

Stewy

[Khenu Baal]

Ich weiß von Fällen, in denen genau dieses Leuten vorgeworfen wurde, die hinterher deswegen nicht mal angeklagt wurden.

Tja, was soll man auch von der scheiß Täter-Justiz erwarten... *SCNR*

Wenn's Dich tröstet - bist nicht der Einzige, der den Kram nicht kennt!

[Gelöscht_10]

@ Mr.DF und Smaragd
Jupp, hab's auch grad gelesen: Tatvorwurf (!): schwerer SKM, womit die Sache tatsächlich eingegrenzt und mit ziemlicher Sicherheit strafwürdig ist.

Hat er dem Säugling seinen Finger in den Mund gesteckt? Vielleicht kann man ja unter gewissen Umständen auch ein Nuckelchen als Sexspielzeug durchgehen lassen und dann das "Reinstecken" des Nuckelchen in den Mund als "Eindringen" in den Körper gem. des Urteils vom BGH 2 StR 383/08 - u.a. - als "schweren sexuellen Missbrauch" werten (§ 176a Abs. 2 Nr. 1 StGB)?

Vielleicht vermutet man ja auch ganz einfach, dass er beabsichtigte Kinderpornographie herzustellen und zu verbreiten (laut dem Artikel ist dem so; § 176a Abs. 3 StGB). Oder man geht davon aus, dass die Gefahr einer erheblichen Schädigung der seelischen Entwicklung des Kindes besteht (§ 176a Abs. 2 Nr. 3 StGB). Schwerer sexueller Missbrauch lässt sich bei Bedarf nach § 176a StGB recht einfach konstruieren - und muss nicht im Entferntesten etwas mit Penetration oder ähnlichem zu tun haben.

lg kim

[Smaragd aus Oz]

Komisch. Ich weiß von Fällen, in denen genau dieses Leuten vorgeworfen wurde, die hinterher deswegen nicht mal angeklagt wurden.

Vorteilhaft für die Leute.
Und also: weil Du von Fällen weißt, steckt also hinter jeder Strafverfolgung wegen Missbrauchs immer eine Verschwörung?? Dann ist jede Strafverfolgung eine Verschwörung. Und wenn ich auf der Autobahn geblitzt werde, dann ist das auch eine ganz schlimme Verschwörung, denn es wurden schon Leute geblitzt, die gar nicht zu schnell fuhren.

Es soll aber auch mal Fälle gegeben haben, bei denen dem Kinde tatsächlich etwas Unangenehmes passiert ist. Der Täter muss ja kein PD gewesen sein. Warum regt Ihr (also: manche) Euch denn eigentlich so auf?

Vielleicht hat der Mann das Baby penetriert, vielleicht hat er es nicht. Auf Grundlage von n-tv-Bildern (n-tv gehört zur RTL!) mit Verschwörungstheorien dem Verdächtigen auf die Schulter zu klopfen oder die Ejakulation in den Kindesmund mit dem Nuckelchen ins Lächerliche zu ziehen ist genau so eine Reise mit geschlossenen Augen neben dem Abgrund wie das hysterische Baby-Zerfetzen-Geschrei.