Forumsregeln
Regeln für den Offenen Bereich
Für alle Gäste gelten die üblichen Forenregeln.
Registrierte Benutzer sollen hier keine Threads eröffnen, sondern dafür die anderen Unterforen nutzen, dürfen aber Antworten erstellen.
Das Posten von
- Links jeder Art, mit Ausnahme GLF-internen Links,
- Bildern aller Art per img-Funktion, weil damit auch IPs der User ermittelt werden können,
- URLs im Text
ist nicht erlaubt.
Außerdem werden keine sachfremden Diskussionen über z.B. Esoterik, Wahnvorstellungen, Endzeitverkündungen... zugelassen. Für solche Sachen gibt es woanders genug Möglichkeiten der Diskussion. Wir werden besonders auf wiederkehrende Spammer achten.
Bitte antwortet auch nicht auf Massenspam mit Beschimpfungen und Drohungen. Nutzt für solche Beiträge den Meldebutton oder ignoriert sie.
Beiträge oder Threads, die gegen obige Regeln verstoßen, werden kommentarlos entfernt und die Antworten darauf ebenfalls.
Immer wieder finden es Gäste lustig, sich einen Namen zu geben, der obszön oder beleidigend sein soll. Wundert Euch nicht, wenn diese Threads oder Beiträge nicht freigeschaltet werden.
Regeln für den Offenen Bereich
Für alle Gäste gelten die üblichen Forenregeln.
Registrierte Benutzer sollen hier keine Threads eröffnen, sondern dafür die anderen Unterforen nutzen, dürfen aber Antworten erstellen.
Das Posten von
- Links jeder Art, mit Ausnahme GLF-internen Links,
- Bildern aller Art per img-Funktion, weil damit auch IPs der User ermittelt werden können,
- URLs im Text
ist nicht erlaubt.
Außerdem werden keine sachfremden Diskussionen über z.B. Esoterik, Wahnvorstellungen, Endzeitverkündungen... zugelassen. Für solche Sachen gibt es woanders genug Möglichkeiten der Diskussion. Wir werden besonders auf wiederkehrende Spammer achten.
Bitte antwortet auch nicht auf Massenspam mit Beschimpfungen und Drohungen. Nutzt für solche Beiträge den Meldebutton oder ignoriert sie.
Beiträge oder Threads, die gegen obige Regeln verstoßen, werden kommentarlos entfernt und die Antworten darauf ebenfalls.
Immer wieder finden es Gäste lustig, sich einen Namen zu geben, der obszön oder beleidigend sein soll. Wundert Euch nicht, wenn diese Threads oder Beiträge nicht freigeschaltet werden.
PKS Kriminalstatistik 2010
Sie ist da und eine WIRKLICH gute Nachricht gibt es!
Nach Schlüssel 131800 (SKM von Kids mit Todesfolge nach 176) gab es 2010 NICHT!
2009 gab es davon 2 Fälle.
Ansonsten sind Sexualdelikte (176) so gut wie generell gestiegen!!!
Was ich bemerkenswert finde:
Schlüssel 131600 (Schwerer SKM zu Herstellung und Verbreitung von KiPo (176 Abs. 3)) liegt bei 88 Fällen (2009 waren es 98)!
Also mehr SKM aber weniger KiPo. Das ist doch mal eine Aussage.
Schlüssel 143000 (Verbreitung pornographischer Schriften (Erzeugnisse)
gemäß §§ 184, 184a, 184b, 184c, 184d StGB) von 11 597 Fällen 2009 auf 8 776 Fällen 2010!!!
Da ist eig. alles gesunken... selbst die [Faschistische Beschimpfung gelöscht.GLF-Moderation] die KiPo verkaufen (Schlüssel 143200) ist auf unter 100 Fälle gesunken.
Um fast 100% ist Besitz und Verschaffung von JuPo (Schlüssel 143600) gestiegen.
Sexueller Missbrauch von Schutzbefohlenen pp., unter Ausnutzung einer Amtsstellung oder eines Vertrauensverhältnisses §§ 174, 174a-c StGB (Schlüssel 113000) .
Das das gestiegen ist, finde ich schlecht........ Ärgert mich gerade zu am meisten. Neben den ganzen Missbrauchsfällen (in der statistik^^).
Nach Schlüssel 131800 (SKM von Kids mit Todesfolge nach 176) gab es 2010 NICHT!
2009 gab es davon 2 Fälle.
Ansonsten sind Sexualdelikte (176) so gut wie generell gestiegen!!!
Was ich bemerkenswert finde:
Schlüssel 131600 (Schwerer SKM zu Herstellung und Verbreitung von KiPo (176 Abs. 3)) liegt bei 88 Fällen (2009 waren es 98)!
Also mehr SKM aber weniger KiPo. Das ist doch mal eine Aussage.
Schlüssel 143000 (Verbreitung pornographischer Schriften (Erzeugnisse)
gemäß §§ 184, 184a, 184b, 184c, 184d StGB) von 11 597 Fällen 2009 auf 8 776 Fällen 2010!!!
Da ist eig. alles gesunken... selbst die [Faschistische Beschimpfung gelöscht.GLF-Moderation] die KiPo verkaufen (Schlüssel 143200) ist auf unter 100 Fälle gesunken.
Um fast 100% ist Besitz und Verschaffung von JuPo (Schlüssel 143600) gestiegen.
Sexueller Missbrauch von Schutzbefohlenen pp., unter Ausnutzung einer Amtsstellung oder eines Vertrauensverhältnisses §§ 174, 174a-c StGB (Schlüssel 113000) .
Das das gestiegen ist, finde ich schlecht........ Ärgert mich gerade zu am meisten. Neben den ganzen Missbrauchsfällen (in der statistik^^).
- Khenu Baal
- Beiträge: 4704
- Registriert: 16.10.2008, 12:31
- Wohnort: Sachsen-Anhalt
Re: PKS Kriminalstatistik 2010
Na so eine Überraschung aber auchUm fast 100% ist Besitz und Verschaffung von JuPo (Schlüssel 143600) gestiegen.

Re: PKS Kriminalstatistik 2010
hehe ja kann man sagen @ Kheanu ^^....
nur traurig das dadurch wirklich ernsthafte missbrauchs und verwahrlosungsfälle in den hintergrund geraten bzw nicht mehr so stark "auffallen" da ja die justiz jetzt damit beschäftigt dieser sinnlosen gesetzgebung im falle jugendpornographie etc nachzukommen...und in dem fall, den wirklichen kriminellen zuspricht da diese weiter ungehemt ihrer triebe fröhnen können ohne so schnell erwischt zu werden da niemand "zeit" für sie hat.
grüße Unvisible
nur traurig das dadurch wirklich ernsthafte missbrauchs und verwahrlosungsfälle in den hintergrund geraten bzw nicht mehr so stark "auffallen" da ja die justiz jetzt damit beschäftigt dieser sinnlosen gesetzgebung im falle jugendpornographie etc nachzukommen...und in dem fall, den wirklichen kriminellen zuspricht da diese weiter ungehemt ihrer triebe fröhnen können ohne so schnell erwischt zu werden da niemand "zeit" für sie hat.
grüße Unvisible
Re: PKS Kriminalstatistik 2010
es sollte nicht Unter-, sondern UNmenschen heißen, entschuldigen sie!
jupo ist so gering und die herstellung von kipo sind so extrem gering im vergleich zum besitz/verbreitung von kipo und skm, dass der skm noch am stärksten ins gewicht fällt.
man muss es nicht legalisieren, aber den zugang erleichtern, sage ich, um die zahlen von skm zu drücken!
blödsinn.nur traurig das dadurch wirklich ernsthafte missbrauchs und verwahrlosungsfälle in den hintergrund geraten
jupo ist so gering und die herstellung von kipo sind so extrem gering im vergleich zum besitz/verbreitung von kipo und skm, dass der skm noch am stärksten ins gewicht fällt.
man muss es nicht legalisieren, aber den zugang erleichtern, sage ich, um die zahlen von skm zu drücken!
Re: PKS Kriminalstatistik 2010
Und wie soll das in der Praxis aussehen?man muss es nicht legalisieren, aber den zugang erleichtern
- Perma
- Beiträge: 7399
- Registriert: 19.08.2009, 21:42
- AoA: 8-14
- Wohnort: [email protected]
- Kontaktdaten:
Re: PKS Kriminalstatistik 2010
Kannst du irgendwie belegen, daß eine solche Zugangserleichterung die Zahl von SKM senken würde?!!! hat geschrieben:man muss es nicht legalisieren, aber den zugang erleichtern, sage ich, um die zahlen von skm zu drücken!
Bei einem Pädo wäre das nicht passiert.
Für flächendeckende BPZs (BPZ = Beschneidungs-Präventions-Zentrum) - Zum Schutz der Kinder - Jetzt.
Torchat: qobnlkvyv5zk6bhk
https://childloverforum.net
http://visionsofalice.com/forum
Für flächendeckende BPZs (BPZ = Beschneidungs-Präventions-Zentrum) - Zum Schutz der Kinder - Jetzt.
Torchat: qobnlkvyv5zk6bhk
https://childloverforum.net
http://visionsofalice.com/forum
Re: PKS Kriminalstatistik 2010
na da hat aber jemand echt viel ahnung von der thematik 

Re: PKS Kriminalstatistik 2010
Und wie soll das in der Praxis aussehen?
indem man hier mal links erlaubt und etwas loyaler ist...
)
zugang bedeutet für mich genug werbung für tor machen und die adresse z.b. zur hidden wiki (->hard cady) zu publizieren. wenn das jeder wüsste und es ein offenes geheimis wäre wie, dass man illegal musik und filme runterladen kann, wäre mein wunsch erfüllt.
Kannst du irgendwie belegen, daß eine solche Zugangserleichterung die Zahl von SKM senken würde?
logisch, sonst würd ich hier nicht ohne nickname nicht so arrogant reinplatzen.
bestes beispiel bin ich, in meinem fall liegt der skm bei null,0.
na da hat aber jemand echt viel ahnung von der thematik
"nur traurig das dadurch wirklich ernsthafte missbrauchs und verwahrlosungsfälle in den hintergrund geraten "
klapp mal die zeitung auf, da steht x mal mehr über skm, mordende jugendämter und böse onkelz, als über kipo. es gibt auch zig opfervereine, die sich immer in den vordergrund drängen. der wirklich ernsthafte missbrauch ist relativ und wird in der statistik weder berücksichtigt noch durch zahlen von virtuellem missbrauch (wenn man zwei mal zum gleichen bild fappiert) in den hintergrund gedrängt.
indem man hier mal links erlaubt und etwas loyaler ist...

zugang bedeutet für mich genug werbung für tor machen und die adresse z.b. zur hidden wiki (->hard cady) zu publizieren. wenn das jeder wüsste und es ein offenes geheimis wäre wie, dass man illegal musik und filme runterladen kann, wäre mein wunsch erfüllt.
Kannst du irgendwie belegen, daß eine solche Zugangserleichterung die Zahl von SKM senken würde?
logisch, sonst würd ich hier nicht ohne nickname nicht so arrogant reinplatzen.
bestes beispiel bin ich, in meinem fall liegt der skm bei null,0.
na da hat aber jemand echt viel ahnung von der thematik

"nur traurig das dadurch wirklich ernsthafte missbrauchs und verwahrlosungsfälle in den hintergrund geraten "
klapp mal die zeitung auf, da steht x mal mehr über skm, mordende jugendämter und böse onkelz, als über kipo. es gibt auch zig opfervereine, die sich immer in den vordergrund drängen. der wirklich ernsthafte missbrauch ist relativ und wird in der statistik weder berücksichtigt noch durch zahlen von virtuellem missbrauch (wenn man zwei mal zum gleichen bild fappiert) in den hintergrund gedrängt.
Re: PKS Kriminalstatistik 2010
Loyaler gegenüber was? Missbrauch, "Missbrauch"?indem man hier mal links erlaubt und etwas loyaler ist...
Links braucht man doch gar nicht, deine Beschreibung hier reicht jedem Dorftrottel um das zu finden.
Rauchende 80jährige Omis sind auch der beste Beweis für die Unschädlichkeit des Rauchens, nech. Wie ist das eigentlich mit den Leuten die sich da gegenseitig anstacheln. Verhindert hat man da nix. Vielleicht bekommt man gerade Lust oder die Hemmschwelle sinkt wenn man sich das anschaut.bestes beispiel bin ich, in meinem fall liegt der skm bei null,0.
-
- Beiträge: 354
- Registriert: 12.05.2011, 21:41
- AoA: 5-11
- Wohnort: [email protected]
Re: PKS Kriminalstatistik 2010
Den Zugang dazu sollte man nie veröffentlichen.111 hat geschrieben: zugang bedeutet für mich genug werbung für tor machen und die adresse z.b. zur hidden wiki (->hard cady) zu publizieren. wenn das jeder wüsste und es ein offenes geheimis wäre wie, dass man illegal musik und filme runterladen kann, wäre mein wunsch erfüllt.
Momentan kommen wirklich nur Leute auf solche Seiten, die sich ausgiebig mit dem Thema Anonymität auseinandergesetzt haben.
Wenn man soetwas veröffentlichen würde, würde die Zahl der Downloads sicher nicht zurückgehen, sondern eher steigen.
Tor-Chat: qyk77zjirfivvroi
Für jedes Gespräch offen, außer ihr nervt.
Für jedes Gespräch offen, außer ihr nervt.
- Perma
- Beiträge: 7399
- Registriert: 19.08.2009, 21:42
- AoA: 8-14
- Wohnort: [email protected]
- Kontaktdaten:
Re: PKS Kriminalstatistik 2010
111 hat geschrieben:logisch, sonst würd ich hier nicht ohne nickname nicht so arrogant reinplatzen.
Echt wahr? *SCNR*
111 hat geschrieben:bestes beispiel bin ich, in meinem fall liegt der skm bei null,0.
Ein einziges Fallbeispiel ist ein bisschen wenig, finde ich. Wie wirkt sich denn die von dir vorgeschlagene Zugangserleichterung insgesamt auf SKM aus? Belege dazu?
Bei einem Pädo wäre das nicht passiert.
Für flächendeckende BPZs (BPZ = Beschneidungs-Präventions-Zentrum) - Zum Schutz der Kinder - Jetzt.
Torchat: qobnlkvyv5zk6bhk
https://childloverforum.net
http://visionsofalice.com/forum
Für flächendeckende BPZs (BPZ = Beschneidungs-Präventions-Zentrum) - Zum Schutz der Kinder - Jetzt.
Torchat: qobnlkvyv5zk6bhk
https://childloverforum.net
http://visionsofalice.com/forum
Re: PKS Kriminalstatistik 2010
oh, jazzy, ich werde es Dir diesen Sommer ganz gewiß besonders schön machen, meine Herzallerliebste. Diesen Sommer wird es passieren, das schwöre ich beim Leben meiner Mutti!
Re: PKS Kriminalstatistik 2010
Fallbeispiele sind da mehrere vorhanden, munkelt man zumindest. Gibts eigentlich Belege, dass Umgang von Pädos mit Kindern die Missbrauchsrate senkt? Da bewegt man sich im Endeffekt genauso auf der Anekdotenebene. Was senkt denn die Rate bei Pädos nachweislich?Ein einziges Fallbeispiel ist ein bisschen wenig, finde ich. Wie wirkt sich denn die von dir vorgeschlagene Zugangserleichterung insgesamt auf SKM aus? Belege dazu?
Re: PKS Kriminalstatistik 2010
Was senkt bei Müttern die Rate der Kindesmisshandlung nachweislich? Wäre auch mal interessant.
Re: PKS Kriminalstatistik 2010
Man sollte aus solchen Statistiken nicht allzu viel schließen.
Aber es geht ja schließlich nicht wirklich um Kinderschutz (lol), das Ziel, die Einmischung des Staates in die Freiheit des Internet zu legitimieren ist erreicht, und das Ziel, zu verhindern, dass Normalos einfachen Zugang zu echten Kipos bekommen, der für sie zwar kaum sexuell interessant sein dürfte, aber ihnen zeigen würde, dass auch Kids schon eine Menge Spaß beim Sex haben, ist auch erreicht. Man kann also weiter Ammenmärchen verbreiten von der allumfassenden Schädlichkeit und Ungewolltheit von Sex durch Kinder.
Die Ursachen dafür können vielfältig sein. Z.B. die Leute lernen hinzu und schützen ihre Privatsphäre besser durch Verschlüsselung. Z.B. der Tausch/Handel geht zurück, dadurch gibt es vom einzelnen Pornohersteller weniger Bilder im Umlauf und damit geringere Wahrscheinlichkeit seiner Entdeckung. Hergestellt werden könnte aber sogar mehr: Jeder produziert seine eigenen, nur für seinen eigenen Truecrypt-Container, denn selber herstellen ist möglicherweise gefahrloser als aus dem Netz runterzuladen.!!! hat geschrieben:Schlüssel 143000 (Verbreitung pornographischer Schriften (Erzeugnisse)
gemäß §§ 184, 184a, 184b, 184c, 184d StGB) von 11 597 Fällen 2009 auf 8 776 Fällen 2010!!!
Da ist eig. alles gesunken... selbst die [Faschistische Beschimpfung gelöscht.GLF-Moderation] die KiPo verkaufen (Schlüssel 143200) ist auf unter 100 Fälle gesunken.
Aber es geht ja schließlich nicht wirklich um Kinderschutz (lol), das Ziel, die Einmischung des Staates in die Freiheit des Internet zu legitimieren ist erreicht, und das Ziel, zu verhindern, dass Normalos einfachen Zugang zu echten Kipos bekommen, der für sie zwar kaum sexuell interessant sein dürfte, aber ihnen zeigen würde, dass auch Kids schon eine Menge Spaß beim Sex haben, ist auch erreicht. Man kann also weiter Ammenmärchen verbreiten von der allumfassenden Schädlichkeit und Ungewolltheit von Sex durch Kinder.
Unmenschen sind sie auch nicht.!!! hat geschrieben:es sollte nicht Unter-, sondern UNmenschen heißen, entschuldigen sie!