GLF

[Interessierter]

Liebe Mitglieder dieses Forums,

ich habe einige Fragen und würde mich über Antworten sehr freuen,

1. Seit ihr Politisch aktiv ? wenn ja welche Partei/Richtung ? Ist es Korrekt das bei Pädo's durch die Individuellen Erfahrungen Linke Meinungen deutlich überwiegen ? wie seht Ihr die Rolle der Politik im Bezug auf Eure Situation ?

2. Wie steht ihr zu Kinderpornografie ? ich persönlich finde ein Verbot sehr richtig, da die Aufnahmen von Real-Existierenden Kindern stammen und der Konsum so keine "Opferlose Straftat" sein kann.

Habt ihr Legale Alternativen für euren Alltag gefunden ? Es wird vielfach behauptet das es nicht Weltweit verfolgt sind, wisst ihr näheres ?

3. Wie steht Ihr dazu Eure Neigungen auszuleben ? in Deutschland werden Leute welche Sex mit Kindern haben weggesperrt, aber International gibt es viele Länder welche ein Schutzalter von 12 oder 13 Jahren haben, in einigen Islamischen Ländern ist es sogar erlaubt 9 Jährige zu heiraten.

Gibt es Erfahrungsberichte ?
Denkt jemand etwa daran auszuwandern?

Wie steht Ihr zu den Moralischen Aspekten, glaubt Ihr das die Kinder/Jugendlichen profitieren könnten oder seht auch Ihr es wie der Rest der Gesellschaft als Missbrauch ?

4. Wie glaubt Ihr könnte Sexuelle Gewalt gegenüber Kindern verhindert werden ? Könnten Anonyme Therapie-Maßnahmen oder ein freuer Umgang mit Kinderpornografie die Quote der " Vorkommnisse" senken?

Ich freue mich sehr auf Eure zahlreichen Antworten.

[Ceder]

Willst nen Euro?

[Khenu Baal]

1. Seit ihr Politisch aktiv ?

Nicht mehr.
Mein Anliegen ist es, Mitbetroffenen gewollte/benötigte konkrete Hilfe anzubieten. Dafür ist politisches Engagement untauglich.

2. Wie steht ihr zu Kinderpornografie ? ich persönlich finde ein Verbot sehr richtig, da die Aufnahmen von Real-Existierenden Kindern stammen und der Konsum so keine "Opferlose Straftat" sein kann.

Du kennst ja nicht mal den entsprechenden Paragraphen . Es wäre sinnvoll gewesen, da vorher mal nen Blick reinzuwerfen. Von realen Kindern ist da nur am Rande die Rede.
Ich persönlich halte das Besitzverbot für den falschen Weg und darüber hinaus für nicht durchsetzbar. Des weiteren hätte ich keinerlei Probleme damit, mir...

- erotische Aufnahmen anzuschauen, zu denen die Eltern ihr Einverständnis gegeben haben (die Kids sowieso)
- mich an von Kids selbst erstellten (Handycam, Webcam) Sachen zu ergötzen
- nette Geschichten zu lesen

... wäre es legal. In jedem Fall wären dies opferlose Straftaten, was Du aber gern anders sehen darfst.
Kommerziell erstellte HC-KiPo á la 70er lehne ich rigoros ab und stünde bedingungslos hinter einem Verbot. So wie der 184er aktuell daherkommt, kann ich ihn nicht ernstnehmen.

Habt ihr Legale Alternativen für euren Alltag gefunden ? Es wird vielfach behauptet das es nicht Weltweit verfolgt sind, wisst ihr näheres ?

Ist doch unwichtig. Man kann sich und seine Privatsphäre wirkungsvoll schützen.

3. Wie steht Ihr dazu Eure Neigungen auszuleben ?

Positiv.
Soll heißen: Ich kann meine Neigungen in diesem Land ausleben und tue dies auch. In von mir persönlich gezogenen Grenzen, die ich uneingeschränkt vor den Kids, ihren Eltern und mir verantworten kann.

Gibt es Erfahrungsberichte ?

Ja.

Denkt jemand etwa daran auszuwandern?

Ich schon mal nicht.

Wie steht Ihr zu den Moralischen Aspekten, glaubt Ihr das die Kinder/Jugendlichen profitieren könnten...

Ich glaube das nicht - ich weiß es. Ein gehöriger Unterschied, auch zwischen mir und diversen selbsternannten Moralaposteln.
Allerdings ist hierbei die Rede von konsensualen Beziehungen auf der Grundlage gegenseitigen Respekts und Zuneigung und dem Fehlen jeglicher Verpflichtungen seitens der jüngeren Partner.

4. Wie glaubt Ihr könnte Sexuelle Gewalt gegenüber Kindern verhindert werden ?

Gar nicht, da sie nahezu ausschließlich im geschützten Raum der Familie stattfindet. Man kann sie lediglich ahnden und mit verschiedenen Maßnahmen senken - aber nicht verhindern.

Könnten Anonyme Therapie-Maßnahmen oder ein freuer Umgang mit Kinderpornografie die Quote der " Vorkommnisse" senken?

Kaum, da bei es sich in aller Regel um Spontantaten (Ausnahmen bestätigen diese Regel nur) handelt und bei den Tätern im Vorfeld gar kein Problembewußtsein vorhanden ist.
Das war jetzt die Antwort auf die Frage, wie sie gestellt wurde. Die Antwort auf die Frage, wie Du sie vermutlich meinst, bekommst Du, wenn Du sie richtig stellst *g*.

Tipp: Lies Dich, wenn Du die Zeit investieren kannst, mal ein wenig hier ein. Ist alles irgendwann schon mal gesagt worden.

Gruß!

[Mitleser]

1. Seit ihr Politisch aktiv ?

Nein, bin ich nicht, hatte ich auch noch nie vor, und im Allgemeinen interessiert mich Politik nicht besonders. Wie Du aus unseren "individuellen Erfahrungen" eine linke Meinung ableitest, musst Du mir allerdings erklären. Zwar gebe ich den Medien die Hauptschuld am verzerrten Bild der Pädophilen in der Öffentlichkeit, aber auch die von der Bundesregierung für längere Zeit favorisierten Internetsperren und dergleichen zeichnen nicht gerade ein positives Bild von der Kompetenz unserer Staatsdiener.

2. Wie steht ihr zu Kinderpornografie ?

Khenu Baals Ausführungen zu den Gesetzestexten kann ich mich anschließen, trotz mehrfacher Anpassung und Differenzierung in den letzten Jahren ist deren Aussage nach wie vor schwammig und nur schwer nachvollziehbar. Werden Kinder tatsächlich für solche Aufnahmen missbraucht bzw. ausgenutzt, muss dem ein Riegel vorgeschoben und der Täter hart bestraft werden, darüber müssen wir nicht diskutieren.

Jedoch stellt sich die Frage, ob es richtig ist, jegliche Form derartiger Werke allein des Inhalts wegen zu kriminalisieren, auch wenn ein Missbrauch faktisch gar nicht stattgefunden hat. Dem oft zitierten Argument, das Herunterladen und Ansehen von Kinderpornografie könnte die Hemmschwellen senken, kann ich jedenfalls nicht zustimmen.

Ebenso fördert dies keineswegs den Kindesmissbrauch, sofern das Material ohnehin schon vorhanden ist; eine bereits geschehene Tat kann man leider nicht mehr rückgängig machen. Von "opferloser Straftat" kann man in diesem Zusammenhang also gar nicht sprechen, denn nicht der Konsum ist es, der es zur Straftat macht, sondern die Herstellung und ggf. Verbreitung zwecks persönlicher Bereicherung.

3. Wie steht Ihr dazu Eure Neigungen auszuleben ?

Interessant finde ich an Deiner Fragestellung, dass Du offenbar (wie so viele andere Leute) sogleich davon ausgehst, uns ginge es vor allem um Sex (sei es nun konkret der Geschlechtsverkehr oder zumindest sexuelle Praktiken). Woher kommt diese Erwartungshaltung? Denken andere Leute bezüglich einer "normalen" Beziehung zu einem Erwachsenen auch gleich an Sex? Warum sollte ich in ein anderes Land mit niedrigerem Schutzalter auswandern wollen?

Für mich spielt Sex stets eine untergeordnete Rolle, und es steht für mich außer Frage, dass eine Beziehung auf sexueller Ebene immer dem Alter angepasst sein muss, sei es nun aus rein anatomischen Gründen oder auf die intellektuelle Ebene bezogen. Von daher hätte ich auch keinerlei moralische Bedenken, meine Neigung Kindern gegenüber auszuleben, denn das letzte, was ich wollte, wäre es, sie zu missbrauchen oder ihnen sonstwie zu schaden.

Allerdings bin ich mir des derzeitigen Meinungsbildes in der Gesellschaft sehr wohl bewusst, und daher habe ich mich entschieden, meine Neigung der Öffentlichkeit gegenüber zu verbergen und mich Kindern nicht mehr zu nähern als jede andere Person auch. Eher im Gegenteil, ich habe noch niemals ein Kind absichtlich berührt oder sonstwie in eine unangenehme Lage gebracht, denn das Wohlergehen eines Kindes liegt mir mehr am Herzen als alles andere.

4. Wie glaubt Ihr könnte Sexuelle Gewalt gegenüber Kindern verhindert werden ?

Wie schon erwähnt, ich bin mir persönlich absolut sicher, dass von meiner Seite aus niemals sexuelle Gewalt einem Kind gegenüber ausgehen wird. Dieses Thema hat im Weltbild eines Pädophilen sowieso nichts zu suchen. Es ist schade, dass das Wort "Kindesmissbrauch" nur allzu oft im Zusammenhang mit Pädophilie erwähnt wird. In vielen Fällen ist sexuelle Gewalt gar nicht sexuell motiviert, sondern basiert hauptsächlich auf dem Machtgefälle zwischen Erwachsenem und Kind, genauso wie es auch bei sexuellen Straftaten gegenüber anderen Erwachsenen der Fall ist.

Ob der Konsum von Kinderpornografie tatsächlich einen Einfluss auf die Zu- oder Abnahme von sexuellem Missbrauch führt, habe ich weiter oben ja schon in Frage gestellt. Die gleiche Diskussion flammt stets nach einem Amoklauf auf, dessen Ursache auf die sogenannten "Killerspiele" zurückzuführen sein könnte, aber mit gleichem Recht könnte man fragen, ob das Ansehen eines Krimis oder eines Gangsterfilms das Risiko erhöht, dass man zum Bankräuber oder Mörder wird.

Mag sein, dass ein solcher Konsum für einige als Triebabfuhr dienen kann, andere wiederum könnten dadurch zusätzlich angeregt werden und eine Steigerung suchen, das ist je nach Mensch sehr unterschiedlich. Alkoholkonsum ist ebenfalls für eine große Anzahl von Unfällen oder Straftaten verantwortlich, jedoch ist der Kauf und Konsum von Alkohol nach wie vor legal, lediglich das Autofahren und dergleichen sind unter Alkoholeinfluss nicht erlaubt. Andererseits ist der Erwerb und Konsum von vergleichsweise harmlosen Drogen wie Marihuana durchweg verboten, hier scheint es dem Gesetzgeber ebenfalls an Augenmaß zu mangeln.


Im Grunde kann man alle diese Themen auf eine sehr kompakte Fragestellung reduzieren: Was schadet einem Kind tatsächlich, und was muss aufgrund dieser Gefahr verboten werden? Nun sind Gesetze leider in der Regel ziemlich unflexibel und decken einen weiten Bereich ab. Schlussendlich muss stets im Einzelfall entschieden werden, ob ein Missbrauch tatsächlich stattgefunden hat, aber letztlich sind dazu eigentlich gar keine Gesetze erfoderlich, sondern vor allem der gesunde Menschenverstand. Und selbiger sollte bei jedem Menschen in ausreichendem Maße funktionieren.

Trainieren kann man dies jedoch nur, wenn man wie in diesem Forum frei über das Thema sprechen und sich mit anderen austauschen kann, anstatt alleine schon wegen der Erwähnung des Wortes "pädophil" automatisch an den Rand der Gesellschaft oder gleich ganz ins Abseits geschoben zu werden, ohne sich mit der Thematik auseinandersetzen zu können. Es ist gerade für Leute wie Dich als Außenstehender erforderlich, Dich umfassend mit der Materie vertraut zu machen, um zum einen Vorurteile abbauen zu können und zum anderen verstehen zu lernen, wie Menschen wie wir innerlich ticken.

Es ist richtig, dass auch hier Leute verkehren, deren Einstellung zumindest bedenklich sind, und es mag sogar einige Fälle geben, in denen ich ebenfalls eine konkrete Gefahr für die Kinder sehe. Aber zumindest in diesem Forum sind solche Leute definitiv in der Minderzahl, im Gegenzug habe ich jedoch viele sehr nette und sich mit dem Thema kritisch auseinandersetzende Leute gefunden. Das Meinungsspektrum ist dabei breit gestreut, deshalb wird Dir hier jeder etwas anderes sagen, aber ich denke, der Grundtenor ist doch der gleiche: Gewünscht wird eine lockerere, vorurteilslose Herangehensweise mit mehr Freiheiten, ohne jedoch das Wohl der Kinder aus den Augen zu verlieren.

[Ovid]

Eine formale Sache nur: Bitte nicht Plenken. Sieht etwas unschön aus.

1. Seit ihr Politisch aktiv ? wenn ja welche Partei/Richtung ? Ist es Korrekt das bei Pädo's durch die Individuellen Erfahrungen Linke Meinungen deutlich überwiegen ? wie seht Ihr die Rolle der Politik im Bezug auf Eure Situation ?

Mhh. Nein. Ich bin maximal als Wähler aktiv.

2. Wie steht ihr zu Kinderpornografie ? ich persönlich finde ein Verbot sehr richtig, da die Aufnahmen von Real-Existierenden Kindern stammen und der Konsum so keine "Opferlose Straftat" sein kann.

Ich finde es interessant wieviele Menschen aus den unvollständigen/falschen Gründen gegen Kinderpornographie sind.
Sollte nach dieser Logik nicht jede Aufzeichnung einer Straftat verboten werden?
Und überhaupt: Was ist eigentlich, wenn ein Kind heimlich bei der Masturbation gefilmt wird? Dort liegt beispielsweise kein sexueller Kindesmissbrauch vor. Solche Kinderpornographie würdest du erlauben wollen?
Noch einmal etwas anderes sind beispielsweise kinderpornographische Zeichnungen und Texte. Dort handelt es sich um ein anderes Argument; ein ähnliches wie bei Gewaltvideospielen.

Hier ist mein Standpunkt dazu (Beitrag von mir aus dem Piratenforum)

Das erste Problem ist das der "Universaldefinition". Auch bekannt unter "alles in einen Topf werfen". Und das tut man bei diesem Thema an allen Ecken und Kanten. Wenig hilfreich, wenn man nach einer hermeneutisch-schließenden Erkenntnis strebt, die einem die Kompentenz gibt, lösungsorientiert an Problemen zu arbeiten.

Ich habe festgestellt, und das habe ich bisher nirgendwo explizit erwähnt gesehen, dass alle Kinderpornos eins gemeinsam haben. Aber auch nur das.
Kinderpornographisches Bild- oder Videomaterial verletzt mindestens die Intimsphäre und die Persönlichkeitsrechte der abgebildeten Kinder aufs empfindlichste. Die Mündigkeit eines Kindes zu der Herstellung oder Veröffentlichung zuzustimmen ist general-präventiv zu verneinen.

Warum lese ich nirgends davon? Warum leiten die meisten Menschen, die ich darüber reden höre, verwirrterweise die Verwerflichkeit von irgendeinem "Ekel" oder von der Vorstellung eines Konsumenten ab?

Die minderschwere Variante, auf die nur die oben genannte Verwerflichkeit zutrifft, ist beispielsweise die voyeuristische. Kinder werden heimlich bei Doktorspielen gefilmt, oder beim Masturbieren. Ein direkter Schaden beim Kind wird dadurch nicht erzeugt, aber indirekt werden die Intimsphäre und die Persönlichkeitsrechte des Kindes verletzt.
Dieser Aspekt sollte bei einem Urteil berücksichtigt werden.

Oder ist es fair beide Konsumentengruppen, sowohl der expliziten grausamen Gewaltpornographie als auch der voyeuristischen rechteverletzenden Pornographie in einen Topf zu werfen?

Wo ist unsere hochgelobte Verhältnismäßigkeit geblieben? Warum sieht keiner mehr offensichtliche Unterschiede?

Ich heiße keine Form der Kinderpornographie gut aus der oben hergeleiteten Rechteverletzung. Aber leuchtet niemandem diese Unterschiedlichkeit ein?

Kinderpornographie, die auf einem Missbrauch beruht, verletzt gleichzeitig auch noch die Würde eines Kindes und ist deswegen um ein Vielfaches schlimmer zu bewerten.

Pädophile Menschen, die Kinderpornographie gucken, müssen nicht unbedingt "seelisch abartig" sein. Es muss klar sein, dass es ein Leben voller Leid, Verfolgungsangst und Alleinsein die Psyche zermürbt und diese dann wohlmöglich zu voyeuristischen Kinderpornos greifen (einigen reicht auch die pure Nacktheit, FKK etc.), nicht in der Absicht Kindern weh zu tun.
Die Krankheit ist die seelische Zerstümmelung und das Schicksal, nicht die Pädophilie per se. Das will ich noch einmal unterstrichen wissen, denn es gibt sehr wohl Pädophile, die ihr Leben glücklich meistern ohne sich jemals strafbar zu machen; ja auch in der Arbeit mit Kindern. Diese Menschen sind nicht krank.

Die Frage sollte also immer sein: Was kann man für die Kranken Menschen unter ihnen tun, und nicht gegen sie.

Noch einmal ein Überblick über das "Perfide":

Überall lese ich, dass Kinderpornographie verwerflich ist, weil es kranke Konsumenten gibt, die sich daran "aufgeilen". Überall lese ich, dass der Kinderpornographie Einhalt geboten werden muss, weil dahinter ein krimineller Milliardenmarkt (der mal ebenso erfunden wurde) steht.
Quatsch! Kinderpornographie ist verwerflich und ihr muss Einhalt geboten werden, weil es die Persönlichkeitsrechte und die Intimsphäre und unter Umständen noch die Würde des Kindes aufs Empfindlichste verletzen. Darum geht es doch!

Habt ihr Legale Alternativen für euren Alltag gefunden ?

Alternative für was?

Es wird vielfach behauptet das es nicht Weltweit verfolgt sind, wisst ihr näheres ?

Verfolgung von was genau? Ich glaube das kann man ganz gut recherchieren.
In Spanien wird Sex mit 13-Jährigen Kindern beispielsweise nicht verfolgt.

3. Wie steht Ihr dazu Eure Neigungen auszuleben ?

Ausleben bedeutet für jeden irgendetwas anderes.
Wenn ich mich täglich mit Kindern umgebe und mich mit ihnen unterhalte, mit ihnen spiele, dann ist das schon Ausleben von Pädophilie. Denn Pädophilie heisst eben nicht einfach nur "Sex mit Kindern".

Wie steht Ihr zu den Moralischen Aspekten, glaubt Ihr das die Kinder/Jugendlichen profitieren könnten oder seht auch Ihr es wie der Rest der Gesellschaft als Missbrauch ?

Dass sich das zu einer Schwarz/Weiss-Frage herunterbrechen lässt, ist einfach nur naiv.
Interessant ist die Frage ob eine Totalgrenze vlt. nicht einfach nur notwendig ist.
Weiterhin interessant ist die Frage welche Erkenntnisse die aufstrebende Sexualpädagogik zu Tage fördert.

4. Wie glaubt Ihr könnte Sexuelle Gewalt gegenüber Kindern verhindert werden ? Könnten Anonyme Therapie-Maßnahmen oder ein freuer Umgang mit Kinderpornografie die Quote der " Vorkommnisse" senken?

Zunächst einmal: Ob man etwas sexuelle Gewalt nennt oder nicht hängt damit zusammen ob die jeweilige Handlung Potenz zu Traumata hat.
Das hängt nicht zuletzt auch mit der bisherigen sexuellen Sozialisation und Erziehung des Kindes zusammen (Richter-Appelt)

Missbrauch von Pädophilen kann dadurch verhindert werden, dass man uns nicht mehr ausgrenzt, der Hass und die Diskriminierung aufhört, und den Pädophilen hilft zu integren und stabilen Persönlichkeiten zu werden und uns am gesellschaftlichen Diskurs teilhaben lässt.

Das senkt die Rate auf unserer Seite sehr sicher. Allerdings verhindert dies nicht den überwiegenden Großteil (>85%) von Missbrauch, der nicht von Pädophilen begangen wird.

[Horizonzero]

1. Seit ihr Politisch aktiv ? wenn ja welche Partei/Richtung ? Ist es Korrekt das bei Pädo's durch die Individuellen Erfahrungen Linke Meinungen deutlich überwiegen ? wie seht Ihr die Rolle der Politik im Bezug auf Eure Situation ?

Nein, meine Aktivität in dieser Hinsicht ist die Teilnahme an den Wahlen- und zwar als Protestwähler. Die Politiker in der jetzigen Legislative können nichts für uns tun- ohne politischen Selbstmord zu betreiben. Von dort kann erst etwas kommen wenn sich das Gesellschaftliche Bild von Päden relativiert.

2. Wie steht ihr zu Kinderpornografie ? ich persönlich finde ein Verbot sehr richtig, da die Aufnahmen von Real-Existierenden Kindern stammen und der Konsum so keine "Opferlose Straftat" sein kann.

KP mit realen Kindern lehne ich ab, mit den Darstellungen als Animee/Manga oder 3D habe ich keine probleme

Habt ihr Legale Alternativen für euren Alltag gefunden ? Es wird vielfach behauptet das es nicht Weltweit verfolgt sind, wisst ihr näheres ?

Nein, aber dieses Gerücht hält sich wacker. Ich habe noch von keinem Staat eine ofizielle Stellungnahme gesehen, das es in ihrem Land erlaubt sei.

3. Wie steht Ihr dazu Eure Neigungen auszuleben ? in Deutschland werden Leute welche Sex mit Kindern haben weggesperrt, aber International gibt es viele Länder welche ein Schutzalter von 12 oder 13 Jahren haben, in einigen Islamischen Ländern ist es sogar erlaubt 9 Jährige zu heiraten.

Gibt es Erfahrungsberichte ?

Gibt es, aber nicht von mir.

Denkt jemand etwa daran auszuwandern?

Nein

Wie steht Ihr zu den Moralischen Aspekten, glaubt Ihr das die Kinder/Jugendlichen profitieren könnten oder seht auch Ihr es wie der Rest der Gesellschaft als Missbrauch ?

Diese Frage läßt sich nur individuell auf das Kind beantworten. Wenn das Kind (gemeint sind nicht Kleinkinder) signalisiert das es soweit ist- ist das eine Sache, die niemanden außer den Beiden angeht.

4. Wie glaubt Ihr könnte Sexuelle Gewalt gegenüber Kindern verhindert werden ? Könnten Anonyme Therapie-Maßnahmen oder ein freuer Umgang mit Kinderpornografie die Quote der " Vorkommnisse" senken?

Ich denke schon das eine Teilfreigabe der KP (ohne reale Kinder) positiver Auswirkungen haben kann,- es könnte den Markt mit echten KP stören (weniger nachfrage- also weniger neue "Filme"

[Sakura]

1. Seit ihr Politisch aktiv ? wenn ja welche Partei/Richtung ? Ist es Korrekt das bei Pädo's durch die Individuellen Erfahrungen Linke Meinungen deutlich überwiegen ? wie seht Ihr die Rolle der Politik im Bezug auf Eure Situation ?

Was ich mache ist hochpolitisch. Ich betrachte mich als Teilnehmer eine Oppositionsbewegung, ähnlich der die gerade in Arabien abgeht oder vor 20 Jahren im Ostblock.
Es gibt ein paar Linke hier, aber ich bin nur als Menschenrechtler unterwegs.

2. Wie steht ihr zu Kinderpornografie ?

Der Pornographiebegiff hat im strafrecht nichts zu suchen.
Auch das gesamte Thema Sexualität ist genau so wenig justiziabel wie Religion. Beides Privatsache.

Habt ihr Legale Alternativen für euren Alltag gefunden ? Es wird vielfach behauptet das es nicht Weltweit verfolgt sind, wisst ihr näheres ?

Was wird nicht weltweit verfolgt? Ich jedenfalls nicht. Nicht mal hier.

3. Wie steht Ihr dazu Eure Neigungen auszuleben ?

Ausleben ist richtig. Sonst wird man zur Zeitbombe.

Gibt es Erfahrungsberichte ?

Ja, lies mal hier herum.

Denkt jemand etwa daran auszuwandern?

Vielleicht. Wenn ich hier für die Durchsetzung der Menschenrechte gesorgt habe, kommt die nächste Diktatur dran. Aber das wird mit hoher Wahrscheinlichkeit dann auch von selbst gehen. Siehe Arabien, Ostblock...

Wie steht Ihr zu den Moralischen Aspekten, glaubt Ihr das die Kinder/Jugendlichen profitieren könnten oder seht auch Ihr es wie der Rest der Gesellschaft als Missbrauch ?

Moral ist was für Warmduscher, Schattenparker und Bausparer.
Meine Mädchen kreischten schon manchmal vor Freude, also profitierten sie.

4. Wie glaubt Ihr könnte Sexuelle Gewalt gegenüber Kindern verhindert werden ? Könnten Anonyme Therapie-Maßnahmen oder ein freuer Umgang mit Kinderpornografie die Quote der " Vorkommnisse" senken?

Je mehr Freiheit um so weniger Gewalt. Also nimm Dir die Freiheit die Du brauchst.

Ich freue mich sehr auf Eure zahlreichen Antworten.

Ich helfe immer gerne.

Sakura