GLF

[Nemo]

Hinsichtlich erbärmlicher Theoretisiererei verweise ich auf Deine Wichsphantasien, die du hier ausgebreitet hast und wegen denen Du nun Probleme hast, die Dir den neuen Usernamen einbrachten.

Da hat das eine mit dem anderen überhaupt nichts mit zu tun.
Meine Probleme beruhen auf ganz anderen, nämlich realistischen Grundlagen. Meine Geschichten haben damit weniger zu tun, weil sie eben reine Phantasie sind. Insofern kann ich das mit ruhigem Gewissen verteten, im Gegensatz zu irgendwelchen dümmlichen Theorien, die jeglicher praktischen Grundlage entbehren.

Wegen sonstiger (Bildchen) Eskapaden von Dir haben sich schon andere für Dich real ins Zeug gelegt, hier im GLF!
Reiß also die virtuelle Klappe nicht so weit auf!

Selbst dazu kann ich stehen, wenngleich ich aufgrund gewisser Umstände meine Konsequenten daraus gezogen habe.
Aber deswegen lasse mir noch lange nicht den Mund verbieten, und von Dir schon gar nicht!

Du wurdest beispielsweise nicht ignoriert damals, als sich zeigte, welches Rad Du abhattest. Da kamst Du an und wolltest dass man die Kohlen für Dich ausm Feuer holt.

Das habe ich von niemanden verlangt, sondern einfach nur um Meinungen nachgefragt, wie ihr euch in meinem Fall verhalten würdet. Die Antworten waren z. T. ebenso realitätsfremd. Insofern kann man froh sein, dass dieser Thread versteckt wurde.

Falsch, das ist ein wesentlicher Aspekt der obigen Diskussion gewesen.

Ach ja? Dann muss wohl was an mir vorbeigegangen sein....

Ah, warst Du auch schon in Thailand?

Ist das Voraussetzung? Gegenfrage: Warst Du denn schon dort, um es besser zu wissen?

Das sagt ausgerechnet der GLF-Oberpornograph.
Vllt. täte Dir eine GLF-Pause mal gut?

Den "Gefallen" werde ich Dir garantiert nicht tun.
Allein schon deswegen, um Deiner überheblichen Zensurmentalität etwas entgegen zu setzen.

[Follower of Mara]

Eben. Aber diesen Antrieb willst du gewissermaßen auch gerechtfertigt wissen.

Will ich das? Das ist doch erstmal nur ein antrophopologische Erklärung, keine Rechtfertigung.

Öh ja natürlich. Moral hat aber oft ein dringendes Veto, dass dann immer oberste Priorität haben sollte.

Ja, das betrifft aber nahezu immer nur Unterlassungen von bestimmten Handlungen, keine Hilfeleistungen.
Ob ich jetzt jemand umbringe, oder ob ich das kommende Wochenende in Kurzurlaub fahre statt mein Geld nach Indien zu schicken, um dort die Lungenoperation eines armen Schluckers zu bezahlen - das Ergebnis ist überraschend ähnlich: Ein Mensch wird sterben und in meinen Händen lag es, das zu verhindern.
Trotzdem bewerten wir die beiden Handlungen ganz unterschiedlich. Kaum einer wird mir einen Vorwurf machen, wenn ich am Wochenende in Kurzurlaub fahren.
Aber in der anderen Situation macht man mir einen Vorwurf daraus, dass ich nicht nur den barmherzigen Samariter gegenüber Straßenkinder in der dritten Welt durchgehen lassen will,...

Vielleicht macht es dir ja gerade Spaß dich dazu zu bekennen, [...]
Also viel besser als die Heuchler bist du dann wohl auch nicht.

Ok, das ist natürlich eine mögliche Deutung.

100 mal verdient hat das ein so jemand, nicht nur dafür, dass er mit den Kindern machte, worauf er grad lustig war und sie als sexuellen Spielball benutzte, sondern auch weil er uns alle scheisse dastehen lässt. (siehe anderen Thread)

Das kommt mir aber etwas sehr weinerlich vor. Als ob deine seelischen Wehwechen mit denen der Kinder vergleichbar wären.
Oder ist diese Aussage etwa ein verstecker Hinweis dafür, dass du die typischen Kischü-Argumente nur zum Teil geschluckt hast

[Follower of Mara]

Warst Du denn schon dort, um es besser zu wissen?

Ich habe schon mit leuten geredet, die wegen solcher Delikte verurteilt wurden. Und die erzählen mir ganz andere Geschichten als Maithai. Aber anders als dieser, behaupten sie auch gar nicht, dass ihre privaten Erfahrungen irgendwie stellvertretend für andere Fälle wären

[Ovid]

Will ich das? Das ist doch erstmal nur ein antrophopologische Erklärung, keine Rechtfertigung.

Achso. Ich dachte du wolltest uns eine Rechtfertigung verkaufen. Na, dann.

Ja, das betrifft aber nahezu immer nur Unterlassungen von bestimmten Handlungen, keine Hilfeleistungen.

Eben hier liegt der Meinungsunterschied. Während meiner Meinung nach bei Inanspruchnahme von Kindersextourismus hier eine deutliches Veto-Gebot vorliegt, ist es bei dir sogar eine Hilfeleistung.

Es wäre ja in Ordnung, wenn du einfach nur NICHT helfen würdest.
Aber die sexuelle Dienstleistung gegen Hungerlohn fördert und nährt die elendige Lage der Kinder meiner Meinung nach.

Das kommt mir aber etwas sehr weinerlich vor.

Was hat diese Wertung für eine Konsequenz?

Als ob deine seelischen Wehwechen mit denen der Kinder vergleichbar wären.

Warum vergleichst du das dann überhaupt?
Und es sind nicht (nur) meine persönlichen "Wehwechen". Das, was ich anprangerte, hat ein größeres Ausmaß.
Es geht um die Zukunft der Männer in pädagogischen Berufen. Ich "berichte" da sozusagen nur aus eigener Betroffenheit.

Oder ist diese Aussage etwa ein verstecker Hinweis dafür, dass du die typischen Kischü-Argumente nur zum Teil geschluckt hast

Was sind typische Kischü-Argumente?
Also selbst im wissenschaftlichen Diskurs gibt es kein "lebenslanges Leiden" für leichtere Formen des Missbrauchs. Also ich bin noch bei Sinnen. Habe mir zu Missbrauch schon eine ganze Menge an Textwüsten "angetan".
Ich mache es mir aber nicht so leicht wie manche meinen es tun zu können. (Auf beiden Seiten wohlgemerkt)

[Smaragd aus Oz]

[/color]Die Antworten waren z. T. ebenso realitätsfremd.

Wooorrr, ich fasse es nicht. Da tut mir jeder Buchstabe Leid, den die Leute da rein getippt haben. Ich fasse es echt nicht... *kopfschüttel*

[/color]Dann muss wohl was an mir vorbeigegangen sein....

Ja, ist es.

Vielleicht nicht hier im ßrätt, aber im Leben: dass es da irgendwo ein Problem gab und Alarmstufe blinkte - Du Dich aber immer noch in Deiner ganzen prachtvollen Edel-Pädo-Glorie für unverwundbar hälst.
Und heute, im großen Finale, pullerst Du auch noch Leuten ans Bein, die sich um Hülfe bemühten, als Du hier wie ein heulendes Kind angerannt kamst und man Sorge hatte, Deine Welt würde einstürzen.

Wenn das alles so Scheiße ist, was wir hier machen, weil wir mit unseren Ideen nicht Deine Probleme lösen können, dann ist das eben Deine Meinung, die Du gerne vertreten kannst. Aber wundere Dich nicht, wenn dann niemand für Dich die Kohlen aus dem Feuer zu holen bereit ist, wenn es bei Dir brennt.
(Aber ich weiß schon: Du hast das gar nicht nötig, weil Dir nieee etwas passieren könnte. Selig sind, die da Leid tragen.)

[Nemo]

Wooorrr, ich fasse es nicht. Da tut mir jeder Buchstabe Leid, den die Leute da rein getippt haben. Ich fasse es echt nicht... *kopfschüttel*

Schau mal genau hin, ich habe geschrieben "z. T.", das bedeutet "zum Teil".
Kennst Du sämtliche Antworten die ich erhalten habe?
Da waren einige recht haarsträubende Vorschläge dabei, die ich wirklich nicht als ernst zu nehmende Vorschläge akzeptieren kann.
Das zu kritisieren, steht mir ja wohl, trotz allem, noch zu und sei nicht deswegen immer gleich so beleidigt.

Außerdem ist das GLF für mich nicht das Maß aller Dinge und stellt für mich nur einen Teilaspekt dar. Ich habe mich betreffs meines Problems auch noch an andere Stellen gewandt und längst nicht solch extremen Ratschläge erhalten.

[Dorian]

Ich werde verfolgt und nehme an, dass mein Fremdouting bevorsteht, daher bitte ich um Umbenennung in "gelöscht10".

[robins]

Ich habe in zeitungen und büchern recherchiert und habe festgestellt das vorpubertäre kinder sex wollen.

Ich hoffe ich werde ab nächste woche hier mehr schreiben, aber aus zeitgründen komme ich hier nicht dazu.pädophilie ist ein fullteimjob fahre morgen weg und komme erst am dienstag abend.

am vormittag will sich dauernd ein ehem. arbeitskollege mit mir treffen.am nachmittag gehe ich mäderls schauen.abend schaue ich was gibt es neues im internet IMGSRC.RU usw.

nächste woche hab ich hoffentlich mehr zeit.