Möglich heißt ja nicht, dass es nicht verboten ist.GleichesRecht! hat geschrieben: Wieso ist das in der EU moeglich, wo offiziell das Schutzlter ("age of consent") doch 14 ist?!
Ich wette mit dir, dass wenn in D. ein 11yo Kind ein Kind bekommt, welches von einem 13yo Vater abstammt. Dann werden diese Kinder sicher auch nicht bestraft und das Kind wird mit Sicherheit auch nicht abgetrieben. Ich glaub in diesem Falle wären eher die Eltern Schuld wegen Fahrlässigen Handelns oder Verletzung der Ausichtspflicht oder so.GleichesRecht! hat geschrieben: Ich verlange Anpassung des deutschen Rechts an rumaenisches!
wenn jemand krank ist ok.aber sonnst sollen sich die eltern aus dem leben der kinder raushalten.wenn du in die geschichte schaust wirst du sehn das die menschen in punkto sexualität total verklemmt waren.und heute ist das nicht anders.ich bin für die sexuelle freizügigkeit.und das sich keiner in das sexleben des anderen einmischt Für die sexuelle Freizügigkeit bin ich auch. Das ist was gutes. Aber wieso sollte sich jemand in das Sexleben eines anderen einmischen? Da bin ich auch dagegen. Außer vll. bei Kindern untereinander, den sonst besteht die Gefaht, dass ein neues Kind entsteht und das ist sicherlich nicht immer gut.robins hat geschrieben:
ich bin für die sexuelle freizügigkeit.und das sich keiner in das sexleben des anderen einmischt
Kommt drauf an wo er sich einmischt.robins hat geschrieben:
GPL-magst du es wenn sich jemand in dein leben einmischt:?:
Nein. Ich bezog es auf Kind/Kind. Nicht Kind/ Erwachsener.robins hat geschrieben:@gpl wenn dich ein mädchen verführen würde, dann sagst du"nein, denn es könnte ein kind dabei entstehen".
Ja kann er ja. Aber gut muss es deshalb trotzdem nicht sein. Kinder sind doch gar nicht in der Lage für ein Kind zu sorgen. Daran liegt es doch.robins hat geschrieben: weiß du wieviel geld fließt von staat in unnötige sachen.mann soll minderjährige mütter statdessen unterstützen.
Bei den Ureinwohner N&S-Amerikas, auf vielen Pazifikinseln und in SO-Asien herrschen immer noch diese oben beschriebenen Sitten.robins hat geschrieben:....
es gab zeiten wo in indien ein volk die jüngeren kinder mit den älteren in spezielen häusern leben ließ...... sexuelle kontakte zwischen erwachsenen und kindern und das war dort normal.....das volk der roma lebt, als wäre der jetzige tag der letzte.die kinder sollen spaß haben am leben.....ich bin für die sexuelle freizügigkeit.und das sich keiner in das sexleben des anderen einmischt
, die sie dann evtl ertränken wie die kleine Anna von Königwinter! ja das ist doch auch schlecht. Von daher ist es generell nicht zu empfehlen, dass Kinder Kinder kriegen.ZigeunerFreund hat geschrieben: @GPL: du siehst das sehr formaljuristisch. Die Realität: wenn in der BRD Kinder zeugen, schwanger werden und Kinder kriegen, kommen alle 3 (Mutter, Vater & Baby) ins Heim oder zu so genannten "Pflegeeltern"
Du könntest das ja mal beim Bundesverfassungsgericht einreichen.und einvernemhlicher sex? ich habe mal in einer zeitung gelesen wie ein vater oder stiefvater zu seinem 7 jährigen kind sagte:"leg dich nieder wir machen babys".und das kind tat es.dann hat er es sogar anal gemacht.
Stimmt nicht! So sieht die Realitaet aus, Zitat aus childlove blog:girl piss lover hat geschrieben: Möglich heißt ja nicht, dass es nicht verboten ist.
Auch gesetzeswidrige Dinge sind irgendwie möglich.
Außerdem sind beide Eltern ja selber noch Kinder. Folglich können sie also für das, was sie getan haben nicht bestraft werden.....
Ich wette mit dir, dass wenn in D. ein 11yo Kind ein Kind bekommt, welches von einem 13yo Vater abstammt. Dann werden diese Kinder sicher auch nicht bestraft ....
