GLF

[Perma]

*Muso knuddel*

[Miniwinni]

Ich bin unendlich erschüttert, hatte sogar Tränen in den Augen, als ich die Bilder sah.
Zur Informationspolitik; klar wird bei Problemen gern mal geschwiegen oder vertuscht, aber derzeit glaube ich einfach, dass Informationen nur schwer aus den betroffenen Gebieten raus kommen. Kein Strom, kein Telefon oder Internet und genug andere Sorgen, vermisste Bewohner zu finden, wird wohl derzeit die größere Sorge sein.

Die Medien bei uns wollen berichten, haben aber eben wenig Informationen. Da wird dann auch viel Unsinn zwischen drin gelabert.
Selbst unsere Politiker erdreisten sich diese Katastrophe für ihre Machtspiele zu missbrauchen.

Seit einiger Zeit bin ich schon Member bei Japan Zone Friend. Dort wurde eine Gruppe gegründet, um den Japanern zu sagen, dass die Freunde der Welt sich Sorgen machen und sie unterstützen in dieser schweren Zeit der Katastrophe.
Die Gruppe hat den Titel: Terrible Earthquake: Love and Condolences to our Japanese Friends

Beschreibung

We wish all to know how much we care and love our friends in Japan during these difficult times. We are here to let the world know we care. Let Japan know we love them and wish for a quick response. Sometimes knowing how much the people of the world cares about you helps during a disaster.

Wer mag kann ja mal dort rein schauen: http://friends.japan-zone.com/public/home.jhtml - oben rechts kann man "English" auswählen, falls jemand nicht Japanisch kann.

Sobald ich irgendwie helfen kann, werde ich es tun.

[Smaragd aus Oz]

Inzwischen soll die Kühlung eines dritten AKW's ausgefallen sein.
Ich glaube, Japan können wir abschreiben.

Darüber, ob es in Fukudingsda nun eine Kernschmelze gegeben hat oder nicht, gibt es nach wie vor nur widersprüchliche Informationen. Zumindest scheinen sie ein provisorisches Kühlsystem mit Meerwasser installiert zu haben.

Vorhin las ich noch die Schlagzeile, dass es Anzeichen für ein drohendes zweites starkes Beben gegeben hat. Jetzt ist die Schlagzeile verschwunden. Hoffentlich zu recht.

[Dorian]

Ich finde Afrika sollten wir auch abschreiben.

[Sairen]

Inzwischen soll die Kühlung eines dritten AKW's ausgefallen sein.

Das sind nicht drei AKW, sondern nur drei Türme in einem AKW.
Insgesamt gab es Evakuierungen um 2 AKW's, welche beide in Fukushima sind.
Bei einem um einen Radius von 20, beim anderen um 10.
Bei dem um 20 gab es auch die Explosion.

Inzwischen zählt man 1600 Tote, und 1500 Vermisste.
Man vermutet, dass 190 Menschen bei der Explosion um das Daiichi AKW verstrahlt wurden.

[Dorian]

Folgende AKWs werden derzeit benannt:

Kernkraftwerk Fukushima I
Kernkraftwerk Fukushima II
Kernkraftwerk Tōkai
Kernkraftwerk Onagawa

In Onagawa soll angeblich Radioaktivität ausgetreten sein, es ist aber viel wahrscheinlicher, dass es eine Falschmeldung ist und die erhöhten Werte auf Fukushima I und die Verbreitung aus ihm hervorgerufen wurden

In Fukushima I gibt es diese 4 Reaktoren, wovon einer explodiert ist. In allen 4 (!) ist die Kühlung ausgefallen. Zu einer Explosion könnte es im 3ten Reaktor kommen, jedoch ist eine Kernschmelze im 3ten unwahrscheinlich. Im 2ten und 4ten könnten die Kerne schmelzen und eventuell die Schutzhülle zerfressen.

Tōkai meldet auch Probleme bei der Stromversorgung der Kühlung. Was da passiert ist unklar, denn in Japan ist es nun erst halb 3 Uhr nachts.

http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_ ... n_in_Japan



@Sakura:
Wieso fügt man dem Mehrwasser Bohr zu? Weißt du das?

[Mitleser]

Bor dämpft die unkontrolliert ablaufende Kettenreaktion, da Bor die freiwerdenden Neutronen (also die radioaktive "Strahlung") aufnimmt.

[NoName]

Ich habe schon den ganzen Tag Bauchschmerzen, und nicht weil mir schlecht ist.Mir geht es eher so beschissen, dass was dort alles passiert...

Keine andere Umweltkatastrophe nimmt mich so mit.

[Smaragd aus Oz]

[/color]Das sind nicht drei AKW, sondern nur drei Türme in einem AKW.

Leider doch. Und dazu noch mehrere Türme eines AKW's.

Und jetzt machen die mich noch mit Panik vor Plutionium ganz verrückt.

[Sairen]

Also im Fukushima 2 sollen nun die Generatoren 1, 2 und 4 mit einer Abgasröhre versehen werden, die aus 150 Metern Höhe jeglichen Abgase, welche auch das radioaktive Material beinhalten, abfangen soll.

Zudem gibt es noch geplante Stromausfälle im ganzen Land.

Bei Fukushima 1 versucht man es immer noch mit Meerwasser.

Währenddessen hat der Premierminister von der Miyagi Präfektur ausgesagt, dass er allein in Miyagi ungefähr 10.000 erwartet.
Wenn sich dies bewahrheiten würde, und man es hoch rechnen würde, würde es sich auf bis zu 50.000 Opfer belaufen.

[Dorian]

@ Mitschreiber:
Oh, du weißt aber gut bescheid. Das man Bor ohne H schreibt, habe ich von dir gelernt (fürs leben!).
Nur... wieso Bor reinkippen, wenn der geschmolzene Kern noch nicht durch den Schutzmantel gefressen ist?

[Sakura]

Wenn der Kern sich durchgefressen hat, kann es schnell wieder abkühlen, sobald es mit dem Bor in Berührung kommt. Sonst läuft es weiter unten raus, wie bei einem Mädchen, das die Tür zum Klo nicht schnell genug aufgeschlossen bekommt.

Sakura

[girl piss lover]

... wie bei einem Mädchen, das die Tür zum Klo nicht schnell genug aufgeschlossen bekommt.

Sakura

[Mitleser]

@Frakt!on: Ich fand Chemie immer schon interessanter als die meisten meiner Mitschüler. Ansonsten hilft Wikipedia weiter. Das Bor im Wasser dient wie gesagt dazu, die bei der Kernreaktion freiwerdenden Neutronen einzufangen. In einem Atomkraftwerk wird Energie (genauer: Hitze, die Wasser verdampft, welches dann eine Dampfturbine antreibt) aus Kernspaltung gewonnen, und zwar mit Hilfe einer kontrollierten Kettenreaktion. Die Steuerstäbe im Reaktorkern enthalten übrigens ebenfalls Bor. Bei der Kernspaltung werden Neutronen frei, die dann wiederum andere Kerne spalten, daher nennt man den Vorgang "Kettenreaktion".

Ich weiß nicht, was dort genau gemacht wird, aber offenbar wird der Reaktor selbst mit borhaltigem Wasser geflutet, das Wasser dient natürlich zur Kühlung, und das Bor zur Dämpfung der Kettenreaktion. Dabei entstehen vermutlich auch große Mengen radioaktiv versuchten Wassers, aber wenn man eine Kernschmelze verhindern kann, ist schon viel gewonnen, denn ansonsten wird sich der Reaktor weiterhin unkontrolliert erhitzen und schließlich explodieren, so dass die Radioaktivität auch nach außen gelangt, wie es bei Tschernobyl der Fall war.

[Dorian]

Tut auch mal gut Wissen von einem Menschen ganz individuell zu erhalten, danke vielmals dafür. Und natürlich für den hoffentlich feuchten Vergleich