Hi
warum bist Du auf unsere Meinung gespannt? Und warum bist Du auf Identitätssuche?
Forumsregeln
Regeln für den Offenen Bereich
Für alle Gäste gelten die üblichen Forenregeln.
Registrierte Benutzer sollen hier keine Threads eröffnen, sondern dafür die anderen Unterforen nutzen, dürfen aber Antworten erstellen.
Das Posten von
- Links jeder Art, mit Ausnahme GLF-internen Links,
- Bildern aller Art per img-Funktion, weil damit auch IPs der User ermittelt werden können,
- URLs im Text
ist nicht erlaubt.
Außerdem werden keine sachfremden Diskussionen über z.B. Esoterik, Wahnvorstellungen, Endzeitverkündungen... zugelassen. Für solche Sachen gibt es woanders genug Möglichkeiten der Diskussion. Wir werden besonders auf wiederkehrende Spammer achten.
Bitte antwortet auch nicht auf Massenspam mit Beschimpfungen und Drohungen. Nutzt für solche Beiträge den Meldebutton oder ignoriert sie.
Beiträge oder Threads, die gegen obige Regeln verstoßen, werden kommentarlos entfernt und die Antworten darauf ebenfalls.
Immer wieder finden es Gäste lustig, sich einen Namen zu geben, der obszön oder beleidigend sein soll. Wundert Euch nicht, wenn diese Threads oder Beiträge nicht freigeschaltet werden.
Regeln für den Offenen Bereich
Für alle Gäste gelten die üblichen Forenregeln.
Registrierte Benutzer sollen hier keine Threads eröffnen, sondern dafür die anderen Unterforen nutzen, dürfen aber Antworten erstellen.
Das Posten von
- Links jeder Art, mit Ausnahme GLF-internen Links,
- Bildern aller Art per img-Funktion, weil damit auch IPs der User ermittelt werden können,
- URLs im Text
ist nicht erlaubt.
Außerdem werden keine sachfremden Diskussionen über z.B. Esoterik, Wahnvorstellungen, Endzeitverkündungen... zugelassen. Für solche Sachen gibt es woanders genug Möglichkeiten der Diskussion. Wir werden besonders auf wiederkehrende Spammer achten.
Bitte antwortet auch nicht auf Massenspam mit Beschimpfungen und Drohungen. Nutzt für solche Beiträge den Meldebutton oder ignoriert sie.
Beiträge oder Threads, die gegen obige Regeln verstoßen, werden kommentarlos entfernt und die Antworten darauf ebenfalls.
Immer wieder finden es Gäste lustig, sich einen Namen zu geben, der obszön oder beleidigend sein soll. Wundert Euch nicht, wenn diese Threads oder Beiträge nicht freigeschaltet werden.
-
Annika
- Beiträge: 4493
- Registriert: 08.10.2008, 21:38
- AoA: 90's bitch
- Wohnort: Kein Busen ist so flach wie das Niveau dieser Party!
Re: Frage in die Runde zu meiner Identitätsfindung :)
Dumm fickt gut. Noch Fragen ??
-
Anonymous-4711-0815
Re: Frage in die Runde zu meiner Identitätsfindung :)
Haha, nice oneD! hat geschrieben:Da steht jemand umgangssprachlich auf "HardCandy"
Allerdings würde ich mir nicht den Schuh so anziehen, wie du es tust und mir meine Schublade suchen. Sondern eher mal etwas experimentieren und reflexieren.
Was würdest du denn gerne sein, außer Kölnisch Wasser?
Der Film "hard candy" kommt schon relativ gut ran, wobei das Mädchen an der Untergrenze ist. Aber durchaus nicht zu jung. Kölsch Wasser (4711) und das Geweher aus dem ersten Weltkrieg (0815) sind nur, weil der stinknormale "Anonymous" schon vergeben war.Ich war/bin auf eure Meinung gespannt, weil ich ICD.10 nicht für die endgültige Weisheit halte und dass das was im Internet steht auch nicht immer das gelbe vom Ei ist. Die richtige Objektivität braucht man sich aus "Genießerkreisen" (bitte nicht anstößig auffassen) zwar auch nicht zu erwarten, aber es ist immer noch objektiver als sich im Menschengemenge zu informieren, wo zu 99,8 % keine Toleranz für das Thema vorliegt. Deshalb meine Frage in diesem Protal, und mein Interesse daran wie ihr das einschätzt.Annika hat geschrieben:Hi
warum bist Du auf unsere Meinung gespannt? Und warum bist Du auf Identitätssuche?
Mit der Identitätssuche hat es für mich nichts mit dem Erwachsenwerden zu tun sondern vielmehr zu wissen, wie man sich denn nun selbst einordnen soll. Dafür danke ich euch, jetzt kann ich auch ein bisschen differenzierter mit den Themen umgehen, für mich sind die Altersgruppen einfach ein wichtiges Kriterium, wenn auch jeder hier Positiv- wie Negativbeispiele von außerordentlicher geistiger Reife kennt und es somit Ausnahmen gibt.
-
Ididitmyway
Re: Frage in die Runde zu meiner Identitätsfindung :)
Hmmm, ich find die Anwendung von Homo- oder Heterosexualität auf die Alterspräferenz nicht ganz einfach. Leute, die auf Menschen von etwa gleichem Alter stehen, als Heteros zu bezeichnen, scheint mir schon mal total unsinnig. Heteros (=der andere) bezieht sich doch gerade auf etwas von einem selbst Verschiedenes. Wenn man also unbedingt jemanden "Hetero" nennen will, dann doch eher den Pädo.
Dazu kommt, dass das Alter sich mit jedem Augenblick verändert, während Veränderungen eines einmal angenommenen Geschlechts doch eher die Ausnahme sind. Wenn wir uns jetzt einen Menschen vorstellen, der auf Mittdreißiger steht, dann wäre dieser Mensch vielleicht für die ersten dreißig Jahre seines Lebens heterosexuell, dann für etwa ein Jahrzehnt homosexuell und danach wieder heterosexuell, ohne dass sich etwas an seinem Age of attraction geändert hätte. Jemand, der auf Kinder steht, dagegen wäre während seiner eigenen Kindheit homosexuell und später dann durchgängig heterosexuell. Sehr sinnvoll scheint mir so eine Einteilung nicht zu sein.
In Bird of Hermes' Einteilung scheint mir der Hetero auch eher eine Alibifunktion einzunehmen, um das, was im landläufigen Sinne als unbedenklich gilt, irgendwie unter eine Kategorie zu bringen. Diese Kategorie scheint mir allerdings in sich dermaßen heterogen zu sein, dass ihre Annahme keinen rechten Sinn ergibt. Stelle man sich zwei zwanzigjährige Kumpels vor. Einer steht auf Miley Cyrus, der andere auf Sharon Stone. Beide wären nach dieser Einteilung gleichermaßen heterosexuell.
Ich schlage vor, unter der Oberkategorie "hetero" nicht mehr als einen Platzhalter zu verstehen, der für einen komplexen und vielfältigen Bereich steht, für dessen Erörterung das hier einfach nicht der richtige Ort ist. Bei dieser Definition macht dann auch der Name wieder etwas Sinn, der dann für die Verschiedenheit der unter dem Begriff vereintein Kategorien steht. Dafür entfällt die Möglichkeit einer direkten Gegenüberstellung von Pädos und Heteros, da der eine Begriff auf einer höheren semantischen Ebene gelegen ist als der andere.
Gruß,
Ididit
Dazu kommt, dass das Alter sich mit jedem Augenblick verändert, während Veränderungen eines einmal angenommenen Geschlechts doch eher die Ausnahme sind. Wenn wir uns jetzt einen Menschen vorstellen, der auf Mittdreißiger steht, dann wäre dieser Mensch vielleicht für die ersten dreißig Jahre seines Lebens heterosexuell, dann für etwa ein Jahrzehnt homosexuell und danach wieder heterosexuell, ohne dass sich etwas an seinem Age of attraction geändert hätte. Jemand, der auf Kinder steht, dagegen wäre während seiner eigenen Kindheit homosexuell und später dann durchgängig heterosexuell. Sehr sinnvoll scheint mir so eine Einteilung nicht zu sein.
In Bird of Hermes' Einteilung scheint mir der Hetero auch eher eine Alibifunktion einzunehmen, um das, was im landläufigen Sinne als unbedenklich gilt, irgendwie unter eine Kategorie zu bringen. Diese Kategorie scheint mir allerdings in sich dermaßen heterogen zu sein, dass ihre Annahme keinen rechten Sinn ergibt. Stelle man sich zwei zwanzigjährige Kumpels vor. Einer steht auf Miley Cyrus, der andere auf Sharon Stone. Beide wären nach dieser Einteilung gleichermaßen heterosexuell.
Ich schlage vor, unter der Oberkategorie "hetero" nicht mehr als einen Platzhalter zu verstehen, der für einen komplexen und vielfältigen Bereich steht, für dessen Erörterung das hier einfach nicht der richtige Ort ist. Bei dieser Definition macht dann auch der Name wieder etwas Sinn, der dann für die Verschiedenheit der unter dem Begriff vereintein Kategorien steht. Dafür entfällt die Möglichkeit einer direkten Gegenüberstellung von Pädos und Heteros, da der eine Begriff auf einer höheren semantischen Ebene gelegen ist als der andere.
Gruß,
Ididit