GLF

[Tropi]

@ Sonny,

Du liest hier doch nur das, was du auch nur lesen willst. Du bist einfach zu blöd auch nur den Ansatz von dem zu erkennen, was Ovid hier schreibt. Was alle hier schreiben. Du hast deine Stammtischparolen zu deiner unumstößlichen Meinung manifestiert, und du hast nichts begriffen. Wenn du dich hier wirklich mal rein gelesen hättest, dann hättest du auch unsere Diskusionen über die möglichen Schädigungen der Kinderseelen durch sexuelle Handlungen gelesen. Dabei wünschst du dir nichts mehr, als gerade hier im GL-Forum Mißbrauchstäter zu finden und zu entlarven. Ja glaubst du denn wirklich, daß du uns mit deinem Halbwissen imponieren kannst? Geh wieder in deine Stammkneipe und schimpf da mit deinen Saufkumpels weiter über die Pädos, die alle nur darauf aus sind, das nächstbeste Kind mit deinen Sexualvorstellungen zu mißbrauchen.

Man sollte sich die Ruhe und Nervenstärke eines Stuhles zulegen.
Der muß auch mit jedem Arsch klar kommen!

Transenopa

[Amiga]

Ähh bitte zeig und diese Stellen !! Meld ich Notfalls an !

[Annika]

errrr .... die ungefickte Hippi Schnepfe ist noch online. Du könntest dieser Schöning Konkurenz machen! Echt mal. Sag uns doch jetzt erst mal wie alt Du bist und wie schön

[Ovid]

ne, weißt ich bin dumm, ich kapier nichts...


ich versteh was hier abgeht sehrwohl. die allermeisten führen liebesbeziehungen zu kinder, einschließlich sexueller handlungen. SUPER!! MISSBRAUCH

Ich weiß nicht welche Mücke dich gestochen hat. Aber keiner hier in diesem Thread, von denen, die sich stets Mühe gegeben haben dir zu antworten, missbrauchen Kinder. Perma nicht, Kim nicht, Forum-Geist nicht, Amiga nicht, der Rest und ich auch nicht.

Ich finde es unglaublich gemein von dir, dass du so etwas denkst.
Wir haben nur eine andere Meinung zu der Sexualität von Kindern als du.
Und ich habe oben auch gezeigt, dass du einfach falsche Sachen geschrieben hast.

Wo ist dein Problem?

ich streite nicht ab dass kinder ne sexualität haben. wo steht das? udn sie dürfen sich gerne selbst befriedigen, das ist ja auch nicht schlimm.

Du hast eindeutig geschrieben, dass die wenigsten Kinder sich selbstbefriedigen. Tut mir Leid. Das ist falsch.
Gib doch mal wenigstens diesen Fehler von dir zu.
Du widersprichst dir manchmal.

doch wenn erwachsene meinen, sie müssen dadurch ableiten, kinder wollen sexuelle handlungen mit ihnen, geht das zu weit!!!! nur um das eigene gewissen rein zu halten.

Nein. Hier geht es nicht um Taten. Es ist verboten. Es ist Missbrauch. Fertig.

Es geht nur darum herauszufinden, wie es für Kinder ist, wenn Kinder sexuelle Zärtlichkeiten mit Schmusen und so etwas verbinden; und zwar auch bei und mit einem Erwachsenen.

Ina Maria Philipps schreibt in einem Vortrag über kindliche Sexualität:

So kennen Kinder keine Trennung zwischen Zärtlichkeit, Sinnlichkeit und genitaler Sexualität;
sie bewerten die verschiedenen Genussmöglichkeiten nicht, sondern nutzen
alle vorfindliche Gelegenheiten, um schöne Gefühle zu bekommen, sich wohl und geborgen
zu fühlen, Erregung zu spüren oder Möglichkeiten zur Erregungsabfuhr zu erhalten,
ihren Körper kennen zu lernen und sich der eigenen Geschlechtsidentität zu vergewissern.

Wenn Kinder diese Entscheidung nicht treffen können, dann liegt es in der Verantwortung des Erwachsenen das Kind notfalls in seinen Wünschen zurückzuweisen.

und oliv , nur weil du es noch nicht emacht hast,... ich spreche hier oft welche an, die das machen, udn die gibts hier in großer anzahl, je mehr ich lese, usmo mehr werden es... schlimm sowas

Ich sehe irgendwie nur im Verhältnis 1 von 100, der wirklich davon berichtet Kinder sexuell zu missbrauchen.
Hab ich einen Knick im Blick oder so?
Ich heiße übrigens Ovid.

nochmal mein beispiel: das kind hatte ne liebesbeziehung wie viele hier zu nem mann. hatte spaß mit ihm. doch der mann hatt sie auch unten berührt, hat so getan als wäre es ein spiel. udn hat auch sein....dabei an ihr gerieben.
SIE FAND DAS DAMALS SCHON BERFREMDLICH. doch sie hat es nie gesagt,

Das ist sexueller Kindesmissbrauch. Keine Frage. Es als "Spiel" zu verstecken; sie wusste nicht, was es bedeutet. Er hat es als Befriedigung ausgenutzt. Klarer Fall vonn Missbrauch.

im gegenteil, sie hat sogar ihn dazu aufgefordert. warum? weil sie sah ihn macht das freude.

Dann hat er wohl besonders wenig Ahnung von Kindern gehabt, oder sie konnte besonders gut schauspielern.
Also jedes Baby merkt doch, ob jemandem etwas unangenehm ist oder angenehm.

weil er dann danach besonders gut drauf war. udn als sie älter wurd eudn ihr der verat klarer wurde... hatte sie psychichse probleme.

Mal als Gedankenexperiment: Vielleicht wusste er es nicht besser. Vielleicht war der Mann geistig zurückgeblieben.
Dann wäre es technisch kein Verrat mehr, weil er nicht wusste, was er tat. Und sie ihm immer eine Freude machte.
Wenn nur der Verrat belastend war, dann müsste diese Sicht eigentlich sehr erleichternd sein.

ja solche fälle gibt es. kein einzelfall, nene, udn das hier war nur anfassen....

Leider gibt es zuviele solche Fälle.

[sonny]

ich hab alles verstanden keine angst. und dieses vereidigen von sexuellen handlungen regt mich auf. missbrauch ist missbrauch, und im zweifel solle man es wie ovid einfach sein lassen. aber wie ich in einigen themen gelesen habe. ist das nicht so. man macht es halt einfach mal, egal was das kidn hinteher dann für probleme hat. man kann sich ja rausreden mit den doktorspielen und so... udn das kind will ja... oh man schlimm. krank ist das.

ich hör auf zu disskutieren, vieleicht solltet ihr euer forum mal lesen, dann seht ihr wer da so rumläuft , und auch hier im thema einige befürworter die sexuelle handlungen verteidigen... sogt doch auch endlich mal dafür, das das eklige bild gelöscht wird....

DENKT AN DIE KINDER ANSTATT NUR AN EUCH!!

[Amiga]

Welches Bild ? Sag mal kiffst du oder hast du Hallos.Zeig uns doch mal dieses widerliche Bild.

[sonny]

mein letzer post, das bild ist in verschiedenen themen zu sehen, ich hab mir nur nicht gemerkt wie der benutzer heißt. jedenfalls ein kidn auf allen vieren mit string.



und ich finde so wie perma argumentiert.... hörst sich serhwohl so an, als hätte er sexuelle handlungen mit kindern, spricht ja nichts dagegen für ihn. er verteidigt es ja total. zugeben wird es keiner dank polizei. aber es hört sich ja wohl so an. nicht nur für mich.

[Forum-Geist]

Wenn du weißt wo das Bild ist, such es und nenne den Benutzer...

[Ovid]

Die Frage die bei solchen Diskussionen ist auch immer wie man Sexuelle Handlungen definiert. Ist es schon eine Sexuelle Handlung wenn ein Kind auf deinem Schoß sitzt, und du eine Errektion hast?

Für die meisten Normalen Menschen ja, wenn es ein Pedo ist, aber nicht wenn es ein normal-sexuell orientierter Mensch ist.

Die Vorstellung über Pädophile ist einfach verzerrt. Sie erheben sexuelle "Abartigkeit" in den Vordergrund und denken wir würden - pevers wie wir doch sind - jede Minute mit Kindern "sexuell" auskosten.
Lustigerweise orientiert sich die "Falschheit" unserer Handlungen an dem, was wir augenscheinlich erleben, mitnichten daran, was es denn eigentlich ausrichte oder eben nicht.
Das Argument Nummer 1 ein völlig legales Bild nicht zu posten ist, dass "ein pädophiler sich daran aufgeilen könnte".
Als wären wir irgendein rein sexuell funktionierender Klopps von fleischlichem Lebewesen, das garstig Befriedigung an der Unschuld sucht.

Ich bin ganz klar gegen Sexuelle Intimitäten mit Kindern, weil ich es für nicht richtig empfinde. Das oben genannte Beispiel ist für mich aber z.B. keine sexuelle Handlung.
Es ist für mich als Pedo eine erotische Situation, bei der ich das Kind jedoch nicht spüren lasse, das ich erregt bin. Ich finde intimen Kontakt (nicht sexuellen) wie Kuscheln, schmusen oder gar in einem Bett schlafen sind Dinge die man als Pedo ohne Gewissensbisse erleben kann, und auch darf.

Worauf stützt sich die Empfindung? Ich habe schon alles durch. Mein Bauchgefühl wobbelte schon mal in beide Richtungen. Die wissenschaftlichen Evidenzen sind widersprüchlich und leicht beidseitig auslegbar. Und allein diese Unsicherheit spricht einfach dagegen. Dieses Nicht-Wissen.

Glücklicherweise sind gerade wir Pädophilen - so nehme ich das jedenfalls wahr - am wenigsten auf sexuelle Erlebnisse angewiesen. Ich habe kein Problem damit ohne sexuelle Intimitäten mit Kindern auszukommen.
Es ist für mich dennoch ein fortwährendes Thema, zumindes hier im Internet.
Daran denke ich längst nicht mehr wenn ich draußen mit Kindern spiele, tobe und den Spaß meines Lebens habe.

Beier und Ahlers finden übrigens so eine Situation mit Schoß und Errektion schon "rote Karte". Denn du könntest das Kind ja jetz leicht missbrauchen. oO
Da fällt mir nur das Zitat ein: "Urteile nie über einen Menschen, wenn du nicht in seiner Lage warst"

Alles was weiter geht lehne ich prinzipell ab, selbst wenn die Initiative von dem Kind ausgehen sollte. Ich bin kein Experte da ich nicht so viel bzw gar keine Fachliteratur gelesen habe, aber es kommt für mich nicht in Frage.

Ja für mich ja auch nicht. Spricht zu viel dagegen.

[Perma]

und ich finde so wie perma argumentiert.... [...]

Vorsicht! Zu versuchen, mir persönlich Straftaten zu unterstellen solltest du ganz fix sein lassen.

Wenn du nicht richtig lesen kannst, wie und was ich argumentiere ist das ganz allein dein Problem.

[Ovid]

sonny:

Selbst, wenn jemand findet, dass Sex mit Kindern nicht schädlich ist, gibt es folgende Gründe, die IMMER NOCH dagegen sprechen. Deswegen glaube ich nicht, dass so viele hier wirklich Kinder missbrauchen, wie du denkst.

1. Man müsste es übers Herz bringen das Kind zur Geheimhaltung zu zwingen oder zu mahnen
2. Man lebt damit, dass man Informationsbetrug am Kind begeht
3. Es besteht noch die Gefahr, dass das Kind später durch Einredung die Sache wieder negativ sieht
4. Man bricht deutsche Gesetze
5. Bei Aufdeckung des Missbrauchs sieht es sehr düster für das Kind und Pädo aus (Therapie für Kind, Eltern reagieren irrational/verstört, man kommt in das Gefängnis/möglicherweise Sicherungsverwahrung)

Also wirklich. Ich glaube die allerwenigsten hier missbrauchen Kinder. Du siehst das glaube ich etwas falsch.

[Angsthasi]

Hier mein Schlusswort in dieser Veranstaltung:

Das Gewissen (lateinisch conscientia, wörtlich „Mit-Wissen“) wird im Allgemeinen als eine besondere Instanz im menschlichen Bewusstsein angesehen, die sagt, wie man urteilen soll. Es drängt, aus ethischen bzw. moralischen und intuitiven Gründen, bestimmte Handlungen auszuführen oder zu unterlassen. Entscheidungen können als unausweichlich empfunden oder mehr oder weniger bewusst – im Wissen um ihre Voraussetzungen und denkbaren Folgen – getroffen werden (Verantwortung).

Wenn also jemand ein Kind liebt, dann übernimmt er auch Verantwortung. Und nur ER wird von Fall zu Fall jedesmal neu entscheiden müssen ob das was er tut sich mit seinem Gewissen vereinbaren lässt.

Und Pedos sind mit Sicherheit keine gewissenlosen Monster, sonst wären sie Politiker und dann würden sie die Gesetze so ändern wie es Ihnen gefällt.

[Forum-Geist]

Huch erschreck mich nicht so Ovid

Also ich für meinen Teil suche diesen engen intimen Kontakt, aus dem Drang heraus menschliche Nähe zu spüren.

Ich muss sagen das mein letzder kontakt, der so eng war berreits 14 Jahre her ist.
Mein damaliges Ich war für eine solch intime Nähe mit einem Kind noch nicht reif, weil ihm Sexuelle Erfahrung gänzlich fehlte. Heute ist das anders, ich spiele oft mit Kindern,und bin dabei eigentlich nie erregt.

Ich habe sehr guten Sex mit Erwachsenen, und brauche keine Sexuellen Intimitäten mit Kindern. Ob ich in Extremsituationen erregt sein werde weiß ich nicht, aber ich weiß das es weder einfluss auf mein Handeln oder meine jetztigen Wertvorstellungen haben wird, noch werde ich das Kind etwas davon merken lassen.

Was mich eben traurig macht ist, das es Menschen gibt, die mir das nicht glauben, und sobald sie wissen was ich bin mir dies wegnehmen würden.

War es das was du wissen wolltest Ovid?

[Ovid]

Heute ist das anders, ich spiele oft mit Kindern,und bin dabei eigentlich nie erregt.

Jupp. Kommt bei mir ebenso auch selten vor. Da hat man sowieso ganz andere Sachen im Kopf.

Ich habe sehr guten Sex mit Erwachsenen

Bin zwar auch sekundärpädophil und könnte Sex mit mit ähnlich alten Jugendlichen/Erwachsenen haben, bin aber irgendwie zu doof, schüchtern, ängstlich. Keine Ahnung ob sich das jemals ergibt.
Ich würde auf jedenfall bevorzugen einfach mit Kindern einen Nachmittag im Garten zu verbringen als nichtssagenden Abschlepp-Disco-Sex. Sind eben Prioritäten, die man sich so setzt.
Würde aber gerne später mal eine Familie gründen, also würde ich gerne ein liebenwürdige Dame in meinem Alter kennenlernen in die ich mich auch verlieben kann, nur das ist selten.

, und brauche keine Sexuellen Intimitäten mit Kindern.

Ja. Viel wichtiger und lebensnotwendiger ist der einfache soziale Kontakt.

Ob ich in Extremsituationen erregt sein werde weiß ich nicht, aber ich weiß das es weder einfluss auf mein Handeln oder meine jetztigen Wertvorstellungen haben wird, noch werde ich das Kind etwas davon merken lassen.

Das wird sich so leicht nicht ändern; sehe ich ähnlich.

Was mich eben traurig macht ist, das es Menschen gibt, die mir das nicht glauben, und sobald sie wissen was ich bin mir dies wegnehmen würden.

Das ist sehr Schade. Allein schon gegenüber Männern in Verbindung mit Kindern ist man leider schon misstraurisch und beim Outing völlig gegen jeglichen Kontakt und maximal mit gründlicher Supervision.

War es das was du wissen wolltest Ovid?

Was ist das für eine Frage? Wenn es nach mir ginge würde ich gerne alles wissen. Völlige Allwissenheit. xD *träum*


Upps. Ich hab ja völlig vergessen sonny einzuladen sich bei uns zu registrieren und sich etwas einzuleben um mal mehr über uns zu erfahren als nur solche Kratzer an unserer Oberfläche.
Wie wär's sonny? Bist du dabei?

[Perma]

Sonny gründet erstmal einen Kinderschutzverein. Dann registriert er sich hier. Vielleicht schafft er es danach sogar ins Fernsehen.

[...] sobald sie wissen was ich bin mir dies wegnehmen würden.

Leider interessieren sie sich aber nicht dafür was du wirklich bist. Sie nehmen es dir weg, ohne Rücksicht darauf, wen sie damit noch verletzen.