GLF

[naylee]

http://www.flickr.com/photos/21949524@N ... eflyscott/

edit: guckt euch mal die Favoriten von dem User an, nur kleine Mädchen...

mir schwant's schon

[gelöscht_06]

CHILDREN'S PORTRAITS kenne ich als Gruppe nun auch schon sehr lange.

Die Sache mit dem Pädothema machte bei Flickr etwa 2006/07 seine Runde. Plötzlich packten immer mehr bekannte User ihre Bilder von Kindern in einen sogenannten F&F Modus, also Friends & Family oder zu Deutsch Freunde & Familie. Damit konnte man eben jene Bilder nur noch sehen, wenn man bei dem User auf der Freundesliste steht.

Ebenfalls werden seither auch viele Bilder nur noch in klein gezeigt, sind also nicht mehr so oft so an zu treffen, dass man sie in "Originalgröße" bewundern kann. Via Greasmonkey-Skripen konnte man dies noch eine ganze Weile bequem umgehen, doch inzwischen funktionieren diese Techniken auch nicht mehr, da Flickr auch unter der Haube nachgebessert hat was die URLs zu den Originalen anbelangt.

Favoriten...
Aha, du bist ein Favoritendurchstöberer
Solche Profile gibt es recht oft bei Flickr. Mach dir mal ein Lesezeichen und schaue irgendwann mal wieder in das Profil. Es wird dann sicherlich nicht mehr existieren. Bin immer wieder verwundert wie offen einige Nutzer lange Zeit ungeachtet sammeln. Zumal man als Flickrmitglied immer benachrichtigt wird, wenn jemand etwas favorisier hat.
Aber die Flickr-Abteilung ist sicher auch nicht die schnellste beim löschen

[Destiny]

naylee, wundert dich dieser Hinweis in der Gruppe wirklich? Klar, mag dich das im ersten Moment ärgern ...
Aber bedenke, dass dort Eltern immerhin Fotos ihrer Kinder reinstellen und deshalb wollen sie einen Überblick darüber haben, wo ihre Fotos auftauchen. Im übrigen haben auch manche Nutzer bemerkt, das ihre Fotos in Communities weiterverbreitet wurden, evt. von dortigen Usern sogar als eigenes Bild ausgegeben wurden. Da verwundern diese Maßnahmen nicht.

Andererseits ist es natürlich sinnlos, dass sie lediglich die Zusammenstellung von Material verhindern wollen (Favoriten), welches eigentlich komplett öffentlich zugänglich ist. Entweder etwas ist online oder nicht - ganz einfach. Alles andere ist Kosmetik.

Aber sei froh, dass es noch welche gibt, die öffentlich Bilder posten. Ansonsten hätten wir hier nämlich alle keine Avatare (die Fanning-Mädels vielleicht mal ausgenommen)!
Machen wir uns nichts vor - von uns hat niemand die Eltern, den Fotografen oder das Kind gefragt, ob wir ein Bild verbreiten dürfen, oder noch besser ob wir es als Avatar benutzen dürfen und somit sogar als Teil unserer Netzidentität.
Da wären wir eigentlich die Letzten, die uns beschweren dürfen, zumal manche von uns sogar ein Recht auf informelle Selbstbestimmung für Kinder fordern.
Aber was soll man machen - sobald etwas im Netz ist, ist es eben vogelfrei ...

@ Liquid: Es ist nicht ganz richtig, dass man keine versteckten Originale mehr bekommt - mittlerweile gibt es wieder eine recht zuverlässige Möglichkeit Flickr auszutricksen:

https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/8010/

[Gelöscht_28]

Frechheit siegt! Ich kanna us erfahrung sagen, das 75% aller Internetnutzer kein Problem damit haben einen komplett fremden als Freund anzunehmen. Und schon kann man wieder überall schauen. Und wenn man die wahrscheinlichkeit einer Freundschaftsannahme steigern will, macht man ein nettes Profilbild, und shcon ist es fast 100% sicher das man angenommen wird, weil die Leute denken wer sich im Inet zeigt ist vertrauenswürdig.

[gelöscht_06]

Sargeras hat weitestgehend recht, was die Freundschaftsgeschichten anbelangt. Wobei einige "professionellen Flickrnutzer" sich inzwischen schon recht gut vernetzt haben und wissen was sie tun. Sie prüfen sicherlich nicht nur wie vertrauenswürdig ein Profil wirkt. Da gibt es noch Faktoren wie lange jemand schon bei Flickr ist, wie aktiv er so über den Zeitraum war, ob er auch Kommentare gepostet hat und das nicht nur bei Kindermotiven usw. Nur sehr wenige Nutzer die Flickr schon lange verwenden, sind da nicht so "engstirnig".

Der Flickrneuling hingegen ist ein großzügiges Wesen. Der findet die neue Spielwiese erst einmal total toll und packt alles rein was Bild ist.

@ Desteny
Dein genannten Ad-On ist nichts anderes als eine Zusammenstellung von Greasemonkey-Scripten die ich jetzt noch nicht einmal spektakulär finde für Flickr. Da gibt es deutlich nettere Scripte um den Workflow etwas angenehmer zu gestalten. Greasemonkey gibt es hier: https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/748/ und Scripte dafür hier: http://userscripts.org./. Für Opera gibt es auch inzwischen eine Möglichkeit einige Greasemonkey-Scripte zum laufen zu bringen genau so wie bei Safari.

[gelöscht_06]

Hier mal was frisches von meiner Seite...

[Destiny]

Nice, ich glaub, die kenn ich.

Es ging mir bei dem Add-On auch nur darum, wieder an die Originalgrößen zu kommen. Den ganzen restlichen Zirkus brauch ich nicht.

[Smaragd aus Oz]

Aber sei froh, dass es noch welche gibt, die öffentlich Bilder posten. Ansonsten hätten wir hier nämlich alle keine Avatare (die Fanning-Mädels vielleicht mal ausgenommen)!

Meins auch ausgenommen.

[gelöscht_06]

Ach, entstammt es nicht der Öffentlichkeit sondern aus deinem privaten Keller?

[Smaragd aus Oz]

Gerade doch: Wenn es niemanden gäbe, der Bilder "posten" würde, hätte ich trotzdem ein öffentliches Avatar.

[naylee]

Ich hab das Wasser-Mädel mal ein wenig vom Desktop-Müll befreit und etwas vergrößert. Mehr Weichzeichner war allerdings nicht drin, ohne auch noch sämtliche Konturen zu verwischen.

Viel Spaß, vielleicht findet sich das Original ja auch noch an:

http://img225.imageshack.us/img225/3271 ... age01v.jpg


PS: Ich hab kein Problem damit, wenn die Leute ihre Bilder nicht öffentlich in voller Auflösung preisgeben, würde ich auch nicht machen. Aber ich hab ein Problem mit den Restriktionen, die dieser Gruppe zugrundeliegen


Gruß, Naylee

[MaraFan]

Ich würde sagen ihr seit nur zu dumm zum Googlen

http://alanamcclurephotography.com/blog ... the-beach/

http://deenesouzaphotography.com/?p=825

und hier

http://www.catherineclayphotography.com/blog/?m=200808

und

http://www.lovinglegacyphotography.com/blog/?p=556

usw

Da ist auch irgendwo die kleine dabei ^^

achja

http://www.flickr.com/photos/aaron_eakin/4844622053/

[gelöscht_06]

Äh, wie soll man denn etwas googlen wo man den Namen des Bildes oder der Person nicht kennt? Du bist ja echt nen Scherzkeks MaraFan. Warts mal ab. Ich suche dir auch mal nen Bild raus und verlange dann von dir, dass du mir sagst woher ich es dann habe.

Unteranderem googlen hier sicher nicht alle

http://deenesouzaphotography.com/?p=825

*dahnischmilzt*

Sind definitiv sehr interessante Seiten die du da gefischt hast. Vielleicht sollten wir mal einen Thread aufmachen wo man Fotografenseiten nieder schreibt.

[naylee]

Alles durchgeguckt und immer noch nicht gefunden... grumml. Wer's findet, bekommt ein Bier

[naylee]

http://cute-pictures.blogspot.com/2009/ ... girls.html

und wenn ihr noch ein wenig in den Archiven rumstöbert (relativ unübersichtlich in der Mitte der Seite angeordnet), dann findet ihr noch mehr