GLF

[Katja1990]

Gibt es den überhaupt noch außer England Schuluniformen?

Frankreich will wieder einführen.

[Gelöscht_28]

Also ich finde Schuluniformen teilweise arg scharf ... aber nur bei den Mädelz ....

Warum das? Die Zeigen doch keinerlei Haut die Verhüllen doch fast genau so viel wie eine Burka. Die sind so Geschnitten das alle Reize nicht sichbar sind!

Und das is ja auch richtig so... Schau dir einfach mal an wieviele Mädels heut so rumlaufen wie die letzten Bahnhofhuren, und dann von irgendsonem ekelhaften Hetero (Jep, ich will mal die wahren Schweine diskriminieren, und wehe es sagt einer es gäbe Heteros die nicht pervers sind!) vergewaltigt werden. Muss ja nicht sein. Außerdem könnte das der Kindheitsschwangerschaft entgegenbeugen, weil die Jungs inner 8 die Mädels in langweiliger Schuluniform nich mehr zu "Fickwert" ansehen (Und das Wort habe ich wirklich mal gehört bei Jugendlichen!). Im übrigen rede ich nicht von diesen Scharfen Japanischen Uniformen die auch in Pornos andauernd verwendet werden, sondern von richtig langweiligen 2 Teilern in einheitsfarbe und standartschnitt.

[knuddelbaer]

mit genau solchen argumenten werden schuldgefühle bei den opfern geschürt. also ich muss mich schon echt wundern, sargeras...

[Gelöscht_28]

Jetzt mal ehrlich, begeben wir uns mal von der FLowerpowerrösaplüschwolkenundeinhörner-ebene in die Realität: Wenn ich mich mit tonnenweise Schmuck bedecke, gold und Edelsteine, und dann munter durch ne unbelebte Straße marschiere, als Frau, muss ich mich dann wundern wenn ich ausgeraubt werde?

Und nun stellen wir uns vor ich zieh mich als hübsches junges mädchen an wie die Mädels vom Playboy, insgesamt grade mal 2 Quadratzentimeter Stoff am leib und der dann auch noch halbdurchsichtig, dazu lidschatten, kayal und das ganze andere Makeupzeug im Gesicht, Arschgeweih (Schlampenstempel, schriftliche einladung usw), muss ich mich dann wundern wenn einer dieser gestörten nicht mehr an sich halten kann? Wenn ich soviel sexuelle Reize ausstrahle das man diese Strahlung vom Weltraum aus sehen kann, und dann durch eine unbelebte Gasse gehe oder Spät abends durch den Park laufe, muss ich mich dann wundern? Ich sag ja nicht das man sie ganz in Stoff hüllen sollte, ich bin auch nciht Prüde oder so, aber mittlerweile kannst du eine Kietznutte nicht mehr von den meisten 7-8. Klässlerin unterscheiden, und das ist ein bisschen zuviel. Ich persönlich finds scheiße das ich vorher nach dem Ausweiß fragen muss, damit mich nicht hinterher jemand anzeigt ich hätte seine minderjährige Tochter vergewaltigt. Warum muss es unbedingt ein 2 zentimeter breiter Minirock sein, reicht eine Jeans oder ein normaler Rock nicht aus? Warum müssen Tops unbedingt so dünn sein das sie wie ein langer, um den körper gewickelter bindfaden aussehen? Und warum muss unbedingt kiloweise Makeup auf dem gesicht sein, das es wie eine selbstgemalte einladung aussieht, mal eben den Lümmel reinzustecken und nen Zehner im Tanga zurückzulassen?

Das ist aber nur meine eigene, unbedeutende Meinung, und wenn du anderer Meinung bist dann sags ruhig, ich ignorier das dann weil ich momentan echt nicht in der Stimmung bin mit irgendwem über irgendwas zu diskutieren, ob es angebracht ist oder nicht. Ich bin nebenbei der Ansicht das die Zahl der vergewaltigten jungen Mädchen und Frauen geringer wäre hätten alle was anständiges an, und nicht diese HipHopGanstaGhettoKreuzbergBitchSchlampenProstituierten-Outfits.

Und nun, /ignoremodus activated

[knuddelbaer]

tja, so kann mans natürlich auch machen.....

[Anne]

Wenn also alle Kinder Unsexy Uniformen anhaben wurde es keine Übergriffe auf Kinder mehr geben? Na dann los worauf warten führen wir Schuluniformen wieder ein!

[knuddelbaer]

genau, und dann noch die kolchose, die planwirtschaft etc, bis zur verpflichtenden blondheit und blauäugigkeit....

[Anne]

genau, und dann noch die kolchose, die planwirtschaft etc, bis zur verpflichtenden blondheit und blauäugigkeit....

kolchose, planwirtschaft

und

verpflichtenden blondheit und blauäugigkeit

Das wahren aber 2 verschiedene Systeme

[clara]

Also, Sargeras,
ich halte ja nicht viel davon, sich anzuziehen, wie ein kleines Flittchen und noch weniger halte ich davon, wenn kleine Kinder in Klamotten gesteckt werden, mit deren Effekten sie gar nicht umgehen können.

Aber von der Aussage: "wenn man sich anzieht, wie man sich anzieht, muss man sich nicht wundern, wenn man begrabscht oder vergewaltigt wird. Man hat ja quasi dazu eingeladen" bin ich gar kein Freund.

Sollte es Menschen geben, die so wenig Selbstkontrolle haben, dass sie ihre Finger nicht bei sich lassen können, sollten diese so lange nicht frei herum laufen, bis sie es können.

Ich bin übrigens der Meinung, dass kein Mensch das Recht hat, sich einem anderen Menschen gegenüber übergriffig oder respektlos zu verhalten.
Dass es immer wieder passiert, ist fast Alltag, aber deshalb hat es keine Berechtigung. So jemand kommt mir einmal dumm, dann kann er sich bald nen Rollstuhl kaufen.

[Playtoy-Fan]

Also ich finde Schuluniformen teilweise arg scharf ... aber nur bei den Mädelz ....

Ich teile meine Meinung mit deiner,
ich finde auch das Schuluniformen bei Mädchen sehr Reizvoll sind.

Ich schließe mich dem an, gerade die süßen Röckchen machen mich sowas von an. Der einzige Nachteil wäre halt, daß man aufgrund der fehlenden Hüfthose keine blitzende Tangas mehr sehen würde, aber die hat man dann ja dann teilweise unter den Röckchen.

[Perma]

[...] und das ganze andere Makeupzeug im Gesicht[...]

Bäääääääääääääääääh.

Ich bin für natürliches Aussehen und Kleidung, also gar keine Kleidung. Nacktheit ist Standard, von Geburt an.

[Gelöscht_21]

Mich reizt ja eher die Uniform der Lehrer dort!

Stewy

[gelöscht_17]

Und warum muss unbedingt kiloweise Makeup auf dem gesicht sein, das es wie eine selbstgemalte einladung aussieht, mal eben den Lümmel reinzustecken und nen Zehner im Tanga zurückzulassen?
(snip)
Ich bin nebenbei der Ansicht das die Zahl der vergewaltigten jungen Mädchen und Frauen geringer wäre hätten alle was anständiges an, und nicht diese HipHopGanstaGhettoKreuzbergBitchSchlampenProstituierten-Outfits.

Ist jetzt nicht dein Ernst, oder? Du gehörst wohl zu denen, für die der Begriff 'Frau' eine Bedrohung ist, oder?

Hey, wir haben 2010, schon bemerkt?

*kopfschüttelnderweise*

gelöscht_17

[Gelöscht_28]

Wenn also alle Kinder Unsexy Uniformen anhaben wurde es keine Übergriffe auf Kinder mehr geben? Na dann los worauf warten führen wir Schuluniformen wieder ein!

Das habe ich nie behaupted, ich habe nur gesagt die Zahl der übergriffe auf Kinder und Frauen würde wahrscheinlich zurückgehen. Ich schiebe die vielen Übergriffe einfach nur auf diese Schlampenbekleidung.

Und warum muss unbedingt kiloweise Makeup auf dem gesicht sein, das es wie eine selbstgemalte einladung aussieht, mal eben den Lümmel reinzustecken und nen Zehner im Tanga zurückzulassen?
(snip)
Ich bin nebenbei der Ansicht das die Zahl der vergewaltigten jungen Mädchen und Frauen geringer wäre hätten alle was anständiges an, und nicht diese HipHopGanstaGhettoKreuzbergBitchSchlampenProstituierten-Outfits.

Ist jetzt nicht dein Ernst, oder? Du gehörst wohl zu denen, für die der Begriff 'Frau' eine Bedrohung ist, oder?

Hey, wir haben 2010, schon bemerkt?

*kopfschüttelnderweise*

gelöscht_17

Und wo liegt dein Problem? Habe ich was gegen Frauen allgemein gesagt? Ich habe lediglich gesagt das diese Art sich wie die letzten Ghetto schlampen anzuziehen meiner ansicht nach vergewaltigungen begünstigt. Extreme Sexualreizüberflutung, das kann ja nicht gut gehen...

Allerdings scheinen einige hier nur das Extrem zu kennen, sobald ich was gegen die extremen schlampenoutfits sage sind wohl viele der Ansicht ich wollte Burkas für alle... Kommt mal runter Leute, ich würde mir lediglich wünschen das sich junge Mädchen nicht mehr wie Nutten anziehen, sondern sich "gesellschaftlich anerkannt" kleiden. Jeans oder Rock, Shirt das ist doch wohl in ordnung? Es muss doch nicht 2 zentimeter minirock und Schnürriementop sein...

[Sakura]

Hallo zusammen,

nun hört doch mal auf mit dieser Reizüberflutung und Sexgefahr!
Es ist nie eine Gefahr, wenn ein Mensch für einen anderen sexuell attraktiv erscheint, sondern immer schön. Es wird nur zu einer Gefahr aufgebauscht, weil derjenige, der jemand anderen lecker findet, sich für fürchterlich verderbt hält und sein legitimes Verlangen nur im Verborgenen ausleben zu können glaubt. Da kommt es, bedingt durch die Talibanisierung des Alltags in der westlichen Welt, auch schon mal zu sexuellen Kontakten, über die beide Beteiligten sich nicht einig sind.

Aber zurück zu den Schuluniformen: Außerhalb aller Überlegungen, ob sie geil sind oder nicht, finde ich die Pflicht, SU zu tragen, in Ordnung, denn das Bildungssystem in der brd gönnt nur denjenigen SchülerInnen Erfolg, die willenlos und zahlungskräftig auf die allgegenwärtige Werbung hereinfallen und immer das neueste Ipod oder wie das heißt, haben müssen, immer die angesagtesten Markenklamotten und immer nur das was andere (noch) nicht haben aber ubedingt haben wollen und, sofern die Kohle stimmt, auch zwangsläufig früher oder später haben werden.

SU können dieser sozialen Selektion entgegenwirken, die dazu führt, dass SchülerInnen aus weniger bemittelten Haushalten ausgegrenzt, marginalisiert und verspottet werden. In der Schule hat also ein striktes Verbot aller elektronischen Kommunikationsmittel zu gelten, die nicht von der Schule selbst gestellt werden und eine Pflicht zum Tragen von SU. Keinen/r SchülerIn darf man die soziale Herkunft ansehen.

Die SU der Mädchen sollen natürlich die Attraktivität der Trägerinnen betonen. Das fördert ihr Selbstbewusstsein. Und manche Zicke, die von den Eltern sonst immer mit dem teuersten Schnickschnack ausgestattet wird, muss dann neidisch miterleben, wie die Kleine mit den Hartzvierer-Eltern den Direktor rumkriegt, nur mit ihrer naturgegebenen Ausstattung, denn die Uniform macht abgesehen davon alle Mädchen gleich (Übrigens finde ich die im neuen Hanni-und-Nanni-Film akzeptabel. So sollen alle Mädchen herumlaufen.)

Sakura