GLF

[Maria]

KUNST

http://www.digigraphie.com/de/_client_c ... 2/1110.jpg

KUNST

http://einestages.spiegel.de/hund-image ... erless.jpg

KUNST

http://www.revelinnewyork.com/sites/def ... _image.jpg

und KUNST

http://images.artnet.com/WebServices/pi ... filetype=2

wo bleibt herr vogt? ach....ich vergaß

wix

ich bin erschüttert

Schändliche Bildnise sind das!

[Perma]

Schändliche Bildnise sind das!

Eher unscharfe Bilder würde ich sagen.

[Muso]

Da schmeiß ich doch noch ein paar ganz pöse Namen in die Runde:
Jacques Bourboulon, Mauro Bertoncello, Sally Mann, Don Marcus, ...
Alles ganz schlimmes Zeugs.
Gehört V E R P O T E N !!!

[Gast]

Da schmeiß ich doch noch ein paar ganz pöse Namen in die Runde:
Jacques Bourboulon, Mauro Bertoncello, Sally Mann, Don Marcus, ...
Alles ganz schlimmes Zeugs.
Gehört V E R P O T E N !!!

Sagen mir nix

[Gast]

das ist alles, nur keine KP.

Falsch!

Wenn es so Harmlos ist wie du sagst warum nimmste dann nicht ein paar Girls machst mit den solche Fotos wie David Hamilton und Jock Sturges es getan haben gehst mit den Bildern zur Polizei und zeigst sie stolz rum?

Wenn es ja angeblich erlaubt ist durfte dir ja nix passieren!

Es handelt sich ja angeblich um erlaubte Kunst!

Tust du nicht weil du im Knast kommen wurdest! Also ist es Verboten! In Deutschland zumindest!

Wenn es erlaubt währe solche Bilder zumachen wurden es viele Pädos machen tun sie aber nicht weil es Verboten ist!

David Hamilton und Jock Sturges leben nicht umsonst in Frankreich und haben dort auch diese Bilder gemacht! Dort ist es erlaubt aber nicht hier!!!

In Deutschland dürfen Mädchen erst ab 18 Jahren für Akt Modell stehen!

[Forbidden Love]

das ist alles, nur keine KP.

Was nun kommt ist Falsch!

Wenn es so Harmlos ist wie du sagst warum nimmste dann nicht ein paar Girls machst mit den solche Fotos wie David Hamilton und Jock Sturges es getan haben gehst mit den Bildern zur Polizei und zeigst sie stolz rum?

Wenn es ja angeblich erlaubt ist durfte dir ja nix passieren!

Es handelt sich ja angeblich um erlaubte Kunst!

Tust du nicht weil du im Knast kommen wurdest! Also ist es Verboten! In Deutschland zumindest!

Wenn es erlaubt währe solche Bilder zumachen wurden es viele Pädos machen tun sie aber nicht weil es Verboten ist!

David Hamilton und Jock Sturges leben nicht umsonst in Frankreich und haben dort auch diese Bilder gemacht! Dort ist es erlaubt aber nicht hier!!!

In Deutschland dürfen Mädchen erst ab 18 Jahren für Akt Modell stehen!

Ach ja, amazon würde demnach in Deutschland Kipo vertreiben.

http://www.amazon.de/gp/search/ref=sr_k ... 1265467344

http://www.amazon.de/s/ref=nb_sb_noss?_ ... ck+Sturges



Gruß

FL

[Gast]

Die Lösung ist einfach solche Bilder durfen nur von Künstlern gemacht werden jedoch nicht von Privat Personen. Künstler ist wer ein Künstler Namen hat und durch die Kunst sein Lebensunterhalt selbst bestreiten kann.

[Muso]

Diese Argumentation ist echt lustig.
David Hamilton ist also ein Künstlername? Wie heißt er denn richtig?
Muuhhaahahahaaaaaa

Hamilton ist durch diese Bilder bekannt geworden. Er war also vorher kein richtiger Künstler sonder ist erst durch diese Bilder zu einem anerkannten Künstler geworden.

Das ist wie mit der Henne und dem Ei.

Außerdem: Der Film "Zärtliche Cousinen" ist von Hamilton. Da gehts nackig zu. Mit Minderjährigen. Deiner Meinung also KiPo. Läuft aber immer mal wieder im Fernsehen.

Ich bin erschüttert.

[Torben]

das ist alles, nur keine KP.

Falsch!

Wenn es so Harmlos ist wie du sagst warum nimmste dann nicht ein paar Girls machst mit den solche Fotos wie David Hamilton und Jock Sturges es getan haben gehst mit den Bildern zur Polizei und zeigst sie stolz rum?

Wenn es ja angeblich erlaubt ist durfte dir ja nix passieren!

Es handelt sich ja angeblich um erlaubte Kunst!

Tust du nicht weil du im Knast kommen wurdest! Also ist es Verboten! In Deutschland zumindest!

Wenn es erlaubt währe solche Bilder zumachen wurden es viele Pädos machen tun sie aber nicht weil es Verboten ist!

David Hamilton und Jock Sturges leben nicht umsonst in Frankreich und haben dort auch diese Bilder gemacht! Dort ist es erlaubt aber nicht hier!!!

In Deutschland dürfen Mädchen erst ab 18 Jahren für Akt Modell stehen!

Deine Frage ist so gut das hier die ganzen ach sonst so schlauen keine Antwort darauf haben!!!!

[knuddelbaer]

die frage ist eher so idiotisch, dass kein mensch mit hirn ihren sinn erkennt!

edit: entschuldige mich für "idiotisch"!
ich glaube, ich wäre kein guter politiker, manager oder so, da ich es einfach nicht schaffe, auf ständig gleich geartete angriffe auf dauer mit unerschütterlicher gelassenheit zu reagieren.

aber eines ist sonnenklar: hamilton und co sind von pornografie so weit entfernt wie ein kind am fkk-strand oder in der badewanne.
pornografie ist die darstellung sexueller handlungen, und sonst nichts.

[Ali]

In Deutschland dürfen Mädchen erst ab 18 Jahren für Akt Modell stehen!

Quelle?

[Otto]

aber eines ist sonnenklar: hamilton und co sind von pornografie so weit entfernt wie ein kind am fkk-strand oder in der badewanne.
pornografie ist die darstellung sexueller handlungen, und sonst nichts.

Und weil Hamilton und Co Ja so Harmlos sind müsste es doch dann für jeden erlaubt sein solche Bilder zumachen oder? Aber keiner tut es zumindest nicht in Deutschland Hamilton und Co leben und arbeiten alle im Ausland und warum? Weil es nach Deutschen Gesetzt verboten ist!

[knuddelbaer]

und warum? Weil es nach Deutschen Gesetzt verboten ist!

ich kann nur ali wiederholen: quelle bitte! also bitte konkreten gesetzestext hier angeben!

[Hannes]

Zumindest bei Deutschlands größter Model Seite model-kartei DEutschland darf man Akt Bilder erst mit 18 machen und rein stellen.

Und normale Modelbilder erst ab 16 machen Mindestalter das wird mit den Bestehenden Gesetzten in Deutschland begründet.


Links sind im offenen bereich nicht erlaubt. rainer, GLF Moderation

[knuddelbaer]

Zumindest bei Deutschlands größter Model Seite www.model-kartei.de darf man Akt Bilder erst mit 18 machen und rein stellen.

Und normale Modelbilder erst ab 16 machen Mindestalter das wird mit den Bestehenden Gesetzten in Deutschland begründet.

nun, diese begründung kann sich ja auch auf urheberrechte oder honorare beziehen. einen beleg des verbots von bildern a la hamilton sehe ich in vorsichtsmaßnahmen privater unternehmen sicher nicht.

quellangabe daher nach wie vor ausständig!