Siebenjährige fast zu Tode vergewaltigt

Forumsregeln
Regeln für den Offenen Bereich

Für alle Gäste gelten die üblichen Forenregeln.

Registrierte Benutzer sollen hier keine Threads eröffnen, sondern dafür die anderen Unterforen nutzen, dürfen aber Antworten erstellen.

Das Posten von

- Links jeder Art, mit Ausnahme GLF-internen Links,
- Bildern aller Art per img-Funktion, weil damit auch IPs der User ermittelt werden können,
- URLs im Text

ist nicht erlaubt.

Außerdem werden keine sachfremden Diskussionen über z.B. Esoterik, Wahnvorstellungen, Endzeitverkündungen... zugelassen. Für solche Sachen gibt es woanders genug Möglichkeiten der Diskussion. Wir werden besonders auf wiederkehrende Spammer achten.

Bitte antwortet auch nicht auf Massenspam mit Beschimpfungen und Drohungen. Nutzt für solche Beiträge den Meldebutton oder ignoriert sie.

Beiträge oder Threads, die gegen obige Regeln verstoßen, werden kommentarlos entfernt und die Antworten darauf ebenfalls.

Immer wieder finden es Gäste lustig, sich einen Namen zu geben, der obszön oder beleidigend sein soll. Wundert Euch nicht, wenn diese Threads oder Beiträge nicht freigeschaltet werden.

Antwort erstellen


Diese Frage dient dazu, das automatisierte Versenden von Formularen durch Spam-Bots zu verhindern.
Smileys
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :idea: :arrow: :| :?: :mrgreen: :herz: :rotfl: :wegrenn: :kopfsch:
BBCode ist eingeschaltet
[img] ist eingeschaltet
[url] ist ausgeschaltet
Smileys sind eingeschaltet
Die letzten Beiträge des Themas
   

Ansicht erweitern Die letzten Beiträge des Themas: Siebenjährige fast zu Tode vergewaltigt

Re: Siebenjährige fast zu Tode vergewaltigt

von MaraFan » 19.01.2010, 21:54

Es gibt genügend Privat dinge, die man verschlüsseln sollte.


-Schwarze Konten in Lichtenstein
-Schmirrgeld an Frau v.d Leyen
-Dauerauftrag zu Care Child
-Sicherheitskopie von der Website Pädoleak

was weis ich xd ^^ :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D

Re: Siebenjährige fast zu Tode vergewaltigt

von Bias » 19.01.2010, 21:38

Harmlos hat geschrieben:Herr Hohmann,

ich versteh schon, sogar schon bevor ich die Frage stellte :wink: , ich schreibe auch hier und es interessiert mich nicht Bohne mein PC derart zu safen..aber ich hab ja auch nichts zu verbergen, ich schaue nur Pornos mit Erwachsenen :wink:

bin ja auch kein Pädo sondern harmlos!
Wenn du glaubst du bist deswegen sicher dann hast du nicht viel Ahnung von den Gefahren im Netz.

Die Polizei hat auch schon bei vielen harmlosen wie dir an die Tür geklopft!

Re: Siebenjährige fast zu Tode vergewaltigt

von Hohmann » 19.01.2010, 14:35

Harmlos hat geschrieben:Herr Hohmann,

ich versteh schon, sogar schon bevor ich die Frage stellte :wink: , ich schreibe auch hier und es interessiert mich nicht Bohne mein PC derart zu safen..aber ich hab ja auch nichts zu verbergen, ich schaue nur Pornos mit Erwachsenen :wink:

bin ja auch kein Pädo sondern harmlos!
Das hat ja nichts damit zu tun, was für Pornos du dir reinziehst, so genau will ichs garnicht wissen.
Es muss nicht mal was illegales sein, was man verstecken will.
Stell dir vor, du hast von dir und einem erwachsenen Partner einen Pornofilm gedreht und auf dem Computer gespeichert, das ist gar nicht abwegig, da hier ja auch eine Menge nicht pädophiler Menschen angemeldet sind.
So, willst du nun, daß jeder den einfach sehen kann (Ist dir doch sicher peinlich)? Willst du nicht? Also hat es schon einen Zweck seine Privaten Dateien zu verbergen.
Diese ganzen Verschlüsselungsprogramme sind doch nicht extra für Pädos geschrieben.
Mausi, was meinst du, warum so viele Computerzeitschrifen über Verschlüsselungssoftware berichten? Bestimmt nicht wegen Pädophilen lesern die da Kinderpornos drauf verstecken sollen.
Denk mal darüber nach.

Re: Siebenjährige fast zu Tode vergewaltigt

von harmlos » 18.01.2010, 22:10

Ein harmloser nicht Pädo mit Namen Harmlos :roll:

Man kanns sich ja an Dingen hochziehen, Kopf kratz :roll:

Re: Siebenjährige fast zu Tode vergewaltigt

von Queergirl » 18.01.2010, 21:30

"Harmlos" <<gross geschrieben = eigenname = dein nick

"harmlos" <<klein geschrieben = adjektiv und in dem zusammenhang?

und da du auf gross und kleinschreibung achtest....

Re: Siebenjährige fast zu Tode vergewaltigt

von Gast » 18.01.2010, 21:28

Queergirl hat geschrieben:
Harmlos hat geschrieben:bin ja auch kein Pädo sondern harmlos!

das heisst für dich also: pädos = nicht harmlos?

du solltest diese aussage vielleicht nochmal überdenken, du könntest evtl anwesende damit verletzen und diskriminieren.

Was manche hier immer gleich reininterpretieren :roll: ,lies doch meinen Satz noch mal Ruhe vielleicht klingelt´s dann.

lg Harmlos heiße ich und bin kein Pädo.....verstanden :roll:

(oder darf ein nicht Pädö nicht harmlos sein? :shock: )

Re: Siebenjährige fast zu Tode vergewaltigt

von dreamer » 18.01.2010, 21:25

Queergirl hat geschrieben:es wird schon verfolgt, wenn jemand für sich erotische kinderromane geschrieben hat? :shock:
na aber sicher doch !

Re: Siebenjährige fast zu Tode vergewaltigt

von Queergirl » 18.01.2010, 21:20

Harmlos hat geschrieben:bin ja auch kein Pädo sondern harmlos!

das heisst für dich also: pädos = nicht harmlos?

du solltest diese aussage vielleicht nochmal überdenken, du könntest evtl anwesende damit verletzen und diskriminieren.

Re: Siebenjährige fast zu Tode vergewaltigt

von Shirley » 18.01.2010, 21:10

Zhunami hat geschrieben:Ja, das ist so. Du bist dann im besitz von Kinderpornographie, und das ist ja illegal. Noch schlimmer ist, wenn du jemanden deine Geschichte lesen lässt, dann bist du nämlich gleich der Dealer in einem KiPo-Ring. Traurig, wenn man sich's überlegen. Die Gedanken sind offenbar nur dann frei, wenn man sie im Kopf lässt.
wenn man sie selbst geschrieben hat, ist das doch schon herstellung von kinderpornographie <.<

ach, wenn ich jemals vor gericht stehen sollte werde ich im gerichtssaal einen kinderporno herstellen, nur des schwachsinns wegen :mrgreen:

Re: Siebenjährige fast zu Tode vergewaltigt

von Harmlos » 18.01.2010, 21:05

Herr Hohmann,

ich versteh schon, sogar schon bevor ich die Frage stellte :wink: , ich schreibe auch hier und es interessiert mich nicht Bohne mein PC derart zu safen..aber ich hab ja auch nichts zu verbergen, ich schaue nur Pornos mit Erwachsenen :wink:

bin ja auch kein Pädo sondern harmlos!

Re: Siebenjährige fast zu Tode vergewaltigt

von Hohmann » 18.01.2010, 17:37

harmlos hat geschrieben:Weshalb werden im Sicherheitsforum dann solche Tips gegeben bzw. Installationen empfohlen,wenn Ihr alle nur die Liebenden Schäfchen seit die Kindern nur Gutes tun
Mausi, die Leute die hier im Forum angemeldet sind, stehen unter Grundverdacht. Es gab vor einiger Zeit einmal eine Hausdurchsuchungswelle von Forenmitgleidern, deren Computer wurden beschlagnahmt.
So, nun haben ja einige Leute etwas auf dem Computer, was andere Leute nichts angeht, seien das nun Dokumente, Pornos oder illegal runtergeladene Musikdateien, ne.
So und eben weil die Polizei dieses Forum im Auge behält oder sogar Ermittlungen gegen einzelne User führt, ist es für solche eben interessant zu wissen, wie sie ihre Daten schützen können. Verstehst du?

Re: Siebenjährige fast zu Tode vergewaltigt

von Zhunami » 18.01.2010, 17:36

Ja, das ist so. Du bist dann im besitz von Kinderpornographie, und das ist ja illegal. Noch schlimmer ist, wenn du jemanden deine Geschichte lesen lässt, dann bist du nämlich gleich der Dealer in einem KiPo-Ring. Traurig, wenn man sich's überlegen. Die Gedanken sind offenbar nur dann frei, wenn man sie im Kopf lässt.

Re: Siebenjährige fast zu Tode vergewaltigt

von Queergirl » 18.01.2010, 17:33

es wird schon verfolgt, wenn jemand für sich erotische kinderromane geschrieben hat? :shock:

aber das ist doch privat, in der phantasie kann man doch machen, was man will? das heisst, man wird im prinzip schon für seine gedanken bestraft? :shock:

Re: Siebenjährige fast zu Tode vergewaltigt

von Zhunami » 18.01.2010, 17:30

Weshalb werden im Sicherheitsforum dann solche Tips gegeben bzw. Installationen empfohlen,wenn Ihr alle nur die Liebenden Schäfchen seit die Kindern nur Gutes tun?
Wenn jemand mit Paint nackte Kinder in aufreizenden Posen malt oder mit Word erotische Kinderromane schreibt, dann gilt das als Kinderpornographie und wird verfolgt. Ich finde sowas nicht toll, würde es aber tatsächlich als harmlos bezeichnen. Außerdem haben vielleicht viele Leute auch noch andere schützenswerte Daten auf ihren Rechnern. Nicht jeder, der sich nicht nackt scannen lassen will, hat auch automatisch was zu verbergen.

Re: Siebenjährige fast zu Tode vergewaltigt

von harmlos » 18.01.2010, 17:27

Die Harmlosigkeit Eurer Seits wird ja hier Mantramäßi wiederholt, bei Posting diverser Missbräuche wie zb.dieser hier siehe Thread wird laut geschrien, hätte alles nichts mit Pädos zu tun etc.immer wieder wird betont.

Weshalb werden im Sicherheitsforum dann solche Tips gegeben bzw. Installationen empfohlen,wenn Ihr alle nur die Liebenden Schäfchen seit die Kindern nur Gutes tun?
Nach diesem Test bleibt der einzige gewichtige Vorteil von TrueCrypt die "plausible deniability", also die sichere Unbeweisbarkeit der Vorhandenheit eines verschlüsselten Laufwerks mit Leckerem drin, wenn das "äußere" Laufwerk den frustrierten Ermittlern geöffnet präsentiert wird.

Nach oben