Cocolinth hat geschrieben:Zhunami hat geschrieben:Dazu müsste er sich in sie verlieben und sie sich in ihn.
Solange das nicht passiert ist, gibt es auch keinen Grund für eine sexuelle Annäherung, egal von welcher Seite sie ausgeht. Das Verhältnis ist rein freundschaftlich.
Das ist ja mal wieder typisches Weibergewäsch. X)
Sex macht Spaß und ist gesund. Ist das etwa nicht Grund genug?
ich glaube nicht das sex einem 5 jährigen mädchen spaß macht und gesund für sie ist ^^
@gast
du gehst davon aus das 100% aller pädophilen sofort an sex denken wenn sie neben einem kleinen kind stehen oder? anders kann ich mir deine argumentation nicht erklären.
stell dir mal vor das es pädos gibt die garnicht an sex interessiert sind, die einfach nur zeit mit einem kind verbringen wollen die mit ihnen spielen (nein nicht ausgreifen oder so sondern zum beispiel fangen oder verstecken oder ballspielen) wollen und deren hauptintention es ist das kind vor allem schaden sei es körperlich oder psychisch zu beschützen.
denkst du nicht auch das sich ein erwachesener mann/frau darüber im klaren ist das ein sexueller missbrauch an einem kleinkind es seelisch schaden würde? klar tut er das, nun wenn es ein pädophiler ist dessen hauptintention ist das kind vor eben diesen zu beschützen denkst du wirklich das er es dann ist der sich an dem kind vergeht? dann würde er ja genau das tun was er eigentlich selbst verhindern will...
btw möchte ich noch einmal auf den link verweisen der von dir gepostet wurde, nur ein bruchteil (unter 10%) aller sexuellen straftagen an minderjährigen werden von pädephilen begangen, die meißten sind einfach nur täter die zu feige sind sich an einen erwachsenen ranzutrauen, die gehen auf kinder los weil sie denen gegenüber natürlich viel stärker sind und weil die sich nicht wehren können,
wäre zum beispiel ein pädophiler in der nähe eins kindes und würde merken das sich ein anderer erwachsener versucht dem kind sexuell zu nähren was glaubst du würde er dann tun? ich bin mir sicher das du davon ausgehst das er hingehen würde und sich dem anderen mann anschließen würde und sie sich dann zusammen um das kind "kümmern"...
in wahrheit ist es jedoch so das er wohl das selbe tun würde was auch du tun würdest, er würde hingehen und dem mann mal so ordentlich die fresse polieren, um es bildlich auszurücken, da er ja das kind vor eben solchen schäden schützen will.
aber eigentlich ist ja egal was ich sage oder andere, du hast deine meinung eh schon gefällt, für dich sind 100% aller pädophilen sexualstraftäter und würde es nach dir gehen würdest du sicher alle auf der stelle erschießen lassen, stimmts oder hab ich recht.
es gab da schon mal einen mann der ein problem mit einer gewissen menschlichen minderheit hatte, die sahen nicht anders aus oder haben etwas besonderes gemacht, die waren nur anders und wurde deswegen verfolgt, eingesperrt und zu millionen erschossen und verbrannt, ich denk du weißt von wem ich rede,... und wieso? nur weil er sie nicht mochte ...
[quote="Cocolinth"][quote="Zhunami"]Dazu müsste er sich in sie verlieben und sie sich in ihn.
Solange das nicht passiert ist, gibt es auch keinen Grund für eine sexuelle Annäherung, egal von welcher Seite sie ausgeht. Das Verhältnis ist rein freundschaftlich.[/quote]
Das ist ja mal wieder typisches Weibergewäsch. X)
Sex macht Spaß und ist gesund. Ist das etwa nicht Grund genug?[/quote]
ich glaube nicht das sex einem 5 jährigen mädchen spaß macht und gesund für sie ist ^^
@gast
du gehst davon aus das 100% aller pädophilen sofort an sex denken wenn sie neben einem kleinen kind stehen oder? anders kann ich mir deine argumentation nicht erklären.
stell dir mal vor das es pädos gibt die garnicht an sex interessiert sind, die einfach nur zeit mit einem kind verbringen wollen die mit ihnen spielen (nein nicht ausgreifen oder so sondern zum beispiel fangen oder verstecken oder ballspielen) wollen und deren hauptintention es ist das kind vor allem schaden sei es körperlich oder psychisch zu beschützen.
denkst du nicht auch das sich ein erwachesener mann/frau darüber im klaren ist das ein sexueller missbrauch an einem kleinkind es seelisch schaden würde? klar tut er das, nun wenn es ein pädophiler ist dessen hauptintention ist das kind vor eben diesen zu beschützen denkst du wirklich das er es dann ist der sich an dem kind vergeht? dann würde er ja genau das tun was er eigentlich selbst verhindern will...
btw möchte ich noch einmal auf den link verweisen der von dir gepostet wurde, nur ein bruchteil (unter 10%) aller sexuellen straftagen an minderjährigen werden von pädephilen begangen, die meißten sind einfach nur täter die zu feige sind sich an einen erwachsenen ranzutrauen, die gehen auf kinder los weil sie denen gegenüber natürlich viel stärker sind und weil die sich nicht wehren können,
wäre zum beispiel ein pädophiler in der nähe eins kindes und würde merken das sich ein anderer erwachsener versucht dem kind sexuell zu nähren was glaubst du würde er dann tun? ich bin mir sicher das du davon ausgehst das er hingehen würde und sich dem anderen mann anschließen würde und sie sich dann zusammen um das kind "kümmern"...
in wahrheit ist es jedoch so das er wohl das selbe tun würde was auch du tun würdest, er würde hingehen und dem mann mal so ordentlich die fresse polieren, um es bildlich auszurücken, da er ja das kind vor eben solchen schäden schützen will.
aber eigentlich ist ja egal was ich sage oder andere, du hast deine meinung eh schon gefällt, für dich sind 100% aller pädophilen sexualstraftäter und würde es nach dir gehen würdest du sicher alle auf der stelle erschießen lassen, stimmts oder hab ich recht.
es gab da schon mal einen mann der ein problem mit einer gewissen menschlichen minderheit hatte, die sahen nicht anders aus oder haben etwas besonderes gemacht, die waren nur anders und wurde deswegen verfolgt, eingesperrt und zu millionen erschossen und verbrannt, ich denk du weißt von wem ich rede,... und wieso? nur weil er sie nicht mochte ...